Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ

lina_lad 340 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2018
Проведенное исследование общей характеристики уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью позволило сформулировать следующие выводы. 1. Исследование признака особой жестокости позволило выявить оценочный характер данного понятия. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 января 1999года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» не устранил данные недостаток. Поэтому в работе рассмотрены различные научные толкования особой жестокости при убийстве.
Введение

Актуальность темы исследования. На междуна¬родном уровне, а также в Конституции РФ закреплены естественные права человека на жизнь и защиту от пыток и другого жестокого обращения или наказания . В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года подчеркивается усиление роли государства в качестве гаранта защиты личности, в том числе от насильственных посягательств . Убийство с особой жестокостью - исключительно тяжкое преступле-ние, совершаемое с причинением мучений и страданий, часто связанное с унижением человеческого достоинства. Оно всегда вызывает широкий общественный резонанс, поскольку при его совершении демонстрируются ци¬низм, нравственная деградация, а в ряде случаев - садизм и некрофилия. Так, всеобщее изумление вызвало убийство отцом своего малолетнего ребенка с особой жестокостью в Башкирии в апреле 2016 года. По версии следствия подозреваемый мужчина в доме своей сожительницы с приятелем распивал спиртное; ребёнок начал плакать и вызвал недовольство выпивающих. Дабы угомонить годовалую девочку мужчина нанёс её несколько ударов руками, что привело к смерти ребенка . Выделяя особую жестокость в качестве признака, отягчающего ответ-ственность за убийство вплоть до высшей меры, законодатель не раскрывает ее критерии. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» не дает достаточных разъяснений по применению п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. В литературе проявление особой жестокости при убийстве связывается то с объективной, то с субъективной стороной преступления. Дискуссионными остаются основные вопросы установления его признаков, а в судебной практике возникают трудности в квалификации. Актуальность темы данного исследования обусловлена несовершенством закона в сфере регламентации ответственности за убийство с особой жестокостью, недостаточной теоретической разработанностью состава дан¬ного преступления. Степень научной разработанности проблемы. Рассмотрением вопросов уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью занимались такие видные русские ученые, как Ю.М. Антонян, С.В. Бородин, Н.В. Борисенкова, Н.И. 3агородников, А.Н. Попов, Р.М. Раджабов, А.И. Стрельников и др. Цель работы состоит в исследовании убийства с особой жестокостью. Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи: • исследовать особую жестокость как признак состава убийства по УК РФ; • проанализировать историю развития законодательства России об ответственности за убийство с особой жестокостью; • изучить ответственность за убийство с особой жестокостью по уголовному законодательству зарубежных государств и провести сравнительный анализ с нормами УК РФ; • исследовать уголовно-правовую характеристику убийства, совершенного с особой жестокостью, и теоретико-правовые вопросы его квалификации; • в заключении работы подвести итоги по проделанному исследованию. Объектом исследования является комплекс теоретических и практических проблем уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью. Предметом исследования служит отечественное и зарубежное законодательство, регулирующее ответственность за убийство с особой жестоко¬стью; международные правовые акты; судебная практика; теоретические положения уголовно-правовой науки. Научая новизна работы состоит в том, что работа представляет комплексное исследование убийства с особой жестокостью на основе соответст¬вующих международных правовых актов, уголовного законодательства Российской Федерации и зарубежных государств, судебной практики. В работе выявлены и проанализированы проблемы установления криминообразующих признаков убийства с особой жестокостью и связанные с ними вопросы его квалификации; разработаны реко¬мендации по совершенствованию уголовного законодательства. Теоретическая значимость. Сформулированные положения, выводы и предложения по рассматриваемым вопросам могут быть полезны и использованы для дальнейшего научного исследования проблем уголовной ответственности за убийство с особой жестокостью в российском уголовном праве, в правотворческой и правоприменительной деятельности. Методология исследования. Проведенное исследование базируется на диалектическом методе познания объективной действительности. Методы исследования. В ходе выполнения работы использованы диалектический метод, а также системно-структурный, формально-юридический, статистический, сравнительно-правовой и другие частные методы научного познания. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Текст изложен на 60 страницах компьютерного текста. Список использованной литературы включает 79 наименований.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………..………… 3 Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью 1.1. Особая жестокость как признак состава убийства по УК РФ………6 1.2. Истории развития законодательства России об ответственности за убийство с особой жестокостью………………………………………………..15 1.3. Ответственность за убийство с особой жестокостью по уголовному законодательству зарубежных государств……………………………………..22 Глава 2. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью, и теоретико-правовые вопросы квалификации ………31 2.1. Объект убийства: вопросы дискуссии и правовой охраны…………31 2.2. Объективная сторона убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ………………………………………………………………………..37 2.3. Субъективная сторона убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ………………………………………………………………………..49 2.4. Субъект убийства, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ…53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………..61
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конвенция о зашите прав человека и основных свобод. Заключена к і\ Риме 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163. 2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих дос¬тоинство видов обращения и наказания. Заключена в г. Нью-Йорк 10 декабря 1984 года // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения – 10.03.2017). 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. Ст. 4398. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения – 10.03.2017). 5. Федеральный закон от 21.10.2013 N 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - N 43. - Ст. 5440. 6. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 20. - Ст. 2444. Уголовные кодексы зарубежных государств 7. Новый УК Франции / Пер. Н.Е. Крыловой; Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Э.Ф. Побегайло. М., 1993. 8. Уголовный кодекс ФРГ. - М., 2001. 9. Уголовный кодекс Испании / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой и Ф.М. Решетникова. - М, 1998. 10. Уголовный кодекс Швейцарии. - М, 2001. 11. Уголовный кодекс Аргентины / Науч. ред. и предисл. Ю.В. Голика; Пер. с исп. Л.Д, Ройзенгурта. - СПб., 2003. 12. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред., вступ. статья С.В. Максимова, Пер. с ит. В.Г. Максимова, - СПб., 2002. 13. Уголовный кодекс Швеции, - М., 2000; Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И.В. Мироновой. - СПб., 2001. 14. Уголовный кодекс Литовской Республики. — СПб., 2003. - С. 242-243. 15. Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/ (дата обращения – 10.03.2017). 16. Пенитенциарный кодекс Эстонии. URL: http://estonia.news-city.info/docs/sistemsw/dok_iegdab/ (дата обращения – 10.03.2017). 17. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Под ред. P.M. Асланона, А.И. Бойцова. - СПб., 2001. 18. Уголовный кодекс Украины. URL: http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini.htm (дата обращения – 10.03.2017). 19. Уголовный кодекс Республики Казахстан. – СПб., 2001. 20. Уголовный кодекс Киргизской Республики. - СПб., 2002. 21. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб., 2001. 22. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. - СПб., 2001. 23. Уголовный кодекс Туркменистана. URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31295286 (дата обращения – 10.03.2017). 24. Уголовный кодекс штата Техас. – СПб., 2006. - С. 9. 25. Уголовный кодекс КНР. - М., 2000. Специальная литература 26. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: Монография. – М.: ВНИИ МВД России. – 1994. – 216 с. 27. Артюшина О.В. Убийство с особой жестокостью: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дис. …канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2011. – 198 с. 28. Ахмедшина Н.В. Криминологическая виктимология: современное состояние и перспективы развития: Дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2010.- 210 с. 29. Ахмедов М.Н. Признаки субъективной стороны состава убийства, совершенного с особой жестокостью // Актуальные проблемы уголовного права и процесса в XXI веке материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – М., 2013. - С. 10-15. 30. Бессарабов Е.А. Проблемы квалификации убийств, совершенных с особой жестокостью // Новая наука: От идеи к результату. - 2015. - № 7-2. - С. 153-158. 31. Борисенкова Н.В. Уголовно-правовая оценка жестокости: Дисс. … канд. юрид, наук. – М., 2005. 32. Бородин С.В., Малинин В.Б. Убийство - общая характеристика: монография. - СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. - 196 с. 33. Гаджиева А.А., Магомедов А.К. Факторы виктимизации от тяжких насильственных преступлений против личности // Евразийский юридический журнал. - 2015. - № 12 (91). - С. 255-257. 34. Гладких В. И., Маслова Е. Н. Оценочные категории в квалифицированных видах убийства: Монография. - М.: Издательство «Международного юридического института при Минюсте России», 2009. – 226 с. 35. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. и др. Теория государства и права: учебник (под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского). М.: Проспект, 2016. 36. Головлев Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" нуждается в кардинальном обновлении // Адвокат. - 2016. - N 5. - С. 34 – 38. 37. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. -М., 2010. –С. 265. 38. Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: Дисс. …канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. 39. Дубовиченко С.В., Моисеева Т.В., Павлов А.А. Убийство, совершенное с особой жестокостью: вопросы теории и судебной практики // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2014. - № 1 (80). - С. 51 – 58. 40. Измайлов В.В. Виктимологические аспекты преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков: по материалам Республики Карелия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015. – 18 с. 41. Захаров В.В. История государства и права России. В 2-х томах. Том 2. Учебник. – М.: Инфра-М, Норма. – 2016. – 400 с. 42. Качмазов О.Х., Абаев Д.Г. Проблема определения особой жестокости при квалификации убийств // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. - 2016. - № 4 (118). - С. 70 - 72. 43. Клявлина В.И. Доктринальное и судебное толкование понятия «особой жестокости» как способа совершения убийства // Современная юридическая наука и практика: актуальные проблемы Сборник научных статей по материалам I Всероссийского форума магистрантов, аспирантов и молодых ученых, посвященного 85-летию Саратовского юридического института им. Д.И. Курского. Под редакцией Л.Г. Шапиро, И.А. Куропко. Саратов, 2016. 0 С. 154-158. 44. Кодзов А.Б. Криминологическая характеристика личности потерпевших от вооруженных преступлений и их виктимологическая профилактика: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009. – 27 с. 45. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Ю.В. Головлев и др.; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. Т. II. Особенная часть. Книга 1. 46. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2014. - 816 с. 47. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, 2012. - С. 156 48. Ожегов СИ. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / Под ред. Л.И. Скворцова. — 26-е изд., испр. и доп. — М, 2009.-С. 166-167. 49. Попова Н.М. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: Дис. … канд. юрид. наук. - М.,2005. 50. Раджабов P.M. Ответственность за преступления против личности, совершенные с особой жестокостью: Автореф. … дис. канд. юрид. наук. - М., 2009. 51. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб.: Питер, 2002. – 304 с. 52. Русская Правда. Краткая редакция // Правовая хрестоматия / Сост. Б.И. Кофман, С.Н. Ми¬ронов; Под ред. Ю.С. Решетова. - Казань, 1998. - Вып. 2. Государство, право и полиция дореволюционной России. 53. Сальникова Е.И. Понятие убийства с особой жестокостью // В сборнике: Юриспруденция: от вопросов к решениям сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – Н.Новгород: Автономная некоммерческая организация Институт инновационных технологий. - 2016. - С. 49 – 54. 54. Сидоров Б.В., Бабичев А.В. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства). - Казань: ООО «Центр инновационных технологий», 2015. – 460 с. 55. Стрельников Л. И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М., 2002. 56. Судебник 1497 г. // Правовая хрестоматия. Сост. Б.И. Кофман, С.Н. Миронов; Под ред. Ю.С. Решетова. - Казань, 1998. 57. Судебник 1550 г. // Российское законодатель¬ство Х-ХХ вв.: В 9 т. – M., 1985. - Т. 2. 58. Тришина Ж.В., Насреддинова К.А. Проблемные аспекты законодательной регламентации убийства, совершенного с особой жестокостью // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. - № 3 (40). - С. 125-128. 59. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник / Под ред. А.Рарога. – М.: Проспект, 2016. – 784 с. 60. Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие / Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013. 61. Шаргородский М.Д. Избранные труды / Сост. и предисл. Б.В. Волженкина. - СПб., 2004. - C.411. 62. Шумилина О.С. Оценочные понятия в Уголовном кодексе Российской Федерации и их использование в правопримени¬тельной деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М,, 2002. -С. 16-18. 63. Энциклопедия уголовного права. Т. 13. СПб.: Издание Профессора Малинина, 2013. – 960 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика уголовной ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью 1.1. Особая жестокость как признак состава убийства по УК РФ Жизнь - самый ценный дар природы. В статье 2 Европейской конвен-ции о защите прав человека и основных свобод указывается, что жизнь охра¬няется законом. В Конституции Российской Федерации среди других, естест¬венных и неотчуждаемых прав и свобод человека в первую очередь провоз¬глашается право на жизнь (ч. 1 ст. 20), авч.2 ст. 21 закреплено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающе¬му достоинство обращению или наказанию. Наиболее тяжким насильственным преступлением признается убийство. В теории уголовного права ему всегда уделялось большое внимание. Так, М.Д. Шаргородский писал: «Большинство проблем Общей части уголовного права - вопросы о субъективной стороне состава, о причинной связи, о со¬участии, о приготовлении и покушении - в значительной мере решались в связи с этим конкретным преступлением» . Понятие убийства раскрывается, законодателем в ч. 1 ст. 105 УК РФ: «…умышленное причинение смерти другому человеку...». Дефиниция «особая жестокость» используется законодателем в шести статьях УК РФ: в п. «и» ч. 1 ст. 63 - совершение преступления с особой жестоко¬стью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; п. «д» ч. 2 ст. 105 - убийство, совершенное с особой жестокостью; в п. «б» ч. 2 ст. 111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоро¬вью, … с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; в п. «в» ч. 2 ст. 112 - умышленное причинение средней тяжести вре¬да здоровью, ...с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; в п. «б» ч. 2 ст. 131 - изнасилование, совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; в п. «б» ч. 2 ст. 132 - насильственные действия, сексуального харак¬тера, совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам. В толковом словаре русского языка СИ. Ожегова жестокий трактуется как «крайне суровый, безжалостный, беспощадный» . В словаре В.И.Даля - как «немилосердный, зверский» . Однако законодатель указывает не на обычную, а на особую жестокость. Следовательно, данные дефиниции не тождественны.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
10000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
5000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
2725 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg