Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовой статус государств как субъектов МЧП.

cool_lady 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.01.2021
Целью настоящей работы является исследование актуальных вопросов правового положения государства как субъекта международного частного права. На основе анализа теоретических источников, нормативных актов и судебной практики рассматриваются виды частноправовых отношений с участием государства, приводятся основные отличительные черты участия государства как властного субъекта в международных частноправовых отношениях, раскрывается связь и влияние публично-правовой, властной природы государства на его гражданскую правосубъектность. Вместе с тем нельзя уйти и от рассмотрения ряда общих положений, затрагивающих основные доктрины иммунитета государства. Отдельным вопросом исследования является анализ особенностей российского законодательства об иммунитете.
Введение

В российской доктрине гражданского права и международного частного права, в отличие от советской доктрины, не уделялось должного внимания комплексному анализу вопроса о правовом положении государства как участника гражданско-правовых отношений. Сейчас правовое положение, роль и значение участия государства в гражданско-правовых отношениях изменились существенным образом, соответственно теоретическое и практическое значение рассмотрения этого вопроса в настоящее время приобретает несомненную значимость. В связи с происходящим экономическим кризисом и развитием международных экономических связей государства довольно часто становятся участниками международных экономических отношений. В связи с этим знание особенностей регулирования взаимодействия государства в рамках международного частного права является весьма актуальным.
Содержание

Содержание 2 Введение 3 ГЛАВА 1. Государство как субъект международного частного права 4 1.1 Виды имущественных правоотношений, в которых участвует государство 4 1.2 Особенности участия государства в международных частноправовых отношениях 5 ГЛАВА 2. Понятие и особенности государственного иммунитета 11 2.1 Понятие иммунитета государства 11 2.2 Элементы иммунитета государства 17 2.3 Особенности российского законодательства об иммунитете иностранного государства 24 Заключение 29 Список использованной литературы 30
Список литературы

Нормативно правовые акты: 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 07.07.1993 N 5338-1. 3. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Парламентская газета", N 140-141, 27.07.2002, "Российская газета", N 137, 27.07.2002, "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012. 4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532, "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002,"Российская газета", N 220, 20.11.2002. 5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001, "Российская газета", N 233, 28.11.2001, "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. Научная и учебная литература: 1. Богуславский, М. M. Международное частное право: Учебник / М.M.Богуславский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Междунар. отношения, 1997. - 416 с. 2. Богуславский, М.М. Международное частное право: учеб. – 5-е изд., перераб. и доп. / М. M.Богуславский. - М.: Юрист, 2015. – 606 с. 3. Бузько, Р. Призрак ЮКОСа преследует Россию. 11.06.2011. – URL: http://blog.pravo.ru/blog/jusgentium/5518.html 4. Жилин Е. Судебный иммунитет иностранных государств. // Бизнес-адвокат. – 2013. - № 1. – С. 24. 5. Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование / В.А. Канашевский. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – 261 - 296 с. 6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С.; под ред. В.П. Мозолина. – М.: ИНФРА-М-НОРМА. – 2017. 7. Копылова, Е.В. Международное частное право: Учебн. пособие / Е.В.Копылова. - М.: Изд-во «Эксмо». - 2019. - 386 с. 8. Лапшина А.С. Особенности рассмотрения международным коммерческим арбитражем споров с участием государств // Сибирский юридический вестник. – 2010. - № 3. – С. 80. 9. Лобанов, С.А. Особенности правового режима Российской собственности за рубежом / С.А.Лобанов // Юрист. – 2018. - № 6. - С. 55-61. 10. Международное частное право: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. - М., 2010.- С. 162 - 185. 11. Мулявин, М.К. Особенности участия государства в соглашениях о разделе продукции / М.К.Мулявин // Вестник Томского государственного университета. – 2007. - № 298. – С. 160-163. 12. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут. – 2007. – 504 С. 13. Розенберг, М.Г. Международная купля-продажа товаров: Комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров / М.Г. Розенберг. – Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2004. – 352 с. 14. Сошников, Р.А. К вопросу о критериях определения коммерческой деятельности государства / Р.А. Сошников // Юрист. – 2017. - № 3. – С. 15-17. 15. Талапина, Э.В. Проблемы имущественной ответственности государства / Э.В.Талапина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - № 7. – С. 61-72. 16. Хлестова, И.О. О присоединении России к Европейской конвенции об иммунитете государства 1972 г. / И.О. Хлестова // Журнал российского права. – 2005. - № 4. – С. 127-130. 17. Хлестова, И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного государства: тенденции развития / И.О. Хлестова // Журнал российского права. – 2017. - N 7. – С. 105-115. 18. Шитьков, С. В. Правовой режим участия Российской Федерации в гражданских правоотношениях / С. В. Шитьков // Право и управление. XX век. – 2017. – № 2. – С. 26-33. 19. Ярков, В.В. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц / В.В. Ярков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - N 3. – С. 2-15.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА 1.1 ВИДЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, В КОТОРЫХ УЧАСТВУЕТ ГОСУДАРСТВО Государство вступает в разнообразные международные частноправовые отношения. Рассмотрим их на примере российского государства, которое может участвовать в международном гражданском обороте следующим образом: - предоставлять и получать кредит (РФ и ее субъекты могут заключать как заемщик кредитные соглашения с кредитными организациями, иностранными государствами и финансовыми организациями); - предоставлять гарантии по займам и кредитам (РФ может заключать договоры о предоставлении государственных гарантий в России); - приобретать и арендовать за границей земельные участки; продавать и сдавать в аренду принадлежащие ему за границей земельные участки, здания и сооружения; - заключать контракты на выполнение подрядных работ для государственных нужд; заключать соглашения о покупке и продаже товаров, предоставлении услуг и т.д.; - от своего имени гарантировать исполнение контрактов любого рода, заключенных юридическими лицами; - выступать за границей в качестве наследника выморочного имущества или в качестве наследника по завещанию; - получать на себя патенты; - выпускать государственные ценные бумаги от имени Российской Федерации, которые приобретаются в том числе иностранными лицами (В настоящее время согласно ФЗ от 29 июля 1998 г. N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" Правительство России в лице Министерства финансов РФ выступает эмитентом Еврооблигаций); - выступать стороной инвестиционных соглашений с иностранным инвестором (речь идет о концессионных соглашениях и их разновидности - соглашениях о разделе продукции, которые регулируются Федеральными законами от 21 июля 2005 г. N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", от 30 декабря 1995 г. N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции"). Государство может выступать участником как односторонних внешнеэкономических сделок (например, когда эмитированные государством облигации приобретаются иностранными лицами), так и внешнеэкономических договоров, когда другой стороной договора является иностранное физическое или юридическое лицо (например, при заключении государством соглашений о разделе продукции с иностранными компаниями). 1.2 ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ГОСУДАРСТВА В МЕЖДУНАРОДНЫХ ЧАСТНОПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ Для правового режима частноправовых отношений принципиальным является то, что эти отношения регулируются как общими нормами гражданского законодательства, так и специальными нормами международного частного права. Это положение дает основание сформулировать несколько положений, определяющих правовое положение государства. 1. В международном частном праве понятие «государство» может совпадать с понятием государства в международно-правовом смысле, но может иметь и иной содержательный аспект. Классический пример — Великобритания, являющаяся субъектом международного права. С позиции международного частного права Англия, Шотландия и Северная Ирландия рассматриваются как отдельные государства, поскольку имеют собственную систему права. Такой подход к определению государства получил отражение как в национальном законодательстве государств, так и в международных договорах. Так, в Своде законов США прямо предусматривается, что слово «государство» означает территориальную единицу с отличной от других системой права. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г. содержит следующую норму (п.1 ст.19): «Если государство охватывает многие территориальные образования, из которых каждое имеет свои собственные правовые нормы, предназначенные для договорных обязательств, то тогда для определения, подлежащего применению по настоящему соглашению права каждое территориальное образование рассматривается как государство». Следовательно, государство в аспекте международного частного права характеризуется не только тем, что оно является субъектом права. Государство в международном частном праве имеет значение «территории» и «национально-правовой системы» или «правовой системы конкретного государства». 2. Выступая участником частноправовых отношений, государство сохраняет свойство «публичности», продолжает оставаться носителем власти. Эти особенности концентрированно выражают свойство суверенности, присущее государству, а именно: – государство само принимает законы, которыми должны руководствоваться все остальные субъекты гражданского права; – государство может принимать административные акты, из которых возникают гражданско-правовые отношения помимо воли другой стороны; – государство сохраняет властные функции даже тогда, когда оно вступает в построенные на началах равенства гражданско-правовые отношения. В международном частном праве «публичность» личности государства получает иное выражение: из суверенитета государства вытекает иммунитет государства. При этом в доктрине международного права иммунитет определяется двояко. С одной стороны, иммунитет - право государства на неподчинение юрисдикции другого государства. С другой стороны, иммунитет - частичный отказ государства от осуществления своей юрисдикции при сохранении ограничений в отношении действий и имущества иностранного государства. Постановка вопроса об иммунитете возникает всегда, независимо от того, действует ли иностранное государство в порядке осуществления своей суверенной власти (jure imperii) или в порядке участия в частноправовых отношениях (jure gestionis). И в этом плане именно действия государства будут обусловливать, собственно, сам правовой режим участия государства в гражданском обороте. Подробнее об иммунитете государства см. главу 2 настоящей работы. 3. Государство – особый субъект гражданско-правовых отношений, поскольку оно не является юридическим лицом. Категория юридического лица - это категория внутреннего национального права каждого государства. Само государство наделяет какое-либо образование правами юридического лица, т.е. само государство устанавливает, что-то или иное образование является юридическим лицом. 4. В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, государство выступает на равных началах с другими участниками данных отношений - гражданами и юридическими лицами. Иными словами, оно заранее отказывается от своего особого положения как суверена в частноправовых отношениях. Эта тенденция отражена в Гражданском кодексе РФ в качестве общего принципа (п. 1 ст. 124 ГК РФ). Тем не менее во многих других нормах Кодекса (например, ст. 445 ГК РФ) и в иных правовых актах полномочия государства по вмешательству в гражданско-правовые отношения достаточно широки. 5. Государство, участвуя в частноправовых отношениях, реализует свою дееспособность через органы государственной власти, действующие в рамках их компетенции. При этом их статус определяется по праву страны, к которой они принадлежат. По меткому выражению известного уругвайского специалиста по международному праву Э.Х. де Аречаги, "государство ответственно за свои органы, только за свои органы и за все свои органы". 6. Сделки государства с иностранным лицом, как правило, подчиняются закону данного государства. Это правило нашло отражение в принципе иммунитета от применения иностранного права. Подробно этот вопрос рассматривается в разделе 2.2 «Элементы иммунитета» настоящей работы. 7. При вступлении в договорные правоотношения с государством, как и при заключении обычной сделки между частными лицами, именно частная сторона (контрагент государства) должна удостовериться в том, что соглашение от имени государства или какого-либо государственного образования было подписано компетентным лицом. Если подписавшая соглашение (от имени государства) сторона не имела необходимых полномочий, то правительство не связано обязательствами. Так, в деле Southern Pacific Properties v. Egypt (1984) истец - Southern Pacific Properties (частная компания) и ответчик - Египетская Организация по Туризму (EGOTH) (государственное учреждение) заключили контракт об учреждении совместного предприятия для создания равнины, примыкающей к египетским пирамидам в туристическом комплексе. Египетский министр туризма поставил свою подпись, сопроводив ее словами "одобрено, согласовано и ратифицировано". Когда между сторонами контракта возник спор, Египетское государство заявило, что оно не является стороной контракта и что подпись министра была поставлена при осуществлении им своих надзорных полномочий в отношении EGOTH. Апелляционный суд Парижа постановил, что слова "одобрено, согласовано и ратифицировано" должны толковаться в соответствии с правом Египта. Поскольку согласно египетскому праву такое одобрение не делало Египет стороной контракта, решение арбитража МТП в Париже было отменено. Показательно, что аналогичные вопросы поднимались и в связи с российскими делами. Так, в 1992 г. российский министр, временно занимая пост заместителя Председателя Правительства России, выдал от имени РФ доверенность, на основании которой поверенный продал одной немецкой фирме Российский дом науки и культуры. По действовавшему в тот момент законодательству России только Правительство РФ могло выдавать доверенности на совершение подобного рода сделок. Впоследствии немецкий суд согласился с доводами российской стороны и признал договор купли-продажи недействительным как заключенный лицом, не имеющим полномочий на распоряжение таким имуществом. 8. Практика показывает, что частные компании предпочитают разрешать споры из контрактов с государством в международных коммерческих арбитражах. Дело в том, что суд государства - участника контракта не может отличаться объективностью, а в государственном суде иной страны государство-контрагент может сослаться на свой иммунитет. Между тем национальное законодательство ряда государств (Бельгия, Франция) содержит ограничения полномочий государственных органов и иных публично-правовых образований на подписание арбитражных соглашений о передаче споров между частными лицами и государством в международный коммерческий арбитраж. Стоит отметить, что практика международных арбитражей исходит из того, что ссылка государства на недействительность контракта, содержащего арбитражную оговорку, как подписанного без соблюдения порядка, предусмотренного правом данного государства, может быть признана противоречащей принципу добросовестности и честной деловой практики. В деле N 5803, рассмотренном Арбитражем МТП в 1993 г. (арбитраж проходил в Цюрихе, Швейцария), ответчиком была сирийская государственная компания. Представитель ответчика утверждал, что ответчик не был правоспособен подписывать контракт согласно своему внутреннему праву. Арбитраж постановил, что в действиях ответчика имеется явное злоупотребление своим правом: сначала государственная компания, сопровождаемая министром, подписывает контракт, а затем спустя четыре года отрицает свою ответственность по этому контракту на том основании, что в момент его заключения в силу правительственной директивы она не была правоспособна заключать такой контракт. Такое поведение ответчика несовместимо с основополагающими принципами добросовестности. Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать следующие основные выводы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
564 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
564 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
528 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg