Социальные конфликты: сущность, причины и последствия

Введение..........................................................................................................................3 Глава 1. Теоретические основы изучения социальных конфликтов..................6 1.1. Эволюция научных воззрений на социальный конфликт..............................6 1.2. Понятие и сущность социального конфликта...............................................13 Глава 2. Причины и последствия социальных конфликтов в общест-ве.....................................................................................................................................20 2.1. Причины и типы противоречий, лежащие в основе социальных конфлик-тов....................................................................................................................................20 2.2. Последствия социальных конфликтов в жизни общества и челове-ка......................................................................................................................................28 Заключение...................................................................................................................34 Список литературы.....................................................................................................38

1. Bouiding, К. Conflict and Defence: A General Theory. – N.Y.: Harper & Row, 1963. - P. 308. 2. Coser, L.A. The Function of Social Conflict. Sociological Theory. L., 1957. P 199. 3. Darendorf , R. The Modern Social Conflict. L., 1958. P. 87. 4. Анцупов, А. Я. Конфликтология: учеб. для вузов / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 551 с. 5. Бабосов, Е. М. Основы конфликтологии / Е. М. Бабосов. - Минск, 1997. - 464 с. 6. Бородкин, Ф.М., Внимание: конфликт! / Ф.М. Бородкин, Н. М. Коряк. - Новосибирск: Наука, 1989. - 189 с. 7. Буртовая, Е.В. Конфликтология: учеб. пособие / Е. В. Буртовая.- М.: Юнити, 2002. - 578 с. 8. Вишнякова, Н. Ф. Конфликтология: учеб. пособие / Н. Ф. Вишнякова. – Минск: Университетское, 2000. – 245 с. 9. Волков, Б. С. Конфликтология: учеб. пособие для вузов / Б. С. Волкова, Н. В. Волкова. - М.: Мир: Академ. Проект, 2007. - 397 с. 10. Глухова, А. В. Еще раз про конфликт / А. В. Глухова // Социс .- 2003 .- N 8 . - С. 149 -152. 11. Гришина, Н.В. Психология конфликта / Н.В. Гришина. – СПб.: Питер, 2013.- 544 с. 12. Громова, О.Н. Конфликтология : курс лекций / О. Н. Громова. - М., 2000. - 319 с. 13. Гуторов, В.В. Античная социальная утопия: Вопросы истории и теории / В. В. Гуторов. - Л., 1989. - 288 с. 14. Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социологические исследования. - 1994. - №5. - С. 144. 15. Дмитриев, А. В. Конфликтология / А. В. Дмитриев. - М.: Гардарики, 2000. - 318с. 16. Дмитриев, А. Введение в общую теорию конфликтов / А. Дмитриев, В. Кудрявцев, С. Кудрявцев. - М., 1993. - 211 с. 17. Дружинин, В.В. Введение в теорию конфликта / В. В. Дружинин, Д.С. Конторов, М.Д. Конторов. - М.: Радио и Связь, 1989. - 288 с. 18. Емельянов, С.М. Практикум по конфликтологии / С.М. Емельянов. - М.: Издательство: «Питер», 2010.- 384с. 19. Запрудский, Ю.Г. Основы конфликтологии / Ю.Г. Запрудский.- М., 1997.- 200 с. 20. Запрудский, Ю.Г. Социальный конфликт / Ю.Г. Запрудский. - Ростов на/Д., 1992. - 185с. 21. Здравомыслов, А.Г. Социология конфликта: учеб. пособие для студ. высш. уч. заведение / А.Г. Здравомыслов. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 317 с. 22. Зеркин, Д. П. Основы конфликтологии: курс лекций для вузов / Д. П.Зеркин. - Ростов н/Д.:Феникс, 1998. – 480 с. 23. Зиммель, Г. Человек как враг// Социологический журнал. - 1994. -№ 2.- с. 112- 114. 24. Кант, И. Сочинения в шести томах: в 6 т. / И. Кант. - М., 1966. - 2 т. - 743с. 25. Козер, Л. Основы конфликтологии / Л. Козер.- СПб.: Светлячок, 2013.- 384с. 26. Козырев, Г. И. Конфликтология. Конфликты в социально-педагогическом коллективе / Г. И. Козырев // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 2. - С. 118 - 135. 27. Козырев, Г.И. Введение в конфликтологию: учеб. пособие / Г.И. Козырев. -М.: ВЛАДОС, 2001. -176 с. 28. Конфликтные ситуации в трудовых коллективах и методы их разрешения. - Л., 1990. - С. 7. 29. Конфликтология: учеб. для вузов / В. П. Ратников, В. Ф. Голубь, Г. С. Лукашёва; под ред. В. П. Ратникова. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2001. - 511 с. 30. Конфликтология: учебник /А.Я. Кибанов, И.Е. Ворожейкин, Д.К. Захаров, В.Г. Коновалова; под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 301 с. 31. Лукин, Ю.Ф. Конфликтология : управление конфликтами: учебник для вузов / Ю.Ф. Лукин. - М. : Академический Проект ; Гаудеамус, 2007. - 799 с. 32. Моисеев, Д.Л. Особенности межличностных конфликтов гос¬служащих и пути их разрешения: дис. канд. псих. наук / Дмитрий Леонидович Моисеев.- М., 1997. - 232 с. 33. Петровская, Л.А. О понятийной схеме социально-психологи¬ческого ана-лиза конфликта / Л.А. Петровская // Георет. методолог, проблемы соц. психологии. - М.: Изд-во МГУ, 1977. - С. 126-143. 34. Сафьянов, В.И. Этика общения. Проблемы разрешения конфликта / В. И. Сафьянов.- М., 1997. - 192 с. 35. Светлов, В.А. Введение в конфликтологию: учеб. пособие /В.А. Светлов. -М.: ФЛИНТА:НОУ ВПО «МПСУ», 2014. - 528 с. 36. Видоевич, З. Социальные конфликты в трансформирующихся обществах / З. Видоевич , З.Т. Голенкова // Социс. - М., 1997.- № 12. - С. 121-125. 37. Тернер, Дж. Структура социологической теории / Дж. Тернер. - М: Про-гресс, 1985. - 472 с. 38. Функции конфликта [Электронный ресурс].- URL: http://eclib.net/19/6.html. - Дата обращения: 22.01.2016. 39. Хасан, Б. И. К разработке психологической теории конфликта / Б. И. Хасан // Актуальные проблемы общественных наук. - Красноярск, 1986. - С. 172-176. 40. Шейнов, В. П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение / В. П. Шейнов. – Минск: Амалфея, 1996. - 288 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ 1.1. Эволюция научных воззрений на социальный конфликт Кон¬фликты, как одна из сторон социальных отношений и связей, появились с первыми человеческими сообществами и представляли собой повседневные явления, хотя вовсе не являются лучшей формой взаимодействия людей. Длительное время конфликты не были объектом исследования в науке, но отдельные гениальные мысли о них имеются в самых древних источниках, дошедших до нас. С древнейших времен люди пытались решать возникающие противоречия и мечтали о менее конфликтное будущее, когда прекратятся войны во всех концах земли, исчезнут споры и вражда [19], поскольку формирование государственных структур не всегда приводило к порядку, а зачастую все больше обостряло социальную несправедливость, усиливало и обнажало борьбу за существование. В данном параграфе мы рассмотрим взгляды мыслителей разных исторических эпох на социальный конфликт, которые, на наш взгляд, оказали большое влияние на становление конфликтологии как относительно самостоятельной науки, такой нужной для нас в современном мире. Заслуживают внимания воззрения представителей античной эпохи, которая оставила нам детальное описание войн. Так, Конфуций (551 г. - 478 г. до н. э.) - знаменитый мудрец Древнего Китая - в своих изречениях утверждал, что злобу и заносчивость, а с ними и конфликты, порождают неравенство и несхожесть людей. Взаимодействию людей вредят корысть, упрямство, стремление к выгоде, лживость, и спасти человека от дурных помыслов и по-ступков способна человечность, доброта, справедливость, благожелательность. Этим взглядам схожи идеи древнегреческого философа Гераклита Эффеского (540 г.– 480 г. до н.э.). Он связывал свои рассуждения о войнах и социальных конфликтах с общей системой взглядов на природу мироздания. Конфликты, на его взгляд, - необходимое условие общественной жизни, ибо противоборство, в том числе и война, есть «отец всего и царь всего. Одним она определила быть богами, а другим - людьми, одних она сделала рабами, других - свободными»[ 13,С.89.]. Все было подвержено вечному круговороту - «в мире все рождается через вражду и распри». Платон (428 г. - 348 г. до н. э.), в свою очередь, определял войну как величайшее зло. В своих трактатах «Государь» и «Законы» описал основные несовершенные формы государства (олигархия, тимократия, тирания и демократия), в которых отсутствуют согласие и гармония между правителями и подданными, и по этой причине постоянно возникают всевозможные конфликты. Противоположностью этих форм является идеальное государство, являющееся воплощением справедливости, добра и свободы.