Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Инженерно-технические экспертизы при расследовании хищений, совершаемых с использованием информационно коммуникационной сети интернет

vika_glad 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.01.2021
Информационные технологии сегодня являются определяющим драйвером развития многих сфер жизнедеятельности. Процессы трансформации, происходящие под их влиянием, не обошли стороной и преступную деятельность. Содержание информационных технологий и их внутренняя структура оказывают комплексное влияние на модификацию элементов функциональной стороны преступлений.
Введение

Появление на Российском рынке компьютерной техники повлекло за собой новый вид экономических преступлений в области новейших информационных технологий. В новом УК РФ глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации» отражена статьями:ст. 272 «Неправомерный доступ к компьютерной информации»ст.273 «Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ»ст. 274 «Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети» Прирост экономических преступлений, совершенных с использованием информационных технологий составляет 300 % в год, что характеризует необходимость в проведении экспертных исследований. На самом деле преступлений с использованием компьютерных средств совершается значительно больше, чем это отражено в официальной статистике. По оценкам отечественных и зарубежных исследователей, уровень латентности такого рода преступлений составляет около 90%, а из оставшихся 10 % раскрывается только 1%. С середины 90-х годов возникла необходимость экспертизы в области информационных технологий в раскрытии преступлений, для чего необходимы специальные знания в электронике, электротехнике, информационных систем, радиотехнике и связи, вычислительной технике (в т.ч. программировании) и автоматизации различных производственных процессов, знания для работы с электрическими схемами (пайка чипов и др.),знание элементной базы электрических устройств (в том числе и компьютерной техники), знание построения компьютерных и телефонных сетей, а также их логику, знание программного обеспечения компьютерной техники и компьютерных сетей, знание языков программирования и многое другое. Судебная компьютерно-техническая экспертиза - самостоятельный род судебных экспертиз, относящийся к классу инженерно- технических. Судебная компьютерно-техническая экспертиза проводится в целях определения статуса объекта как компьютерного средства, выявления и изучения его роли в расследуемом преступлении, а также получения доступа к информации на различных носителях с последующим ее исследованием. Можно сказать, что эффективность по раскрытию и расследованию экономических преступлений, сопряженных с применением компьютерных технологий, зависит от научных разработок и применения методики в судебной компьютерно-технической экспертизы. В данной работе, опираясь на труды отечественных авторов, исследовавших вопрос судебной компьютерно-технической экспертизы, мы рассмотрим значение подобной экспертизы при проведении расследования в сфере экономических преступлений. Степень научной разработанности темы исследования. Исследование вопросов судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в коммуникационной сети интернет осуществлялось на разных уровнях. Указанные проблемы исследовались такими учеными, как Д.В. Бахтеев, Р.С. Белкин, В.В. Белоус, А.А. Бессонов, В.Б. Вехов, Ю.В. Гаврилин, Е.П. Ищенко, Е.Г. Кравец, В.В. Крылов, А.Н. Лепехин, В.А. Мазуров, В.А. Мещеряков, Е.Р. Россинская, О.А. Савченко, А.А. Топорков, Н.Н. Федотов, и другими. Объектом исследования является преступная деятельность в сфере судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в коммуникационной сети интернет. Предметом исследования выступают закономерности механизма преступления и влияния на него элементов современных информационных технологий, а также судебные экспертизы при расследовании экономических преступлений в коммуникационной сети интернет. Цель исследования заключается в формировании теоретических положений относительно особенностей судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в коммуникационной сети интернет. Цель исследования обусловила постановку и решение ряда задач: 1. Изучить классификацию преступлений, совершаемых с использованием интернета и меры ответственности за них. 2. Рассмотреть методы расследования преступлений совершаемых в сети интернет; 3. Определить роль судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в сети интернет; 4. Изучить статистику и судебную практику расследования преступлений в сети интернет; 5. Рассмотреть исследование методов компьютерных экспертиз при расследовании преступлений в сети интернет; 6.Выявить проблемы расследования и проведения судебно-экономических экспертиз. Теоретическую базу исследования составили труды ученых в области информационных технологий: А.А. Безбогова, В.В. Беспалова, Н.А. Верезубовой, Е.В. Голубенко, Ю.Ю. Громова, И.К. Корнеева, Г.Н. Ксандопуло, О.П. Кутькиной, В.А. Машурцева, С.И. Макаренко, Б.В. Макогон, Т.Е. Мамоновой, Т.В. Минькович, П.В. Рагулина. В области философии и методологии: А.А. Ивина, И.П. Никитина, А.В. Платонова, С.Н. Хуторного, Г.П. Щедровицкого. В области уголовного права, уголовного процесса и криминологии: И.Р. Бегишева, А.Д. Бойкова, В.И. Власова, В.П. Климчук, А.Н. Косенкова, Н.Т. Идрисова, В.А. Лазаревой, А. Д. Назарова, Т.Г. Смирновой, С.Г. Спириной, Г.А. Черного, С.А. Шейфера, В.Н. Щепетильникова. В области криминалистики: Т.В. Аверьяновой, О.А. Баева, Р.С. Белкина, В.В. Бирюкова, А.А. Васильева, В.Б. Вехова, А.И. Винберга, Т.С. Волчецкой, А.Ф. Волынского, А.Ю. Головина, Г.И. Грамовича, К.Е. Демина, Л.Я. Драпкина, Е.П. Ищенко, В.Н. Карагодина, В.Я. Колдина, В.Г. Коломацкого, В.П. Колмакова, В.В. Коломинова, И.К. Корнеева, Е.Г. Кравец, В.В. Крылова, Г.Н., А.Н. Лепехина и другие специалисты. Правовую основу исследования составили Конституция РФ, федеральные законы РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, ведомственные нормативные акты постановления Пленума Верховного суда РФ, другие нормативные акты министерств и ведомств. Методология и методы исследования. В рамках исследования применялись общенаучные методы, основывающиеся на диалектическом подходе. С использованием системно-функционального и системно-структурного методов исследован феномен информационных технологий и их элементов, функциональных проявлений в преступной деятельности. Структура и объем выпускной квалификационной работы обусловлены целью, объектом и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, список используемой и изученной литературы
Содержание

Введение 3 1.Методологические и нормативно - правовые основы расследования экономических преступлений в сети интернет и проведения связанных с этим судебных экспертиз 7 1.1 Классификация преступлений, совершаемых с использованием интернета и меры ответственности за них 7 1.2 Методы расследования преступлений совершаемых в сети интернет 15 1.3 Роль судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в сети интернет 20 2. Анализ направлений проведения судебных экспертиз при расследовании экономических преступлений в сети интернет 28 2.1 Статистика и судебная практика расследования преступлений в сети интернет 28 2.2 Исследование методов компьютерных экспертиз при расследовании преступлений в сети интернет 33 2.3 Проблемы расследования и проведения судебно-экономических экспертиз……………………………………………………………………………40 2.4 Скимминг…………………………………………………………………….....52 3 Охрана труда……………………………………………………………………..54 Заключение 67 Список используемой и изученной литературы 70
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №31. ст. 4398. 2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В ред. от 8 марта 2015 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249. 5. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ» // СПС «КонсультантПлюс» Приказ ФСБ РФ от 23 июня 2011 г. № 277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» // СПС «КонсультантПлюс» 6. Приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // СПС «КонсультантПлюс» Специальная литература 5. Айвазова О.В. Криминалистический прием как криминалистическая научная категория // Юристъ – правоведъ. – 2015. – № 3 (70) С. 15-18. 6. Антонян Ю.М., Бражников М.В. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития: аналитический обзор / Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, М.В. Гончарова и др.– М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России». – 2018.– 80 с. 7. Артемов Р.В. Оценка степени влияния экономической преступности на экономическую безопасность России // 3-я международная мультидисциплинарная научная конференция социальных наук и искусств, СГЕМ, Албена, Болгария, 2016. – С.21-27. 8. Артемьев К.И. Правовые аспекты майнинга криптовалют // Отечественная юриспруденция. – 2018. – № 5 (30). – С. 76-81. 9. Барыгина А.А. Особенности оценки отдельных видов доказательств в уголовном судопроизводстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 400 с. 10. Барышева С.Ю., Шевелева Л.А. Судебная экономическая экспертиза. - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016. - 168 с. 11. Барышева С.Ю., Шевелева, Л.А. Судебная экономическая экспертиза: учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности 38.05.01 «Экономическая безопасность». – Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2016 – 168 с. 12. Габдрашитов А.М. Криптовалюта в России // Вопросы науки и образования. – 2017. – № 11 (12). – С. 122-125. 13. Голубева В.В. Требования, предъявляемые к вопросам судебной бухгалтерской экспертизы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 3-2. - С. 219-225. 14. Гроссман А.О., Петров А.В. Криптовалюты как социальное явление // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2017. – № 4 (45). – С. 62-66. 15. Давыдов В.О. Методика расследования транснациональной преступной деятельности экстремистского характера / под науч. ред. докт. юрид. наук А.Ю. Головина. – М.: Юрлитинформ, 2018. – 440 с. 16. Дрога А.А. Актуальные проблемы производства судебно-бухгалтерских экспертиз на современном этапе расследования преступлений экономической направленности // Общество и право. - 2017. - № 1. - С. 108-112. 17. Дубоносов Е.С. К вопросу о классификации судебно-бухгалтерских экспертиз // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 4-2. - С. 54-59. 18. Енник А.В. Перспективы развития криптовалют // Economics. – 2018. – № 2 (34). – С. 53-57. 19. Звягин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза и экономический класс судебных экспертиз // Российский следователь. - 2006. - № 6. - С. 8-12. 20. Зырянова Т.В., Полухина А.Л. Бухгалтерская экспертиза как вид экономических экспертиз // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 4. - С. 25-33. 21. Кизилова А.Н., Овчаренко О.В. Особенности назначения и производства судебноэкономических экспертиз // Учет, анализ, аудит. - 2018. - № 5. - С. 54-63. 22. Климович Л. П. Научные основы современной судебной экономической экспертизы.// – М.: Проспект, 2015. – 144 c. 23. Козырчикова Э.Ю. Понятие, приемы и методы проведения судебно-экономических (судебно-бухгалтерских) экспертиз // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - № 9-2. - С. 39-41. 24. Красильников О.Ю. Преимущества и недостатки развития криптовалют // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2018. – № 3. – С. 253-258. 25. Марамыгин М.С., Прокофьева Е.Н., Маркова А.А. Экономическая природа и проблемы использования виртуальных денег (криптовалют) // Известия УрГЭУ. – 2015. – № 2 (58). – С. 37-43. 26. Неретина Н.С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз: монография – М.: Юрлитинформ, 2017. – 152 с. 27. Панкова С.В., Обухова Т.И. Стандартизация процесса проведения аудитором бухгалтерской экспертизы расходов коммерческой организации // Международный бухгалтерский учет. - 2011. - № 26. - С. 45-51. 28. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: науч.-практич. пособие (под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса). - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2011. // СПС «Консультант плюс»; 29. Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник 2-е изд-е, перераб. и доп. / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Россинской. – М.: Юр. норма; ИНФРА-М, 2016 – 368 с. 30. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы : учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин ; под ред. Е.Р. Россинской. – М.: Норма, 2009. – 384 с. 31. Санникова Л.В., Пещеров А.И. Легализация криптовалюты в России: проблемы и перспективы // Имущественные отношения в РФ. – 2018. – № 9 (204). – С. 64-74. 32. Сидоренко Э.Л. Криминологические риски оборота криптовалюты // Экономика. Налоги. Право. – 2017. – № 6. – С. 148-154. 33. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей : учебное пособие / В.Ф. Васюков, Б.Я. Гаврилов, А.А. Кузнецов [и др.]; под общ. ред. Б.Я. Гаврилова. – М., 2017. - 160 с. 34. Ткачев А.?В. Экспертные исследования компьютерной информации и техники в системе криминалистической техники // Материалы Международной научно-практической конференции «Криминалистические чтения на Байкале — 2015». Российского университета правосудия, Восточно-Сибирский филиал.?— Иркутск. 2015.?— с. 240–246. 35. Тришкина Е.А., Токарева Е.В. Проблемы назначения документальных ревизий и судебно-бухгалтерских экспертиз при раскрытии и расследовании преступлений экономической направленности // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 11-10. - С. 2313-2316. 36. Халилова К.Ф. Судебно-бухгалтерская экспертиза: понятие, виды, порядок назначения, проведения и правовые последствия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2015. - № 1. - С. 114-117. 37. Шарапов Р.Д., Минин Р.В., Капаева Е.О. Криптовалюта: уголовно-правовой аспект // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2018. – № 2 (44). – С. 42-49. Материалы судебной практики 36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Рос. газ.?— 30.12.2010№ 296. 37. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 03.05.2017 № 44у 51/2017 Приговор: ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). Постановление: дело направлено на новое рассмотрение [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».?— Электрон. поисковая программа.?— Последнее обновление 19.01.2018 г. 38. Постановление Московского городского суда от 08.09.2017 г. № 4у 4843/2017, 4у 5488/2017 «Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».?— Электрон. поисковая программа.?— Последнее обновление: 19.01.2018 г. 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. 2010. 30 декабря.
Отрывок из работы

1. Методологические и нормативно - правовые основы расследования экономических преступлений в сети интернет и проведения связанных с этим судебных экспертиз 1.1 Классификация преступлений, совершаемых с использованием интернета и меры ответственности за них Жизнь современного общества невозможна без информационных технологий и их квинтэссенции – глобальной сети Интернет. Сегодня интернет принимает активное участие во многих сторонах нашей жизни. В интернете люди учатся, общаются, работают, играют, ведут экономическую деятельность, совершают сделки, производят покупки, регистрируются и заводят аккаунты на многочисленных сайтах, ведут блоги и странички в социальных сетях и т.д. Благодаря интернету многие люди познакомились и организовали семьи. Кажется, что невозможно представить сегодняшнюю жизнь без интернета, который все больше формируется как вполне целостный, виртуальный мир, со своими многочисленными межличностными отношениями. Любое средство массовой информации выходит и в интернете, а электронные СМИ даже не имеют своих печатных аналогов. Многие и многие сайты, наряду со средствами массовой информации, также содержат сведения о миллионах и миллионах пользователей. Сайты организаций приводят данные своих сотрудников и сведения о них, многочисленные сайты содержат информацию о субъектах хозяйственной деятельности, можно ознакомиться в Росреестре с кадастровым паспортом на недвижимое имущество, получив сведения о его владельце и т.д. Тем самым, интернет является сегодня огромным хранилищем информации о многочисленных формах деятельности, о лицах и их деятельности, что не может не представлять интерес для сотрудников правоохранительных органов. С другой стороны, интернет с его возможностями создает определенные благоприятные условия для совершения преступлений, реализации разнообразных и многочисленных противозаконных намерений и замыслов. К сожалению, Интернет – отражение всей нашей жизни, в том числе и ее негативной стороны. Общество в интернете сталкивается с преступной деятельностью, причем не только с относительно новым видом, так называемых компьютерных преступлений, но и с традиционными деяниями, получившими новый инструмент противоправной деятельности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 63 страницы
6000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg