Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, СОЦИОЛОГИЯ

СООБЩЕСТВА ДИГГЕРОВ И СТАЛКЕРОВ: ПРАКТИКИ ОСВОЕНИЯ ПРОСТРАНСТВ, ИСКЛЮЧЕННЫХ ИЗ ГОРОДСКОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ

vika_glad 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 96 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.01.2021
Подводя итоги, можно сказать, что с развитием промышленности, и в особенности появления компьютерных технологий в части молодёжной культуры стала развиваться тенденция противопоставления человека и урбаноса (города), что привело к мифологизации города и техники и к образованию индустриальных субкультур. Значительная их часть носит неформальный, экстремальный характер. Представителей таких субкультур (диггеров и сталкеров) привлекает урбанистический аспект индустриальной культуры, им интересен феномен города. Основной метод их приобщения к индустриальному наследию – самостоятельное исследование.
Введение

Актуальность темы. В течение последних двадцати лет Россия пережила несколько промышленных кризисов, которые лучше всего описываются термином «деиндустриализация»: происходил распад советской индустриальной системы, что означало высвобождение гигантских производственных мощностей, безработицу, закрытие предприятий . Опустевшие цеха и конторские здания в лучшем случае сдавались в аренду под торговые площадки и склады, реже перепрофилировались под нужды малого бизнеса, однако нередко просто забрасывались. За банкротством промышленных предприятий последовало закрытие объектов социальной и исследовательской инфраструктуры – больниц, ведомственных НИИ, домов отдыха, пионерских лагерей, спортивных комплексов. Многие из них тоже пополнили список заброшенных объектов. Помимо промышленности советский материальный мир состоял из развитой системы объектов военного назначения, куда входили бесчисленные бомбоубежища, военные городки, аэродромы и пристани, радиолокационные точки, склады, гаражи, ангары и казармы, ракетные шахты. Исчезновение СССР и окончание холодной войны обозначили избыточность сложившегося военного комплекса, а поэтому многие объекты были оставлены армией, которая не могла уже справляться с управлением столь громоздкой собственностью. В мировой и российской практике накоплен определенный опыт включения утративших первоначальные функции зданий в современную городскую среду путем приспособления их к новым нуждам. Но, помимо официальной политики реновации заброшенных пространств, существуют неофициальные практики их освоения (присвоения) отдельными социальными группами: бомбоубежища, коммуникационные колодцы и когда-то засекреченные объекты исследуются диггерами и сталкерами, на различных заброшенных локациях ведутся игры, перенесённые из виртуальной реальности в настоящую, города-призраки приобретают новую жизнь благодаря романтизации заброшенного мира. Так, представители перечисленных субкультурных групп создают не только на заброшенных объектах, но и в виртуальной и «реальной» реальностях свои, альтернативные способы взаимодействия с окружающим миром и обществом, не укладывающиеся в стереотипный отрезок: конформизм – нонконформизм. Для многих гуманитарных дисциплин, например, социологии культуры, города, молодежи феномен заброшенности обладает существенным аналитическим потенциалом, поскольку ставит под сомнение многие мифы, связанные с городской средой – образы города как индустриального центра, города как крепости, защиты, в том числе социальной, сосредоточения культурных, исторических и духовных ценностей, как плановой структуры и т.д. Кроме того, исследование отмеченных неформальных практик позволяет критически оценить стереотипные представления о молодых, их социальной пассивности, культурной ограниченности и бездуховности. Источнико-эмпирическая база. Во-первых, стоит учесть, что данные феномены имеют достаточно размытое представление в сфере наук и не имеют определенной парадигмы. Если говорить о диггерстве и сталкерстве как об индустриальном туризме, то в силу его не признанности официальным сегментом туристической отрасли на территории России, а, может, по иным причинам открытых или серьёзных российских научных исследований по данному виду туризма найти практически не удалось. Так, основными источниками теоретической информации о феномене диггсталкерства являются неформальные тематические Интернет-ресурсы, сайты. В. В. Абашев и А. В. Фирсова , М. А. Черкасова и Д. Ф. Веяль , А. И. Юдина , Э. М. Гильманов , А. В. Братухин , В. А. Луков рассматривают диггерство и сталкерство как молодежную субкультуру, которой присущи девиантное поведение, экстрим, летальность. Особое внимание многие исследователи-языковеды уделяют сленгу представителей диггерства и сталкерства. Так, работы В. К. Андреева , А. С. Голубевой , основанные на качественных исследованиях, посвящены лексикону представителей субкультуры диггсталкерства. Е. Мухина , О. А. Строева , Я. И. Гилинский , Т. В. Черкасова, основываясь на современные тенденции криминологии, уделяют внимание анализу уголовной ответственности за диггерство и сталкерство в России. Г. Боева посвятила свою работу «Трансформация феномена сталкерства в постсоветском культурном пространстве» проблемам при исследование такой субкультуры как сталкерство. Она выделила три основных: первая заключается в том, что субкультуры «легко поддаются описанию, но их классификация и типологизация затруднены многообразием несводимых в систему признаков» ; вторая проблема связана с различными интерпретациями взаимоотношений культуры и субкультур; наконец, третья сложность заключается в том, что в современной культурной ситуации непросто разграничить субкультуры и «массовую культуру». Много работ посвящено городским исследованиям. Л. Вирт, Г. Зиммель, М. Вебер, Р. Парк, Э. Бёрджесс. Также, следует отметить работы А. Эша, Н. Трифта, которые затрагивают феноменологические основы «городской повседневности». Основу нашего исследование составляет неформализованное интервью с 15 информантами, которыми являются представители диггерства и сталкерства и анализ веб-сайтов, повещённых тематике диггсталкерства, в которые вошли группы и сообщества сети ВКонтакте, каналы YouTube, онлайн-словари и сайты, которые можно найти через поиск веб-браузера. В целом, следует отметить, что комплексных работ данного феномена в социологической литературе практически не встречается. Объект исследования – феномен диггерства и сталкерства. Предмет исследования – практики освоения заброшенных и необжитых пространств, принятые в сообществе диггеров и сталкеров и формирование образа диггсталкерства в СМИ. Цель исследования – определить каким образом в практиках диггеров и сталкеров пустые и заброшенные пространства реконфигурируются и встраиваются в тело города Для реализации поставленной цели следует решить следующие задачи: 1. Рассмотреть и изучить теории, концепции и исследовательские подходы изучения города в социологии; 2. Охарактеризовать практики освоения пространств диггерами и сталкерами в России; 3. Определить генезис феноменов диггерства и сталкерства в России и за рубежом; 4. Выявить и описать каким образом конструируется заброшенный город в представлении диггеров и сталкеров на примере качественного исследования; Теоретико-методологическая основа работы. Теоретическую и методологическую основу выпускной квалификационной работы составили работы ученых по социологии, культурологии, истории и лингвистике, теории социологии города, социологии риска, социологии молодежи, экономики впечатлений и т.д., материалы научных и практических конференций по различным аспектам исследуемой проблемы. Для решения задач исследования был использован комплекс теоретических и эмпирических методов исследования. В работе также использованы методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой. В исследовании применены методы диалектического познания, аналитический, системный, структурно-функциональный, исторический, сравнительный и другие методы познавательной работы. Структура работы. Структура выпускной квалификационной работы составлена с учетом исследуемых явлений, а также характера привлеченного научного материала. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении раскрывается обоснование выбранной темы и актуальность работы. Также подчеркиваются цели и задачи исследования и методы, использованные в работе. В первом разделе содержится информация о возникновении диггерства и сталкерства в современной России и особенности практик. Во втором разделе рассматриваются социологические подходы, в рамках которых можно рассмотреть нашу тему и социологические теории, и исследования, посвященные изучению города. В третьем разделе описываются результаты двух качественных исследований. В заключении формируются выводы по всей работе.
Содержание

Введение 3 Раздел 1. Диггсталкерство: происхождение и развитие 9 Раздел 2. Диггерство и сталкерство с позиции социологической теории 23 Раздел 3. Практики освоения заброшенных пространств диггерами и сталкерами (опыт социологического исследования) 41 Заключение 74 Список литературы 76 Интернет источники 81 Приложения 84 ?
Список литературы

1. High S., Lewis D. W. Corporate Wasteland. New-York: Cornell University Press, 2007. P. 55-63. 2. Hughes T. The evolution of Large Technological Systems // Bijker W., Hughes T., Pinch T. (eds) The social construction of technological Systems. MIT Press, 1987. P. 449-482. 3. Klein H., Kleiman D., Social construction of technology: some structural considerations // Science Technology and human Values. 2002. №27. P. 27-55. 4. Park R. The City as a Social Laboratory// In: Robert E. Park On Social Control and Collective Behavior/ Selected Papers, Ed. and with introduction by Ralph H. Turner. Chicago a. London: Phoenix Books, The University of Chicago Press, 1967. Pp. 3–18. 5. Wirt L. Urbanism, as way of life. In. R. Sennet // Classical essays in urban culture. Appleton Century Grofts. New York. 1969. P. 1-24 6. Абрамов, Р. «Забытые в прошлом»: освоение заброшенных пространств и феномен «нового городского туризма» / Р. Абрамов // М.: Новое литературное обозрение, 2014. С. 231-255 7. Бауман, З. Текучая современность / З. Бауман // СПб.: Питер, 2008. С. 240. 8. Бёрджесс, Э. Рост города: введение в исследовательский проект / Э. Бёрджесс // Социальные и гуманитарные науки. Сер. 11. Социология. 2000. № 4. С. 122–136. 9. Боева, Г. Трансформация феномена сталкерства в постсоветском культурном пространстве / Г. Боева // Стереотипы и национальные системы ценностей в межкультурной коммуникации. Сб. статей. Вып. 1. - СПб. - Ольштын, 2009, С. 149-156 10. Братухин, А.В. Социальная динамика молодежных субкультур в современном российском обществе / А.В. Батухин // 2012. С. 302-312 11. Бредникова, О. Город в деталях. / О. Бедников, О. Запорожец, О. Микроурбанизм // Новое литературное обозрение. 2014 г. С. 36. 12. Бредникова, О. Микроурбанизм. Город в деталях / О. Бредникова, О. Запорожец // 2014, С. 43 13. Вагин, В. В. Городская социология / В.В. Вагин // М.: МОНФ, 2000. С. 169. 14. Вебер, М. Город / М. Вебер // Избранное. Образ общества: Пер. с нем. ; Под ред. И. Гревса. М.: Университетская книга, 2000. С. 15–75. 15. Вирт, Л. Урбанизм как образ жизни / Л. Вирт // Избранные работы по социологии. М.: ИНИОН РАН, 2005. С. 93–118. 16. Волков, Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария Ф.Д. и др. Социология молодежи. Учеб. Пособие/ Ю.Г. Волков // Ростов н/Д, 2001. С. 17. Гилинский, Я.И. Современные тенденции мировой криминологии / Я.И. Грлинский // 2012. С. 5-14 18. Гильманов, Э.М Диггерство и сталкерство как формы противоправного и опасного поведения несовершеннолетних / Э.М. Гильманов // 2018. С. 792-795 19. Голубев, А. С. Сленг представителей молодежных субкультур, осваивающих заброшенные пространства Санкт-Петербурга / А.С. Голубев // 2014. С. 1-30 20. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм // Пер. с фр. А. В. Гофмана, примечания В. В. Сапова // М.: Канон, 1996. С. 575. 21. Запарий, В.В. Индустриальное наследие (к вопросу о понимании данной концепции в России и за рубежом) / В.В. Запарий // Экономическая история: обозрение. // М: Издательство МГУ, 2007. Вып. 13. С. 211-212 22. Запорожец, О., Лавринец Е. Прятки, городки и другие исследовательские игры (Urban Studies: в поисках точки опоры) / О. Запорожец // Communitas. 2006. №1. С. 5-20. 23. Лебедева, С. А. Экономика впечатлений в сфере туризма / С.А. Лебедева // Экономика впечатлений в сфере туризма. 2018. С. 24. Ллойд, Р. Город как машина развлечений / Р. Ллойд, Т.Н. Кларк // Вестник Удмуртского университета. 2010. Вып. 1. С. 33 - 44. URL: http://elibrary.ru/item. asp?id=13121248 25. Луков, В. А. Особенности молодежных субкультур в России / В.А. Лукова // 2002. С. 2 26. Луков, В.А. Особенности молодежных субкультур в России / В.А. Луков // 2005. С. 79-88 27. Мангейм, К. Диагноз нашего времени / К. Мангейм //М. : ГРАНД-ФАИР, 1994. С. 704. 28. Михайлова, Н. По городам и весям / Н. Михайлова // Премьер. 2010. № 8. С. 28-31 29. Мухина, Е. Диггерство: преступление, помешательство или туризм? / Е. Мухина // Библиотека туриста . 2013. 30. Парсонс, Т. О структуре социального действия. 2-е изд. / Т. Парсонс // М.: Академический проект, 2002. С. 1246. 31. Положение молодежи в Российской Федерации: 1995 год Доклад Правительству Российской Федерации / В.А. Луков (отв. ред.). М., 1996. 32. Радионова, Л. А. Город как социальная система. Харьков: ХНАГХ / Л.А. Радионова //2008. 33. Селеня, Л. П. Урбанистические проблемы в современной западной социологии / Л. Селеня // «Труды Псковского политехнического университета», № 10. 1 Псков, ППИ, 2006. 34. Смирнов, С. В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России / С.В. Смирнов //1861-2012: препринт WP2/2012/04.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2012. С. 41-44. 35. Смирнов, С. В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012: препринт WP2/2012/04 / М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. С. 41-44 36. Солдак, М. А. Заброшенные территории в структуре старопромышленных городов / М.А. Солдак // Управление экономикой: теория и практика. 2012. №4. С. 1-7. 37. Социология молодежи. Учебник / Отв. ред. В.Т. Лисовский. СПб., 1996. С. 233-236 38. Строева, О.А. Уголовно-правовые средства борьбы с информацией суицидальной направленности, содержащейся в сети "интернет" / О.А. Строева // 2020. С. 187-192 39. Стругацкий, А.Н. Пикник на обочине / А.Н. Стругацкий, Б.Н. Стругацкий // М: АСТ. 2015. C. 182 40. Стругацкий, Б.Н. Комментарий к пройденному / Б.Н. Стругацкий // Сост. И. Стогова. - СПб.: Амфора, 2003, С. 207. 41. Урри, Дж. Мобильности / Дж. Урри // М.: Праксис, 2012. С. 336 42. Фуко, М. Слова и вещи // Археология гуманитарных наук. СПб.: A-card, 1994. С. 320. 43. Хохлова, А. М. Стратегии освоения мигрантами культурного пространства большого города: Автореф / А.М. Хохлова //Дис. канд. социол. наук. СПб.: СПбГУ, 2006. 44. Цит по Oxford English Dictionary 45. Черкасова, М.А. Экстремальные увлечения как форма активности современной молодежи / М.А. Черкасова, Д.Ф. Веяль // не нашла год и стр 46. Эш, А. Внятность повседневного города / А. Эш, Н.Трифт // Логос. 2002. № 3. С. 1–25. 47. Юдина, А.И. Экстремальные увлечения современной молодёжи: социальный вызов обществу и поиск альтернатив / А.И. Юдина // 2017. С 97-100. 48. Ярская-Смирнова, Е.Р. Визуальная антропология: настройка оптики / Е. Р. Ярской-Смирновой, В. В. Романова // М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ; 2009; Микроурбанизм. Город в деталях / Сб. статей; под отв. редакцией О. Бредниковой, О. Запорожец. М.: Новое литературное обозрение, 2014
Отрывок из работы

Раздел 1. Диггсталкерство: происхождение и развитие Диггерство и сталкерство объединяет то, что это некое увлечение, подразумевающее под собой исследование подземных и наземных (соответственно) сооружений, построенных человеком, в частности, таких, на которые не ступала нога законопослушного гражданина. Итак, тем не менее, разделим для более глубокого определения два этих понятия, а в дальнейшем рассмотрим, что же объединяет оба этих явления. На сегодняшний день, в русском языке существует несколько различных определения слова «сталкер». Во-первых, сталкер - человек, посещающий и исследующий заброшенные наземные сооружения . Во-вторых, сталкер – человек, навязчиво преследующий какого-либо конкретного человека . В-третьих, сталкер – это компьютерная программа, для астрологических вычислений . В контексте нашей работы мы рассматриваем сталкерство как деятельность, подразумевающую под собой проникновение на заброшенные сооружения, это могут быть оставленные жилые дома, брошенные районы и даже города (так называемые города-призраки: Припять, Колендо, Кадыкчан) .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Социология, 109 страниц
2725 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg