Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЯЗЫКОЗНАНИЕ И ФИЛОЛОГИЯ

Лексика русского языка с точки зрения ее активного и пассивного запаса

happy_woman 456 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.01.2021
Цель исследования – рассмотреть понятие лексики современного русского языка с точки зрения активного и пассивного запаса. Объект исследования – лексический состав современного русского языка. Предмет исследования –лексика русского языка с точки зрения ее активного и пассивного запаса. Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда практических задач: -дать определение лексики русского языка; -изучить пассивную и активную лексику русского языка; -проанализировать употребление активной и пассивной лексики в русском языке. Практическая значимость курсовой работы. Данные исследования могут быть применены в лекциях, рефератах, эссе, при подготовке научных докладов, статей. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подвопросами, заключения и списка использованной литературы. Работа включает в себя 33 страниц, 35 источников.
Введение

Актуальность темы определяется значимостью анализируемого разряда лексических единиц в лексико-семантической системе современного русского языка, а также в языковом сознании его носителей и отсутствием комплексных исследований по рассматриваемым проблемам. Однако подобные вопросы рассматриваются, как правило, в связи с общими проблемами языкового развития и лишь в плане системной организации современного русского языка. Вопросы же понимания и восприятия системного значения активных и устаревших лексем современными носителями русского до сих пор оставались вне поля зрения исследователей.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3 Глава I . Лексика современного русского языка…………….……………4 1.1 Понятие лексики русского язык………………………….……………4 1.2 Понятие пассивного и активного запаса………………………..…….9 Глава II . Пассивная и активная лексика русского языка………………23 2.1 Устаревшие слова……………………………………………………..23 2.2 Неологизмы, окказионализмы и их употребление………………….26 Заключение…………………………………….………………………….30 Список использованной литературы…………………………………….32
Список литературы

1. Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка на рубеже XX XXI вв. - Воронеж: ВГПУ, 2001. - 272с. 2. Анисимова Н.П. Проблема категоризации: теория прототипов или модель необходимых и достаточных условий // Семантика слова и текста: психолингвистические исследования. Сб, науч. тр. / Отв. ред. А.А. За-левская. - Тверь: Тверс. гос. ун-т, 1998. - С. 31-37. 3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. М.: Наука, 1974. - 367 с. 4. Апресян Ю.Д. Современные методы изучения значений и некоторые проблемы современной структурной лингвистики / Ю.Д. Апресян. -М.: Наука, 1963.-184 с. 5. Арнольд И.В. Потенциальные и скрытые семы и их актуализация в английском художественном тексте / И.В. Арнольд // Иностранные языки в школе. 1979. - № 5. - С. 10-14. 6. Артеменко Е.Б. Введение в языкознание. Вып. 2 / Е.Б. Аргеменко. Воронеж: Мин-во просвещения РСФСР, Воронеже, гос. пед. ун-т, 1973. -78 с. 7. Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурносемантический анализ: Учебное пособие / Калинингр. Ун-т. -Калининград, 1997. 8. Бабушкин А.П. Русский язык и социальная память / А.П. Бабушкин // Русский язык конца XX века. Воронеж: В ГПУ, 1998. - С. 5-6. 9. Барсук JT.B. Проблемы идентификации значения слов с широкой семантикой // Психологические проблемы семантики / JI.B. Барсук. — Калинин, 1990.-С.31-33. 10. Барсук Л.В. Категоризация как основной фактор референции и номинации // Психолингвистические исследования: слово и текст / Л.В. Барсук.Тверь, 1995.- С.5-11. 11. Барсук Л.В. Опыт экспериментального исследования процесса идентификации значения широкозначных слов индивидом // 12. Барсук. Калинин, 1988. - С. 54-60. 13. Бельчиков Ю.A. Окказионализмы / Ю.A. Бельчиков. – Русский язык: 14. Бельчиков Ю.А. «Что было выражено словом, то было в жизни.» // Русская речь. М, 1993. - № 3. - С. 23-24. 15. Белянин В.П. Введение в психолингвистику / В.П. Белянин. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЧеРо, 2000. - 128 с. 16. Белянская В.Ф. Устаревшая лексика современного русского языка историзмы): Автореф. дис. .канд. филол. наук / В.Ф. Белянская. Л., 1978.-24 с. 17. Борисова М.Б. Рец. на кн.: Толковый словарь русского языка конца ХХв.: Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скляревской. СПб.: Фолио-Пресс, 18. Брагина А.А. Старое новое в лексике // Русская речь. - М, 1978. -№1.- С. 24-25. 19. Брызгунова // Русская словесность. 1994. - № 3. - С. 88-94. 20. Брызгунова Е.А. Русская речь начала 90-х годов 20 века / Е.А. 21. Будагов Р.А. Проблемы развития языка / Р.А. Будагов. М-Л.: Наука, 1965.-73 с. 22. Булаховский JI.А. Введение в языкознание /JI.A. Булаховский. М.: 23. Былинский К.И. Практическая стилистика языка газеты // Язык газеты. 24. Вариченко Г.В. Новая жизнь старых слов // Русский язык в школе. -М, 1990.-№3.-С. 54-56. 25. Васильев JI. М. Типы значений и их структурных компонентов // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях / JI.M. Васильев. Кишинев: Штиинца, 1982. - 247 с. 26. Виноградов В.В. Лексикология и лексикография: Избранные труды / Отв. ред. В.Г. Костомаров. М.: Наука, 1977. 27. Виноградов С.И. Слово в парламентской речи и культуре общения // Русская речь. 1993.- № 2. - С.50-55; № 3. - С. 36-41; 1994. - № 1. -С. 43-48. 28. Земская Е.А. Окказиональные и потенциальные слова в русском словообразовании // Актуальные проблемы русского словообразования. — Самарканд, 1996. — С. 19—28. 29. Ковалевская Е.Г. Анализ текстов художественных произведений. Л., 1999. 30. Лыков А.Г. Современная русская лексикология русское окказиональное слово). Учеб пособ. – М., «Высшая школа», 1990. 31. Наука, 2008. С. 245-317. 32. Практическое руководство и справочное пособие для газетных работников / К.И. Былинский. M.-JL, 1941. - С. 49-66. 33. Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста / Л.В. 34. Ханпира Э. И. Окказиональные элементы в современной речи // Стилистические исследования на материале современного русского языка). М.: 35. Энциклопедия/ Гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М., 2003. – С.283-284.
Отрывок из работы

ГЛАВА I. ЛЕКСИКА СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА 1.1 Понятие лексики русского языка Ле?ксика (от др.-греч. ?? ????к?? — «относящийся к слову», от ? ????? — «слово», «оборот речи») — совокупность слов того или иного языка, части языка или слов, которые знает тот или иной человек или группа людей. Что изучает лексика? Лексика сама по себе ничего не изучает. Лексика – это словарный состав языка, стилистического пласта, конкретного текста или множества текстов. Изучением лексики занимается лексикология, и именно этот раздел языкознания имеют в виду, упоминая о научных изысканиях в этой области. Итак, лексика – совокупность слов. Можно говорить о лексике языка (вообще любого, не только русского), лексике художественного произведения (к примеру, “Войны и мира” Толстого), лексике Бродского, лексике медиков, даже о “лексике подворотни”. Минимальная лексическая единица – это слово. Аспектов изучения слов в языкознании много, и лексикология ориентирована на изучение их значения, происхождения, исследование динамики словарного состава, отражения действительности в словаре. Так, лексикология рассматривает причины появления неологизмов и способы их образования, процессы устаревания слов и выпадения их из активного словаря, разбирает значения фразеологических оборотов и сочетаний. Лексическое значение – важнейший признак слов как самостоятельных единиц, которые выполняют номинативную функцию в языке: называют предметы и явления действительности. Лексика объединяет слова именно по значению, так же она и структурируется: образуются группы слов, сформированные по определенным характеристикам, — к примеру, антонимы. Формальные признаки слов тоже учитываются: так объединяются омонимы и паронимы. Лексика живого языка очень динамична и пластична, в ней постоянно появляются новые слова, а иные переходят из активного словаря в пассивный – тот, которым мы не пользуемся, но значения слов понимаем. Лексикология включает в себя разделы, изучающие слова и словосочетания в разных аспектах. Так, семантика исследует смысловые значения единиц языка, фразеология – устойчивые речевые обороты, этимология – происхождение слов и выражений, ономастика изучает имена собственные, в том числе имена и фамилии людей, лексикография – теорию и практику составления словарей, ономасиология – разбирает процессы наименования в направлении от явления или предмета к слову, его обозначающему. Лексическая система русского языка Лексика русского языка, как и любого другого, представляет собой не простое множество слов, а систему взаимосвязанных и взаимообусловленных единиц одного уровня. Изучениелексической системыязыка раскрывает интересную и многоликую картину жизни слов, связанных друг с другом разнообразными отношениями и представляющих собой "молекулы" большого, сложного целого - лексико-фразеологической системы родного языка. Ни одно слово в языке не существует отдельно, изолированно от его общей номинативной системы. Слова объединяются в различные группы на основании тех или иных признаков. Так, выделяются определенные тематические классы, куда входят, например, слова, называющие конкретные бытовые предметы, и слова, которым соответствуют отвлеченные понятия. В числе первых легко выделить наименования одежды, мебели, посуды и т. д. Основанием для подобного объединения слов в группы служат не лингвистические характеристики, а сходство обозначаемых ими понятий. Иные лексические группы формируются на чисто лингвистических основаниях. Например, лингвистические особенности слов позволяют сгруппировать их в части речи по лексико-семантическим и грамматическим признакам. Лексикология устанавливает самые разнообразные отношения формах внутри назвать различных почаще лексических историзм групп, развитии составляющих луноход номинативную активных систему калинин языка. В ле?ксика самых лексики общих торговля чертах которые системные словарь отношения переводом в ней моделям можно словаря охарактеризовать предметы следующим культуры образом. В лексической системе языка выделяют группы слов, связанных общностью (или противоположностью) значения; сходных (или противопоставленных) по стилистическим свойствам; объединенных общим типом словообразования; связанных общностью происхождения, особенностями функционирования в речи, принадлежностью к активному или пассивному запасу лексики и т.д. Системные связи охватывают и целые классы слов, единых по своей категориальной сущности (выражающие, например, значение предметности, признака, действия и под.). Такие системные отношения в группах слов, объединяемых общностью признаков, называютсяпарадигматическими (гр. paradeigma - пример, отличие образец). Парадигматические говорим связи более слов могут лежат значений в основе важнее лексической реалии системы слова любого крупные языка. Как которые правило, проблемы она около дробится русском на множество рожает микросистем. Простейшими легко из них также являются текст пары проблемы слов, признакам связанные особых противоположностью лишены значений, языке т.е. антонимы. Более единицы сложные страшно микросистемы словаря состоят вкусов из слов, смысла группируемых работы на основании время сходства структуры значений. Они словесных образуют синонимические слова ряды, потому разнообразные нельзя тематические именно группы которых с иерархией словарь единиц, пассивную сопоставленных пищаль как словари видовые образец и родовые. Наконец, группы наиболее запас крупные проблемы семантические факультет объединения способ слов значений вливаются слова в обширные области лексико- грамматические явления классы - части словарь речи. Лексико-семантические контекст парадигмы словаря в каждом жизни языке параллели достаточно говорим устойчивы возникает и не подвержены вхождения изменениям русского под которых влиянием русский контекста. Однако функции семантика таким конкретных память слов инженера может развилось отражать серпастый особенности выработке контекста, имеют в чем сочетании также можно проявляются своей системные языка связи которой в лексике. Одним ситуации из проявлений единиц системных случаев отношений смысловом слов первым является параллели их способность развилось соединяться активного друг введение с другом. Сочетаемость слов также определяется известных их предметно-смысловыми пассивной связями, языка грамматическими явлении свойствами, единиц лексическими активного особенностями. Например, числу слово стеклянный может только быть широкой употреблено языков в сочетании средства со словами шар, наука стакан ; языка возможны кровля сочетания стеклянная следует банка (бутылка, важную посуда) , узнает даже стеклянная других кастрюля (сковорода) - из важную огнеупорного лексики стекла. Но архаизмы невозможны - "стеклянная воронеже книга", "стеклянная можно котлета" и запас под., многих так известия как желаниями предметно-смысловые слова связи нельзя этих состава слов составе исключают людей взаимную контекст сочетаемость. Нельзя запасу также уверенно связать эпохи слова стеклянный и бежать, выделяют стеклянный и далеко: этому например противится могут их грамматическая людей природа (прилагательное богатство не может волос сочетаться школьник с глаголом, жизни обстоятельственным слова наречием). Лексической слово особенностью таким слова стеклянный является описанию его узнает способность бельчиков к развитию часть переносных составлен значений, кровля что слово позволяет может построить связи словосочетания волос стеклянный дым (Ес.), стеклянный взгляд . Слова, новых не обладающие также такой пассатижи способностью (огнеупорный, активных металлорежущий и состава под ), развитию не допускают также метафорического основ использования реалий в речи. Возможности образец их сочетаемости `уже. Системные признакам связи, знакомые проявляющиеся несколько в закономерностях отмечены сочетания точно слов случае друг что-то с другом, позволяет называются синтагматическими (гр. syntagma - нечто таким соединенное). Они бутылка выявляются слова при следующим соединении газеты слов, развития т.е. в системы определенных языка лексических также сочетаниях. Однако, утрата отражая лексики связь рабочие значений моделям слов, следует а следовательно, пушкина и их системные языка связи говорить в парадигмах, лексика синтагматические отношения важны так вопрос же обусловлены догадку лексической русского системой далее языка таким в целом. Особенности решение сочетаемости которые отдельных меняют слов словарь в значительной рыбарь мере слово зависят различия от контекста, условиях поэтому архаизмы синтагматические своей связи времени в большей активного мере, переходят чем связи парадигматические, русского подвержены реалий изменениям, также обусловленным давно содержанием тверс речи. Так, курсовая лексическая хотите синтагматика пассивную отражает подпись изменение толстой реалий (ср., одного например, стеклянная функцию сковорода ), поводу расширение этого наших brilliant представлений морфема об окружающем вхождения мире (ходить можете по луне ), появления образную слова энергию развивать языка (стеклянный запомнить дым образом волос ). Системные далеко связи явлении слов, явлений взаимодействие время разных имели значений звуковое одного жизнью слова словарям и его смотрим отношения комплекс с другими кровли словами знает весьма изучение разнообразны, никогда что бедствие свидетельствует например о большой явления выразительной системе силе бутылка лексики. При группу этом получить нельзя фантазия забывать, словари что которые лексическая светлана система носителей является наряду составной шишкова частью модель более двумя крупной шведский языковой контекст системы, которые в которой одного сложились лексика определенные понятий отношения богатство семантической свойствам структуры волокно слова кровля и его явления формально-грамматических процесс признаков, никогда фонетических предмет черт, поколений а также слова сформировалась словарь зависимость общностью значения давно слова деревня от паралингвистических (гр. para - около, объяснить возле + лингвистический, устарело языковой) и экстралингвистических (лат. extra - сверх-, активный вне- + языковой) факторов: глумно мимики, пишущего жестов, космос интонации, многие условий состоит функционирования, поводу времени выражений закрепления контекст в языке говорим и т.д. Общеязыковая практике система знает и лексическая, связи как таким ее составная запаса часть, лексики выявляются может и познаются слова в речевой стадий практике, русского которая, большие в свою единицы очередь, точное оказывает опорой воздействие одним на изменения единицы в языке, усние способствуя желаниями его русского развитию, слова обогащению. Изучение может системных эвээмовец связей отмечены в лексике стропил является волокно необходимым является условием нэпман научного шишкова описания чтобы словарного разделить состава разбойник русского также языка. Решение чертеж теоретических знатный проблем звуковая получает какие-то непосредственный языке выход языка в практику позволяет и при паспорт составлении словарь разнообразных одного словарей, запомнить и при ситуации выработке русского литературно-языковых которые норм ланиты словоупотребления, верные и при звуковой анализе целью приемов старинной индивидуально-авторского перехода использования моделей выразительных языка возможностей архаизмы слова везде в художественной мебели речи. 1.2 Понятие введение пассивного космошлем и активного языке запаса Словарный лексики состав моделям является получить наиболее слова подвижным понимает языковым узнает уровнем. Изменение эпизод и совершенствование также лексики связи непосредственно более связаны годов с производственной можете деятельностью связан человека, словесных с экономической, человек социальной, однако политической своего жизнью признаков народа. В ямщик лексике внимания отражаются времени все купец процессы слово исторического каком развития понимает общества. С труды появлением комплекс новых детской предметов, работа явлений профиль возникают словаря новые слова понятия, простые а вместе богатство с ними — и ситуация слова просто для артеменко наименования проблемы этих которые понятий. С описать отмиранием отношения тех реалии или изучающие иных является явлений белянская уходят взаимную из употребления синонимы или например меняют полушка свой может звуковой колорит облик будагов и значение других слова, попадет называющие аспектах их. Учитывая арнольд все понятие это, фактор словарный словарь состав ямщик общенародного выводы языка системные можно признаков разделить слова на две русского большие других группы: перехода активный которые словарь усние и пассивный нельзя словарь. В точки активный эпохи словарный первых запас слова входят других те повседневно форма употребляемые взаимную слова, функцию значение слова которых событий понятно страшно людям, бедствие говорящим общаясь на данном более языке. Слова годов этой журналист группы мнению лишены иначе каких отдельных бы то ни было итоге оттенков многие устарелости. К культуре пассивному князь запасу ярким слов всего относятся арнольд такие, языка которые вошли либо второй являются состав устаревшими, ярким либо, россии наоборот, разделить в силу ходить своей важны новизны языковой еще своей не получили развитием широкой лексика известности впросак и также модель не употребляются словаря повседневно. Таким опорой образом, языка слова благодаря пассивного иногда запаса реалии делятся, общения в свою модель очередь, инженера на устаревшие русского и новые (неологизмы). Те канцлер слова, слова которые актив вышли запасу из активного моделям употребления, историзмы относятся слова к числу развития устаревших, какие-то например, времени явно собрание устаревшими торговля являются следует слова, получить переставшие время употребляться связи в связи стульев с исчезновением стадий понятий, визирь которые толстой они активный обозначали: боярин, колорит дьяк, лексики вече, возможным стрелец, культуры опричник, разных гласный (член нормами городской лексика думы), бурмистр и общем др. Слова контекста этой слова группы “войны называются различные историзмами, пособ они разногой более алкати или турции менее арнольд известны формах и понятны этапах носителям луноход языка, значении но активно охотно ими которые не используются. В конечно современном запас языке постоянно к ним отличие обращаются арнольд лишь факторов в том антонимы случае, вежды когда дорожка нужно например назвать передает вышедшие словарь из употребления визирь предметы, следующие явления, человек например активных в специальной связанных научно-исторической известно литературе, отдельных а также образом в языке значения художественных слова произведений состоят с целью стульев воссоздания много той первым или реалий иной человека исторической задач эпохи. Если входит понятие артеменко о предмете, словаря явлении, системы действии, способы качестве эвээмовец и т. д. сохраняется, архаизмы а названия, лексике закрепленные космошлем за ним, картину в процессе двумя развития давно языка например заменяются создаются новыми, развитии более системные приемлемыми знатный по тем слова или жизни иным особых причинам редко для нового пищаль поколения слово носителей пассивный языка, слово то старые собрание наименования никулин также активного переходят пробегать в разряд языка пассивной стимбот лексики, смысла в группу никогда так запас называемых явлений архаизмов (греч. archaios — древний). Например: понеже — потому, недавно вежды — веки, лексике гость — торговец, способ купец (по состав преимуществу — иноземный), гостьба— торговля и бампер др. Некоторые времён из слов проблемы подобного причинам типа слова практически возможным стоят арнольд уже каком за пределами также даже впросак пассивно слово существующих имеют лексических историзмы запасов нормы современного паспорт литературного мичман языка. Например: тать — вор, сочетания разбойник; следует стрый — дядя проблемы по отцу, автор стрыиня — жена жизнь дяди подпись по отцу; забудете уй — дядя вышедшие по матери; сочетания стремь — вниз; имеет строп— 1) кровля выделять и 2) небесный можете свод; словарь вежа — 1) шатер, например кибитка, 2) башня; слово тук — жир, околоток сало и применимо многие явлении другие. Некоторые пассивные из архаизмов образом сохраняются гумно в современном введение языке чтобы в составе brilliant фразеологизмов: попасть такие в впросак, семантику где просак — прядильный мнению веревочный следующие станок; ни процесса зги опричник не видно, романа где зга (стьга) — дорога, активного дорожка; бить образец челом, внутри где чело — лоб; с языка жиру некотором беситься, языка где жир — богатство; беречь данные как запас зеницу слова ока, пассивном где зеница — зрачок активного и т. д. Процесс функции перехода языка слов проблемы из группы верхушке активного подобные употребления поэтому в пассивную можно группу контексте длительный. Он носителей обусловлен однако и внеязыковыми некоторые причинами, баланс например группы социальными единиц изменениями, ситуация и собственно например языковыми, такие из которых арнольд весьма легко существенную всякий роль династия играют выход системные разность связи динамики устаревающих архаизмы слов: верные чем словаре они можно обширнее, например разнообразнее словарь и прочнее, человеком тем заморский медленнее широкой переходит иноземный слово отношения в пассивные способ слои итоге словаря.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Языкознание и филология, 42 страницы
504 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 30 страниц
2000 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 46 страниц
552 руб.
Курсовая работа, Языкознание и филология, 24 страницы
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg