Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовое обеспечение внешнеэкономических сделок

happy_woman 1575 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 63 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.01.2021
Тема работы: «Правовое обеспечение внешнеэкономических сделок». Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового обеспечения внешнеэкономических сделок. Предметом исследования правовое обеспечение внешнеэкономических сделок в сфере международной купли-продажи, основные международные договоры, регулирующие внешнеэкономические сделки. Цель настоящего исследования – комплексный анализ инструментов правового обеспечения внешнеэкономических сделок, характеристика правил ИНКОТЕРМС, изучение особенностей международного коммерческого контракта. Для достижения цели исследования необходимо выполнить следующие задачи: 1. Дать понятие и определить форму и порядок заключения внешнеэкономических сделок. 2. Показать особенности регулирования внешнеэкономических сделок 3. Рассмотреть понятие и значение ИНКОТЕРМС при регулировании внешнеэкономических сделок. 4. Выявить проблемы применения ИНКОТЕРМС 2010 и их значение для международной торговли. 5. Раскрыть роль арбитражного соглашения при возникновении спора сторон международного коммерческого контракта. 6. Выделить специальные оговорки внешнеторговых контрактов.Общий объём работы составляет 63 страниц (с приложением). Работа состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка использованных источников – (54 источника), материалов судебной практики
Введение

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Гражданское законодательство РФ осуществляет правовое регулирование широкого спектра имущественных отношений. Участниками данных отношений выступают как физические, так и юридические лица. С каждым годом все больше и больше организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации и осуществляющих торгово-экономическую деятельность, стремятся выйти на международный уровень. Закон предоставляет им возможность заключения договоров на равных началах с иностранными организациями, основываясь на принципах международного права. Кроме того, залогом успешной внешнеэкономической деятельности выступает применение сторонами сделки правил ИНКОТЕРМС, которые способствуют ускорению товара оборота в целом и упорядочиванию вопросов ответственности партнеров. Вследствие того, что интерес к международной торговле значительно вырос еще в прошлом веке, появилась необходимость принятия международного нормативно-правового акта, который бы осуществлял правовое регулирование международной купли-продажи. Таким актом и является Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи (далее – Венская конвенция), которая была принята в Вене в апреле 1980 года. Среди различных коммерческих соглашений именно договор международной купли-продажи является наиболее распространенным. Содержание данного договора, а также условия его заключения становятся более сложными, что требует комплексного правового регулирования. Само заключение внешнеэкономических сделок породило ряд спорных вопросов, так как в данном процессе совершается немало ошибок. От их успешного разрешения зависит эффективность и законность применения законодательных норм на практике, а также выработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию правовой базы института внешнеэкономических сделок. К сожалению, единые материально-правовые правила существуют лишь в отдельных областях торговых отношений на международном уровне. Отсутствие комплексного правового регулирования внешнеэкономических сделок – серьезная проблема современной международной торговли. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового обеспечения внешнеэкономических сделок. Предметом исследования правовое обеспечение внешнеэкономических сделок в сфере международной купли-продажи, основные международные договоры, регулирующие внешнеэкономические сделки. Цель настоящего исследования – комплексный анализ инструментов правового обеспечения внешнеэкономических сделок, характеристика правил ИНКОТЕРМС, изучение особенностей международного коммерческого контракта. Для достижения цели исследования необходимо выполнить следующие задачи: 1. Дать понятие и определить форму и порядок заключения внешнеэкономических сделок. 2. Показать особенности регулирования внешнеэкономических сделок 3. Рассмотреть понятие и значение ИНКОТЕРМС при регулировании внешнеэкономических сделок. 4. Выявить проблемы применения ИНКОТЕРМС 2010 и их значение для международной торговли. 5. Раскрыть роль арбитражного соглашения при возникновении спора сторон международного коммерческого контракта. 6. Выделить специальные оговорки внешнеторговых контрактов. Теоретическую базу исследования составили научные работы Н.В. Александровой, Л.В. Величко, А.В. Диденко, О.И. Гусевой, Г.В. Кочетова, Н.С. Крайденко, А.В. Мухтаровой и других авторов. Нормативно-правовая база выпускной квалификационной работы Гражданским Кодексом Российской Федерацией, Законом РФ «О международном коммерческом арбитраже», Федеральным закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Эмпирическую основу исследования выпускной квалификационной работы составляют материалы судебной практики и периодической печати. Научная новизна, представлена авторским видением данной проблемы, а также предложено создание комплексного материально-правового документа, регулирующего внешнеэкономические сделки, конкретизация правил ИНКОТЕРМС сокращение количества аббревиатур. В соответствии с обозначенными целью и задачами намечена структура выпускной квалификационной работы, состоящая из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников. В первой главе рассмотрены – понятие, форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок, определены особенности регулирования внешнеэкономических сделок, а также понятие и значение ИНКОТЕРМС при регулировании внешнеэкономических сделок. Во второй главе определены и проанализированы типичные ошибки внешнеэкономических контрактов. В заключение подведены итоги проведенного исследования, сделаны выводы в соответствие с целью и задачами.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…… 5 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК………………………..……………. 8 1.1 Понятие, форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок…. 8 1.2 Особенности регулирования внешнеэкономических сделок……………. 18 1.3 Понятие и значение ИНКОТЕРМС при регулировании внешнеэкономических сделок…………………………………………………. 26 ГЛАВА 2. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ КОНТРАКТОВ…………………………………………………………………. 33 2.1 Проблемы применения ИНКОТЕРМС 2010 и их значение для международной торговли……………………………………………………… 33 2.2 Роль арбитражного соглашения при возникновении спора сторон международного коммерческого контракта…………………………..……… 39 2.3 Специальные оговорки внешнеторговых контрактов……………….… 44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………...………………………. 52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………...…… 56
Список литературы

Международные договоры 1. Варшавская конвенция об унификации правил, касающихся международных воздушных перевозок (Гамбургские правила, 1929 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 14.01.2020). 2. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 22 февраля 2020 г.) 3. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) (вместе со «Статусом Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 года) (по состоянию на 20.04.2018)) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). 4. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже» (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (вместе со «Статусом Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже) (по состоянию на 16.02.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). 5. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров» (Заключена в г. Нью-Йорк 14.06.1974) (вместе с «Протоколом об изменении Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Вена, 1980 г.) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). 6. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (1976 г.) // СПС КонсультантПлюс обращения 27.02.2020). 7. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят ЮНСИТРАЛ 21 июня 1985 г.) (с изменениями и дополнениями) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 22 февраля 2020 г.) 8. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Вестник ВАС РФ. 1994. № I. С. 64-88. 9. Конвенция о праве, применимом к контрактным обязательствам (Рим, 19 июня 1980 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 26.02.2020). 10. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 22 февраля 2020 г.) 11. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 23 ноября 2005 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 22 февраля 2020 г.) Нормативно-правовые акты: 12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019 № 34-ФЗ) // СЗ РФ. – 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410. 13. О международном коммерческом арбитраже (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») : Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I (ред. от 25.12.2018 № 409-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). 14. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности : Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред. от 01.05.2019 № 83-ФЗ) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). 15. «Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)» (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 № 173-14) (по состоянию на 01.01.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22 февраля 2020 г.). Научная и учебная литература 16. Александрова, Н.В. Гражданско-правовой аспект заключения договоров международной купли-продажи товаров / С.В. Александрова // Вестник Чувашского университета. – 2015. – №4. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21062564 17. Балюк И.А. Использование национальных валют во внешнеторговых расчетах / И.А. Балюк // Вестник Финансового университета. – 2017. – № 5. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25008332 18. Величко, Л.В. Цена – как условие договора международной купли-продажи товаров / Л.В. Величко // Успехи в химии и химической технологии. – 2008. – №11. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20190271 19. Высоких М.Г. Внешнеэкономическая деятельность СПС КонсультантПлюс. 2017. [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=12522175440514276819120725&cacheid= 20. Гарагуля, М.И. Определение применимого права к отношениям сторон по договору международной купли-продажи товаров / М.И. Гарагуля // Наука и образование. – 2014. – №4. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=21351333 21. Голубчик, А.М. Некоторые типичные ошибки и проблемы, возникающие при неверной трактовке и применении торговых терминов Инкотермс / М.А. Голубчик // Российский внешнеэкономический Вестник. – 2015. – №10. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24899630 22. Гусева, О.И. Правовые аспекты соотношения Инкотермс и Российского законодательства / О.И. Гусева, Г.И. Петрова // Молодежь Сибири – науке России. – 2015. – №7. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23813257 23. Детышева, Е.В. Правовые вопросы применения Инкотермс / Е.В. Детышева, Е.Л.Фарафонтова // Основные тенденции развития российского законодательства. – 2011. – №6. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22590477 24. Диденко, А.В. Роль положений Венской Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 года при решении споров по нарушению договорных обязательств / А.В. Диденко // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – №33. [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/rol-polozheniy-venskoy-konventsii-oon-o-dogovorah-mezhdunarodnoy-kupli-prodazhi-tovarov-1980-goda-pri-reshenii-sporov-po-narusheniyu 25. Дружкин М. Налоговый агент по НДС при заключении сделок с иностранными контрагентами // Административное право. – 2018. – № 3. – С. 69 - 76. 26. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. Учебник. – М.: ВШЭ, 2015. – 655 с. 27. Желнова, К.В. Применение норм Инкотермс: обязанности сторон по внешнеторговому контракту / К.В. Желнова // Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. – 2014. – №5. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22550457 28. Земцова А., Ахметова С. Что должен учесть банк, сопровождая сделки юридических лиц с иностранной валютой? // Международные банковские операции. – 2019. – № 2. – С. 24 - 34. 29. Иванова, Т.А. Правовое регулирование внешнеэкономических сделок / Т.А. Иванова // Экономика. Образование. Право. – 2016. – № 1. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=28646247 30. История правил Инкотермс [Электронный ресурс] URL: http://incoterms.iccwbo.ru/history 31. Канашевский, В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование («Волтерс-Кулвер», 2008) // СПС «Консультант Плюс». 32. Кондратьева, Е.М. Концепции регулирования изменившихся обстоятельств во внешнеторговой сделке / Е.М. Кондратьева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 5. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22296249 33. Кочетов, Г.В. К вопросу о пределах применения Венской Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров / Г.В. Кочетов // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2013. – №3. [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-predelah-primeneniya-venskoy-konventsii-organizatsii-obedinennyh-natsiy-o-dogovorah-mezhdunarodnoy-kupli-prodazhi-tovarov 34. Крайденко, Н.С. Особенности заключения и исполнения международных договоров купли-продажи товаров / Н.С. Крайденко, Д.А. Фокина // Современные проблемы экономического и социального развития. – 2012. – №8. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22890023 35. Лариончикова, В.Н. Использование системы Инкотермс при определении момента перехода права собственности / В.Н. Лариончикова // Международный бухгалтерский учет. – 2012. – №40. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18013741 36. Логинова А.С., Синицына М.А. Инкотермс 2010: изменения и особенности применения в международной торговле // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – № 2. – С. 71 - 75. 37. Макарова Н. Incoterms 2020: что изменилось в международных торговых терминах // Международные банковские операции. – 2019. – № 4. – С. 10 - 14. 38. Международное частное право: учебник / В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. Н.И. Марышева. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 848 с. 39. Мухтарова, А.Р. Международная купля-продажа товаров как вид договорного обязательства / А.Р. Мухтарова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2015. – №1. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=23381992 40. Никулина, Е.В. Эволюция Инкотермс (сравнительный анализ 1980-2010) / Е.В. Никулина, М.С. Пономорчук / Е.В. Никулина // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2016. – № 4-3. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=25915069 41. Парамошина, Е.А. Достоинства и недостатки Венской конвенции ООН о международной купли-продажи товаров 1980 г. / Е.А. Парамошина // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2009. – №4. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20263150 42. Прозванченков, А.В. Особенности правового регулирования заключения договора международной купли-продажи товаров / А.В. Прозванченков // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2012. – №3. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18070785 43. Пронина, М.П. Юридико-технические особенности использования правил Инкотермс / М.П. Пронина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской Академии МВД России. – 2013. – №3. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20238850 44. Рыбаков, В.В. К вопросу о договорах международной купли-продажи / В.В. Рыбаков // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. – №6. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=21603980 45. Саркисян А.С. Источники, регулирующие внешнеэкономические сделки // Юрист. – 2017. – № 12. – С. 29 - 31. 46. Седов, С.И. Инфляционные риски и способы их снижения / С.И. Седов, П.А. Солиева // Экономические аспекты развития российской индустрии в условиях глобализации. – 2014. – № 5. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=24883432 47. Соколова, Е.А. Инкотермс 2010 / Е.А. Соколова, Е.С. Бартновская, Л.Г. Чернова // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2011. – №7. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=22601211 48. Тымчук, Н.Б. Международные обычаи и обыкновения как регуляторы внешнеэкономических сделок / Н.Б. Тымчук // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. – 2012. – №19. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18792314 49. Холопов, К.В. Инкотермс 2010: Назначение, изменения и отличия / К.В. Холопов // Российский внешнеэкономический Вестник. – 2011. – №1. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=17919572 50. Цзинюань, Ч. Договор международной купли-продажи / Чэнь Цзинюань, Ю.А. Артемьева // Научный поиск в современном мире. – 2014. – №5. [Электронный ресурс] URL:http://elibrary.ru/item.asp?id=22785494 51. Циммерман, А.В. Особенности правового регулирования внешнеэкономических сделок / А.В. Циммерман // Петербургский экономический журнал. – 2014. – № 3. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22135535 52. Шестакова, М.П. Тенденции развития правового регулирования международной купли-продажи / М.П. Шестакова // Журнал российского права. – 2013. – №4. [Электронный ресурс] URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=20179646 53. DiMattco L.A. The Law of International Contracting. The Hague: Kluwer Law International, 2000. P. 163 – 164. 54. Peter W. Arbitration and Recognition of International Arbitration Agreements, Dordrecht, Martinus Nijhoff. 1986. P. 92. Материалы судебной практики 55. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // СПС «КонсультантПлюс». 56. Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 25 августа 2003 г. по делу № А40-11214/03-65-81 // СПС «КонсультантПлюс». 57. Дело № 255/1994, решение от 11 июня 1997 г. // Арбитражная практика МКАС за 1996 - 1997 гг. – С. 212 – 215.llbes
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК 1.1 Понятие, форма и порядок заключения внешнеэкономических сделок Развитие международных коммерческих отношений в современном мире обусловлено тесным экономическим сотрудничеством большинства стран. Следовательно, ввиду такого развития происходит изменения как экономического, так и юридического характера договорных отношений. В условиях глобализации мировой экономики стабильное развитие и функционирование рынка товаров и услуг приобретают всю большую актуальность. Участники таких отношений не всегда в полной мере осознают правовые проблемы, которые возникают в процессе осуществлениями ими внешнеэкономической деятельности. На практике можно встретить различные понятия: внешнеэкономическая сделка, внешнеторговая сделка, международный коммерческий контракт и ряд других терминов. Доцент кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Циммерман определяет, что «внешнеэкономическая сделка представляет собой комплексное понятие, связанное с предпринимательской (коммерческой) деятельностью в области международного обмена товарами, работами, результатами интеллектуальной деятельности, различного рода услугами, направленной на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей» [51, с. 38]. Обращаясь к российскому законодательству, стоит отметить, что оно не содержит дефиниции понятия внешнеэкономическая сделка. Существует несколько подходов к определению понятия внешнеэкономической сделки, однако наиболее целесообразным следует считать то направление, которое принимает за основу внешнеэкономической сделки нахождение коммерческих предприятий сторон в разных государствах, выраженное М.Г. Высоких [19, с. 35]. Согласно ст. 1 Венской Конвенции 1980 г. коммерческое предприятие определяется как постоянное место осуществления деловых операций[8]. Также о коммерческом предприятии упоминается в ст. 3 Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге [10]. К сожалению, из-за множества подходов существует некоторая неопределенность в терминологии. Например, в Информационном письме Президиума ВАС РФ отражено, что «контракт был заключен между сторонами, предприятия которых находятся в разных государствах. Это позволяет характеризовать данную сделку как внешнеэкономическую» [55]. В данном примере не ясно, что именно понимается под предприятием и под внешнеэкономической сделкой в целом. Отличительной чертой такой сделки следует считать то, что она заключается между субъектами разных государств, соответственно и ее правовое регулирование отличается от сделок, заключаемых на национальном уровне, то есть в пределах одного государства. Можно сделать вывод о том, что понятие внешнеэкономической сделки не получило должно определения как в международных договорах, так и в российском законодательстве. Ранее термин внешнеэкономическая сделка содержался в п. 2 ст. 1209 ГК РФ, однако также не содержал дефиниции. Актуальная редакция вовсе не содержит такого понятия. В Федеральном законе № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» закреплено понятие внешнеторговой сделки, а именно это сделка, совершаемая при осуществлении внешнеторговой деятельности. Внешнеторговая деятельность, согласно ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», представляет собой «деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью» [14]. Несмотря на кажущееся сходство данных понятий, они отличаются друг от друга и предусматривают различное правовое регулирование. Следует отметить, что понятие внешнеэкономическая сделка шире чем понятие внешнеторговая сделка. Подмена понятий приводит к возникновению споров на практике и ошибок в процессе договорной работы. В качестве примера следует привести Республику Казахстан, Кыргызтан, Республику Беларусь и Таджикистан, где также присутствует неопределенность понятий. Закон Республики Узбекистан «О внешнеэкономической деятельности» помимо термина «внешнеторговая деятельность» употребляет термин «внешнеэкономическая деятельность», а Гражданский кодекс только внешнеэкономическая сделка [29, с. 478]. Таким образом, необходимо закрепление единого понятия внешнеэкономической сделки с целью избежать путаницы в отношениях с ней связанных. Как правило, наряду с термином внешнеэкономическая сделка используется термин международный коммерческий контракт. Центральным звеном всех внешнеэкономических сделок являются договоры международной купли-продажи, которые чаще всего встречаются при осуществлении торговой деятельности на международном уровне. Договор международной купли-продажи является наиболее распространенной юридической формой внешнеэкономической сделки. Так, и правовед В.А. Канашеский полагает, что «среди различных видов внешнеэкономических сделок лидирующая роль принадлежит договору международной купли-продажи товаров, свидетельством чему является практика международных коммерческих арбитражей» [31, с. 45]. Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже 1955 г. является первым шагом к определению понятия. Она не содержит дефиницию, однако исходя из анализа ст. 3, следует сделать вывод о том, что международным договором купли-продажи выступает тот договор, когда его стороны (продавец и покупатель) находятся на территории разных государств [2]. Следующий этап – это принятие Гаагской конвенции 1964 г. о единообразном законе о международной купле-продаже товаров и Гаагской конвенции 1964 г. о единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи товаров. Несмотря на то, что данные конвенции утратили силу после вступления в силу Венской конвенции 1980 г., они сыграли важную роль в определении понятия международной купли-продажи товаров, а именно дали дефиницию международного коммерческого контракта. Так, коммерческий контракт должен обладать рядом признаков. Правовед Н.Ю. Ерпылева «основным признаком является то, что на территории различных государств располагаются главные коммерческие предприятия контрагентов – продавца и покупателя» [26, с. 655]. Обращаясь к российскому законодательству, согласно ст. 454 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязан принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) [11]. Что же касается договора международной купли-продажи, то его понятие определяется с помощью некоторых критериев, закрепленных в Венской конвенции. Во-первых, одним из условий заключения международного коммерческого контракта является то, что одна из сторон должна являться иностранной организацией. Во-вторых, стороны договора международной купли-продажи имеют разную государственную принадлежность. Кроме того, коммерческие предприятия данных сторон находятся в разных государствах. Это является обязательным условием для признания контракта именно договором международной купли-продажи, что закреплено в нормах Венской конвенции. Несмотря на то, что договор международной купли-продажи имеет достаточную распространенность, в российском законодательстве отсутствует дефиниция «договора международной купли-продажи». Таким образом, именно исходя из положений Венской конвенции следует сделать вывод о том, что международный коммерческий контракт характеризуется двумя элементами: коммерческая природа и иностранный элемент. Обращаясь к характеристике договора, стоит сказать, что договор международной купли-продажи является возмездным и взаимным. Более того, договор является консенсуальным, поэтому действия, которые стороны должны совершить после заключения контракта, являются действиями по исполнению возникшего между сторонами договорного обязательства, а не способами совершения сделки. Исполнение договора международной купли-продажи подчиняется не только нормам международного торгового права, но и обычаям коммерческого оборота. Форма международного коммерческого контракта может быть как устной, так и письменной. Устная форма – это наличие устной договоренности у сторон о заключении контракта. Соответственно, письменная форма является фиксацией волеизъявления сторон на материальном носителе. В ст. 11 Венской конвенции закреплено, что не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания [8]. Однако существуют некоторые исключения: национальное законодательство государства, участника конвенции, может предусматривать обязательность письменной формы международного коммерческого контракта. Соответственно, согласно ст. 12 Венской конвенции, если государство сделает об этом заявление, то в данном случае устная форма применяться не будет. Ввиду реформирования гражданского законодательства, правило о том, что несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность было отменено. Так, внешнеэкономические сделки по российскому законодательству могут заключаться в любой форме как письменной, так и устной. Несомненно, развитие информационных технологий и научно-технический прогресс повлияли и на форму, а также порядок заключения международных коммерческих контрактов. В рамках ЮНСИТРАЛ в 2005 г. была принята Нью-Йоркская конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах. Данная конвенция направлена на облегчение использования электронных сообщений в международной торговле. Кроме того, ее целью является «повышение степени унификации норм, касающихся электронной торговли, и поощрение единообразия при включении типовых законодательных положений ЮНСИТРАЛ, касающихся электронной торговли, во внутреннее право, а также на обновление и дополнение отдельных типовых законодательных положений в свете новейшей практики» [11]. Согласно ст. 1 данной конвенции, она применяется ко всем электронным сообщениям, являющимся предметом обмена между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится в договаривающемся государстве [11]. Исходя из положений ст. 3. Нью-Йоркской конвенции 2005 г., она носит диспозитивный характер. В ст.8 Конвенции закреплен важный принцип, на основании которого сообщения не могут быть лишены юридической силы на том лишь основании, что они были составлены в электронной форме [11]. Очевидно, что еще одной характеристикой договора международной купли-продажи является наличие такого существенного условия как его цена. Так, Л.В. Величко полагает, что «вопрос о цене контракта имеет важное практическое значение, так как именно с ней участники правоотношения соотносят величину экономических санкций, предусматриваемых на случай нарушения денежного обязательства». Следует отметить, что существует некоторое противоречие между ст. 55 и п.1 ст. 14 Венской конвенции по вопросу о цене договора. В п.1 ст.14 закреплено, что цена является существенным условием внешнеторгового контракта, а в ст. 55 имеется исключение из данного правила. Стоит сделать вывод о том, что Венская конвенция учитывает различные подходы в национальных нормативно-правовых актах к вопросу о цене. Преимуществом Венской конвенции является ее компромиссное начало, позволяющее присоединяться к Конвенции странам, которые признают цену, как существенное условие, а также тем, кто придерживается противоположной точки зрения. Стоит также обратиться к заключению международного коммерческого контракта. Преимущественно внешнеэкономическая сделка заключается путем составления одного документа. Возможен также обмен письмами, телеграммами, телефаксами и иными способами. Так, процесс заключения контракта начинается с оферты – предложением вступить в договорные отношения. Согласие стороны принять предложение о заключении контракта именуется акцептом. Однако, как известно, не любое предложение можно назвать офертой. Оферта должна включать в себя все существенные условия контракта. В разных странах, в зависимости от правовой системы, существенные условия международного контракта определяются неодинаково. Например, цена выступает необходимым условием в Романо-германской системе, в англо-саксонской системе достаточно согласовать сторонами предмет контракта. Венская конвенция также предъявляет некоторые требования к оферте. В соответствии со ст. 14 Венской Конвенции, предложение будет являться офертой, если оно достаточно определенно и выражает намерение оферента считать себя связанным в случае акцепт[8]. Также указано, что именно считается определенным: обозначение товара и прямо или косвенно установление количества и цены либо порядка их определения. Вступление оферты в силу регулируется ст.15 конвенции: оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты. До того момента, пока контрагент не получит оферту, оферта не влечет юридических последствий. Оферент также имеет право отозвать оферту если сообщение будет получено раньше, чем сама оферта или одновременно с ней. Контрагент при получении оферты может либо принять ее, либо отклонить. В международной практике принято различать твердые (безотзывные) и свободные (отзывные) оферты. Именно акцепт оферты выступает заключением международного коммерческого контракта. Если же стороны не смогли достигнуть договоренности по всем вопросам, контрагент вправе сопроводить принятие оферты оговорками. Так, в соответствии с п. 1 ст. 19 Венской конвенции, ответ на оферту, который имеет целью служить акцептом, но содержит дополнения, ограничения или иные изменения, является отклонением оферты и представляет собой встречную оферту [8]. Говоря о вступлении акцепта в силу, стоит отметить, что в странах Романо-германской правовой системы акцепт вступает в силу в момент его прибытия к оференту. Так и в ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта [12], а, следовательно, возможна и отмена акцепта, пока она не поступит к оференту. Венская конвенция также придерживается подобной позиции. В ст. 22 закреплено, что акцепт может быть отменен, если сообщение об отмене получено оферентом раньше того момента или в тот же момент, когда акцепт должен был бы вступить в силу [8]. Таким образом, момент заключения международного коммерческого контракта напрямую связан с вступлением акцепта в силу. Договор международной купли-продажи является одной из самых распространенных форм внешнеэкономических сделок. Для качественного исполнения такого договора, а также юридически грамотного его заключения требуется наличие знаний в сфере международной торговли, а также учет специфических особенностей внешнего рынка, отличающегося от внутригосударственного. По большинству договоров возникают вопросы со стороны таможенных органов, а также со стороны органов валютного контроля в случаях сроков исполнения контракта. Кроме того, имеются наиболее распространенные ошибки при заключении договоров. Так, Н.С. Крайденко в своей работе отмечает, что «неточности в указании наименования фирмы, несоответствие учредительным документам, фиктивный адрес, отсутствие полномочий представителя на заключение контракта – влечет невозможность получить оплату за поставляемые товары или возвратить суммы за импортные товары, которые могли быть поставлены с браком, не в полном объеме или же вообще не были поставлены» [34, с. 76]. Еще одной ошибкой является неточное использование сторонами торговых терминов, что затрудняет таможенное оформление товаров. К тому же, в случае отсутствия требования к упаковке, покупатель не имеет предъявить претензии продавцу товара, если товар поврежден. К сожалению, на практике нередко возникают случаи, когда товар повреждается, как в результате транспортировки, так и по иным причинам. Кроме того, результаты приемки могут не соответствовать условиям договора, поэтому покупателю рекомендуется сохранять пломбу от контейнера или вагона в том состоянии, которое позволит проверить путем экспертизы отсутствие фальсификации и иных причин. Помимо этого следует анализировать сами акты приемки по поводу недостачи и порчи полученных продавцом товаров, так как это поможет покупателю определить места систематического возникновения хищений. Стороны, заключающие между собой международный коммерческий контракт, должны иметь определенные юридические знания, для того чтобы грамотно составить договор. Довольно часто на практике возникает следующая проблема: выбор права, которое подлежит применению к правоотношениям по договору, так как стороны подчиняются разному правопорядку и возникают некоторые сложности при перемещении товара через таможенную границу. Таким образом, изначальное определение применимого права имеет важное практическое значение. Для того чтобы избежать использования противоположных предписаний национальных законов, правоведы рекомендует сторонам договора точно формулировать условия контракта, в том числе и определение ответственности сторон. Целесообразным является также закрепление мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. На практике при отсутствии данных положений часто возникают спорные ситуации при предъявлении одной стороной о возмещении убытков в сумме, намного превышающей стоимости самого товара. Итак, стороны должны обладать определенными навыками составления внешнеторговых договоров. На практике возникает большое количество споров вследствие нечеткого закрепления в договоре его условий. В данном случае именно четкое формулирование его условий способствует эффективной торговле, а также является надежным средством избежать возникновения недоразумений, которые впоследствии будут трудно устранимыми. Ошибки при заключении контрактов характеризуются многоаспектностью, поэтому, как правило, именно юридически неграмотное составление международных договоров приводит к крупным конфликтам, а также к потере больших сумм при возмещении убытков. Подводя итог, необходимо сказать, что правовое регулирование внешнеэкономических сделок осуществляется путем двух методов материально-правового и коллизионного. Кроме того, важную роль играют документы, которые являются обычными нормами, а именно правила Инкотермс и принципы УНИДРУА. Редакции Инкотермс, которые обновляются каждые десять лет, отвечают как требованиям сторон сделки, так и международной торговой деятельности. Международный коммерческий контракт имеет особенности его заключения, соблюдение сторонами договора которых способствует успешной торговле на международном уровне.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg