Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и классификация преступлений

happy_woman 468 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.01.2021
Объектом исследования в данной работе являются понятие преступления и представленные законодательством варианты классификации отдельных видов преступлений. Предмет работы – федеральное законодательство, подзаконные нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации, судебная практика Судов судебной системы Российской Федерации и отечественная доктрина. Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия и особенностей классификации преступлений в российском уголовном законодательстве. Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач: - рассмотрение понятия и видов классификации преступлений, как в Российском уголовном праве, так и в зарубежном законодательстве; - рассмотрение содержания классификации преступлений исходя из положений Уголовного кодекса Российской Федерации; - рассмотрение видов классификации преступлений, предлагаемых российской правовой доктриной; Для решения поставленных задач используются следующие методы исследования: историко-правовой, сравнительно правовой, метод классификации, диалектический, формально-юридический. В качестве правовых и практических основ были использованы главным образом Конституция РФ, и Уголовный Кодекс Российской Федерации. Цель и задачи обусловили структуру курсовой работы, состоящей из введения, 2 глав и 4 параграфов, заключения, а также списка используемых источников и литературы.?
Введение

Существует четыре точки зрения относительно вопроса уголовного права. Уголовное право рассматривается учеными-юристами, как отрасль права, как отрасль законодательства, как сфера науки и как учебная дисциплина. Рассматривая, уголовное право, как отрасль права принято определять, как совокупность общеобязательных правил поведения, регулирующих общественные отношения по поводу определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности и форм ее реализации, иных мер уголовно-правового характера. Уголовное право, как отрасль законодательства — это совокупность юридических норм, закрепленных в российском уголовном законодательстве. Уголовное право, как сфера науки представляет собой совокупность взглядов, идей, знаний, раскрывающих понятие уголовного закона, принципы и практику его применения, историю уголовного права и пути его развития. Уголовное право, как учебная дисциплина представляет собой систему знаний, расположенных в формально-логической и юридически обоснованной последовательности в виде относительно самостоятельных тем и вопросов, охватывающих теоретико-понятийное и нормативное содержание уголовно-правовой отрасли, цели, основания и условия применения уголовно-правовых норм, существующую практику применения уголовно-правовых норм правоохранительными органами государства. Следует отметить, что на современном этапе развития правовой системы Российской Федерации уголовное право занимает немаловажную позицию. Таким образом актуальность выбранной мной темы можно объяснить неразрывной связью понятия преступления и понятия уголовного права. Также причина выбора темы связана с тем, что Россия в настоящий момент находится в противоречивом процессе реформирования и остро стоит проблема преступности. Все больше учащаются случаи с совершения преступлений.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие преступления 5 1.1 Понятие преступления в законодательстве РФ 5 1.2 Понятие преступления в законодательстве зарубежных стран 8 Глава 2. Классификация преступлений 12 2.1 Классификация преступлений в теории уголовного права 12 2.2 Классификация преступлений в уголовном законодательсвте РФ 15 Заключение 20 Список используемых источников и литературы 22 Приложение А 24
Список литературы

Отрывок из работы

Глава 1. Понятие преступления 1.1 Понятие преступления в законодательстве РФ Раскрывая понятие преступления необходимо обратиться к Уголовному Кодексу Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) (далее УК РФ), а в частности к ст. 14, которая определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом, под угрозой наказания. Таким образом законодатель в подобном определении удачно отражает основные свойства и признаки преступления, а также форму его проявления. Термином «преступление» охватывается широкий круг деяний, в который входят как оконченные преступления, так и действия, направленные лишь на создание условий для их совершения, именуемые приготовлением. Таким образом внешним проявлением преступления является волевой акт поведения человека, выраженный в форме действия или бездействия, которые приводят к определенным изменениям в окружающем мире и являются итогом целенаправленной деятельности субъекта. Также преступному деянию присущ волевой момент, заключающийся в свободном выборе именно преступного поведения. Если лицо было подвержено принуждению, от которого не могло избавиться и уклониться, в силу чего под воздействием внешних сил, давления на него посторонних лиц, совершило преступление, то такое поведение, исключало свободу выбора, а значит, не может рассматриваться как преступное. В подтверждение своих утверждений приведу положения действующей редакции ч. 1 ст. 40 УК РФ, где сказано, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Рассматривая такое явление, как преступление, считаю, что для более глубокого понимания необходимо коснуться и его признаков. Первый и, пожалуй, главный признак преступления — это его общественная опасность, под которой понимается его способность причинять вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда. Второй признак преступления — противоправность, которая является нормативным отражением общественной опасности (формальный признак). Государство принимает решении о криминализации того или иного деяния, основываясь на его общественной опасности. Признак противоправности, как и другие признаки, находит прямое отражение в ст. 14 УК РФ. Виновность также выступает одним из обязательных признаков преступления и означает такое отношение лица к своему деянию, при котором оно осознает характер совершаемых действий, предвидит вероятность наступление вредных последствий и направляет свои волевые усилия, желая или допуская наступление негативных последствий. Также разновидностью вины является психическое отношение лица к последствиям, при котором они нежелательны, и с этой целью субъект предпринимал попытки их предотвращения, однако они оказались тщетными и необоснованными, либо лицо не предвидело наступление общественно опасных последствий, но в силу профессиональных и прочих навыков должно и могло было их предвидеть. В случае, если лицо не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, оно не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Последним же признаком преступления, является наказуемость, сопутствующая и вытекающая из признака противоправности. Она не является сущностью самого общественно опасного деяния, но означает, что за преступление, предусмотренное УК, следует наказание адекватное характеру и степени его общественной опасности. 1.2 Понятие преступления в законодательстве зарубежных стран Для уголовного права стран всего мира основополагающим элементом является понятие преступления, однако оно не всегда закрепляется на законодательном уровне. В целом, в государствах Европейского союза сложилось два основных подхода к формулированию понятия преступления: предусматривающих либо его формальное, либо формально-материальное определение. В соответствии с п. 5 § 11 «Понятия лиц и вещей» УК ФРГ под правонарушающим деянием понимается только такое, которым осуществляется состав деяния, предусмотренный уголовным законом. При этом деяния рассматривается как в оконченной форме, так и в форме покушения на него. Также в уголовном кодексе ФРГ, а в частности в § 15 отмечается, что виновным признается умышленное действие, если закон специально не предусматривает ответственность за неосторожное его совершение. Таким образом можно сказать, что основными признаками преступления в уголовном ФРГ выделяются виновность, соответствие закону, а также противоправность, которая может быть специальной и общей. Уголовным Кодексом Швейцарии от 21 декабря 1937 г., в частности ст. 1 предусматривается, что нет наказания без указания на это в законе, а наказуемым является только тот, кто совершает деяние, которое точно запрещено законом под угрозой наказания. Исходя из положений указанной статьи можно выделить прямое указание законодателя на два признака преступления, а именно: противоправность и наказуемость . Однако если проанализировать положения ст. ст. 117 и 125 Уголовного кодекса Швейцарии можно рассмотреть отсылки к формам вины, что можно рассматривать в качестве косвенного упоминания признака виновности. Уголовное законодательство Франции не содержит понятия преступления, но проводит классификацию преступных деяний в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения (ст. 111-1 УК Франции). Закон определяет преступления и проступки и устанавливает наказания, применяемые к их исполнителям (ст. 111-2 УК Франции). Признаки преступлений и проступков устанавливаются УК Франции, а ответственность за нарушения предусматривается регламентами. В зависимости от вида преступного деяния во французском уголовном законе группируются наказания. Преступления влекут уголовные наказания, проступки - исправительные наказания, а нарушения - полицейский наказания. В доктрине французского права отсутствует единое понятие преступления, которое зачастую определяется через перечисление его признаков как «действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права». Уголовный кодекс Дании в § 1 утверждает, что только деяния, наказуемые в соответствии с законом или с полностью сопоставимыми с ним актами, влекут наказание и иные правовые последствия. Тем самым, преступление в Датской правовой системе характеризуется двумя признаками: противоправностью и наказуемостью. Уголовное закон Швеции, а в частности ст. 1:1 УК Швеции также содержит формальное определение понятия преступления, представляя его как деяние, определяемое настоящим Кодексом или другим законом либо статутом, за которое установлено наказание в виде штрафа и тюремного заключения, условного наказания, пробации и передачи на специальное попечение. Исходя из данного определения, можно выделить такие признаки преступления, как противоправность и наказуемость, при этом признак противоправности необходимо понимать широко, так как деяние признается преступным не только УК Швеции, но и другим законом или статутом. Также, рассматривая данный вопрос нельзя обойти стороной взгляд на понятие преступления и его определяющие признаки с точки зрения уголовного права стран англосаксонской правовой системы. Первым я решил рассмотреть понятие и признаки преступления с точки зрения уголовного права Великобритании. Основной особенностью понятия преступления является то, что фактически отсутствует законодательное определение понятия преступления и преступного деяния. Однако отсутствие формального закрепления не указывает на отсутствие попыток теоритического определения данного понятия. Так Дж. Стифен, П. Таппен и Дж. Холл определяли преступление как деяния, запрещенного под угрозой наказания нормами уголовного права. В английской уголовно-правовой доктрине преступление традиционно определяется как совокупность двух элементов: 1) материального и психического, которые и выступают основанием уголовной ответственности. Элемент, характеризующий объективную сторону преступления, состоит из запрещенного законом поведения, его последствий и причинной связи между ними. Виновная мысль представляет собой внутренний элемент преступления, который должен сопутствовать внешнему, объективному элементу. В Примерном уголовном кодексе США в ч. 1 ст. 1.04 под преступлением понимается посягательство, определенное настоящим кодексом или каким-либо иным статутом этого штата, если за него может быть вынесен приговор к смертной казни или тюремному заключению. Все преступлении, согласно данному акту, делятся на фелонии, мисдиминоры и мелкие мисдиминоры. Однако формального закрепления понятия на федеральном уровне в США нет. Но данное понятие определяется конкретными штатами, исходя из определения необходимости такового закрепления. Однако, если исходить из определения, предложенного Примерным уголовным кодексом США, то можно выделить ряд признаков, таких как нормативное закрепление конкретного посягательства, как преступления, а также наличие конкретного вида наказания за данное посягательство. Также в ст. 2.0 Примерного уголовного кодекса США, закрепляются возможности виновного совершения посягательства, а именно: «посягательство является виновным в совершении преступления, если оно действует с целью, заведомо, неосторожно или небрежно» . Глава 2. Классификация преступлений 2.1 Классификация преступлений в теории уголовного права Классификация преступлений — это объединение, приведение в систему преступных деяний по какому-либо критерию (объекту или субъекту посягательства, форме вины или деяния, длительности и непрерывности осуществления преступного намерения и т.д.). Все преступления отличаются от непреступных деяний своей общественной опасностью. Кроме этого внешнего по отношению к уголовному праву или, иначе, межотраслевого подхода к пониманию общественной опасности существует и ее внутренний, сугубо уголовно-правовой аспект, поскольку по своему характеру вредоносность отдельных видов преступлений различна — от исключительно опасной до отличающейся сравнительно небольшой вредностью. На основе такого материального критерия представляется возможным выделить категории преступлений с однотипной социальной опасностью. Подобная категоризация преступных деяний позволяет: - определить приоритеты в борьбе с теми или иными видами посягательств; дифференцировать в законе наказание за преступления, относимые к соответствующим категориям; - дифференцировать и индивидуализировать реальную уголовную ответственность и наказание лиц, виновных в совершении преступлений отдельных категорий. Впервые в истории УК Франции 1810 г. (ст. 1) выделил три категории преступных деяний: преступления, проступки и нарушения, за которые соответственно предусматривались мучительные или позорящие наказания, исправительные наказания или полицейские санкции. Аналогичный подход сохранился и в УК Франции 1992 г., но в этом Кодексе сделана прямая ссылка на то, что указанная классификация деяний производится в зависимости от их тяжести. Как уже говорилось мной ранее, такой же подход к трехчленной категоризации преступлений содержится и в уголовном праве США. Иной, сугубо классово-идеологический подход к выделению категорий преступных деяний возобладал в законодательстве РСФСР 20-х гг. Статья 27 УК 1922 г. и ст. 46 УК редакции 1926 г. различали две категории преступлений: 1) направленные против основ советского строя и в силу этого признаваемые наиболее опасными; 2) все остальные преступления. УК РСФСР 1960 г. не содержал специального предписания о категоризации преступлений, но анализ его норм позволял выделить четыре категории преступных деяний: 1) особо тяжкие преступления, в случае совершения которых, допускалась смертная казнь (ч. 1 ст. 23) или наказание в виде лишения свободы на срок более 10, но не свыше 15 лет (ч.1 ст.24); 2) тяжкие преступления, неоднократно расширявшийся перечень которых содержался в ст. 71УК. В основу отнесения преступлений к этой категории, как отмечается в теории уголовного права Ковалева М. И., были положены два критерия. Во-первых, это деяния, посягающие на наиболее важные общественные отношения и потому относящиеся к тяжким. Во-вторых, это деяния, которые обычно не считались тяжкими, но в конкретных ситуациях совершенные при наличии квалифицирующих обстоятельств, существенно повышающих их опасность; 3) преступления, не представляющие большой общественной опасности (ч. 3 и 4 ст. 10, ст. 501, 51 и 52 УК). Лица, совершившие такие деяния, могли освобождаться от уголовной ответственности с применением к ним мер воздействия, не являющихся уголовным наказанием. Четкие критерии формирования этой категории посягательств законом не обозначались, но в практике исходили из того, что санкции за их совершение не превышали 2—3 лет лишения свободы либо допускали иное, более мягкое наказание; 4) наконец, имелась группа преступлений, занимающих среднее положение между тяжкими и не представляющими большой общественной опасности посягательствами. Их обычно именовали менее тяжкими деяниями. Однако, известные в наше время уголовно-правовые доктрины предлагают следующие основания для классификации преступлений: 1) Объект посягательства, на основании которого выстраивается все особенная часть Уголовного кодекса. По объекту посягательства преступления можно классифицировать на преступные деяния против личности, экономики, общественной безопасности и общественного порядка, государственной власти, военной службы и другие; 2) Признаки и конструкции объективной стороны (преступления с материальными, формальными и усеченными составами) 3) Субъект посягательства. По данному основанию преступления можно разделить на совершаемые лицами мужского или женского пола, только совершеннолетними, достигшими шестнадцатилетнего или четырнадцатилетнего возраста и т.д.; 4) Содержание субъективной стороны (различные по формам вины). По этому основанию преступления можно поделить на умышленные совершаемые как умышленно, так и по неосторожности; 5) Вид состава преступления (простой, квалифицированный, привилегированный) 6) По длительности и непрерывности осуществления преступного намерения преступления могут быть простыми, длящимися, продолжаемыми; 7) Характер и степень общественной опасности (ст. 15 УК). Таким образом, вариантов для основания классификации преступлений достаточно, как для развития науки уголовного права, так и для практического применения, например, например, как говорилось уже ранее, для определения подследственности или для ведения статистических и учетных записей, используемых в иных отраслях юридической науки. 2.2 Классификация преступлений в уголовном законодательстве РФ УК 1996 г. впервые на законодательном уровне классифицировал преступления зависимости от характера и степени общественной опасности деяния. Статья 15 УК выделила следующие категории преступлений: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Статья 15 УК гласит, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное 68 наказание, предусмотренное УК, превышает два года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 10 лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. Данная классификация является естественной, т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно его общественной опасности. Поскольку общественная опасность не может быть воспринята непосредственно внешним показателем, формализацией этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи, отражает степень общественной опасности преступления и позволяет сравнить степень общественной опасности различных преступлений. В то же время размер наказания всегда четко определен в санкциях статей. Данное обстоятельство не оставляет возможности для судейского усмотрения при отнесении преступления к той или иной категории.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg