Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за грабеж

stasya88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.12.2020
Все признаки грабежа свидетельствуют о его опасности. Степень защиты собственности в значительной мере зависит от точного определения конкретных форм и способов посягательства на нее. Грабеж как один из видов хищения представляет собой довольно опасное и распространённое явление в нашей жизни. Именно поэтому законодатель включил норму, характеризующую все признаки грабежа в главу 21 Уголовного кодекса РФ «Преступления против собственности».
Введение

Одной из основных задач правового государства является защита прав и свобод граждан, в том числе права собственности как экономической основы жизни общества. Конституция Российской Федерации в ст. 8 закрепляет обязанность, государства признавать и в равной мере защищать частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. В связи с этим наряду с уголовно-правовой охраной личности, одной из основных задач уголовного права на современном этапе стала борьба с преступлениями в сфере экономики, и в частности, противоправными посягательствами на собственность. Значительную долю в структуре преступлений против собственности традиционно составляют грабежи. Уголовная ответственность за данные преступления предусмотрена ст. 161 УК РФ. Данные 2017-2019 гг свидетельствуют, что более половины грабежей (52 %) совер¬шены с применением насилия. Значительно увеличилось число вооруженных грабежей. Современные грабежи и разбои отличаются особой дерзостью и открытостью совершения: 78 % грабежей и 25 % разбоев совершаются в общественных многолюдных местах; 16 % грабежей и 41 % разбоев совершено в квартирах и домах потерпевших; 66 % грабежей и 65 % раз-боев происходят в будние дни, 64 % грабежей совершены в дневные часы. Изменился количественный состав участников преступления: 63 % гра-бежей и 82 % разбоев совершаются в группе. Официальная статистика последних лет свидетельствует о постепенном обуздании как преступности в целом, так и снижении количества преступлений против собственности, однако нельзя забывать, что данные преступления по-прежнему высоко латентны. Грабеж, наряду с разбойным нападением по праву относят к наиболее опасным преступлениям против собственности, что связано со свойственным данным преступлениям, открытым способом завладения имуществом. Также актуальность изучения состава грабежа связана и с тем, что насильственный грабеж являясь двухобъектным преступлением, посягает одновременно и на собственность, и на неприкосновенность личности. Цель работы – рассмотреть уголовную ответственность за грабеж. Задачи работы: 1. Рассмотреть общую характеристику грабежа как одной из форм хищения. 2. Дать характеристику объективным и субъективным признакам грабежа 3. Исследовать квалифицирующие признаки грабежа. 4. Представить разграничение грабежа и разбоя. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания и системный подход к изучению социальных явлений и процессов. Обоснованность выводов и предложений, полученных в результате проведения исследования, достигалась посредством комплексного применения формально-логического, системно-структурного, технико-юридического методов. Кроме того использовались методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и т.д. Нормативной основой исследования являются положения Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуальное законодательство России, постановления и определения Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации, иные ведомственные нормативно-правовые акты, ранее действовавшее отечественное уголовно-процессуальное законодательство. Структура работы включает в себя ведение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1.Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ 5 1.1. Общественная опасность грабежа 5 1.2. Объективные признаки грабежа 8 1.3. Субъективные признаки грабежа 15 2. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 161 УК РФ 21 2.1. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа 21 2.2. Разграничение грабежа и разбоя 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.10.2014 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4.2238. – Текст: непосредственный. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 02.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25. – Текст: непосредственный. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 02.04.2020) // «Российская газета», 22.12.2001, N 249. – Текст: непосредственный. 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 2 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31, с измен. и доп. от 03.03.2015) . – Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 20.05.2020) . – Текст: непосредственный. 5. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общ. ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. – М.: Издательство НОРМА, 2018, – 612 с. – Текст: непосредственный. 6. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА-М. 2019, – 458 с. – Текст: непосредственный. 7. Малькова И. Ю. Грабеж: Вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Саратов, 2009. – 35 . – Текст: непосредственный. 8. Никитин Ю.А. Критерии общественной опасности грабежа // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 6. С. 32-35. – Текст: непосредственный. 9. Савелов О. П. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за преступления против собственности // Закон и Право. – 2016. – №11. – С. 76-78. – Текст: непосредственный. 10. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа // Общество и право , 2011, № 2, С. 10-13. – Текст: непосредственный. 11. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части..– М.: ЮРАЙТ, 2017 – 594 с. 12. Статистические данные МВД России. – Текст: электронный URL: http://www.mvd.ru/stats. (дата обращения 20.05.2020). 13. Уголовное право / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 2015, – 485 с. – Текст: непосредственный. 14. Уголовное право России. / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 294 с. – Текст: непосредственный. 15. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. – М.: Контракт, Инфра-М, 2014. – 800 с. – Текст: непосредственный. 16. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л. М. Колодкина и проф. С. В. Максимова. - М., 1999 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2018. - 560 с. – Текст: непосредственный. 17. Федяченко А.Н. Квалифицированные виды грабежа // Юрист, 2014, № 11, С. 16-19. – Текст: непосредственный. 18. Хилюта В.В. Право на имущество как предмет хищения в доктрине уголовного права и судебной практике // Среднерусский вестник общественных наук. – 2017. – № 6. – С. 157-162. – Текст: непосредственный. 19. Ходжалиев С.А. Понятие состава преступления // Молодой ученый, 2019. № 10. С. 1068-1070. – Текст: непосредственный. 20. Чернышева Л.В. Уголовно-правовая характеристика предмета грабежа // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2014, № 6, С. 23-25. – Текст: непосредственный.
Отрывок из работы

1.Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ 1.1. Общественная опасность грабежа Общественная опасность деяния характеризуется причинением или возможностью причинения имущественного вреда отношениям, охраняемым уголовным законом. Вытеснение негативных для общества явлений в сфере собственности также напрямую зависит от реакции государства в виде уголовно-правового запрета на отношения, носящие в себе общественную опасность и требующие возведение их в ранг запрещенных. В общей структуре преступности, как и ранее, доминируют преступления против собственности (всего – 1 161 241) (табл. 1).
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg