Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судимость как институт уголовного права

stasya88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.12.2020
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения. В истории развития России, судимость была знакома уголовному законодательству досоветского периода, но элементы судимости находили свое проявление при анализе рецидива преступлений, что приводило к усилению наказания по сравнению с совершением единичного преступления.
Введение

Актуальность исследования уголовно-правового института судимости обусловлена следующими обстоятельствами. Уголовно-правовая категория судимости является многогранной и практически значимой в осуществлении уголовно-правовой политики государства. Судимость влияет на назначение и исполнение наказания, является основанием для посткриминальных правоограничений, теснейшим образом связана с институтом рецидива в уголовном праве. При этом за время действия Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (далее - УК РФ) в статью 86 УК РФ было внесено шесть редакционных изменений. Совершенствование уголовного законодательства является необходимым условием его эффективности, позволяет обеспечить решение новых задач в сфере борьбы с преступностью. Однако постоянные редакционные изменения отдельных норм ? это симптом, свидетельствующий о проблемах правового регулирования соответствующих уголовно-правовых отношений. В теории уголовного права остается дискуссионным вопрос о природе судимости в системе уголовно-правовых отношений, о ее роли месте в реализации уголовной ответственности. В следственной и судебной практике допускаются ошибки, связанные с применением норм о судимости. В сложных условиях экономического кризиса отмечается рост преступности, в том числе, рецидивной. И очень важно, чтобы правовые последствия судимости в этих условиях выполняли предназначенную им профилактическую роль, не препятствуя и так очень сложному процессу социальной адаптации личности после отбытия уголовного наказания. Важной предпосылкой для этого является сбалансированное научно - обоснованное правовое регулирование судимости и ее правовых последствий. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией норм о судимости и ее правовых последствий. Предмет исследования-нормы уголовного законодательства о судимости и ее правовых последствиях и практика их применения. Цель работы ? правовой анализ института судимости для выявления проблем и внесения предложений по изменению правового регулирования в исследуемой сфере. Указанная цель предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач: ? сформулировать понятие и определить цели, значение и правовую природу судимости; ? рассмотреть этапы развития института судимости в России; ? раскрыть правовые последствия судимости; ? проанализировать вопросы погашения и снятия судимости. Теоретической основой исследования явились труды М.А. Абдуллаева, М.Х. Букия, А.А. Войнова, Е.М. Глазева, М.Д. Давитадзе, С.И. Зельдова и др. Методологическая основа исследования представлена диалектическим методом познания социальных процессов и явлений, системным подходом к изучению объекта и предмета исследования и рядом частно-научных методов познания.
Содержание

Введение…………………………………………………..…………...…….............3 Глава 1. Понятие и сущность института судимости по законодательству Российской Федерации……………………………………………………………..5 1.1. История становления и развития института судимости в уголовном праве России………………………………………………………………………………..5 1.2. Понятие, содержание и цели судимости по действующему уголовному законодательству России…………………………………………………………...9 1.3. Погашение и снятие судимости по российскому уголовному законодательству…………………………………………………………………..14 Глава 2. Уголовно – правовое значение института судимости………………...18 2.1. Уголовно-правовые последствия судимости………………………………..18 2.2. Общеправовые последствия судимости……………………………………..21 Заключение………………………………………………………………………...27 Список использованных источников…………………………………………….30
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ)// Официальный интернет-портал правовой информации – http://www.pravo.gov.ru – 01.08.2014 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - 17 июня. - N 25.- Ст. 295; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 07.04.2020 3. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Парламентская газета. – 2001. – 22 декабря. - №241-242; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 24.04.2020 4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета. – 1992. – 18 февраля. – N 39; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 06.02.2020 5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" // Российская газета. – 2011. – 8 февраля. - N 25; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 06.02.2020 6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 114-ФЗ (ред. от 16.12.2019) "О службе в таможенных органах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 1997. – 28 июля. – N 30. – Ст.3586; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 16.12.2019 7. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Парламентская газета. – 2002. – 5 июня. – N 104; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 02.12.2019 8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О гражданстве Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. – 2002. – 3 июня. – N 22. – Ст.2031; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 26.07.2019 9. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О Следственном комитете Российской Федерации" // Российская газета. – 2010. – 30 декабря. – N 296; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 28.12.2019 10. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "О федеральной службе безопасности" // Собрание законодательства РФ. – 1995. – 10 апреля. – N 15. – Ст.1269; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 02.12.2019 11. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.08.2019) "О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. – 1992. – 29 июля. – N 170; Официальный интернет-портал правовой информации - http://www.pravo.gov.ru – 02.08.2019 Книги 12. Ефтеев, М.П. Погашение и снятие судимости: монография / М.П. Ефтеев. – Москва: Юриздат, 1964. – 142 с. 13. Зельдов, С.И. Уголовно-правовые последствия судимости: Учеб. пособие / С.И. Зельдов. - Орджоникидзе, 1986. – 180 с. 14. Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 639 с. 15. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 499 с. Статьи из периодической печати и сборников 16. Абдуллаев, М.А. Судимость как институт уголовного права / М.А. Абдуллаев // Проблемы совершенствования законодательства. – 2019. - № 1. – С.174 - 176 17. Букия, М.Х. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России / М.Х. Букия // Студенческий. – 2019. - № 3-3 (47). – С.76 – 78 18. Букия, М.Х. Институт судимости в советском уголовном законодательстве / М.Х. Букия // Студенческий. – 2019. – № 3-3 (47). – С.79 – 81 19. Войнова, А.А. Уголовно – правовые последствия судимости / А.А. Войнова // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития. – 2019. - № 1. – С.274 - 277 20. Глазева, Е.М. Социально – правовые последствия судимости / Е.М. Глазева // Право и правопорядок: приоритетные направления развития. – 2019. - № 1. – С.76 – 81 21. Давитадзе, М.Д. Уголовно – правовые последствия судимости / М.Д. Давитадзе // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. - № 4. – С.82 - 84 22. Майстренко, Г.А. Понятие судимости по законодательству Российской Федерации / Г.А. Майстренко // Право и государство: теория и практика. – 2019. - № 6 (174). – С.92 - 93 23. Мусаев, Ш.К. К вопросу о понятии судимости по уголовному законодательству России / Ш.К. Мусаев // Студенческий. – 2019. - № 5-3 (49). – С.77 – 78 24. Новицкий, А.А. Институт судимости в уголовном праве Российской Федерации / А.А. Новицкий // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2019. - № 12 – 2 (40). – С.90 - 92 25. Просина, А.В. Судимость и ее правовые последствия / А.В. Просина // Современное научное знание: теория, методология, практика. – 2019. - № 1. – С.167 - 171 Судебная и иная правоприменительная практика 26. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П "По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан". - Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс : [сайт]. – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_41474/ (дата обращения : 24.05.2020). 27. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.06.1995 N 7-П "По делу о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 года "О милиции" в связи с жалобой гражданина В.М. Минакова". - Текст: электронный // СПС КонсультантПлюс : [сайт]. – URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6833/ (дата обращения : 24.05.2020).
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и сущность института судимости по законодательству Российской Федерации 1.1. История становления и развития института судимости в уголовном праве России Термин «судимость» появился в уголовном законодательстве России лишь в 20-х годах XX века, в то время, когда в России шло развитие социализма. Но, проводя анализ содержания судимости, нужно отметить, что элементы судимости относились к уголовному законодательству более раннего периода. Их можно найти в разных памятниках отечественного права. Например, в Псковской Судной грамоте и Двинской Уставной грамоте, который относятся к XIV веку, упоминается о рецидиве преступлений, так как идет речь о совершении нового преступления лицом, которое ранее наказывалось за совершение преступления, все это говорит о появлении судимости в уголовном праве России. Например, в ст.8 Псковской Судной грамоты указывается: «Если что-либо будет украдено на посаде, то дважды вора милуя, не лишать жизни, а уличив в воровстве, наказать в соответствии с его виною; если же он будет уличен в третий раз, то в живых его не оставлять так же, как вора, обокравшего Кремль». Одинаковые по смыслу положения, касающиеся рецидива преступлений, содержались в ст.5 Двинской Уставной грамоты. В результате, законодательные акты XIV века (уставные и судные грамоты) уже содержат нормы, которые по содержанию свидетельствуют об уголовно-правовом значении судимости, что нашло выражение в указании на рецидив преступлений.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg