Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Терроризм как преступление международного характера.

happy_woman 1650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 66 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.12.2020
Актуальность работы заключается в том, что борьба с преступностью в Российской Федерации, особенно в последние годы, стала одной из приоритетных задач государства. Терроризм, в том числе международный, в настоящее время стал реальной угрозой не только для отдельных государств, но и для всего мирового сообщества. Несмотря на предпринимаемые правоохранительными органами меры, острота проблемы терроризма и преступлений террористического характера, не снижается. Объект исследования - общественные отношения в сфере борьбы с преступлениями террористического характера. Предметом изучения является: деятельность международных террористических организациях, влияние международного терроризма на политику ведущих стран мира, меры направленные на борьбу с этим явлением в первые годы XXI века. Цель работы заключается в изучении международного терроризма современности. В соответствии с этим определенны следующие задачи работы: 1) Раскрыть проблемный характер понятия «терроризм», его истории и методологии изучения. 2) Рассмотреть основные причины терроризма. 3) Выявить основные направления борьбы с терроризмом. Источниковая база исследования, необходимая для решения поставленных в работе задач представлена опубликованными документами политического, статистического, и факто логического характера, рядом наименований Интернет-ресурсов, а также статьями из периодической и печати. Для выполнения указанной цели ставятся следующие задачи: 1. Рассмотреть объективные, субъективные признаки террористического акта; 2. Указать квалифицирующие признаки террористического акта; 3. Выяснить проблемы квалификации террористического акта, указав на недостатки уголовного законодательства регулирующего борьбу с терроризмом. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Введение

Проблема совершенствования международного сотрудничества в области борьбы с преступностью в настоящее время является одной из наиболее актуальных в деятельности правоохранительных органов развитых стран мира. Современная преступность приобрела качественно новые формы, усилилась ее корыстная направленность, значительно возросло количество преступлений, имеющих международные связи, обнаруживается все большее количество международных преступных группировок. Последние годы особую опасность для международного сообщества стала приобретать взаимосвязь организованной преступности и терроризма, причем эти явления имеют тенденцию к интернационализации. В настоящее время международные преступные синдикаты выдвигают широкомасштабные цели извлечения громадных прибылей, используют в своих целях позиции членов международных преступных групп во властных структурах и правоохранительных органах, что становиться не просто проблемой какого-либо государства, а вопросом национальной безопасности всех цивилизованных государств мира. С целью создания эффективной системы борьбы с международной преступностью государства разрабатывают различные формы и методы взаимодействия, постоянно совершенствуют правовую базу совместных действий. Мировое сообщество ведет активную борьбу с международной преступностью, постоянно внося коррективы в стратегию и тактику борьбы с международной преступностью. При этом различают два основных вида сотрудничества государств в борьбе с международной преступностью: заключение международных договоров по различным аспектам этой деятельности и участие государств в международных организациях, специализирующихся на борьбе с преступностью. В международных договорах регулируются вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам, выдачи преступников, передачи осужденных для отбывания наказания в страны их гражданства, защиты прав своих граждан при уголовном преследовании их в другом государстве, обмен оперативной и правовой информацией, а также проведение совместных профилактических мероприятий. Наибольшее развитие терроризм получил с 60-х годов XX века, когда целые регионы мира были покрыты зонами и очагами активности различных по своей ориентации террористических организаций и групп. Сегодня в мире насчитывается около 500 нелегальных террористических организаций. С 1968 по 1980 г. ими было совершено около 6 700 террористических актов, в результате которых погибло 3 668 и ранено 7 474 человека. В современных условиях наблюдается эскалация террористической деятельности экстремистских настроенных лиц, групп и организаций, усложняется ее характер, возрастают изощренность и анти человечность террористических актов. Согласно исследованиям ряда российских ученых и данным зарубежных исследовательских центров, совокупный бюджет в сфере террора составляет ежегодно от 5 до 20 млрд. долларов. Терроризм уже приобрел международный, глобальный характер. Еще сравнительно недавно о терроризме можно было говорить как о локальном явлении. В 80 – 90- е годы XX столетия он уже стал явлением мирового масштаба. Это объясняется расширением и глобализацией международных связей и взаимодействия в различных областях.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления международного характера………………………………………..................... 6 1.1. Истоки терроризма…………………………………………………………...9 1.2. Особенности терроризма как преступления международного характера на рубеже 20-21 вв…………………………………………………...23 1.3. Взаимосвязь терроризма с другими преступлениями международного Характера………………………………………………………………………...28 Глава 2. Противодействие терроризму как преступлению международного характера………………………………………………………………………....39 2.1. Международно-правовые основы противодействия терроризму: универсальный и региональный уровень……………………………………...44 2.2. Мировой опыт предупреждения терроризма………………………….....47 2.3. Деятельность государств мира по защите населения от угрозы терроризма: обзор основных способов и мер………………………………....56 Заключение……………………………………………………………………….61 Список использованных источников и литературы…………………………..64
Список литературы

https://infopedia.su/16x14d3d.html https://www.webkursovik.ru/kartgotrab.asp?id=-125411 https://ronl.org/kursovyye-raboty/mezhdunarodnye-otnosheniya/153701/ https://www.bestreferat.ru/referat-197542.html http://www.textreferat.com/referat-10492.html https://works.doklad.ru/view/K0zyqVQxbEU/all.html
Отрывок из работы

Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления международного характера. Терроризм – (лат. «terror» – страх, ужас). Терроризм представляет серьезную угрозу для безопасности общества и государства. Любое проявление терроризма посягает на права и свободы личности, наносит ущерб порядку управления, основам государства и общества, иным элементам конституционного строя. Суть терроризма – наведение страха и ужаса на власть путем совершения жестокого насилия и угрознасилием с целью запугивания,устрашенияи подавления политических противников и конкурентов, навязывания им своей линии поведения. Главная особенностьтерроризма – совершение общественно опасных, уголовно наказуемых деяний в отношении жизни, здоровья людей, прав и законных интересов различных субъектов для принуждения третьей стороны к принятию требуемых террористами решений. Все эти тенденции свидетельствуют о становлении терроризмафактором глобального значения,с которым приходится считаться любому правительству в своей внутренней и внешней политике и мировому сообществу в целом. Основные черты современного терроризма: – терроризм превращается в способ ведения боевых действий; – глобализация террористических проявлений; – наличие «государств-спонсоров». Терроризм делится на государственный и «частный». Государственный терроризмпредполагает террористическую деятельность самого государства против внутренних политических пробников и в отношении иностранных государств для решения внутриполитических и внешнеполитических задач. Субъектом данного терроризма (а точнее, террора) выступают государства и их различные структуры. Международный терроризм, наивысшее распространение после Второй мировой войны получил в идеологически противоборствующих странах (между социалистическими и капиталистическими государствами), а также в развитых странах против развивающихся и других государств в целях военно-политической экспансии и расширения зоны влияния. Международный терроризм может быть осуществлен двумя субъектами, террористическими государствами (государствами, поддерживающими терроризм) и международными террористическими организациями типа Аль-Каиды Бен-Ладена, «Красные бригады» (Италия), «ИРА» (Англия), «ЭТА» (Испания), «Фронт национального освобождения Корсики» (Франция), «Хамас» (Палестина, Израиль), «Хезболла» (Ливан), «Братья мусульмане» (Египет, Сирия, Саудовская Аравия), «Аум Синрике» (Япония), «Арийские нации» (США), «Вооруженная исламская группа» (Алжир, Франция), «Военно-спортивная группа Гофмана» (ФРГ) и многие другие. Между этими субъектами международного терроризма существуют различные формы преступного сотрудничества. Внутренний терроризм(негосударственный, «частный») может быть осуществлен двумя субъектами: собственным государством против своего народа и внутренними террористическими организациями и отдельными лицами против своих политических и экономических конкурентов. В структуре различных видов терроризма особое место занимаетуголовный терроризм. Он интернационален, аполитичен и атеистичен, сотрудничает с террористическими организациями, занимающими те или иные идейно-политические платформы (идеологические, националистические или религиозные), обеспечивая их средствами и оружием и используя их для давления на власть в целях самозащиты или для облагораживания и прикрытия своих сугубо криминальных целей. 90-е гг. XX в. характеризуются эскалацией преступности террористического характера: какколичественным нарастаниемобщего числа соответствующих преступлений, так и повышением их общественной опасности, организованности, усугублением иных качественных характеристик. Изменение терроризма в направлении повышения его общественной опасности является важной тенденцией. Интенсивный рост общественной опасности идет по нескольким направлениям: По темпам роста и прироста.За последние годы в мире совершено более 10 тыс. террористических актов только широко известных. По уровню организованноститерроризм развился от террористов одиночек до создания террористических групп, политических, религиозных, вненациональных террористических объединений типа Аль-Каида. По материально-техническому и финансовому обеспечениюразвитие идет от кинжала, пистолета до взрывов и средств массового поражения при помощи мировых центров финансирования террористических акций. По национальным и транснациональным масштабамтеррористической деятельности от единичного локального места преступления (места совершения террористического акта) до охвата целых городов, стран, регионов организованной террористической деятельностью. По степени тяжести наступивших последствий и числу человеческих жертвтенденция устрашающая. Темпы прироста человеческих жертв опережают темпы прироста самих террористических актов. По характеру и объему целей и объектов посягательств:от убийства отдельных лиц до разрушения государств и уничтожения целых народов. Расширение субъектов терроризма.Под знамена террористов становятся организации, политические, националистические, религиозные и криминальные образования, а иногда и целые народы. Расширение «географии»террористической деятельности. Таким образом, терроризм и преступления террористической направленности – это сложное социально-политическое общественно опасное явление, имеющее многовековую историю существования, представляющую собой сложный конгломерат различных уголовно-наказуемых деяний, которые при соответствующей мотивации субъектов преступлений представляют собой конкретные формы террористической деятельности. 1.1 Истоки терроризма. Терроризм как явление, обладает своеобразной притягательностью – особенно если рассматривать его с безопасного расстояния – и в то же время представляет немалые трудности для анализа. Это мрачное обаяние терроризма и трудности его интерпретации имеют общий корень: внезапность, скандальность и вопиющая жестокость – основные составляющие терроризма. Войны – в том числе и гражданские – во многом носят достаточно предсказуемый характер, они происходят, что называется, средь бела дня, и противоборствующие стороны и не думают окутывать себя и свои действия ореолом тайны. Даже гражданская война соблюдает те или иные правила, в то время как главные признаки терроризма - анонимность и отрицание. Терроризм всегда производил шокирующее впечатление на общество и вызывал самые противоречивые отклики и оценки. Лет восемьдесят назад террорист в массовом сознании ассоциировался со взъерошенным чернобородым чужаком-анархистом, который швырялся бомбами направо и налево и взирал на мир с дьявольской или идиотской улыбкой. Это был совершенно аморальный и фанатичный субъект, зловещий и нелепый одновременно. Хотя Достоевский и Джозеф Конрад и дали в своих произведениях гораздо более углубленные образы представителей этого движения, но отправной точкой для них служил именно такой стереотип. В наши дни этот образ претерпел определенную трансформацию, но все же не очень далеко ушел от первоначального шаблона, в конечном счете не проливают света на эту загадку. Надо сказать, что во все времена и эпохи террористы не испытывали недостатка ни в поклонниках, ни в доверенных лицах, да и сегодня мы снова и снова слышим похвалы в адрес новоявленных святых и великомучеников террора. Нам говорят, что террорист - это человек, который не закоснел в равнодушии, который посвятил себя борьбе за свободу и справедливость. Его изображают кротким созданием, вынуждаемым равнодушным большинством и жестокими социальными условиями сыграть роль трагического героя: добрый самаритянин, подливающий яд, Франциск Ассизский с бомбой. Разумеется, такого рода канонизация сама по себе нелепа, но в то же время последовательное, безоговорочное отрицание терроризма с его бесчеловечными методами исходит лишь от тех, кто проповедует идеи непротивления злу насилием. Шиллер напоминал о том, что тирания не безгранична и что приходится браться за оружие, когда все прочие доводы оказываются исчерпанными. Выдвинутое Шиллером обоснование насилия как "последнего довода" свободных людей, не желающих мириться с невыносимыми условиями существования, вдохновляло не одно поколение тираноборцев. Впрочем, на одного Вильгельма Телля приходилось немало самозваных спасителей человечества, горячих голов, фанатиков и безумцев, весьма своеобразно представляющих себе право личности на самозащиту и видящих в оружии не "последний довод", но панацею от всех зол – как реальных, так и мнимых. Патриотизм с давних пор был последним убежищем негодяя. То же самое справедливо в отношении борьбы за свободу. Так, латиноамериканские конокрады, будучи пойманными и желая избежать повешения, объявляли, что руководствовались в своих действиях политическими мотивами. Разумеется, большинство террористов и не Вильгельмы Телли, и не вульгарные конокрады. Бывает, в них причудливо сочетаются самые разные, порой противоречащие друг другу качества, что вовсе не облегчает задачу исследователю терроризма. Можно, конечно, спорить, был ли прав Эдмунд Берк, говоривший, что если "поскрести идеолога, то под ним обнаружится террорист", но зато совершенно очевидно другое: если "поскрести" террориста, то под ним совсем не обязательно скрывается идеолог. Анализ проблемы терроризма сложен еще по одной причине. За последнее столетие характер терроризма претерпел значительные изменения. Это касается не только методов, но и задач борьбы, а также личностей тех, кто принимает в ней участие. Столь же существен и второй момент: в отличие от марксизма, терроризм не является идеологией, но представляет собой бунтарскую стратегию, которая может применяться приверженцами самых разных политических течений. В то же время терроризм - это не набор чисто технических приемов. У тех, кто им занимается, существует определенная мировоззренческая общность. Они могут принадлежать к левой или правой части политического спектра, они могут быть националистами или, что реже, интернационалистами, но в основных моментах их ментальность выказывает удивительное сходство. Часто они гораздо ближе друг другу по духу, чем сами подозревают и были бы готовы признать тайно или публично. Подобно тому, как технологией терроризма могут успешно овладевать люди самых разных убеждений, его философия также без труда преодолевает преграды, существующие между отдельными политическими доктринами. Она универсальна и беспринципна. Терроризм, вопреки бытующему мнению, не является подвидом партизанской (революционной) войны, и его политические функции в наши дни носят иной характер. Кто-то в качестве синонима к понятию "терроризм" использует термин "городская партизанская война". Насчет эпитета "городской" все в порядке, но вот определение "партизанский" тут уж совсем ни при чем: ведь разница между терроризмом и деятельностью партизана имеет не стилистический, но качественный характер. История терроризма. Истоки терроризма уходят в древние века. На протяжении всей истории человеческой цивилизации террористические методы борьбы использовались отдельными лицами, политическими и религиозными группами, криминальными сообществами и целыми государствами. Сначала террор был исключительно индивидуальным феноменом – политические убийства совершались для физического устранения противника, в этом не было цели устрашения. Это было действием слабого против более сильного. Сильные (власть) использовали свои средства – опала, ссылка, тюрьма, каторга. Терроризм «снизу» принимал различные формы – религиозные движения, политические бунты, социальные восстания. Возможно, что первые сведения о террористической деятельности находятся в Библии - более 2, 5 тыс. лет назад на территории Египта в течение 3-х месяцев было последовательно осуществлено 10 террористических акций, вошедших в историю под названием «Казни Египетские». Сделано это было для устрашения фараона, не желавшего отпустить евреев на свободу, но огромные жертвы понес народ Египта («Ветхий Завет»). Примером государственного терроризма в Древнем Риме могут быть репрессии диктатора Суллы, который применил групповой террор в борьбе со своими политическими противниками: в 82 г. до н.э. он ввел так называемые «проскрипционные списки» - списки людей, объявленных им вне закона, т.е. - предназначенных к казни. За убийство таких людей убийца получал половину имущества убитого. Главное в таком виде террора - состояние ужаса от неизвестности судьбы: каждый мог быть внесен в эти списки и мог быть убит в любой момент. Одна из первых в истории террористических группировок – сикарии, секта в Палестине в 66-73 гг. н.э. Это была еврейская политическая группировка, боровшаяся за автономию своих провинций против римлян и представителей собственной еврейской знати, сотрудничавшей с Римом. Они совершали убийства в толпе, сжигали зернохранилища, выводили из строя системы водоснабжения в Иерусалиме. Их деятельность характеризуется сочетанием религиозного мессианства и политического терроризма, фанатизмом, основной являлась идея мученичества. Выступления сикариев привели к Иудейской войне (VI в. н.э.), которая закончилась для них поражением и принесла неисчислимые беды мирному населению. Другая известная группировка – мусульманская шиитская секта исмаилитов, более известная как секта ассасинов (синоним слова «убийца»), просуществовавшая с 11-13 вв. Их идеологией было мученичество и смерть во имя идеи, за право религиозного меньшинства на свой образ жизни и свободу вероисповедания. Они занимались политическими убийствами в разных странах. Их оружием был кинжал, в убийстве они видели ритуал. Их услугами как наемных убийц пользовались западные монархи. Секта была истреблена монголами в 1256 г., но очень многое из их практики применяют современные террористы. Примерами государственного террора могут являться средневековая инквизиция (охота на ведьм), якобинская диктатура французской революции (1793-1794 гг.). Французскую революцию историки вообще называют событием, разделившим предысторию и историю терроризма. Кровавый массовый террор пришедших к власти якобинцев показал модель управления обществом посредством страха. Ответом на государственный террор стало убийство Ж.П. Марата французской аристократкой Шарлоттой Корде. В это время стала зарождаться тактика терроризма. В 19 в. терроризм превращается в важный фактор политической жизни стран. Он имел три отчетливых направления: - национально-освободительные движения в разных странах - радикальные националистические группировки (армяне, македонцы, ирландцы, карбонарии в Италии), целью которых была борьба за национальную автономию и независимость своих стран - анархо-терроризм (убийства и покушения на монархов, государственных деятелей – Франция, Италия, Испания, США, Германия. (Например, на короля Франции Луи Филиппа было совершено 7 покушений, при одном из них в 1835 г. было убито 18, ранено 22 человека. В США убиты два президента – Дж. Гарфилд и Мак-Кинли и т.д.), [6, с. 9-13] - революционный терроризм в России (борьба с самодержавием). В 19 в. в Европе возникает новый вид терроризма - так называемый «революционный терроризм», который К. Маркс называл крайним способом политической борьбы для ускорения агонии старого общества и рождения в муках нового общества. В России терроризм появился во второй половине 19 в. Это было время, когда множество молодых людей, получив образование, не имело никакой возможности реализоваться в жизни (не имело социальной перспективы). Причину они видели в существующем государственном устройстве, а решение проблем - в использовании опыта Французской революции. В 1862 г. студент Московского университета Петр Зайчневский, сидя в тюрьме за распространение крамольных мыслей, составил прокламацию «Молодая Россия», в которой впервые убийство признавалось нормальным средством достижения политических и социальных изменений в обществе. Власть в России отождествлялась с личностью царя и министров. В прокламации автор призывал захватить Зимний дворец и уничтожить всех живущих там. Соблазн этой идеи заключался в том, что казалось, будто одним ударом, пожертвовав всего парой сотен людей можно достигнуть царства благоденствия. Общество не приняло всерьез таких заявлений. А. Герцен так оценил прокламацию Зайчневского: «Террор революций с своей грозной обстановкой и эшафотами нравится юношам так, как террор сказок с своими чародеями и чудовищами нравится детям» [6, с. 7]. Однако, идеи физического устранения политических противников показались заманчивыми; появились идеологи революционного народничества (П.Л. Лавров, Н.Л. Михайловский, С.Г. Нечаев), которые создали теорию революционного террора и от теории перешли к практике. Началом эпохи терроризма в России считается 4 апреля 1866 г., когда студент МГУ, член народнического кружка Дмитрий Каракозов выстрелил в царя Александра II. Террориста повесили и тем самым вызвали настоящую волну обоюдного террора. В январе 1878 г. Вера Засулич выстрелила в петербургского градоначальника Трепова. На суде вскрылся беспредел по отношению к заключенным в тюрьмах и В. Засулич оправдали. Получилось, что русское общество допускает терроризм как средство достижения справедливости. В 1879 г. создается революционная организация «Народная воля», которая ставит своей целью борьбу с самодержавием путем агитации и террора. Насилие народовольцев и власти стало взаимным. От рук террористов в России погибли император Александр II (8 покушений), десятки министров и губернаторов, завершил этот список П.А. Столыпин, смертельно раненный 1 сентября 1911 г. [4]. Терроризм народовольцев преследовал следующие цели: он должен был подталкивать народ к восстанию против самодержавия, власть же должна была изменить внутреннюю политику. Расчеты на активность народных масс не оправдались, народовольцев раздражала пассивность общества. А.И. Желябов следующим образом выразил главную цель народников: «история движется ужасно тихо, надо ее подталкивать». Свои идеи народовольцы считали даже гуманными – революции губят тысячи людей, а террористы убирают только главных виновников народных страданий. Народовольцы в глазах народа выглядели героями, хотя в результате терактов десятками гибли невинные люди. Развитию терроризма в России способствовало и то, что он не был достойным образом осужден и государственными институтами. В книге «История терроризма в России» приведены документы о дискуссиях в Государственной Думе по поводу осуждения и не осуждения терроризма. Двойственное отношение самого общества к террористам приводило к тому, что Государственная Дума боялась осудить революционный террор должным образом, боясь обвинения в отказе от либерализма. К чему привели такая идеология борцов за справедливость и ответная политика государства, мы знаем из отечественной истории. Индивидуальный террор, бывший уделом избранных личностей, привел к массовым противоправным действиям. Если первые террористы размышляли о целесообразности насилия, жертве и искуплении, то в начале 20 в. террор превратился просто в разбой (добывание денег для партии). Для нового поколения революционеров насилие стало нормой, человеческая жизнь перестала быть ценностью. Революции 1905-1907 гг., октябрьский переворот 1917 г., гражданская война 1918-1920 гг., сталинский террор унесли жизни десятков миллионов людей. 20 век вообще можно назвать веком тотального терроризма – насилие и ужас, бесконечное кровопролитие и бедствия. В Германии, Италии, Испании к власти приходят фашистские режимы, которые использовали тактику терроризма и для прихода к власти, и управляли обществом посредством государственного террора. Терроризм начинает выходить за пределы отдельных государств. За политическими убийствами внутри страны часто стояла деятельность спецслужб других государств. Две мировые войны, «холодная война» двух мировых систем, привели к тому, что террор (т.е. насилие и устрашение) стал основным способом решения политических проблем. После Второй мировой войны на новый уровень вышел государственный терроризм США. Фашизм (Германия) и коммунизм (СССР) в своей борьбе за установление нового мирового порядка взаимно обескровили друг друга, и к полному мировому господству устремились США – единственная страна, которая не только не пострадала во время Второй мировой войны, а значительно окрепла и разбогатела. Противостоять США мог только Советский союз, обладавший и международным авторитетом, и могучим военным и научным потенциалом. В учебном пособии «Основы противодействия терроризму» [8, с.14-15] приведены выдержки из доклада директора ЦРУ А. Даллеса о том, какими способами США намеревались вести «холодную войну» против СССР. Из этого доклада понятно, что террор может быть не только в виде взрывов и убийств. Не менее эффективна информационная война, война за разрушение национального самосознания. Можно сказать, что усилия США не пропали даром – «холодная война» закончилась распадом СССР, что привело в глобальным изменениям и в расстановке политических сил на мировой арене, и изменению положения внутри России: с конца 1980-х годов процессы «перестройки» в экономической, политической, правовой жизни общества привели к росту терроризма и экстремизма на территории бывшего СССР. Прежние ценности (патриотизм, чувство долга, коллективизм, нравственность, интернационализм) были утрачены, а новых не предложено. Общегосударственные интересы были заменены «общечеловеческими» ценностями. У России исчез внешний противник в лице США, «друзьями» стали все западные державы, которые в реальности поддерживали антироссийские настроения в странах Балтии, Северного Кавказа, Украины. В бывших союзных республиках обострились этнические конфликты. В 1990-е гг. на базе роста национальных движений стали появляться организации, действующие под лозунгами этнической враждебности: - в 1990 г. в Чечено-Ингушской АССР возник «Объединенный конгресс чеченского народа (ОКЧН)». - в Татарстане – «Всетатарский общественный центр» (ВТОЦ), Исламская демократическая партия и др. - в 1992-1993 гг. в Дагестане создаются национальные движения: кумыкское «Тенглик», аварское «Фронт имени имама Шамиля», лакское «Казикуму» и др. Со временем эти организации ослабели (кроме ОКЧН). Причиной было то, что многим лидерам из советского прошлого (Татарстан, Дагестан, Башкирия) удалось сохранить свою власть и национальные движения смогли реализовать свои политические цели. Однако к концу 1990-х гг. вновь возросла этнополитическая активность – стали набирать силу русские националистические организации – «скинхеды» с лозунгом «Россия для русских». Если в 1990 г. их было несколько человек, то в 2001 г. – свыше 10 тыс., в 2004 г. – 33 тыс. [4, с. 473]. Основными очагами насилия являются Москва и Санкт-Петербург. За 2004 г. в Москве было совершено 12 убийств и 40 избиений, в Санкт-Петербурге – 7 убийств, 24 избиения. За двумя столицами идет Краснодарский край. Русские националистически группировки стали публично брать на себя ответственность за преступления на национальной почве. Действия этих группировок относят к политическому экстремизму, но скинхеды, нападающие на африканцев и теракт в Беслане (нападение на школу) – имеют одни и те же корни: этнофобии, порождающие страх и насилие. Установлено, что рост терроризма происходит в периоды общественных трансформаций, в периоды начавшихся и не завершенных перемен: в качестве защиты от тяжелого настоящего в такие периоды растет самоутверждение за счет обращения к историческим традициям, героизация прошлого. Причинами роста терроризма на территории бывшего СССР являются: - противоречивых характер экономических и политических реформ, - расслоение граждан по уровню материального благосостояния, порождающее социальную напряженность, - криминализация общества, стремление прорваться к власти криминальных авторитетов, - коррумпированность властных структур, - историческая приверженность власти в России к тоталитарным методам управления, - правовой нигилизм (несоблюдение законов), - некомпетентность высших чиновников, принимающих непродуманные решения, - ослабление режимных мер в РФ (продажа огнестрельного оружия, доступ к радиоактивным, взрывчатым, ядовитым веществам), - обострение межнациональных противоречий, - распространение идеологии сепаратизма, - увеличение количества лиц, имеющих опыт боевых действий (войны в Афганистане, Чечне), - коммерциализация (деньги как главная ценность), отказ от моральных норм в общественной жизни, что облегчает вербовку молодежи в террористические организации, - непродуманная реорганизация спецслужб после распада СССР, - недостаточная регламентация пребывания иностранцев в России, - деятельность зарубежных организаций на территории России. Следствиями всех этих причин стали: криминально-националистический режим Д. Дудаева в Чечне, вакхабитский терроризм в Дагестане (август 1999 г.), взрывы Дома Правительства в Грозном, взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, теракты против А. Кадырова. Особое место занимает захват заложников чеченскими террористами в Москве в Доме культуры на Дубровке 23-26 октября 2002 г., при котором погибло 128 человек ни в чем неповинных людей.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1075 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1075 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg