Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

happy_woman 288 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.12.2020
Цель работы – изучение сущности экономических циклов . Задачи: 1) определение содержания экономического цикла 2)рассмотреть фазы цикла . 3)описать процессы, происходящие в каждом из них и предпосылки перехода от одной фазы к другой . 4)основные подходы к классификации циклов . 5)рассмотреть современные подходы к антициклическому регулированию. 6)раскрыть причины современного кризиса в России. 7)раскрыть механизм развертывания современного кризиса . 8)охарактеризовать сводные показатели объема ВВП и другие макроэкономические индикаторы на примере России.
Введение

Проблема циклического развития экономики была актуальной во все времена, так как цикличность движения является закономерностью рыночной экономики Экономическое развитие общества представляет собой динамический процесс , который рассматривается за средне- и долгосрочные периоды времени. В связи с этим экономический рост – одна из центральных экономических проблем . По его динамике судят о развитии национальной экономики , о жизненном уровне населения и о том как решаются проблемы ограниченности ресурсов . Само государство заинтересовано в постоянном развитии общества. Экономический цикл – период времени от начала одного кризиса до начала другого.
Содержание

Введение 3 Глава 1. 4 Причины цикличности экономики и виды экономических циклов . Фазы промышленного цикла и механизм их смены . 4 Фазы циклического развития 5 Основные теории циклов 9 Глава 2 13 Признаки и причины современного кризиса в России . 13 Особенности структуры ВВП России и динамика 23 Заключение . 24 Список литературы 25
Список литературы

1.Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. - М.: Наука, 2010.- 117 с. 2.Баликаев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие / Новосибирск: ЮКЗА, 2009 – 528 с. 3.Вводный курс по экономической теории: Учебник / под ред. Г.Н. Журавлевой – М.: ИНФРА-М, 2008 – 368 с. 4.Войтов А.Г. Экономика: Общий курс: Учебник-М. Маркетинг, 2007– 492 с. 5.Основы экономической теории. Учебное пособие / под рук. Г.Ф. Кравцовой, Н.И. Цветкова, Т.И. Островской.-Хабаровск, 2008. – 128 с. 6.Сажина М.А. Экономическая теория – М.: Норма ИНФРА-М, 2011 – 456 с. 7.https://knowledge.allbest.ru 8. http://econbooks.ru 9. https://www.bibliofond.ru 10. https://student.zoomru.ru 11.https://spravochnick.ru
Отрывок из работы

Глава 1. Причины цикличности экономики и виды экономических циклов . Фазы промышленного цикла и механизм их смены . Экономический цикл – периодически повторяющееся колебание уровня экономической активности. Другое название экономического цикла – деловой цикл. По сути, экономический цикл – это чередующийся рост и падение деловой активности в отдельно взятом государстве или во всем мире. Нужно отметить, что в циклическом характере экономики, колебания деловой активности нерегулярны и плохо предсказуемы. Из-за этого слово «цикл» довольно условно. Выделяют 2 группы причин циклического колебания это внешние и внутренние причины. В связи с этим различают экзогенные и эндогенные теории экономического цикла . Экзогенные теории объясняют циклические колебания причинами, находящимися за пределами экономической системы . С точки зрения этих теорий , причинами экономических циклов являются неэкономические факторы. Это такие факторы как : -Природные катаклизмы -Политические шоки -Психологические установки Но не смотря на разные внешние причины, которые могут вызывать циклические колебания, большинство экономистов полагают, что экономические циклы следует связывать с экономическими событиями , т.е большинство экономистов – сторонники эндогенных теорий. Эндогенные теории объясняют циклические колебания причинами , лежащими внутри экономической системы . Сторонники эндогенных теорий , считают, что причинами экономических циклов являются экономические факторы . К таким факторам относятся : -Кредитно-денежная политика Центрального банка -Активизация или спад потребительской активности -Инновации Наибольшее распространение получила теория , объясняющая циклические колебания обновлением основного капитала , которое происходит примерно раз в 8-10 лет и вызывает начало повышательной волны цикла . Фазы циклического развития Экономический цикл принято подразделять на отдельные периоды , или фазы . Существуют 2 основные классификации фаз циклического развития экономики : четырехфазная и двухфазная модели . Четырехфазная модель экономического цикла Четырехфазная структура цикла , включает фазы кризиса , депрессии, оживления и подъема. Каждой из них свойственны определенные количественные характеристики и качественные особенности. Главным количественным показателем цикла выступает изменение таких показателей, как валовой внутренний продукт и валовой национальный доход. В настоящее время более предпочтительным является рассмотрение изменений уровня ВВП. Именно общее изменение объема производимой продукции служит основанием деления классического цикла на четыре фазы. Рис1. Четырехфазная классическая модель экономического цикла: I ? кризис, II ? депрессия, III ? оживление, IV ? подъем; а ? точка первого (предкризисного) максимального подъема производства;В ? точка максимального спада производства; А1 ? точка второго подъема, при котором достигается предкризисный объем производства;А2 ? точка второго максимального подъема производства В период кризиса сокращается спрос на основные факторы производства, а также на потребительские товары и услуги, возрастает объем нереализованной продукции. В результате уменьшения сбыта снижаются цены, прибыли предприятий, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета, растет ссудный процент (деньги дорожают), сокращаются кредиты. При увеличении неплатежей нарушаются кредитные связи, стремительно падают курсы акций и других ценных бумаг, что сопровождается паникой на фондовых биржах, происходят массовые банкротства фирм и резко растет безработица. В период депрессии наступает застой в экономике, прекращается сокращение инвестиционного и потребительского спроса, уменьшается объем нереализованной продукции, сохраняется массовая безработица при низком уровне цен. Но начинается процесс обновления основного капитала, внедряются более современные технологии производства, постепенно формируются предпосылки для будущего экономического роста при возникновении так называемых «точек роста». В период оживления увеличивается спрос на факторы производства и потребительские блага, ускоряется процесс обновления основного капитала, снижается ссудный процент (деньги дешевеют), растут объем сбыта готовой продукции и цены, сокращается безработица. В период подъема ускорение сказывается на динамике совокупного спроса, производства и сбыта, на обновлении основного капитала. На этой фазе происходит активное строительство новых предприятий и модернизация старых, снижаются ставки процента, растут цены и увеличиваются прибыли, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета. Циклическая безработица уменьшается до своего минимума. Двухфазная модель экономического цикла В этой фазе цикл распадается на следующие элементы : -точка, в которой реальный выпуск продукции достигает наивысшего объема –пик -период, в течение которого наблюдается снижение объема выпуска продукции и который заканчивается дном – сокращение -точка, в которой реальный выпуск продукции доходит до наименьшего объема – дно -период, в течение которого наблюдается рост реального выпуска продукции - подъем При таком структурировании экономического цикла в конечном счете в нем выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую, т. е. подъем и сокращение производства, его «взлет» и «падение». Рис. 2. Современная (двухфазная) модель экономического цикла: I ? нисходящая волна (сокращение производства), II ? восходящая волна (подъем производства) Представленная на графике волнообразная кривая отражает циклические колебания объема производства (ВВП) с пиками B и F и низшей точкой спада D. Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колебаний (в данном случае между точками B и F), определяется как один период цикла, состоящего, в свою очередь, из двух фаз: нисходящей (от B до D) и восходящей (от D до F). При этом волнообразная кривая циклических колебаний располагается на графике вокруг прямой линии так называемого «векового» тренда, изображающей долговременную тенденцию экономического роста валового внутреннего продукта и имеющей положительный наклон (линия тренда всегда идет в направлении с «юго-запада» на «северо-восток»). Что касается интенсивности колебаний, то она измеряется их амплитудой, определяемой величиной отклонений точек пика и дна от линии тренда (на графике это расстояния BG, DH и FI). В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три основные разновидности (три формы) самих экономических циклов: во-первых, сходящиеся (или затухающие) циклы, характеризующиеся уменьшающейся со временем амплитудой; во-вторых, расходящиеся (или взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой; в-третьих, постоянные с неизменной в течение некоторого периода времени амплитудой. Классификация циклов: По ширине охвата: - отдельные (единичные) - локальные (групповые) охватывает лишь часть или группу явлений, процессов субъектов хозяйствования. -системные, поражающие болезнью весь экономический организм, предприятия, корпорации, отрасль или экономику страны в целом. По уровням экономики: микроуровень, мезоуровень (отрасль), макроуровень (страна), мегауровень ( экономика стран). По силе воздействия: болезненные, разрушительные, катастрофические. По времени воздействия: краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные. По источникам происхождения: внешние, внутренние, стихийные, искусственные, смешанные. По возможности преодоления: -преодолимые с помощью внутренних сил -преодолимые с помощью внешних сил -непреодолимые. Основные теории циклов Было проведено много исследований по проблеме цикличности, но до сих пор нет единой концепции по поводу причины существования этого явления. Многие экономисты отрицают цикличность развития экономики как таковую. К ним относятся преимущественно сторонники неоклассической и монетарной школ. Эти экономисты предпочитают говорить не о цикличности (цикл предполагает более или менее постоянную периодичность), а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экзогенных факторов. Особое место в данном случае занимают ортодоксальные марксисты, которые признают лишь теорию промышленного цикла К. Маркса, отвергая все прочие типы цикличности. Однако и среди экономистов, которые признают циклическое развитие экономики, нет никакого единства относительно природы этого явления. Рассмотрим особенности в подходах к проблеме циклов. Марксистская теория цикла Марксисты считают, что формальная, или абстрактная, возможность цикличности (при капитализме) заложена уже в простом товарном производстве и вытекает из функций денег как средства обращения и средстве платежа при разрыве актов купли-продажи. Кейнсианская теория Кейнс приходит к выводу, что оставлять регулирование рынков капитала в частных руках небезопасно, так как это приводит к тяжелейшим кризисам. Этот вывод согласуется с положением Маркса о том, что основная причина кризисов заложена в противоречии между общественным характером производства и частным присвоением и использованием его результатов. Ведь в экономике все связано друг с другом, так что самостоятельно принимаемые решения одних субъектов экономики могут оказывать отрицательное воздействие на других субъектов и на экономику в целом. Теории внешних факторов В 70-е годы XIX в. Джевонс опубликовал ряд работ, в которых исследовал влияние солнечных пятен на урожайность, на цены на зерно и на торговый цикл. Однако Джевонс связывал цикличность солнечной активности преимущественно с сельским хозяйством и торговлей. Последовате- ли У.С. Джевонса распространили действие солнечного цикла на всю экономику. Так, Х.С. Джевонс (сын) связал солнечный цикл с колебаниями занятости, а X. М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечной цикличности. Монетарная теория Чисто монетарное объяснение цикла наиболее полно изложено в работах английского экономиста начала XX в. Р. Хоутри. Для него цикл есть «чисто денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока является единственной и достаточной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии, оживления и вялой торговли. Когда спрос на товары, выраженный в деньгах (или денежный поток), увеличивается, торговля становится оживленной, производство расширяется, цены растут. Когда спрос уменьшается, торговля ослабевает, производство сокращается, цены падают. Психологические теории цикла Главной идеей «равновесной теории цикла» является взаимодействие денежных шоков (т.е. неожиданного роста массы денег в обращении и связанного с этим роста цен) и акселерационного механизма. Следующим звеном в модели Лукаса является предположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционное повышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и поэтому при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом, неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростом государственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема при неизменном уровне реального совокупного спроса. Понижательная фаза цикла наступает, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как это происходит на фоне продолжающегося роста цен, то имеет место стагфляция. Теория инвестиций в основной капитал В 1939 г. П. Самуэльсон издал небольшую статью, в которой попытался объяснить теорию цикла на основе простой кейнсианской модели мультипликатора-акселератора. Главная идея этой модели основана на предположении колебаний инвестирования в основной капитал. Однако едва ли инвестиции в основной капитал являются причинным фактором цикличности на временных отрезках менее 12 лет. Теории инвестиций в оборотные фонды В последние годы увеличивается количество математически моделей, посвященных инвестициям в оборотные фонды, которые лучше объясняют цикличность на кратких временных отрезках, чем модели инвестиций в основной капитал. В серии работ, опубликованных в 40_е годы XX в., английский экономист Л.А. Метцлер попытался проанализировать движение оборотных фондов в рамках теории мультипликатора-акселератора. Теория рациональных ожиданий Согласно теории рациональных ожиданий участники свободных рынков не делают систематических или очевидных ошибок. Таким образом, рациональные ожидания могут быть ошибочными, однако эти ошибки несут случайный характер. В рамках экономической модели это означает, что разница между математическим ожиданием ожидаемого и с помощью механизма рынка осуществлённого показателя ожидаемого соответствует случайной увеличениe, математическое ожидаемое которого равно нулю. Теория реальных деловых циклов и современные неокейнсианские теории В 1970-х годах критика Лукаса и введение понятия рациональных ожиданий использовались в основном деструктивно, то есть, в целях дискредитации кейнсианской теории и демонстрации того, чего центральные банки не могут достичь. Поэтому появился немедленный спрос на конструктив, на некую альтернативную теорию деловых циклов, то есть, объяснение того, почему экономики переживают периоды подъемов и спадов и что должны делать власти в каждой из таких ситуаций. Именно эту нишу и заполнили нобелевские лауреаты 2004 года Кидланд и Прескотт. В своих статьях они предложили новое описание делового цикла, основанное на оптимальном поведении экономических агентов при рациональных ожиданиях. То есть, они попытались объяснить все колебания экономики как равновесное явление, в связи с чем их так же стали называть «новыми классиками». Глава 2 Признаки и причины современного кризиса в России . Можно выделить основные признаки, характеризующие экономический кризис: -спад производства; -массовый рост безработицы; -обесценивание национальной валюты; -нарушение равновесия в финансовых сферах; -несоблюдение баланса между спросом и предложениями в рыночных отношениях; -снижение платёжеспособности населения; -спад ВВП; -отток иностранного капитала; -увеличение дефицита платёжного баланса; -резкое и значительное падение цен в сырьевой отрасли. Причины очень разнообразны, сложно разобраться в первоисточниках и возможных последствиях. Упадок может возникнуть как вследствие циклического процесса, требующего модернизации и усовершенствования системы управления или её пересмотра и кардинального изменения. Так, и после природных, социальных катастроф, по причине военных событий с участием стороны, испытывающей переломное состояние в экономике. Часто получается наблюдать совмещение двух или более факторов, которые взаимно влияют на снижение макроэкономических показателей. Возникновение в стране кризиса может быть спровоцировано внешними и внутренними факторами. Кризис – это перепроизводство готовой продукции инвестиционного назначения. Можно говорить о том, что экономический кризис – это переломный этап, который покажет в дальнейшем как повернётся ситуация. А зависит это от оценки руководством страны обстановки, причин и возможных последствий. А также правильности предпринятых ими действий для улучшения всех, пришедших в упадок, показателей. К процессам, происходящим в обществе, понятие «кризис» применили около 400 лет назад. И только в XIX веке оно распространилось на экономическую сферу. Историк Филип Кей предположил, что первый в мире экономический кризис произошёл ещё в Римской империи за восемьдесят восемь лет до наступления нашей эры. Более близкий к нашему времени с обширной географией охватил Англию, Францию и США в 1825 году. Он распространился одновременно на несколько отраслей производства. Переломные этапы в России Российская экономика оказывалась в подобных ситуациях неоднократно. Ярким примером можно считать кризис 1812-1815 гг. Его основные причины: -была выделена огромная сумма для расходов на ведение военных действий с наполеоновской Францией; -большой ущерб российской экономике нанёс запрет на торговые отношения с Великобританией; -огромные затраты потребовались на восстановление западных губерний, пособие жителям городов, пострадавших от разрухи; -упадок крестьянских хозяйств во время Отечественной войны. Сельское хозяйство пострадало наиболее. Крестьянские дворы были основой российской экономики. Поэтому их разорение и вызвало такие серьёзные последствия для экономики страны. Полное истощение материальных и военных ресурсов, послевоенная разруха, общие убытки превысили 1 млрд рублей. Эта сумма была просто огромнейшая, учитывая, что ежегодные доходы государства того времени составляли около 100 млн рублей Тарифный устав 1810 года спас в то время Россию от краха в финансово-экономической сфере. Он смог обеспечить доминирующий объем экспорта товара над импортируемой продукцией. Весомую поддержку в достойном урегулировании сложившейся ситуации оказала финансовая помощь Англии. Кризисная тенденция в России также наблюдалась в 1899 году. Её начало поразило лёгкую промышленность и распространилось на тяжёлую. Тогда обанкротилось около 3 тысяч предприятий. Снизилась валовая добыча нефти, а производство вагонов и паровозов уменьшилось вдвое. Кризис того времени плавно перешёл для нашей страны в депрессию, которая закончилась только в 1909 году. Пытаясь за это время повысить производительность труда, России удалось совершить техническое переоснащение предприятий. Таким образом, приличное количество людей получило вновь возможность работать и зарабатывать. Согласно неокейнсианский теории, кризис является результатом противостояния сил подъема и спада, в котором последние побеждают. Эта характеристика кризиса определяется и исследователями марксистской школы. Возникновение макроэкономического кризиса рассматривается как результат "сочетание сил различных механизмов, генерирующих и распространяют циклические импульсы" При этом, "если существуют условия для развертывания кумулятивных, т.е. лавинообразных процессов, то нарушение в одном звене могут быстро распространяться далее, поражая другие звенья системы и даже всю экономику " Механизм развития кризиса на уровне отдельно взятой производственной системы (предприятия) подробно раскрыто в коллективной монографии под общей редакцией проф., Д-ра экон. наук А.П.Градова и Б.И.Кузина. Изложенный подход базируется на понимании процесса возникновения кризисного состояния как одной из разновидностей экономического механизма, т.е. цепи последовательных взаимосвязанных экономических явлений. Как справедливо отмечено, "механизм возникновения кризисного состояния, как и любой экономический механизм," запускается "сигналами, инициирующих исходные экономические явления. Под влиянием этих исходных явлений возникает эффект" падающего домино ", в конце которого наступает заключительное явление - кризисное состояние". Доказано, что инициаторами импульсов экономических явлений является агенты внутреннего и внешнего окружения. Внутренние возмущения инициируются элементами стратегического потенциала предприятия, внешние - детерминантами национального ромба. Передача импульсов осуществляется по своеобразным "каналах связи", существуют между агентами внутренней и внешней среды . Глубина кризисного состояния и продолжительность зависит от: количества и силы исходных экономических явлений; числа и степени влияния агентов внешней и внутренней среды; интенсивности процесса возникновения промежуточных экономических явлений, соотношение и силы промежуточных явлений с каждого фактора внутреннего состояния предприятия; экономическое явление, способствует возникновению кризисного состояния за счет ослабления соответствующего фактора; экономическое явление, способствует возникновению кризисного состояния за счет усиления соответствующего фактора. Можно сделать выводы. Во-первых, по усилению сигнала в процессе движения импульсов по каналам связи. Было отмечено, что "каждое последующее экономическое явление цепи, образуется тем или иным каналом связи, дает, как правило, сигнал большей силы и того же направления, что и предыдущее. Во-вторых, о сложности канала связи, неиспользованности импульсов и явлений, возникающих в одном канале связи (цепи), от других. Сложность заключается во взаимной обусловленности (интердепенденции) промежуточных экономических явлений, т.е. их зависимости не только от одного исходного явления определенного цепи, но и от вторичных эффектов, инициируемых другими исходными явлениями и распространяются по другим цепям. Что же является предпосылкой начала действия распространения кризиса? Опираясь на теории управления системами, можно сказать, что действие импульсов-катализаторов кризиса постоянно сопровождает предприятие с самого начала его функционирования, вызывает возможность возникновения кризиса в любой момент деятельности предприятия. Но эта возможность до определенного момента не проявляется вследствие наличия у предприятия особого механизма, который определяется как внутренний механизм саморегуляции системы. Именно наличие в системе такого механизма обусловливает такие свойства самоуправляемых систем (которым признано предприятие), как гибкость, адаптивность и устойчивость. Углубление кризиса является свидетельством несостоятельности внутреннего механизма саморегуляции системы самостоятельно нейтрализовать негативное влияние импульсов-катализаторов кризиса вследствие потери трудоспособности . По каким причинам (предпосылки) происходит нарушение или выход из строя механизма саморегуляции? Ответ на этот вопрос может основываться на осознании концептуальных требований к организации управления предприятием, изложенных в работе английского экономиста Стаффорда Бира "Мозг фирмы" , которые в обобщающем виде могут быть сформулированы так: неэффективное управление, несоблюдение научно обоснованных требований его механизма, методов, процесса, стиля, инструментарию. Углубление понимания данного утверждения находим в исследовании М.Билопольського "Енвироника - наука о развитии и совершенствовании общества и мира". Доказано, что любая система с регулятором (предприятие является примером именно такой системы) разрушается, если негативное влияние совокупности факторов внешнего окружения на систему становится сильнее, чем совокупное влияние всех положительных факторов, в противном случае она сохраняется как целостность и развивается в деятельности предпренимательства . Главными задачами регулятора системы (функции которого выполняет орган управления) для обеспечения поддержки (или достижения) жизнеспособности являются: 1) нейтрализация влияния негативных факторов внешнего окружения; 2) ограничение количества факторов внешнего окружения, которые действуют отрицательно; 3) использование позитивных возможностей, предоставляемых внешним окружением (силы и количества положительно действующих факторов) 4) целенаправленное руководство функционированием системы для достижения стратегических целей и задач ее развития, стимуляции внутренних сил, противодействующих негативному влиянию внешнего окружения; 5) обеспечение синхронизации регуляторного влияния со скоростью действия негативных или ослаблением позитивных факторов, т.е. скоростью углубления кризиса.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 34 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Экономика, 30 страниц
380 руб.
Курсовая работа, Экономика, 33 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Экономика, 48 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Экономика, 36 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg