Приказное производство как вид производства по гражданским делам

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

stasya88		550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	58		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	17.12.2020

                В п.1 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2006 г. №4 «О практике рассмотрения судами заявлений и порядке приказного производства» приказное производство определяется как самостоятельный вид гражданского судопроизводства, в котором судья в установленных законом случаях по заявлению взыскателя без проведения судебного разбирательства и вызова сторон на основании предоставленных документов возлагает обязанность на должника уплатить денежную сумму или передать движимое имущество. Это упрощенная форма защиты прав и законных интересов кредитора в случаях, предусмотренных законом [29].
            

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Реализация норм права в отношении граждан Республики Беларусь, других физических лиц, а также юридических лиц происходит чаще всего при осуществлении их участниками правоотношений. В случае нарушения прав и интересов физических и юридических лиц, а в определенных законом случаях и при отсутствии правонарушений, необходима правоприменительная деятельность уполномоченных органов. Это выражено в известной с древних времен аксиоме права - никто не может быть судьей в своем деле. При этом применяются установленные законодательством способы защиты права по отношению к лицам, обязанным в правоотношении, а также властно подтверждаются права и охраняемые законом интересы.
Приказное производство является одним из важнейших звеньев всего гражданского судопроизводства. Защита прав и свобод человека и гражданина – приоритетная цель для всех судов, входящих в судебную систему Республики Беларусь [23]. Достижение этих целей осуществляется на всех стадиях и производствах, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Анализ содержания процессуальной деятельности в приказном производстве, которое значительно отличается от общего искового порядка, позволяет определить его этапы и осветить с новой стороны многие проблемные вопросы, возникающие при разрешении судами дел в порядке приказного производства.  Динамика роста темпов современной жизни обуславливает необходимость поиска и выработки новых средств, методов и способов деятельности в любой сфере. В связи с этим возникает необходимость поиска новых и активизации уже известных методов организации работы с субъектами, обращающимися в суд за защитой своих нарушенных прав. Одним из таких средств выступает приказное производство в гражданском процессе. 
С целью наилучшим образом обеспечить реализацию общих задач гражданского судопроизводства, гражданским процессуальным законодательством установлены некоторые особенности при рассмотрении определенных категорий дел.
Потребность в более простых, сокращенных видах рассмотрения и разрешения исковых дел остро возникла с начала экономической реформы и была удовлетворена в суде общей юрисдикции за счет введения приказного и заочного производства.
Приказное производство - один из видов современного гражданского судопроизводства. Существует наряду с исковым, административным и особым производствами. Это упрощенная форма защиты прав и законных интересов кредитора в случаях, предусмотренных законом. Данный способ защиты гражданских прав обусловлен потребностями судебной практики, нецелесообразностью использования сложной 5 гражданской процессуальной формы для рассмотрения некоторых бесспорных требований, подтвержденных надлежащими документами [31, c.345].
Актуальность исследуемой темы обусловлена тем, что роль приказного производства заключается в ускорении защиты прав граждан в гражданском судопроизводстве, по сравнению с исковым производством, что несомненно является большим плюсом данного производства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере приказного производства в гражданском процессе.
Предметом исследования настоящей работы являются нормативные правовые акты, монографические источники, статьи из периодических изданий по данной тематике, судебная практика и статистические данные.  
В работе были использованы следующие методы: синтез, группировка, сравнение, описательные методы и т.д.
Цель дипломной работы – решение теоретических и практических проблем, возникающих в сфере приказного производства по гражданским делам.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 
•	раскрыть понятие, значение, содержание приказного производства;
•	изучить особенности, требования, рассматриваемые в порядке приказного производства;
•	Ознакомиться с историей развития законодательства приказного производства;
•	рассмотреть требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, порядок вынесения и содержания определения о судебном приказе, исполнение и отмена определения о судебном приказе, а также возбуждение приказного производства.
Структура дипломной работы состоит из введения, четырех глав, заключение и списка использованных источников.
Для написания дипломной работы были использованы труды авторов: Тихиня В.Г., Колбасин Д.А., Таранова Т.С., Здрок О.Н., Данилевич А.С, Захаров В.В., Сысоев Д.В., Колядко И.Н., Тихиня В.Г, Таранова Т.С., Черемин М.А.

                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ..5
ГЛАВА 1 ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ…………………………………………………8
1.1	 История развития законодательства приказного производства…8
1.2	 Понятие и сущность приказного производства………………….10
ГЛАВА 2 ТРЕБОВАНИЯ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВДСТВА……………………………………..20
ГЛАВА 3 ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА…………….30
ГЛАВА 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ………………………39
               4.1 Порядок вынесения и содержания определения о судебном
                     приказе……………………………………………………………...39
               4.2 Исполнение и отмена определения о судебном приказе………..41 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………51
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….58


                                

Список литературы

                                    Список использованных источников

Ebooks.grsu.by [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/martinenko/1-prikaznoe-proizvodstvo.htm– Дата доступа: 08.04.2020.
Bii.by [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://bii.by/tx.dll?d=198311&links_doc=33408&links_anch=1306– Дата доступа: 10.04.2020.
Director.by [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://director.by/zhurnal/arkhiv-zhurnala/arkhiv-nomerov-2011/75-1-139-2011/2425-2011-03-09-13-41-33– Дата доступа: 10.04.2020.
Справочно-правовая система КонсультантПлюс // http://consultantplus.by/. 
Сайт Национального центра правовой информации Республики Беларусь // http://ncpi.gov.by. 
Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь // http://www.pravo.by.
Авдюков, М. Г. Виды судопроизводства в советском гражданско-процессуальном праве//Вестник МГУ. Сер. Экономика, философия, право. 1956. №2. С. 112-113.
Васьковский, Е. В.  Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. – М.: Изд-во «Зерцало», 2003. – 464 с.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 января 1999 г. № 238-З: Принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 18 дек. 1998 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 01.02.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. 16 Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
 Гражданский процесс. Общая часть: учеб. для вузов / Т. А. Белова, И. И. Верховодко, В. Г. Голованов [и др.]; под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. – Минск: Амалфея, 2000.
Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по спец. «Юриспруденция» / Д.Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 389.
Гражданский процесс: учебник / Д. Б. Абушенко [и др.]; отв. ред. В. В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 784 с.
Гражданское процессуальное право Республики Беларусь. Особенная часть: Схемы / А.И. Швед, Р.М. Пыталев. - Мн.: Харвест, 2009. - 208 с.
Данилевич, А. С. Решение Международного арбитражного суда: автореф…дис. канд. юрид. наук / А. С. Данилевич. - Минск, 2004. - С. 4.
Жандаров, В. В. Хозяйственный процесс: курс лекций/В.В. Жандаров.- Минск : Амалфея, 2009. - 384 с. 
Захаров, В. В. Реформирование отечественного гражданского судопроизводства в конце 19 в. // История судопроизводства и права. – 2012. – №15. – С. 18-22.
Здрок, О. Н. Понятие и система гражданского процессуального права: конспект лекций / О.Н. Здрок. – Минск: БГУ, 2009. – 27 с.
Колбасин, Д. А. Гражданское право. Особенная часть: учеб, пособие. - Мн.: Амалфея, 2006. - 768 с.
Колядко, И. Н. К вопросу о понятии и видах судопроизводства в гражданском и арбитражном (хозяйственном) процессе / И.Н. Колядко // Проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. ст. / отв. ред. И.Э. Мартыненко. - Гродно: ГрГУ, 2006. - С. 250 - 258.
Колядко, И.Н. Концепция производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений по Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / И.Н. Колядко // Выбраныя навуковыя працы Беларускага дзяржаўнага універсітэта: У 7 т. – Т.3. Юрыспрудэнцыя. Эканоміка. Міжнародныя адносіны / Адк. рэд. В.М.Гадуноў. – Мiнск: БДУ, 2001. –– С. 101-109.
Колядко, И. Н. Тенденции развития законодательства и институтов стадий и видов судопроизводства в гражданском и хозяйственном процессе / И.Н. Колядко // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 11. – С.41-46.
Конституция Республики Беларусь 1994г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
Кулак, С. М. Отказ в совершении нотариальных действий / С.М. Кулак // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. - 2008. - № 21. - С. 70. 
Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. / А. А. Мельников [и др.]; редкол.: А. А. Мельников (отв. ред.) [и др.]. – М.: Наука, 1981. – Т. 2: Судопроизводство по гражданским делам. – 512 с.
Мартинович И.И., Пастухов М.И. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Суд присяжных и другие нововведения в законодательстве о судоустройстве. - Мн.: Шк. предпринимателя “Амалфея”, 1995. - 224 с.
Налоговый кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 19 дек. 2002г., № 166-3 : Принят Палатой представителей 15 нояб. 2002 г. : одобр. Советом Респ. 2 дек. 2002 г. : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Л. И. Бакиновская [и др.]; под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, И. А. Мирониченко. – Минск: Тесей, 2005. – 864 с.
О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., №4// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
Полякова, Л. Практика рассмотрения судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение / Л. Полякова // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 9. – С.23.
Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. В 3-х томах. Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.:2005, т.2 – 848 с.
Скобелев, В.П. Определение о судебном приказе: проблемные вопросы / В.П. Скобелев // Право Беларуси. – 2004. – №23 (95). – С. 88-90.
 Статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции за 2019 год [Электронный ресурс] // Верховный суд   Республики Беларусь. -  Режим доступа: http://old.court.gov.by/justice_RB/statistics/. – Дата доступа: 30.12.2019.
Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам: учебное пособие / И.Э. Мартыненко. - Гродно: ГрГУ, 2009. - 599 с.
Сысоев, Д. В. Определение о судебном приказе / Д.В. Сысоев // Актуальные проблемы развития правовой системы современного общества: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов. Минск, 29-30 октября 2002 г. - Мн.: БГУ, 2003. - С. 136- 137.
Таранова, Т. С. Гражданский процесс. Общая часть: учеб. пособие / Т.С. Таранова. – Минск: БГЭУ, 2011. – 384 с.
Тихиня, В.Г. Административное производство в гражданском процессе / В.Г. Тихиня // Право Беларуси. – 2003. – № 2(26). – С. 88-96.
Тихиня, В. Г. Гражданский процесс: учебник / В. Г. Тихиня. – 2-е изд., перераб. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 496 с.
Тихиня, В. Г. Приказное производство в гражданском процессе // Право Беларуси. - 2003 г. - № 23. - С. 73-76.
Хапаев, А. О. Гражданско-процессуальное право в вопросах и ответах. М., 2009. – 413 с.
Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь 17 [Электронный ресурс] : 15 дек. 1998 г., № 219-З : принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г. : с изм. и доп. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018
Черемин, М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе / М.А. Черемин. – М., ООО «Городец-издат», 2001. – 172 с.
Чечина, Н.А. Тенденция развития гражданского процессуального законодательства / Н.А. Чечина // Правоведение. - 1995. - № 6. - С. 48-54. 
Чудиновская, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: автореф. ... дис. канд. юрид. наук / Н.А. Чудиновская. - Екатеринбург, 2007. - С. 8-15. 


Список публикаций автора

1-А. Визер, К. О. Приказное производство в гражданском процессе : правовые аспекты / К О. Визер // Взаимодействие правовых систем современности в целях устойчивого развития общества : сб. науч. ст. : в 2 ч. / ГрГУ им. Я. Купалы ; редкол.: С. Е. Чебуранова (гл. ред.) [и др.]. – Гродно : ГрГУ, 2018. – Ч. 2. – С. 134–137.

                                

Отрывок из работы

                                    
ГЛАВА 1
ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ
1.1 История развития законодательства приказного производства
История развития судебного приказа в гражданском судопроизводстве достаточно велика, он был известен зарубежным системам судопроизводства, в том числе и таким как древнеримская, английская, западногерманская, шведская. В римском праве прообраз судебного приказа существовал в форме преторской защиты, когда претор по просьбе заявителя давал распоряжения о немедленном прекращении каких-либо действий, по мнению просителя, нарушающих его интересы [17, c. 19]. Такого рода распоряжения назывались интердикты и носили категорический и безусловный характер, они могли вноситься претором без проверки фактов, условно, исходя только из презумпции действительности фактов, на которые ссылался заявитель. Обзор зарубежного опыта упрощения гражданского судопроизводства представляется необходимым в силу того, что это помогает вскрыть исторические корни исследуемого явления и конкретными примерами из законодательства и судебной практики убеждает в целесообразности применения упрощенных процедур, в той или иной форме применяемых в разных странах мира [26, c. 198].

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц

1900 руб.

Разработка системы методов профилактической социальной работы с бывшими заключенными

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц

2175 руб.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Дипломная работа, Право и юриспруденция, 108 страниц

990 руб.