ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ, ИХ ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ

Войти в мой кабинет

Забыли пароль?

ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

stasya88		290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц:	27		Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность:	неизвестно		После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено:	17.12.2020

                В заключении можно отметить, что факультативные признаки объективной стороны преступления как были, так и остаются актуальной темой исследования. 
Данная курсовая работа говорит о том, что наряду с обязательными признаками объективной стороны, немаловажную роль играют и факультативные признаки. Они представлены способом, орудиями, средствами, местом, временем и обстановкой в которой совершается деяние. Проанализировав их как уголовно-правовые понятия, можно сказать, что: 
а) способ совершения преступления – это прием, которым совершается преступление; 
б) средствами признаются предметы, облегчающие совершение преступления; орудием считается то, чем совершается преступление (огнестрельное оружие, взрывное устройство, нож, дубинка и т.п.); 
в) место – это определенная точка или отрезок территории, на которой совершается преступное деяние; 
г) временем признается промежуток в течение которого было совершалось преступление; 
д) обстановка совершения преступления – это комплексная характеристика совокупности жизненных обстоятельств.

            

Введение
Содержание
Список литературы
Отрывок из работы

Введение

                                    Актуальность темы курсовой работы основывается на том, что факультативные признаки объективной стороны состава преступления определяют объективные границы уголовной ответственности, являются важнейшей предпосылкой правильной классификации преступления, имеют важное значение для разграничения сходных составов преступления, а также отграничения конкретного преступления от иных правонарушений. Факультативные признаки состава могут выступать в качестве отягчающего или смягчающего ответственность обстоятельства. Кроме того, они могут вводиться в законодательное описание состава преступления, приобретая таким образом обязательный характер для конкретного деяния.
В то же время в проанализированной судебной практике, суды зачастую указывают, что факультативность признаков не означает их необязательность, а их отсутствие в том или ином деле может привести к тому, что выводы следствия или суда могут быть признаны основанными на предположениях.
Степень исследованности проблемы. 
Понятие и виды факультативных признаков объективной стороны преступления раскрываются в работах В. А. Бугаева, С. В. Гонтарь, Р. Г. Камнева.  Значение факультативных признаков объективной стороны представлено в трудах М. А. Атальянц, А. Н. Варыгина, С. В. Шиловского. Отметим, что тема значения  факультативных признаков является одной из наиболее сложных и дискуссионных в науке, что объясняется многогранностью и многоаспектностью её исследования. Все это подтверждает актуальность темы курсовой работы.
Цель курсовой работы – комплексный анализ факультативных признаков объективной стороны преступления и выявление их роли в уголовном праве.
Задачи исследования:
1) раскрыть определение понятия «факультативные признаки»;
2) охарактеризовать виды факультативных признаков объективной стороны преступления;
3) исследовать влияние факультативных признаков на квалификацию преступления;
4) выявить их роль при индивидуализации наказаний.
Объект анализа – факультативные признаки объективной стороны преступления как уголовно-правовые понятия.
Предмет исследования – понятие, виды, особенности и значение факультативных признаков объективной стороны.
В качестве методологической основы использовались общенаучные  методы: диалектический, общелогический, системный, сравнительный; а также частные, а именно: формально-юридический и сравнительно-правовой.
Структура курсовой работы обусловлена целью исследования и состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.


                                

Содержание

                                    ВВЕДЕНИЕ	2
ГЛАВА I. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ИХ ВИДЫ	5
§1. Место, время, обстановка совершения преступления, их соотношение	5
§2. Способ, средства и орудия совершения преступления	11
ГЛАВА II. ЗНАЧЕНИЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ	15
§1. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их влияние на квалификацию преступления	15
§2. Факультативные признаки объективной стороны преступления при индивидуализации наказаний	21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК	27


                                

Список литературы

                                    Федеральные нормативные  правовые акты

Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 г (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12. 2008 г. № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ , от 05.02.14 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ.  — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
Литература

Атальянц, М. А. Значение способа совершения преступлений для квалификации преступлений / М. А. Атальянц. — Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2009. — С. 221-225.
Боровиков,  В. Б. Уголовное право. Общая часть  / В. Б. Боровиков. —М. : Юрайт, 2020. — 250 с. — Текст : непосредственный.
Бугаев, В. А. Способ совершения преступления и его влияние на квалификацию / В. А. Бугаев. — Текст : непосредственный // Юридические науки КФУ. — 2018. — № 3. —  С. 110-114.
Бриллиантов, А. В. Уголовное право в таблицах и определениях / А. В. Бриллиантов. — М. : Эксмо, 2019. — 624 с. — Текст : непосредственный.
Варыгин, А. Н. Время совершения преступления и его криминологическое значение / А. Н. Варыгин, М. А. Кириллов. — Текст : непосредственный // Вестник Российского университета кооперации. — 2019. — № 1. — 107-110.
Волчкова, А. А. Значение факультативных признаков в конструировании отдельных составов преступлений / А. А. Волчкова. — Текст : непосредственный  // Юридическая техника. — 2013. — № 7 — С. 169-174.
Воронин, В. Н. Индивидуализация наказания с учётом характера и степени общественной опасности / В. Н. Воронин. — Текст : непосредственный  // Журнал российского права. — 2016. — № 11. — С. 113-122.
Гонтарь, С. В. Факультативные признаки объективной стороны преступления / С. В. Гонтарь. — Текст : непосредственный // Юридические науки. — 2019. — № 21. — С. 17-23.
Грибунов, О. П. Обстановка совершения преступлений как ключевой элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых на железнодорожном транспорте / О. П. Грибунов. — Текст : непосредственный // Изв. Тульского гос. ун-та. Экономические и юридические науки. — 2013. — № 5. С. 56-60.
Дронова, О. Б. Обстановка совершения преступления в сфере потребительского рынка как основной элемент криминалистической характеристики / О. Б. Дронова. — Текст : непосредственный // Общество и право. — 2016. — № 2 (56). — С. 250-259.
Дуюнов, В. К. Уголовное право / В. К. Дуюнов. — М. : Инфра-М, 2017. —  651 с.  — Текст : непосредственный.
Игнатов, А. Н. Курс российского уголовного права / А. Н. Игнатов. — М. : НОРМА, 2016. — 560 с. — Текст : непосредственный.
Камнев, Р. Г. Соотношение места, времени и обстановки совершения преступления / Р. Г. Каменев. — Текст : непосредственный // Правовая концепция. — 2006. — С. 127-135.
Кобец, П. Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству российской федерации / П. Н. Кобец. — Текст : непосредственный // Символ науки. — 2017. — № 2. — С. 187-189.
Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления (репринт издания 1960 г. ) / В. Н. Кудрявцев. — М. : Инфра-М, 2016. — 245 с. — Текст : электронный. — URL: https://znanium.com/catalog/product/752263.
Мусаев, Х. А. Значение обстановки совершения преступления / Х. А. Мусаев. — Текст : непосредственный // Общество и право. — 2013.— С. 153-155.
Расулов, Р. В. Некоторые спорные вопросы определения места совершения преступления / Р. В. Расулов. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. — 2011. — № 4. — С. 178-183.
Реннеберг, И. Объективная сторона преступления / под ред. А. А. Пионтковского. — М., 2016. — 88 с. — Текст : непосредственный.
Платонова, Т. А. Время совершения преступления: проблемы определения / Т. А. Платонова. — Текст : непосредственный // Бизнес в законе. — 2013.  — С. 29-32.
Плотников, А. И. Уголовное право России: Общая часть / А. И. Плотников. — Оренбург : ООО ИПК «Университет», 2016. — 442 с. — Текст : непосредственный. 
Прудников, Я. В. Понятие и виды средств совершения преступления / Я. В. Прудников. — Текст : непосредственный // Проблемы законности. — 2018. — С. 29-37.
Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть / В. П. Ревин. —М. : Юстицинформ, 2016. — 580 с. — Текст : непосредственный.
Хлус, А. М. Средства совершения преступлений как элемент их криминалистической структуры / А. М. Хлус. — Текст : непосредственный // Российское право: Образование. Практика. Наука. — 2018. — № 1. —  С. 22 - 
Шиловский, С. В. О месте способа совершения преступления в преступлении / С. В. Шиловский. — Текст : непосредственный // Вестник СФУ. — 2014. — С. 109-113.

                                

Отрывок из работы

                                    ГЛАВА I. ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ИХ ВИДЫ

§1. Место, время, обстановка совершения преступления, их соотношение

На данный момент вопрос о выявлении общих закономерностей и универсального взаимодействия места, времени и обстановки совершения преступления, то есть вопрос об их соотношении, остается не решенным.
В юридической литературе сложилось два относительно самостоятельных подхода к пониманию места, времени и обстановки совершения преступления.  С позиции первого подхода указанные обстоятельства рассматриваются как некие самостоятельные части, элементы объективной стороны преступления. Такое направление взглядов на их соотношение получило широкое, можно даже сказать, приоритетное распространение в отечественной доктрине уголовного права. Юристы просто проводят различие между явлениями места, времени и ситуации, помещают их в ряд условий, в которых совершается преступное деяние, и выделяют принципиальное различие между компонентами преступного деяния из-за недостаточного анализа общей ситуации как объективный признак. По сути, этот подход является нормативным, поскольку его сторонники, по всей вероятности, считают, что эта позиция отражает волю законодателя по этому вопросу. С этой стороны, любое преступление совершено в определенное время, в определенном месте, в определенной ситуации и в определенных условиях.

Не смогли найти подходящую работу?

Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.

Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ РАБОТУ

Похожие работы

Виды правовых систем

Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы

390 руб.

Государственное регулирование трансграничных перевозок опасных отходов

Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы

390 руб.

Гражданское право. Расчетные обязательства