Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УМЫШЛЕННАЯ ФОРМА ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

gosha2016 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.11.2016
Актуальность темы работы. Уголовно-правовое учение об умысле, как и теория вины вообще, может быть заслуженно отнесено к числу вопросов, всегда вызывавших научный интерес. Во многом это обусловлено спецификой самого явления вины, связанного со сферой психики, которая недоступна для непосредственно познания. Кроме того, вопросы умышленной вины связаны с оценкой поведения человека в обществе и в этом плане предполагают наличие не только юридической и психологической, но также философской, этической и социальной проблематики. Именно комплексность вопросов умысла определяет актуальность их исследования в различных аспектах и с применением данных разных наук. Известно, что большинство совершаемых преступлений являются именно умышленными, но не только это показывает важность изучения умышленной вины. Установление субъективных признаков преступления вообще отличается большой сложностью, а их неправильное понимание часто приводит к серьезным ошибкам на практике, влияющим на судьбы людей. В связи с этим тщательное изучение и четкое решение в теории уголовного права проблемных вопросов умысла, равно как и любых вопросов в рамках субъективной стороны преступления, требуют постоянного внимания. В соответствии с основными положениями Конституции Российской Федерации уголовная политика ориентируется сегодня на обеспечение прав человека и социальной справедливости, что предполагает в том числе строгую реализацию уголовно-правового принципа вины (ст. 5 УК РФ). Реальное соблюдение прав и свобод человека, обеспечение его неприкосновенности от необоснованного применения мер уголовной репрессии немыслимы без непротиворечивой и ясной регламентации вопросов умысла в нормах уголовного закона. Разработка таких норм на основе правильных и аргументированных теоретических положений приобретает особое значение с точки зрения поддержания режима законности. Актуальность изучения умысла определяется и тем, что само количество научных работ по вопросам вины является весьма значительным. В отечественной теории уголовного права этой области научных исследований всегда уделялось существенное внимание. На данный момент по самым разным аспектам вины и умысла в литературе высказано множество точек зрения и противоположных подходов, даются неодинаковые трактовки одних и тех же понятий. Специфика взглядов ученых на частные вопросы во многомпредопределяется различным пониманием более общих проблем. Если некоторые вопросы вообще не получили общепризнанного решения, то целый ряд из, казалось бы, давно решенных сегодня вновь подвергаются сомнению и пересмотру. Отдельные авторы (Ю. А. Язовских, В. Л. Кравчук) говорят даже о своеобразном кризисе вины, который проявляется в наличии серьезных противоречий как между теорией и практикой, так и в самой теории уголовного права. Данная ситуация не только не свидетельствует о том, что возможности новых научных исследований умышленной вины уже исчерпаны, но, напротив, подтверждает необходимость проведения дальнейших разработок в этой области, поскольку именно в настоящее время все чаще ощущается потребность в тщательной систематизации и обобщении научных взглядов, а также в переосмыслении отдельных теоретических положений. Отмеченные выше обстоятельства в их совокупности и предопределили выбор темы курсовой работы в рамках более общих тем, относящихся к вине и субъективной стороне преступления. Специальных исследований именно проблем умысла было сравнительно немного. При этом большинство таких монографических работ уделяли основное внимание отдельным вопросам умысла, без его комплексной характеристики, и поэтому не затрагивали в полной мере ряд его существенных аспектов. Имевшие место комплексные научные исследования,специально посвященные умыслу, носили единичный характер и проводилось на основе УК РСФСР 1960 г. Однако в н
Содержание

ПЛАН ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА ВИНЫ КАК ИНСТИТУТА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 §1.1 Вина как конституционный принцип уголовной ответственности 7 §1.2 Понятие и содержание вины 8 ГЛАВА 2 УМЫШЛЕННАЯ ФОРМА ВИНЫ 12 §2.1 Умысел как форма вины 12 §2.2 Умысел и его виды 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации 2008. 2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996. 2. Научная литература и материалы периодической печати 1. Бородин С. В. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / С. В. Бородин – М:«СПАРК». 2012. –389 с. 2. Векленко С. В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве. Учебник / С. В. Векленко – М:«СПАРК». 2012.– 158 с. 3. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебное пособие / И. Н. Ветров– М: Книжный мир, «НОРМА», 2013. – 347 с. 4. Ветров Н. И., Ляпунов Ю. И. Уголовное право: Общая часть: учебник / Н. И. Ветров,Ю. И. Ляпунов – М:«ИНФРА-М-НОРМА». 2013. – 417 с. 5. Здравомыслов Б. В. Уголовное право Российской Федерации: учебник/ В. Б. Здравомыслов – М: «Юристъ». 2014. – 326 с. 6. Казаченко И. Я., Незнамова З. А. Уголовное право. Общая часть: учебник / И. Я. Казаченко. З. А. Незнамова – М:«ИНФРА-М-НОРМА» 2014. – 421 с. 7. Козаченко И. Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть: учебник / И.Я. Козаченко. З.А. Незнамова – М:«ИНФРА-М-НОРМА». 2012. – 428 с. 8. КудрявцевВ. Н., НаумовА. В. Российское уголовное право. Общая часть: учебник /В. Н. Кудрявцев. А. В. Наумов – М: «Спарк».2013. – 258 с. 9. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. курс лекций / А. В. Наумов – М: «НОРМА». 2013. – 229 с. 10. Петрашев В. Н. Уголовное право. Общая часть: учебник / В. Н. Петрашев – М: «ИНФРА-М-НОРМА». 2014.– 387 с. 11. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. Учебник / А. И. Рарог – М:«СПАРК». 2014. –210 с. 12. Сергеевский Н. Д. Уголовное право. Учебник / Н. Д. Сергеевский – М:«Наука». 2012. – 390 с. 13. Скляров С. В. Вина и мотивы преступного поведения. Учебник / С. В. Скляров – М:«НОРМА». 2013. – 300 с. 14. Фельдштейн и т.д......
Отрывок из работы

§1.1 Вина как конституционный принцип уголовной ответственности В Конституции Российской Федерации получил закрепление принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность наступает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Согласно ныне действующему уголовному законодательству вина - необходимый признак преступления, его психологическое содержание. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5 УК РФ). Данные положения свидетельствуют о том, что нашему законодательству чуждо объективное вменение, ответственность за «мысли», за «опасное состояние», за «убеждение», за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений. В следствие выше сказанному можно сделать вывод, что каждом преступлении гражданин выражает свое отношение к внешнему миру, к обществу, к отдельной личности. В этом проявляется психологическое содержание преступления, которое неразрывно связано с внешним выражением, с его объективной стороной. Субъективная сторона (внутреннее содержание деяния) и объективная сторона - это совокупность внешних и психологических признаков одного явления. Преступление, будучи конкретным актом поведения человека, представляет психофизическое единство, в котором внешние проявления поведения (действие или бездействие) и вызванные ими изменения в объективной действительности (объективная сторона) неразрывно связаны с внутренней стороной - с теми психическими процессами, которые порождают, направляют и регулируют человеческое поведение (субъективная сторона преступления). §1.2 Понятие и содержание вины Вопросам вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Многие из них всесторонне освещены в монографической и учебной литературе. Однако до сих пор некоторые из этих вопросов представляют трудности и поэтому решаются по-разному. Неоднозначное решение различных аспектов вины обусловливает довольно большое количество судебных ошибок - от 20 до 50% . В уголовном праве под виной, прежде всего, принято понимать психическое отношение субъекта к совершаемому деянию. Такое ее понимание сложилось в результате дискуссии по проблемам вины, которая проходила в 50-е гг. Эта дискуссия отвергла так называемую оценочную теорию вины, которая рассматривала психическое отношение лица к совершаемому деянию и его последствиям не как реально существующее, а лишь как оценку судом всех объективных и субъективных обстоятельств, связанных с преступлением, а также с личностью преступника. Оценочная теория вины могла бы дать теоретическое обоснование репрессиям, так как она способствовала пониманию вины как оценки судом деятельности, поведения личности. Вина - это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому деянию и его последствиям, выражающее отрицательное отношение к интересам личности и общества. Психологическое содержание вины занимает центральное место среди основных категорий, характеризующих вину. Составными элементами психического отношения, проявленного
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg