Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО КАК ФОРМА УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

stasya88 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2020
В выпускной квалификационной работе исследован институт опеки и попечительства как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей в российском законодательстве. Опека и попечительство представляет собой правовой институт, т.е. систему норм разной отраслевой принадлежности, регулирующих отношения по установлению, осуществлению и прекращению опеки и попечительства, объединенных общими задачами и принципами. Опека и попечительство элемент системы частного права, а именно – часть раздела о лицах.
Введение

Актуальность выбранной темы. В российском праве опека (попечительство) над несовершеннолетними имеет свою давнюю историю и относится к числу традиционных, стабильных и востребованных способов устройства в семью детей-сирот и защиты их прав. Опека всегда была связана с заменой осиротевшему ребенку родителей, как «суррогат родительского попечения о детях, их личности и имуществе», и в настоящее время является наиболее распространенной формой семейного устройства детей, утративших родительское попечение. Так, по данным Аппарата Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации, в 2014 году в России было 643757 детей, утративших родительское попечение, из них в семьи передано более 580 тысяч детей. Опека и попечительство составляют более 60% от всех форм семейного устройства осиротевших детей. Такая популярность опеки по сравнению с другими формами устройства несовершеннолетних обусловлена тем, что она отличается доступностью с правовой точки зрения и позволяет сохранить не только правовую связь ребенка с его родителями (родителем), но и во многих случаях – его привычное социальное окружение. Кроме того, учреждение опеки требует минимального количества юридических формальностей и осуществляется в административном, а не судебном порядке. И, наконец, еще одной объективной причиной востребованности опеки над несовершеннолетним является предусмотренная законодательством государственная помощь опекунской семье, способствующая созданию условий жизни и воспитания подопечного ребенка, которая сочетается с государственным контролем за деятельностью опекуна. Потребность в опеке над несовершеннолетними объективно оправданна, а в условиях постоянного увеличения числа детей, утративших родительское попечение, правовое регулирование отношений по опеке и попечительству над ними приобретает особую важность. Поэтому все нововведения и поправки, вносимые в законодательство, регулирующее отношения по устройству тех, кто лишился семьи и родителей, нуждаются в научном анализе, так как необходимо расширять правовые предпосылки учреждения опеки над несовершеннолетними, устранять неоправданные помехи на ее пути и тем самым наилучшим образом обеспечивать интересы осиротевших детей. В настоящее время проблемы института опеки и попечительства заслуживают внимания юридической науки еще и потому, что данный институт довольно долго детально не исследовался. Последнее время изменилось представление о месте семейного права в системе российского права, участилось применение нетипичных договоров, проявляется тенденция к расширению сферы участия государства в гражданских правоотношениях, активно разрабатывается теория услуг. Эти обстоятельства являются важными предпосылками для обсуждения возможности применения гражданско-правовых механизмов к отношениям опеки и попечительства. Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществлены А.В. Вишняковой, Н.М. Ершовой, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой и многими другими. Объектом исследования являются семейные отношения, возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан, при применении норм об опеке и попечительстве. Предмет – нормы гражданского и семейного законодательства, регулирующие отношения вследствие установления опеки попечительства. Целью данной работы является исследование института опеки и попечительства, как форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: – рассмотреть форму воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. – исследовать понятие опеки и попечительства, рассмотреть основания разграничения этих понятий. – определить основания и порядок установления опеки и попечительства. – раскрыть особенности субъектов института опеки и попечительства: органов опеки и попечительства, опекунов и попечителей, опекаемых и подопечных. – проанализировать основания изменения и прекращения опеки и попечительства. Методологической основной работы послужили следующие методы социально-правового исследования: историко-правовой, статистический и логико-юридический. Нормативную базу работы составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации. Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданского и семейного права, таких как: Д.Е. Бледнова, И.А. Дубровская, Н.М. Ершова, И.Н. Касьянова, Е.Г. Куропацкая, О.А. Макеева, А.А. Спектор, А.Я. Сухарева, К.И. Юрова и др., а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам выпускной квалификационной работы. Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, подразделяющихся на шесть параграфов, анализа правоприменительной практики по теме исследования, методической разработки по теме ВКР, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА КАК ФОРМА УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ 6 1.1. Форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей 6 1.2. Понятие опеки и попечительства и их разграничения 13 1.3. Основания и порядок установления опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми, оставшимися без попечения родителей 18 Глава 2. СУБЪЕКТЫ ИНСТИТУТА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА 25 2.1. Органы опеки и попечительства 25 2.2. Опекуны и попечители как субъекты института опеки и попечительства 28 2.3. Опекаемые и подопечные как субъекты института опеки и попечительства 32 Глава 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ТЕМЕ ВКР 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47 Нормативные правовые акты 47 Судебная Практика 48 Литература 48
Список литературы

Нормативные правовые акты 1)Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 4. Ст. 445. 2)Конвенция ООН о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955. 3) Конвенция о международной защите совершеннолетних (Заключена в г. Гааге 13 января 2000). //СПС Консультант Плюс 4) Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 16.12.2019) // СПС Гарант 5) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // СПС Гарант 6) Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. 06.02.2020) // СПС Кодекс 7) Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 24.04.2020) // СПС Кодекс 8) Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от 24.04.2008 года № 48-ФЗ (в ред. от 01.03.2020) //СПС Консультант плюс 9) Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» 64 от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ (в ред. от 15.12.2018) // СПС Консультант Плюс 10) Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ(ред. От 28.11.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс 11) Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // СПС Консультант Плюс Судебная Практика 1)Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 № 50-Г00-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. №1. // http://www.vsrf.ru/ moving_case.php?findByNember=50-%C300-5 2)Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2015 г. № 78-Г01-17. // http://base.garant.ru/5842297 3)Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2015 № 33-Г08-1 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2016. №7. // https://www.referent.ru/ 7/139924 4)Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 № 91-Г08-6 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2016, № 5. // http://www.vsrf.ru/ vscourt_detale.php?id=5789 5)Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // http://olegumerenkov.ru/poleznaya-informaciya/obzory-sudebnojj-praktikiverkhovnogo- suda-rf/ 6)Споры о ребенке в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ // http://logos-pravo.ru/page.php?page=5&id=1106 Литература 1)Алексеева О.Г., Заец Л. В., Звягинцева Л. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2015. 2)Батурина Н.И. Семейное право: учебник / Н.И. Батурина, О.А. Минеев. М.: Инфра-М, 2015. 3)Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра-М,2015. 819 с. 4)Варывдин В.А. Управление системой социальной защиты детства // Российский журнал социальной работы. 2015. № 5. С. 11-15. 5)Гармаш А., Суслова И., Королева С. Опекун & попечитель // ЭЖ- Юрист. 2018. № 13. С. 14. 6)Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Просвещение, 2015. 640 с. 7)Гордеюк Д.В. Место жительства ребенка: проблемы теории и практики:дис. к.ю.н. М., 2015. 408 с. 8)Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2016. 390 с. 9)Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. М., 2017. С. 23. 10)Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М.: Юрайт, 2015. 512 с. 11)Звенигородская Н.Ф. Связь семейно-правовой ответственности с защитой семейных прав // Вопросы ювенальной юстиции. 2015. № 2. С. 24-25. 12)Звенигородская Н.Ф. Связь семейно-правовой ответственности с защитой семейных прав // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. № 2. С. 23-26. 13)Касьянова И.Н. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми, утратившими родительское попечение // Вопросы ювенальной юстиции. 2017. № 4. С. 14-19. 14)Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. 2015. № 9. С. 16-20. 15)Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрист, 2015. 431 с. 16)Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно- практический) (постатейный) / под ред. С.А. Степанова. М., 2015. 410 с. 17)Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: Учебное пособие. М.: Просвещение, 2015. 385 с. 18)Куропацкая Е.Г. Понятие опеки и попечительства над несовершеннолетними // Судья. 2015. № 7. С. 47. 19)Лещенко В.Ю. Семья и русское православие (XI-XIX вв.). СПб.: Издательство Фроловой Т.В., 2015. 331 с. 20)Макеева О.А. Регулирование семейных отношений в России: исторические уроки и современные проблемы / О.А. Макеева // История гос. и права. 2015. № 3. С. 12-15. 21)Муратова С.А. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Юнити-Дана, 2017. 476с. 22)Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций / А.М. Нечаева. М.: Юрист, 2015. 413 с. 23)Нечаева А.М. Семейное право: учебник для академического бакалавриата / А.М. Нечаева. – 7-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015. 303 с. 24)Низамиева О.Н. Семейное право: электронный конспект лекций. Казань: ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», 2015. 194 с. 25)Огурцова М. Жилищные права детей-сирот // ЭЖ-Юрист. 2015. № 48. С. 4. 26)Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева. 27)В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Юрист, 2015. 725 с. 28)Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Юрист, 2015. 694 с. 29)Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / под ред. В.В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2017. С. 68. 30)Семейное право: учеб.для вузов.. / Н.М. Коршунов и др; под ред. П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. М,: Инфра-М, 2015. 310 с. 31)Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Инфра, 2015. 450 с. 32)Серебрякова А.А. О субъектах семейного права / А.А. Серебрякова //Рос.юстиция. 2015. № 7. С. 8-10. 33)Спектор А.А. Правовой институт опеки и попечительства в современной России: новые правила и особенности регулирования // Образование и право. 2016. № 9. С. 54-55. 34)Спектор А.А. Правовой институт опеки и попечительства в современной России: новые правила и особенности регулирования // Образование и право. 2016. № 9. С. 54-55. 35)Тасаков С.В. Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных на охрану семьи // «Черные дыры» в рос. законодательстве. – 2016. № 2. С. 77-79. 36)Шукуров Р.А. Приёмная семья по семейному праву России. Автореферат дис. на соискание учёной степени канд. юрид. наук. Белгород, 2011. 312 с. 37)Юрова К.И. Правовые аспекты совершенствования института опеки и попечительства в Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2016. Т. 15. С. 2016. 38)Официальный сайт уполномоченного по правам человека URL: // http://ombudsmanrf.org
Отрывок из работы

Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА КАК ФОРМА УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ 1.1. Форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей Исторически проблема детей, оставшихся без попечения родителей, в Российской Федерации стояла очень остро. «Годы гражданской войны, послевоенная разруха, голод 30-х годов, репрессии, насильственная коллективизация, Великая Отечественная война – каждый этап нашей истории приносил с собой заботы об обездоленных детях, лишившихся родителей». Настоящее современной России не лишено этой проблемы – рост числа детей, оставшихся без попечения родителей, тенденциозно устойчив. Ребенок, не имеющий родительского участия, – это особый, трагический мир, требующий не слепого сочувствия, а всемерной поддержки со стороны общества и государства. В юридической теории и практики в отношении данной категории детей применяется впервые закрепленный ст. 121 Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. 30.12.2015) термин «дети, оставшиеся без попечения родителей». Кроме данной дефиниции юристами и социологами используются такие определения, как «дети-сироты», «социальные сироты», «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации». Остановимся на содержании каждого из этих понятий. Равно как и термин «дети, оставшиеся без попечения родителей», определения понятий «дети-сироты» и «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» легализованы законодателем. Первое – ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в ред. от 28.12.2016) – определяется как «лица, в возрасте до 18 лет, у которых умерли оба или единственный родитель». Второе, в различных интерпретациях, нашло свое определение в законодательстве субъектов РФ. К категории детей, оставшихся без попечения родителей, Федеральный закон «О дополнительных гарантиях...» относит лиц в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного или обоих родителей в связи: – с отсутствием родителей или лишения их родительских прав или ограничением в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограничено дееспособными); – с нахождением родителей в учебных учреждениях; учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления; – с объявлением родителей умершими; – с уклонением родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов; – с отказом родителей взять своих детей из воспитательных, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных заведений; – в иных случаях признания ребенка оставшимся без попечения родителей в установленном законом порядке.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg