Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правовой статус арбитражного управляющего в деле о банкротстве

stasya88 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 98 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 11.12.2020
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что цель и задачи, поставленные в данной выпускной квалификационной работе достигнуты в полном объеме. Целью данной выпускной квалификационной работы являлось создание комплексного представления о существующих теоретических положениях и нормах права, посвященных правовому статусу арбитражного управляющего. Задачи, поставленные в соответствии с целью, решены в полном объеме.
Введение

Институт несостоятельности (банкротства) в дореволюционной России представлял собой достаточно развитый и самостоятельный институт коммерческого права. Именно социально-экономические проблемы в обществе, связанные с переходом Российской Федерации (далее РФ) от плановой экономики к рыночной, явились основанием становления и развития института арбитражного управления. В следствие значительных изменений методов хозяйствования многие субъекты предпринимательской деятельности оказались не готовы следовать своим предстоящим задачам, что повлекло за собой необходимость регулирования отношений, связанных с банкротством предприятий и организаций. В современных условиях институт несостоятельности (банкротства) является актуальным как для предприятий и организаций, индивидуальных предпринимателей, так и для физических лиц. Особая значимость обусловлена рядом факторов – волатильностью рубля, разыгравшейся не только во многих странах мира, но и в России пандемией, что однозначно отразится на финансовом состоянии малого и среднего бизнеса, а также широкая осведомленность граждан о процедуре банкротства по сравнению с предыдущими годами. Именно на арбитражного управляющего законодатель в современных условиях возлагает наибольшую ответственность в процессе проведения процедур несостоятельности (банкротства). Основными целями деятельности арбитражного управляющего при ответственном выполнении им возложенных на него обязанностей, а также координированной работе с участниками конкурсных отношений будут являться восстановление платежеспособности должника и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве в период с января по сентябрь 2019 года в арбитражных судах России было вынесено: 46 734 судебных решений о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина, 10 210 судебных решений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов. В прежние годы ситуация складывалась следующая: в 2015 г. – 870 и 338 дел соответственно; в 2016 г. – 19 574 и 7 730 дел соответственно; в 2017 г. – 29 827 и 7 998 дел соответственно; в 2018 г. – 43 984 и 9 749 дел соответственно; Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних лет количество дел о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина возрастает. Все вышеперечисленные и упомянутые факты указывают на актуальность данной работы, поскольку в ней будут рассмотрены важнейшие направления совершенствования законодательства, которые устанавливают правовое положение арбитражного управляющего в процедуре несостоятельности (банкротства). Вопрос о правовом статусе арбитражного управляющего в деле о банкротстве неоднократно затрагивался отечественными учеными-правоведами. В частности, отдельные теоретические вопросы рассматривались в диссертации Е.В. Калининой. Е.Г. Дорохина исследовала вопросы правового статуса арбитражного управляющего в деле о банкротстве организаций и предприятий. О.Б. Соковиков исследовал институт арбитражного управляющего в гражданском праве России. Вместе с тем, необходимо отметить, что все упомянутые исследования проводились, в основном, в начале XXI века и базировались на законодательстве о банкротстве, которое в настоящее время не утратило своей актуальности с учетом поправок и изменений. Арбитражный управляющий является ключевой фигурой при проведении процедуры несостоятельности (банкротства). Широта полномочий, предоставленных арбитражному управляющему, важность возложенных на него решений, ответственность за судьбу должника и по имущественному благополучию вызывает интерес к его правовому статусу. Объектом исследования данной работы являются отношения, возникающие в связи с приобретением прав и обязанностей в ходе осуществления арбитражным управляющим своей профессиональной деятельности, предусмотренных действующим законодательством. Предмет исследования составляют действующие нормы отечественного права, регламентирующие правовой статус арбитражного управляющего, его права и обязанности, а также нормы отечественного права, утратившие силу, регулировавшие рассматриваемую сферу общественных отношений. Мнения ученых-правоведов, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают вопросы правового регулирования правового статуса арбитражного управляющего. Целью настоящей выпускной квалификационной работы является создание комплексного представления о существующих теоретических положениях и норм права, посвященных правовому статусу арбитражного управляющего. Для осуществления обозначенной цели необходимо решить ряд важных задач: 1. Разработать основные подходы к определению понятия и сущности института арбитражного управления 2. Выявить проблематику становления и современного правового регулирования арбитражного управления 3. Выявить проблематику норм, которые содержат или указывают на основные и дополнительные требования, предъявляемые к арбитражным управляющим 4. Рассмотреть и проанализировать права и обязанности арбитражного управляющего 5. Выявить ключевые аспекты оснований привлечения арбитражного управляющего к различным видам ответственности 6. Выявить пробелы договора обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего 7. Рассмотреть порядок утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве 8. Проанализировать основания отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве 9. По итогам вынести заключение об анализе нормативно-правовых актов, судебной практики, мнений ученых и правоведов о правовом статусе арбитражного управляющего, а также предложить свои авторские поправки в законодательство о банкротстве Методологической основой выпускной квалификационной работы явилось сочетание общенаучных (анализ, синтез) и частнонаучных: сравнительно-правового, историко-правового методов исследования, а также статистического метода исследования и метода правового моделирования. При написании работы использовалась общая и специальная литература, научные статьи, авторефераты, труды отечественных специалистов в области науки гражданского и арбитражного процессуального права, такие как В.В. Бородин, Е.Г. Дорохина, Т.К. Космачева, О.В. Пустошкин, М.В. Жаботинский, Г.Ф. Шершеневич, М.А. Егорова, Е.В. Воскресенская и другие. Эмпирическую основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ), Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» и иные нормативные правовые акты, проекты законов, постановления и решения высших судебных органов Российской Федерации. В ходе работы будет проанализирована научная литература по данной теме, периодические статьи, а также нормативно-правовые акты и судебная практика. Структура работы определяется целями и задачами исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Во введении определяются объект и предмет данной выпускной квалификационной работы, ставятся цель и задачи исследования, обосновывается актуальность и значимость темы. Описывается база источников исследования и определяются методы изучения темы. В первой главе затронуты вопросы, касающиеся правовой характеристики понятия арбитражного управления, а также понятие и подходы к изучению правового статуса арбитражного управляющего. Во втором параграфе первой главы рассмотрены общая характеристика процедуры становления и современного правового регулирования деятельности арбитражного управляющего, третий параграф посвящен основным и дополнительным требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Вторая глава посвящена правовому положению арбитражных управляющих в процедуре банкротства, рассмотрены договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, а также регламентация юридических прав и обязанностей, вознаграждение арбитражного управляющего и основания ответственности арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Третья глава посвящена правовому регулированию деятельности арбитражного управляющего в процедуре банкротства, рассмотрены порядок утверждения и отстранения арбитражного управляющего. В заключении излагаются основные выводы данной темы исследования, а именно возможные направления дальнейшей модернизации российского законодательства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ 9 1.1 Понятие и сущность института арбитражного управления 9 1.2 Общая характеристика становления и современного правового регулирования арбитражного управления 20 1.3 Основные требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего 26 Глава 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА 34 2.1 Права и обязанности арбитражного управляющего 34 2.2 Ответственность арбитражного управляющего 39 2.3 Вознаграждение арбитражного управляющего 46 2.4 Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего 50 Глава 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 59 3.1 Порядок утверждения в качестве арбитражного управляющего 59 3.2 Замена арбитражного управляющего 67 3.3 Отстранение арбитражного управляющего 72 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 86
Список литературы

Нормативно-правовые акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019. 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000. №117-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - №32. - Ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2020. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч.1). - Ст.3; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2020. 5. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2020. 6. Федеральный закон от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2007. - №49. - Ст. 6076; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.08.2018. 7. Федеральный закон от 24.10.2005 №133-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2005. - №44. - Ст.4471. 8. Федеральный закон от 27.07.2010 №219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) и статьи 1 и 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2010. -№31. - Ст. 4188. 9. Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 (ред. от 24.04.2020) «Об организации страхового дела в РФ» // Российская газета. - 1993. - №6. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.04.2020. 10. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - №26. -Ст.2664. 11. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 №345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №29. - Ст.3052. 12. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 56 (ред. от 28.07.2004) «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов» // Собрание законодательства РФ. - 2004. - №7. - Ст.526. Нормативно-правовые акты локального характера 13. Приказ Минэкономразвития РФ от 12.03.2011 N 102 "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Требования саморегулируемой организации арбитражных управляющих к арбитражному управляющему по исполнению им обязанности заключить договор обязательного страхования ответственности" // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения 10.02.2020. 14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 №150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» // Вестник ВАС РФ. №8. 2012. Нормативно-правовые акты, утратившие силу 15. Закон РФ от 19.11.1992 №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // «Ведомости СНД и ВС РФ». – 1993. - №1. – Ст.6 (утратил силу). 16. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 №6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) // Собрание законодательства РФ. 1998. №2. Ст.222. (утратил силу) 17. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.1998 №1544 (с изм. от 07.09.2001) «О лицензировании деятельности физических лиц в качестве арбитражных управляющих» // Собрание законодательства РФ. – 1999. - №1. – Ст.194 (утратил силу). Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники) 18. Борисов, А.Н. Комментарий к федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) /А.Н. Борисов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Деловой двор, 2012. 19. Дорохина, Е.Г. Арбитражное управление в системе банкротства: монография / Е.Г. Дорохина. - Москва: Новый индекс, 2008. – 208с. 20. Иванова, С.П. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: учебное пособие / С.П. Иванова. - Москва: Юстиция, 2018. - 64с. 21. Карелина, С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник. – практическое .пособие /С.А. Карелина. - Москва.: Волтерс Клувер, 2006. – 13с. 22. "Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / А.М. Баринов, А.Ю. Бушев, О.А. Городов, В.Ф. Попондопуло. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2017. 23. Пирогова, Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Пирогова. - Москва: Издательство Юрайт, 2016. – 291с. 24. Попондопуло, В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие / В.Ф. Попондопуло. - 2-е изд. перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2016. – 432с. 25. Юлова, Е.С. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Е.С. Юлова. - Москва.: Издательство Юрайт, 2019. – 413с. Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников 26. Анисимов, А.Г. Заруева У.Г. Арбитражный управляющий как должностное лицо в контексте уголовного права / А.Г. Анисимов // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. - №5. – С. 175-180. 27. Бойкова, А.В. Специфика арбитражного управления как разновидность антикризисного управления предприятием / А.В. Бойкова // Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - №4. - С. 34-41. 28. Виноградова, Е.Ю. Буник Е.И. Институт банкротства в России. Этапы становления и развития. / Е.Ю. Виноградова // Тимофеев Фаренвальд и Партнеры. - 2017. - С.2-23. 29. Воскресенская, Е.В. Субъекты саморегулирования: теоретико-правовой аспект / Е.В. Воскресенская // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №1. - С. 17-23. 30. Гришмановский, Д.Ю. Сотникова Л.В. Проблемы формирования российского правового института банкротства физических лиц / Д.Ю. Гришмановский // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2019. – Т.19. - №1. – С. 33-34. 31. Карелина, С.А. Категория интереса и институт несостоятельности (банкротства) как средство разрешения конфликта интересов /С.А. Карелина// Законодательство. - 2007. - №3. - С. 24-32. 32. Карпычев, М.В. В чьем интересе действует арбитражный управляющий? / М.В. Карпычев // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - №1(14). - С. 164-168. 33. Кациян, Н.С. Права и обязанности арбитражного управляющего: актуальные вопросы практической деятельности / Н.С. Кациян// Право и государство: теория и практика. - 2019. - №4 (172). - С.65-70. 34. Минина, М. Г. К вопросу о правоотношениях по арбитражному управлению / М.Г. Минина // Молодой ученый. - 2018. - № 51 (237). - С. 132- 135. 35. Михневич, А.В. Оселедко, А.Н. История развития института банкротства в дореволюционной России / А.В. Михневич // Юридические науки. - 2018. - С. 44-46. 36. Никифорова, В.Д. Коваленко, А.В. Теоретические и практические аспекты работы коммерческих банков с проблемными кредитами / В.Д. Никифорова // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия экономика и экологический менеджмент. – 2019. - №3. – С.93-99. 37. Рустамова, С.М. Абдуллаева, М.А. К вопросу о признании банкротом индивидуального предпринимателя / С.М. Рустамова // Образование. Наука. Научные кадры. – 2019. - №2. – С.109-110. 38. Сабирова, Л.Л. Понятие и правовой статус органа юридического лица с позиции основных теорий / Л.Л. Сабирова // Вестник экономики, права и социологии. - 2015. - №1. - С.134-138. 39. Сахарова, Ю.В. Правовые проблемы реализации принципа добросовестности в процессе банкротства / Ю.В. Сахарова // Вестник Омской юридической академии. - 2017. - Том 14. - № 2. – С. 29-34. 40. Свириденко, О.М. Институт несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права / О.М. Свириденко // Журнал российского права. - 2011. - №1. - С. 39-46. 41. Харитонова, Ю.С. Правовой статус арбитражного управляющего / Ю.С. Харитонова // Вестник Московского университета МВД России. - 2010. - №2. - С.150-154. 42. Челахсаева, С.И. Становление института несостоятельности (банкротства) / С.И. Челахсаева // Journal of economic regulation (Вопросы регулирования экономики). - 2018. - №2. - С. 29-36. Диссертации и авторефераты диссертаций 43. Боев, О. В. Уголовная ответственность за преднамеренное и фиктивное банкротство кредитных организаций: автореферат диссертации ... кандидат юридических наук / О.В. Боев. – Москва: Российская правовая академия Министерства юстиции, 2011. - 23с. 44. Василенко, Е. В. Категории «добросовестность» и «разумность» в гражданском праве: вопросы соотношения: автореферат диссертации ... кандидат юридических наук / Е.В. Василенко. – Краснодар: ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 2012. - 15с. 45. Жаботинский, М.В. Арбитражный управляющий как субъект гражданских правоотношений при банкротстве: автореферат диссертации … кандидат юридических наук / М.В. Жаботинский. – Краснодар: Кубанский край, 2004. – 28с. 46. Фролов, И.В. Административно-правовой механизм государственного управления в сфере финансового оздоровления, несостоятельности (банкротства): автореферат диссертации … кандидат юридических наук / И.В. Фролов. – Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2010. – 24с. 47. Хомяков, Е. В. Банкротство кредитных организаций: уголовно-правовое исследование: автореферат диссертации ... кандидат юридических наук / Е.В. Хомяков. - Москва: Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) , 2013. - 35с. Справочно-поисковые системы (КонсультантПлюс, Гарант, Кодекс) 48. Беликова, К.М. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: подготовлен для системы КонсультантПлюс / К.М. Беликова //СПС КонсультантПлюс, 2015. 49. Саркисов, А.К. Российские Законы о банкротстве: сравнительный аспект: подготовлен для системы КонсультантПлюс / А.К. Саркисов // СПС КонсультантПлюс, 2004. 50. Долгополов, П.С. Порядок утверждения арбитражного управляющего: подготовлен для системы КонсультантПлюс/ П.С. Долгополов// СПС КонсультантПлюс, 2020. Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет 51. Бородин, В.В. Правовая природа статуса арбитражных управляющих в законодательстве о несостоятельности и проблема правосубъектности юридических лиц / В.В. Бородин. - Текст: электронный// Lawfirm: [сайт]. - URL: http://www.lawfirm.ru/article/print.php?id=3671 (дата обращения 20.10.2019). 52. Цыпленкова М.В., Гавричкова Е.В., Фокина Е.А. История развития российского института несостоятельности (банкротства) после 1992 г. / М.В. Цыпленкова. - Текст: электронный //Scienceforum: [сайт]. - URL: https://scienceforum.ru/2015/article/201501548/ (дата обращения 09.01.2020). 53. Оржиховская, Е. Теперь и арбитражные управляющие с профессиональными стандартами /Е. Оржиховская. - Текст: электронный// Lexandbusiness: [сайт]. - URL:http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8889 (дата обращения 13.12.2019). 54. Свириденко, О.М. Правовое регулирование ответственности арбитражного управляющего / О.М. Свириденко. - Текст: электронный// Cyberleninka: [сайт]. - URL:https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-otvetstvennosti-arbitrazhnogo-upravlyayuschego (дата обращения 12.01.2020). 55. Кацайлиди, А.В. Замена арбитражного управляющего/А.В. Кацайлиди. - Текст: электронный// Katsaylidi: [сайт]. - URL: https://katsaylidi.ru/blog/zamena-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/ (Дата обращения 09.04.2020). Судебная и иная правоприменительная практика 56. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.12.2005 №12-П «По делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №1. 57. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 г. №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2013. №3. 58. Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2010. №2. 59. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. 2009. №9. 60. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"// Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения 22.01.2020 61. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №59 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Солидарность. 2013. №31. 62. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 №16АП-4668/2019 по делу №А63-9986/2019 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. Дата обращения 19.01.2020. 63. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017 №07АП-9282/2016 по делу №А45-14645/2016 // Электронная картотека арбитражных дел. https://kad.arbitr.ru/Card/0a26d918-8dfd-41b3-848d-ce0d870c6822. Дата обращения 15.02.2020. 64. Постановление Арбитражного суда уральского округа №Ф09-2043/19 от 15.05.2019 по делу №а47-3691/2015// Электронная картотека арбитражных дел. https://kad.arbitr.ru/Card/5c3f6a17-7dc0-4ef6-9b2c-4b53ffbe7701. Дата обращения 12.03.2020. 65. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда №18АП-7092/2017 от 27.06.2017г. дело №А47-3691/2015 // Электронная картотека арбитражных дел. https://kad.arbitr.ru/Card/5c3f6a17-7dc0-4ef6-9b2c-4b53ffbe7701. Дата обращения 16.04.2020. 66. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа №Ф06-10279/2013 от 17.08.2017 по делу №А57-22867/2012 // Электронная картотека арбитражных дел. https://kad.arbitr.ru/Card/f18c8b6c-1a60-4ba3-a672-257baf6047c7. Дата обращения 08.04.2020. 67. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа №Ф04-4417/2017 по делу №А45-6098/2013 // Электронная картотека арбитражных дел. https://kad.arbitr.ru/Card/fc87b0d0-e8c9-44a6-9224-47e00f8ef870. Дата обращения 20.04.2020. 68. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 306-ЭС16-4837 по делу N А65-17333/2014 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А65-17333%2F2014 Дата обращения 09.04.2020. 69. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2012. №9. 70. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.08.2017 №309-ЭС17-4796 по делу №А50-6254/2016 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А50-6254%2F2016 Дата обращения 05.02.2020. 71. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда города Москвы от 24.04.2015 по делу №А40-113340/2014 // Электронная картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/Card/9625296c-7db3-4783-8fa5-d6cfe6c4195d. Дата обращения: 15.02.2020г. 72. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 №Ф09-10070/2016 по делу №А50-1481/2016// Электронная картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/Card/ff042780-a40d-49d2-8aaf-01a131fb756d. Дата обращения: 20.02.2020. 73. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.11.2017 №305-ЭС16-20931(2) по делу №А40-165525/2014 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А40-165525%2F2014. Дата обращения: 25.02.2020. 74. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. №9. 75. Определение Верховного Суда РФ №306-ЭС16-18104 от 22.09.2017 по делу №А65-19969/2013 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А65-19969%2F2013. Дата обращения 15.04.2020. 76. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда №17АП-19438/2017-АК от 23.07.2018 по делу №А50-13387/2016 // Электронная картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/Card/5f186473-1403-48d2-8874-eec85aeb68b8. Дата обращения: 17.04.2020. 77. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22.03.2018 №309-ЭС15-834(3) по делу №А60-12747/2004 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А60-12747%2F2004. Дата обращения: 20.04.2020. 78. Решение арбитражного суда Амурской области от 26.04.2017 по делу №А04-2060/2017 // Электронная картотека арбитражных дел https://kad.arbitr.ru/Card/b7759a27-bd4e-4f63-a7d4-a4eb10726cfa. Дата обращения: 20.04.2020. 79. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 №309-ЭС15-8859 по делу №А47-12497/2009 // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А47-12497%2F2009. Дата обращения: 20.04.2020. 80. Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ №307-ЭС18-14705 от 21.01.2019 по делу №А44-8108/2016 // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации https://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А44-8108%2F2016. Дата обращения: 23.04.2020.
Отрывок из работы

Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ 1.1 Понятие и сущность института арбитражного управления Одним из ключевых элементов в системе отношений по управлению занимает арбитражное управление. Однако его правовая сущность и отраслевая принадлежность являются «предметом острейших дискуссий как в научной среде, так и в правоприменении» . Законодатель не ввел в категорийный аппарат легальную дефиницию арбитражного управления. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в статье 2, раскрывающей основные понятия, в данном нормативно-правовом акте, упоминает только арбитражного управляющего. Под арбитражным управляющим понимается «гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих». В отечественной науке также нет единого мнения относительно понятия арбитражного управления и его правовой природы. А.В. Бойкова считает, что арбитражное управление – «система методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с осуществлением процедур, применяемых в рамках законодательства о несостоятельности (банкротстве)» . Основной целью деятельности арбитражного управления будет являться удовлетворение требований кредиторов «либо путем восстановления его платежеспособности, либо путем обращения взыскания на объекты, входящие в конкурсную массу».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 128 страниц
3200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg