Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правонарушение: понятие, признаки, состав, виды

happy_woman 540 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 45 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.12.2020
Целью курсовой работы является изучение понятия, признаков видов и состава правонарушений. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: - исследовать понятие и признаки правонарушений; - классифицировать правонарушения; - рассмотреть понятие признаки и значение состава правонарушений; - выявить элементы состава правонарушения; Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования. Предмет исследования - правонарушения, совершаемые в повседневном мире. Эмпирическую основу данной работы составляют нормативно-правовые акты, научная литература, учебные пособия, статьи , раскрывающие сущность такой правовой категории как правонарушение. Теоретическую основу исследования составили научные труды известных отечественных учёных в области общей теории права, административное, гражданское, уголовное права, посвященные проблемам регулирования предупреждения правонарушений, а также правовой ответственности. Методологическую основу исследования составляет диалектический подход. В работе использованы сравнительно-правовой, системный, исторический, а также другие методы нашедшей широкое применение в правовой науке. Теоретическую основу исследования составили научные труды известных отечественных учёных в области общей теории права, административного, гражданского, уголовного права. Структура курсовой работы состоит из введения двух глав, основной части, заключения и списока использованных источников.
Введение

Актуальность темы настоящего исследования обусловливается ролью правонарушения как катализатор развития современного права, способствуют его выявлению и последующему устранению пробелов в праве посредством принятия вновь созданных норм для противодействия новым противоправным деяниям. На протяжении всей истории человечества по мере прогрессивного развития науки, техники и уклада жизни, зарождаются новые общественные отношения, изначально не урегулированные правом. Кроме того в отдельных случаях уже существующие отношения могут принимать совершенно новые формы, которые не защищают старыми нормами. Из-за пробелов в законодательстве и отсутствия правовой защиты в какой-то момент такие отношения могут быть нарушены незаконным характером. Таким образом, в целях предотвращении новых противоправных действий субъекты этих отношений принимают меры предосторожности, устраняя «белые пятна» в законе и закрепляя в законодательстве новые правовые нормы, предусматривающие ответственность за правонарушения в рамках этих правовых норм. Однако преступление также приобрело новые качественные характеристики. В этих условиях уточнение основных элементов правонарушений, а также предусмотренных вновь законом видов ответственности и мер по их совершению вновь нуждается в пересмотре.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ…………………………..…5 1.1. Понятие и признаки правонарушений …………………………….…….5 1.2. Классификация правонарушении……………………………………….15 2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЙ: ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ 18 2.1. Понятие, признаки и значение состава правонарушений ………………….19 2.2. Элементы состава правонарушений …………………………………………23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………33 ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….38
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6–ФКЗ, от 30.12.2008 №7–ФКЗ, от 05.02.2014 №2–ФКЗ, от 21.07.2014 №11–ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994 – №32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14–ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996 – №5. – Ст. 410. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195–ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч.1). –Ст. 1. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197–ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002 – №1 (ч.1). – Ст. 2954. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (ред. 01.01.2019) // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996 – №25. – ст. 2954. 7. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. – N 52. –Ст. 4921 8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 182–ФЗ (ред. 23.06.2016) «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – №. – Ст. 1763. 9. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19.12.2006 №80–ЗРТ (ред.07.11.2018) // Ватаным Татарстан №257. – 23.12.2006. Специальная литература 10. Абдулаев М.И. Теория государства и права. – М.: ЗАО Экономика, 2017. – 176 с. 11. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. – Свердловск, 2016. – 165 с. 12. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 715 с. 13. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – Красноярск: Издательство Красноярского университета, 2017. – 194 с. 14. Бошно С. В. Правоведение / М.: Право и закон, 2015. – 416 с . 15. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. – 4–е изд. – М.: Омега–Л, 2018. – 634 с. 16. Гражданское право: учеб. Т. I / под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт: ИНФРА–М, 2016. – 342 с. 17. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 2015. – 429 с. 18. Иванников И.А. Общая теория государства и права : учеб. пособие для вузов / И. А. Иванников. – М.: Наука Пресс, 2017. – 368с. 19. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. – 2018. – №11. – 345–347 с. 20. Комаров С.А. Основы государства и права, 4–е изд. СПб.: Питер, 2016. – 254 с. 21. Костенников М.В. Административно–правовые основы профилактики правонарушений полицией // Административное и муниципальное право. – 2018. – № 4. 69–71 с. 22. Кунина А.Н, Рубанцова Т.А. Проблема преодоления правого нигилизма в России / Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Казань, май, 2016. – Казань: Бук, – 294 с. 23. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник – М.: ООО «ТК Велби», 2016. – 640 с. 24. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М., 2015. – 254 с. 25. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие/ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2014. – 304 с. 26. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для вузов – М.: Эксмо, 2017. – 512 с. 27. Правоведение : учеб. пособие / Е. Г. Шаблова, О.В. Жевняк, Т.П. Шишулина ; под общ. ред. доктора юрид. наук, проф. Е.Г. Шабловой.— Екатеринбург : Издательство Урал. Университетата, 2016. — 192 с 28. Правоведение: Учебник / Под общей ред. В. А. Козбаненко. — 3–е изд. — М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. — 1072 с. 29. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. – М.: РИОР: ИНФРА–М, 2016. – 559 с. 30. Российское гражданское право. Т. 1: Общ. часть / отв. ред. Е.А. Суханов. 2–е изд., стереотип. М.: Статут, 2017. – 239 с. 31. Самощенко И.С. Правонарушения и юридическая ответственность: Учебное пособие. М., 2016. – 134 с. 32. Сенякин, И.Н. Теория государства и права: Курс лекций / И.Н. Сенякин, А. А. Малько, Н. И. Матузов. – М.: НОРМА, 2013. – С. 5–11. 33. Шаповалов А.В. Правовые взгляды А.Ф. Кони и их влияние на проводимую в России судебно–правовую реформу: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. – 212 с. 34. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 2016. – 712 с. Электронные ресурсы 35. Судебный департамент при верховном суде Российской Федерации http://www.cdep.ru Материалы судебной практики 36. Постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия). Приговор № 2-9/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-9/2019. Избрана мера в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.105, ч.1 ст.119, ч.4 ст.33 п.п. «а,в» ч.2 ст.244 УК РФ. 37. Постановление Иркутского районного суда (Иркутская область). Приговор № 1-282/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019. Избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 38. Постановление Ипатовского районного суда (Ставропольский край). Приговор № 1-11/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-11/2019. Избрана мера в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ. 39. Постановление Химкинского городского суда (Московская Область). Приговор № 1-290/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019. Избрана мера в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 40. Постановление Новосибирского районного суда (Новосибирская область). Постановление № 44У-113/2019 4У-759/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-43/2019. Избрана мера, осужден по ч. 2 ст. 285 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 500 000 рублей. 41. Постановление Краснореченского гарнизонного военного суда (Хабаровский край). Приговор № 1-1/2019 1-50/2018 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-27/2018. Избрана мера в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ. 42. Постановление Ленинского районного суда г. Магнитогорска (Челябинской области). Приговор № 1-287/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 1-287/2019. Избрана мера в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Отрывок из работы

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 1.1. Понятие и признаки правонарушений Закон, регулирующий отношения с общественностью, влияет на поведение конкретного лица или группы лиц на основе требований, которые соответствуют или не соответствуют правовым нормам. Действия человека прямо делится на законные и незаконные. «В процессе общественной жизни происходит расхождении, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом» . Существует множество трактовок и понятий термина правонарушения. Так, В.Д Ардашкин предполагает, что «Правонарушение – это противоправное деяние деликтспособных лиц, которое нарушает законные и частные публичные интересы» . Еще один, немало известный деятель В.Н. Хропанюк дает следующее определение: «правонарушение – это виновное поведение праводееспособного индивида, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность» . А.А. Иванов понимает это понятие так «Правонарушение – это общественно-опасное, противоправное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом» . В.С. Нересянцев дает следующее определение данному понятию « Правонарушение – это виновное противоправное и вредоносное поведение деликтспосбных лиц, влекущее юридическую ответственность» . Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом «свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением» . Следовательно, правомерное поведение – поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, а также не нарушает эти нормы и не наносит вред обществу. Фундаментом правомерного поведения, является законопослушание, которое квалифицируется осознанным подчинением индивидов, предписанным нормам права. Государство стремится к обеспечению правомерного поведения от любого лица на своей территории, выражает свою волю в определенных нормативно- правовых актах. Посредством правомерного поведения создается «стабильный правопорядок, который необходим для полноценного развития и функционирования общества». Неправомерное поведение, определение обратное правомерному и выражается в не соблюдение правовых норм, а также в действиях, противоречащих установленным правовым положением и неисполнением или ненадлежащем исполнением субъективных обязанностей. Часто на первый взгляд бывает довольно затруднительно разграничить правомерный поступок и правонарушение. Большинство из нас знают понятия «аморальное поведение» и «аморальный поступок». В общем «правоприменителю не всегда просто размежевать по характеру и степени антисоциальности преступления и аморальные поступки, нелегко подчас квалифицировать “морализованные” и оценочные признаки деяния типа “неприличная форма”, “общественная нравственность” и др.» . Ключевым в данных понятиях является слово «мораль», которое обозначает совокупность принятых в обществе и регулирующих поступки человека норм и правил. У норм морали есть одна особенность, эти нормы нигде не прописаны и юридически не закреплены. За нарушение этих норм наступает моральная ответственность в форме общественного осуждения. Правонарушение является наиболее типичной разновидностью неправомерного поведения. Как явление, оно своим истокам является ровесником праву государству, исторически разделяя их судьбу и переплетаясь с ними на различных этапах общественного развития. По мере своего формирования на разных исторических этапах развития человечества, понятие правонарушение включает в себя человеческие представления о добре и зле, хорошем и плохом, справедливости и несправедливости, о морали, а также о таком явлении, как грех. Данные факты явно свидетельствуют о фундаментальной роль этических, политических, философских и религиозных воззрений на неправомерное поведение человека. В.Н. Кудрявцевым замечено, что на истоках российского законодательства правонарушению долгое время были тождественны такие понятия как, «неправда», «зло», «злодеяние», «лихое дело», «воровство» и прочие определения, несущие в себе черты не окончательно сложившихся нормативно-правовых понятий . До конца XIX столетия правонарушения не имели разграничения по видам и рассматривались только в уголовном порядке, после чего были поделены первые на преступление и проступки. Прототипом современных административных правонарушений были «полицейские» получившие самостоятельное значение в «полицейском праве» . С этого же времени выделялись дисциплинарные проступки, характерные для трудовых правоотношений. Ф.В. Тарановкий в своих научных трудах раскрывал уголовные и гражданские правонарушения. При этом в качестве уголовном правонарушении Ф.В. Тарановский относил практически и все деяния влекущие «публично-правовую ответственность» . До второй половины XX века изучение правонарушений в основном производилось отраслевыми науками, в то время как общая теория права анализировала явление правонарушения в процессе исследования законности, правоотношений, юридической ответственности, и определяла это явление как юридический факт, влекущий возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Довольно долгое время учеными общей теории права не было проведено исследований понятия правонарушения, а также попыток раскрыть правовую природу этого явления . В начале XX столетия выдающийся представитель казанской юридической школы Г.Ф. Шершеневич дал лаконичное понятие правонарушению, определив его как «нарушение права, то есть поведение человека, противное праву» И.С. Самощенко в своей работе «Правонарушения и юридическая ответственность» определяет правонарушение как «виновное противоправное деяние совершеннолетнего и вменяемого человека или организации» . В теории государства и права многими авторами правонарушением считается наиболее классическим вариантом выражения противоправности. Традиционно правонарушение понимается в праве как общественно вредное, виновное противоправное деяние дееспособного лица, за совершение которого лицо должно понести юридическую ответственность. А.Б. Венгеров указывает: «Правонарушение - это действие (бездействие), имеющее противоправный характер т.е нарушающее запреты, не исполняющее обязанности, установленный нормой права. Этим оно отличается от иных видов антиобщественного поведения, например, от безнравственного или дезорганизующего поведения. И хотя противоправное поведение, как правильно включает в себя нарушение моральных норм и содержит дезорганизацию, однако основной признак правонарушения - это противоправность» . Правонарушение всегда направлено против охраняемых законов различных интересов: личных, общественных, государственных и иных. «Оно причиняет этим интересам соответственно физический, имущественный, моральный, социальный и духовный ущерб» . Первостепенность социального вреда как последствия неправомерного поведения А.Б. Венгеров объясняет в том смысле, что «Правонарушение - это не только юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений является социальная сущность, прежде всего правопорядок. Понятно, что любое правонарушение в той или иной степени ослабляет правопорядок, выбивает из-под него то, или иное основание, разрушает то, или иное звено. Поэтому любое правонарушение носит ущерб, причиненяет вред устойчивости, стабильности жизни общества, личным и общественным интересам, а в конечном счете и правопорядку» . Вместе с этим отечественной правовой науке бытует мнение и о необязательности вреда, как признака правонарушения. Ряд авторов подкрепляют это утверждение тем, что в некоторых случаях правонарушением признаются действия или бездействия, являющиеся лишь предпосылками к созданию опасности, но не всегда влекущих за собой вредные последствия. Некоторые нормы действующего административного, уголовного законодательства называют правонарушениями деяния, способные принести вред. Но еще не повлекшие его. Примером тому может послужить нарушение техники безопасности на опасных объектах (заводы, нефтяные скважины, стройка) нарушение условий труда, санитарных норм, способные привести к трагическим последствиям. В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях «Административное правонарушение (проступок), есть противоправное, виновное деяние действие (бездействие), за которое законодательство предусматривает административную ответственность» . Статья 14 Уголовного кодекса РФ определяет, что «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние. запрещённое уголовным кодексом» . Любое правонарушение - это всегда волевое, осознанное деяние, выражающееся в действии или бездействии человека. Не является правонарушением внутренний образ мысли и чувства, внешне не проявленые в виде определенных поступков. К. Маркс «Мои действия – вот область, где я сталкиваюсь с законом…Законы, которые делают главным критерием не действия человека, а его образ мыслей. Представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония» . Действие характеризуется активность поведения субъекта. Бездействие характеризуется пассивностью поведения, неисполнением служебных обязанностей должностным лицом, халатность, оставление человека в опасном состоянии для его жизни, не оказание ему помощи, неуплата налога, неявка в суд при надлежащем уведомлении. Следует иметь в виду, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение. Необходимо чтобы правонарушение было результатом свободного волеизъявления индивида, то есть осознанным и, следовательно, виновным. Незаконные действия недееспособного лица не являются преступлением, требующим юридической ответственности. Закон также устанавливает случаи, когда акт официально относится к признакам преступления, но в силу определенных обстоятельств не считается законным. Например, ущерб, причиненный от законной самообороны, крайней необходимости. С согласия потерпевшего, при исполнении профессиональных обязанностей в случае производственного риска, при задержании лица, совершившего преступление. А также при исполнении законного приказа руководителя службы. Кроме того, преступление может рассматриваться только как деяние субъекта, который обязательно обладает дееспособностью. Дееспособностью лица, признающего важность его противоправных действий и несущего юридическую ответственность. Все здравомыслящие, достигшие определенного возраста, считаются правонарушителями. Согласно уголовному кодексу, наиболее тяжким преступлением считается преступления, деликтоспособность за которые, наступает с 14 лет, как и дисциплинарная ответственность, за остальные преступления и за административные проступки деликтоспособность наступает с 16. Ю.А. Денисов своей монографии «Общая теория правонарушения и ответственности: Социологические и юридические аспекты» предлагает ввести понятие «деликтность», определяя сущность правоотношения как форму её проявления. Автор монографии считает, что деликтоспособность состоит в «Индивидуалистическом, анархическом произволе отдельных индивидов, выраженном в общественно опасном для устоев данного общества виновном поведении, отклоняющемся от господствующих норм социального порядка, правопорядка» . По словам Ю.А. Денисова: « раскрывая социальную сущность правонарушения, закономерности его возникновения и развития как социального явления, недостаточно полагаться только на понятие правонарушение, как отдельного фактора. В связи с этим он предлагает ввести в научный цикл оборот понятие деликтности, выражающее качественные и количественные определения явлений, которые естественным образом существуют на определенных этапах развития общества» . Понятие правонарушение складывается из признаков, раскрывающих его сущность. 1) действие или бездействие субъекта П.К. Блажко - признный метр казанской юридической школы – указывает, что «любое правонарушение - это всегда определённое деяние находящееся под постоянным контролем воли и разума человека» . Это волевое, осознанное деяние выражающееся в действии или бездействии человека. Не могут рассматриваться в качестве признака правонарушения, например, черты характера, образ мыслей и личные качества человека. Однако если они проявляются в конкретных противоправных действиях или бездействиях, то в этом случае наступают юридические последствия. Суд не может наказать тех, кто возмущен остужением правящего круга, их мышлением политическими и религиозными взглядами. В этой связи К.Маркс справедливо отметил, что «законы, которые делают главным критерием не действия человека, а образ его мыслей, представляют собой не что иное, как позитивные санкции беззакония» . Действие - это само по себе совершенное поведение, которое положительно, когда человек должен был что-то сделать, но не сделал. Лицо может совершать действия, которые несут вред или опасность для общества и даже не задумываться о том, что страдают другие. Оно делает это целенаправленно, старается совершить деяние. которое является внешне выраженным. Также можно совершать правонарушения, ничего при этом не делая. Примерно может быть прогул на работе, что считается дисциплинарным проступком . 2) Противоправность – это «юридическое выражение общественной вредности (или опасности) деяния». Это проявляется в нарушении установленных законом запретов или невыполнении обязательств, втекающих из нормативных правовых актов или договоров. Поведение, которое не нарушает нормы закона, может считаться неэтичным, но оно не будет преступлением. Другими словами, если действие не запрещено законом или договором, оно не может считаться преступлением. В Конституции Российской Федерации, а именно в статье 54, закреплен принцип, согласно которому никто не может нести ответственность за деяние, не признанное правонарушением в момент его совершения . И.С. Самощенко считает « Деяние противоправно, если оно представляет собой нарушение конкретное императивной юридической обязанности или использование права вопреки его назначению - злоупотребление правом» . Противоправность объективна в том смысле, если означает нарушение норм объективного права Категория противоправности также субъективна, поскольку применима, лишь к осознанным волевым поступкам человеком. Как и некоторые иные социальные категории, она имеет субъективно-объективный характер. С точки зрения права существуют лишь субъективно-объективное противоправное деяние, но не объективно-правовое. В цивилизованных странах правовая система, учитывая значение принципа «нет правонарушения, если она не предусмотрено законом» . 3) наличие вреда – это сочетание негативных последствий и степени социальной опасности. Нарушения, наносящие ущерб ценностям государственной и социальной защиты, некоторые действия могут быть очевидными, но в целом они не опасны для общества. Нарушения всегда наносят определенный вред обществу, государству, коллективу и отдельным лицам, и всегда на них лежит определенная ответственность. Проступок не всегда может быть социально опасным актом, но он также может быть причинно его возникновения. Вред выражается в ряде негативных последствий нарушения порядка, путаницы в общественных отношениях, одновременном (хотя и не всегда) уничтожении ценностей товаров, субъективных прав, ограничении возможности их использования, ограничении других субъектов нарушением законодательства. Вред является неприменимым признаком каждого преступления. Он может быть материальной или моральной, измеримой или неизмеримой. Восстановление или не восстановление, более или менее значимое, ощущается отдельными гражданами, коллективом или обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от вида нарушенного интереса, субъективного права и объекта преступления. Например: «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)» . 4) Виновность деяния. Данный признак указывает на то, что деяния являются правонарушениями, если субъект психологически осознает вину в совершенном деянии. Каждый индивид стоит перед выбором поступить правомерно, или совершить деяния, которые повлекут негативные последствия. Каждый обладает правовой свободой, но она и подразумевает под собой определенные рамки – «свобода одного заканчивается там где, начинается свобода другого» . Вина - это психологическое отношение правонарушителей к их противоправным действиям. Есть две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел возникает, когда человек совершивший правонарушение понимает, предвидит и хочет привести свои действия к пагубным для общества последствиям. Умысел бывает двух видов прямой и косвенный. К прямому умыслу относится осознание правонарушителем общественно вредного характера совершаемых им действий, предвидение возможности или неизбежности наступления незаконных результатов, причины их связи и желание совершить эти действия. Косвенное намерение устанавливается, если правонарушитель осознает неправомерность своих действий, предвидит незаконный исход, но не желает чтобы это произошло, хотя он сознательно допускает или равнодушен к его возникновению. Неосторожность, как и умысел, тоже бывает двух видов. Преступление считается совершенным по неосторожности, если лицо предвидит, что его действия (бездействия) могут повлечь общественно опасные последствия, но не имеет достаточных оснований для презумпции. Если преступник не предвидит, что их действия(бездействие) могут повлечь общественно опасные последствия, то есть считает, что преступление совершено по неосторожности, несмотря на их необходимый предсказуемый характер, эти последствия должны и могут быть предвидены. 5) Причинная связь означает, что вред произошел именно в результате противоправных и виновных действий правонарушителя. Это объективная связь, «при которой противоправное деяние предшествует во времени последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие». Под причинной связью в теории и практике права понимается объективная взаимосвязь между преступлением и его последствиями, в которой противоправное деяние предшествует последствиям во времени и является основной и непосредственной причиной. Неизбежны такие последствия. Необходимо провести различие между законностью деятельности, связанной с повышенной опасностью для других, незаконностью причинения вреда результате такой деятельности, что влечет за собой невиновную ответственность. Закон позволяет использовать источники повышенной опасности, но запрещает причинять вред жизни, здоровью и имуществу других людей. Деятельность организаций и лиц, использующих источники повышенной опасности (машины, механизмы и др.) не запрещены законом и. следовательно, являются законными, но их использование не исключает несчастных случаев, которые люди не могут устранить (без вины). Это хорошо известно производителя механизмов, законодателям, государству и обществу. Таким образом, разрешая такую полезную деятельность, государство допускает возможность причинения ущерба непреодолимо опасным источникам. И поэтому не является незаконным причинять ущерб невиновным из этих источников. 6) Наказуемость. Эта функция также может быть отнесена к признакам правонарушения, так как за любое правонарушение должна быть предусмотрена юридическая ответственность. Например, в случае «причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда» . Особенностью этой характеристики является то, что, во-первых, законодатель запрещает преступление под угрозой наказания, а во-вторых, лицо, нарушающее такой запрет, наказывается правонарушителем. Таким образом, правонарушение является противоправным деянием лица, признаками которого являются их действия или бездействие. Наличие вреда, неправомерность действий. Причинно-следственная связь и ответственность в виде применения мер государственного принуждении к совершению преступления. Исходя из вышеперечисленного, преступление может быть определено кК дееспособный субъект вредного социального, противоправного, виновного поведения и нести юридическую ответственность. 1.2 Классификация правонарушений Виды правонарушений и их классификация это - деление правонарушений на группы, категории по определенным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространению (по количеству, времени регионам). По области регулируемых отношений правонарушения различаются: 1) Гражданские - правонарушения в области гражданского законодательства, которые в сфере имущественных и не имущественных отношений, предоставляют для человека духовную ценность. Совершаются они в формате «неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязанностей, вытекающих из гражданского закона, либо из договора; нарушения имущественных и личных неимущественных прав; причинение вреда имуществу, либо личности; злоупотребления правом; неосновательное обогащение и т.п.» . Поскольку стороной договора может являться юридическое лицо, то данный вид проступка, как и проступок административный, предполагает возможность привлечения юридических лиц допускает возможность объективного вменения. Еще одним обоснованием такого подхода является принцип, положенный в основу ответственности за совершение гражданско-правовых правонарушений -возмещение вреда . 2) Трудовые - правонарушения по поводу выполнения трудового законодательства. Это виновное противоправное деяние субъекта трудового права, состоящее в неисполнении, нарушении трудовых обязанностей и запрещённое санкциями, содержащимися в нормах законодательства о труде. Как в гражданском праве, от трудовых правонарушений необходимо отличать случаи правомерного причинения ущерба, в частности связанные с хозяйственным риском. При совершении дисциплинарного проступка, связанного с нарушением трудового законодательств, может возникнуть дисциплинарная ответственность, которая включает в себя возможность применения к работодателем дисциплинарного взыскания к работнику, как морально-правового характера, так и особого характера. Например, в трудовом кодексе сказано, что «Неисполнение рабочим и служащим предприятий, учреждений, иных организаций правил внутреннего трудового распорядка и служебной дисциплины, закрепленных нормами административного и трудового права, а также специальными ведомственными актами» . Помимо выговора и увольнения на отдельные категории работников могут быть наложены иные виды дисциплинарного взыскания. Например «предупреждения о неполном служебном соответствии и другое» . 3) Уголовные - правонарушения подводящиеся под уголовную ответственность, представляют собой опасное или противоправное деяние, которое своими действием или бездействием нарушает права и свободы других граждан, что в последствии порождает возникновение ответственности за содеянное. 4) Административно-правовые, за которые закреплена КоАП или законами, субъектов Российской Федерации и установлена административная ответственность. Как говорил Максимов И.В «Объективная конструкция вины юридического лица выражается в наличии причинной связи между деятельностью юридического лица, и ее результатом в виде административного правонарушения при сохранении возможности у такого лица оставить свою невиновность». Это правонарушения, которые посягают на установленный законом общественный порядок, на отношения в сфере исполнительной и распорядительной деятельности органов государственной власти, которые не связаны с исполнением служебных обязанностей. В отличие от преступления административный проступок не характеризуется на законодательном уровне таким признаком, как общественная опасность. Данный признак в теории административного права часто заменяют признаком «общественная вредность» . 5) Процессуальные правоотношения - это деяния, которые связаны с нарушением процессуального законодательства, участниками правоприменительного (гражданского, уголовного, административного) процесса. Так, В.Н. Кудрявцев говорил о классификации правонарушений: «эта классификация полезна. По крайней мере в двух отношениях: во-первых, она распределяет все преступления по направленности этого посягательства – против личности. Имущества, государственных, общественных интересов и т.д. и тем самым группирует их по определенным признакам, а во-вторых, она дает представление о смежных ставах преступления»
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 78 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg