Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Убийство при превышении пределов необходимой обороны

stasya88 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.12.2020
В представленной курсовой работе мы изучили мнение и симптомы НО, условия ее правомерности, уголовно-правовую характеристику правонарушения и судебную практику. В ходе разбора ч. 1 ст. 108 УК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 и судебных решений, была выявлена неувязка объяснения дефиниции «принуждение, опасное для жизни», предоставляющее право не неограниченную защиту. В УП эта дефиниция нормативно не предопределена. Из-за этого постоянно возникают судебные дела, вызывающие мощный публичный резонанс.
Введение

Актуальность темы исследования заключается в том, что в современном обществе государство не может обеспечить гражданам надежную безопасность, поэтому важную роль играет институт необходимой обороны (далее – НО), с помощью которого можно грамотно использовать уголовно-правовые методы в ходе борьбы с преступностью. Настоящая НО выступает эффективным результативным способом борьбы с преступностью, останавливая правонарушения особенным способом ? с помощью осуществления физического вреда жизни и здоровью нападающего преступника. В законодательстве России предусматривается право каждого человека на оборону, самостоятельную защиту от преступных посягательств. В статье 37 УК РФ НО названа в качестве обстоятельства, исключающего преступность деяния: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии НО, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия». В определении пределов НО заложена формула, в соответствии с которой действия, совершаемые жертвой при НО, и вред, причиняемый ими, не должны превышать тот вред, который причиняется преступным посягательством, против которого и направлены оборонительные действия. Следовательно, оборона не должна быть более опасной, чем само преступление. Иначе оборонительные действия сами станут преступными. Впрочем, часть 2.1 ст. 37 УК РФ предусматривает: «Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения». Объект исследования – пределы необходимой обороны. Предмет исследования – убийство. Основной целью данной курсовой работы является изучение уголовно-правовой характеристики состава преступления (далее – СП), предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ. Для решения намеченной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть понятие и признаки необходимой обороны. 2. Выявить условия правомерности необходимой обороны. 3. Проанализировать состав (объективные и субъективные признаки) при превышении НО. 4. Рассмотреть судебные решения о применении ч.1 ст.108 УК РФ. Теоретической и методической базой исследования послужили труды ведущих российских авторов, таких как: С.В. Борисов, А.В. Наумов, А.Н. Попов, Л.А. Прохоров, Н.М. Чепурнова и др. Значимость темы состоит в том, что при рассмотрении вопроса о наличии или отсутствии законной правомерной НО сверх сложность представляет определение грани, где это общественно-полезное действие переходит в социально-опасное, рассматриваемое законом с точки зрения преступления. Проблемой трактовки превышения пределов НО является то, что не обозначены четкие, формализованные границы между применением НО и ее нарушением. Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. ?
Содержание

Введение 3 1. Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения 5 2. Уголовно-правовая характеристика преступления 15 3. Анализ судебной практики убийств при превышении пределов необходимой обороны 25 Заключение 43 Библиографический список 49 Приложение 51
Список литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) {КонсультантПлюс}. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) {КонсультантПлюс}. 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019) {КонсультантПлюс}. 4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» {КонсультантПлюс}. 5.Борисов, С.В. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. ? Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. ? М.: Юриспруденция, 2012. ? 192 с. 6.Зиястинова, Т.Ш. Признак общественной опасности посягательства как условие правомерности необходимой обороны / Т.Ш. Зиястинова // Известия АлтГУ. ? 2003. ? №2. ? С. 246. 7.Ковник, В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны / В.Ф. Ковник // Государство и право. ? 2010. ? № 5. ? С. 45-46. 8.Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. ? М., ВолтерсКлувер, 2012. ? С. 336. 9.Попов, А.Н. О превышении пределов необходимой обороны / А.Н. Попов. // КриминалистЪ. ? 2011. ? №1(8) ? С 3-5. 10.Попов, К.И. Необходимая оборона: толкование Верховного Суда РФ / К.И. Попов // Российский следователь. ? 2013. ? № 19. ? С. 36-38. 11.Прохоров, Л.А. Уголовное право: учебник для вузов / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова. ? М., 2011. ? 198 с. 12.Сундуров, Ф.Р. Наказание в уголовном праве: учеб. пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан. – М.: Статут, 2015. ? 379 с. 13.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. ? М.: Статут, 2012. ? 254 с. 14.Чепурнова, Н.М. Самозащита гражданских прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой аспект: монография / Н.М. Чепурнова, Е.И. Гончаров. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. ? 159 с. 15.Щелконогова, Е.В. Взаимосвязь института вины и института обстоятельств, исключающих преступность деяния: исторический аспект / Е.В. Щелконогова // История государства и права. ? 2013. ? № 23. ? С. 7-11.
Отрывок из работы

1. Необходимая оборона: актуальные вопросы законодательной регламентации и правоприменения Стратегическими целями государственной и общественной безопасности РФ признаются охрана конституционного строя, суверенитета, государственной и территориальной целостности, прав и свобод человека, сохранение гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе. Одной из угроз интересам личности, общества и государства является преступность, носящая как национальный, так и транснациональный характер, противодействие которой обеспечивается преимущественно нормами действующего уголовного закона. В процессе реализации УО существенную роль играет институт необходимой обороны, применение которого способствует обеспечению принципов справедливости и соразмерности назначаемого уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера. Проблема реализации института НО на современном этапе состоит в том, что в настоящее время законодательная конструкция норм, регламентирующих институт НО, основана на преобладании оценочных правовых категорий, заведомо детерминирующих на правоприменительном уровне коллизии при квалификации деяний и оказывающих негативное влияние на реализацию конституционного права граждан на необходимую оборону. Как свидетельствует статистика, освобождению от УО и наказания ввиду установления в судебном заседании наличия необходимой обороны подлежало в 2016 г. 26 человек, в 2017 г. - 28 человек.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
432 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
492 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg