Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА КАК ЭФФЕКТИВНЫЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

stasya88 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.12.2020
Целью данного исследования являлось рассмотрение роли системы судебной защиты в сфере защиты прав и свобод человека на основе теоретических положений, действующего законодательства и судебной практики, формулировке предложений в данной сфере. Что и было сделано в данной работе.
Введение

Данное исследование посвящено судебной защите как эффективному способу защиты прав человека. Права человека являются высшей ценностью, и их защита - одна из важнейших целей законотворчества, практики правоприменения и социальной деятельности любого государства. Права человека в Российской Федерации и зарубежных странах являются важнейшим институтом, в результате функционирования которого создаются способы взаимодействия человека и общества, а также возможности участия личности в общественной жизни . Именно поэтому тема защиты прав человека уже долгое время является одной из самых актуальных. Права человека – это охраняемая законом мера юридически возможного поведения человека, направленная на удовлетворение его интересов, в независимости от гражданства, национальности, места проживания, расы, этнической принадлежности, возраста, цвета кожи, религии, языка или любых других признаков. Все люди обладают равными правами человека. Как показывает время, проблемы соблюдения прав и свобод человека и гражданина возникают постоянно. Их решение становится тяжелой задачей, которую часто невозможно решить в отдельно взятой стране и требуется участие всего мирового сообщества. Этими факторами обусловлено создание международных институтов защиты прав человека. Всеобщие права человека зафиксированы и гарантированы в форме международных договоров, общих принципов права и других источников международного права. Самым известным является «Всеобщая декларация прав человека». Международное право в области прав человека возлагает на отдельные государства обязательства по осуществлению деятельности по защите прав и основных свобод человека. Все страны мира ратифицировали хотя бы один международный договор по защите прав человека. В правовых государствах права и свободы человека и гражданина закреплены в основном законе – Конституции страны. Права человека неотъемлемы, их ограничение возможно только согласно определенной процедуре, например, ограничение свободы за совершенное преступление решением судебных органов. Чем выше экономический уровень страны, уровень образования, социальный и культурный уровень государства, тем более эффективно действует институт правовой защиты. Создание института современной правовой защиты - это сложнейший процесс имплементации норм международного права национальным законодательством, правотворческая деятельность законодательных органов по принятию нормативных правовых актов в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Эффективность института правовой защиты определяется уровнем уважения гражданина к государству и государства к каждому своему гражданину, а также наличием стройной системы правовых гарантий . Судебная защита это один из элементов государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Это специальное направление государственной деятельности, реализуемое специальными органами – судами. Институт судебной защиты является значимым элементом современной системы конституционных гарантий реализации прав и свобод человека и гражданина . Это наглядно демонстрируют статистические данные. Защита прав человека – один из важнейших вопросов стоящих в правовых и социальных государствах, в том числе и Российской Федерации. Судебная защита - разновидность как государственной, так и правовой защиты, это наиболее эффективный из всех выработанных мировой практикой способ охраны прав и законных интересов субъектов социальных связей. Уровень судебной защиты – важнейший показатель правового характера государства и демократичности общества . Именно потому, данная тема актуальна для каждого государства, в том числе и для Российской Федерации. Цель работы заключается в рассмотрении роли системы судебной защиты в сфере защиты прав и свобод человека на основе теоретических положений, действующего законодательства и судебной практики, формулировке предложений в данной сфере. Задачи работы: - охарактеризовать понятие прав и свобод, - охарактеризовать понятие и содержание защиты прав человека, - рассмотреть механизмы реализации защиты прав человека, - изучить закрепление права на судебную защиту в международных правовых актах, - рассмотреть реализацию права на судебную защиту прав человека в Российской Федерации, - изучить судебные решения по нарушениям права на образование, - выявить проблемы и методы совершенствования судебной защиты прав человека, -предложить пути совершенствования механизма реализации права на судебную защиту прав человека. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты прав человека, возникающие при обращении субъектов в суд за защитой, и при реализации судебными органами своих полномочий при осуществлении правосудия. Предметом исследования являются содержание права граждан на судебную защиту, область теоретических и практических проблем его реализации в Российском государстве, законодательство Российской Федерации, международные соглашения в сфере защиты прав и свобод человека, доктринальные труды, материалы судебной практики по данной теме. Нормативную правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), Федеральные законы Российской Федерации, Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948), Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций), Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)(вместе с Протоколом №1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), Протоколом № 7(Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), архивные и опубликованные материалы судебной практики. Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как Мутагиров Д.З., Фучко А.С., Грачева С.А., Лебедев В.А., Анохин Ю.В., Терехов Е.М., Курскова Г.Ю., Вороненко О.А., Раджабов М.Н., Карташкин В.А., Лукашева Е.А. и других. Эмпирический материал представлен в работе в виде анализа исследований, опубликованных в печати, в различных специализированных изданиях, а также анализа материалов судебной практики, аналитических сведений Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека, аналитических докладов уполномоченного по правам человека, Всероссийского центра изучения общественного мнения. Научная новизна в настоящей работе основана на анализе имеющихся научных трудов, норм действующего законодательства, правоприменительной практики, а также результатов исследований, проведенных автором работы в ходе изучения данной темы. Методологической основой исследования являются общенаучный диалектический метод познания, который предполагает объективность и всесторонность познания исследуемых явлений и процессов в их развитии, а также специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, формально-логический и нормативный. Структура работы состоит из содержания, введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 8 1.1 Права человека – высшая ценность 8 1.2 Механизмы защиты прав человека 14 2. ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В ПРАВОЗАЩИТНОЙ ПРАКТИКЕ 22 2.1 Закрепление права на судебную защиту в международных правовых актах 22 2.2 Реализация права на судебную защиту прав человека в Российской Федерации 26 2.3 Защита права на образование в современном судопроизводстве 32 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 44 3.1 Актуальные проблемы эффективности механизма реализации права на судебную защиту прав человека в Российской Федерации 44 3.2 Пути совершенствования механизма реализации права на судебную защиту прав человека 53 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70 РЕФЕРАТ. КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. 82
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ): официальный текст по состоянию на 29.11.2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ(ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»: официальный текст по состоянию на 30.01.2020 г.// Собрание законодательства РФ. - 03.03.1997. - № 9. - ст. 1011. 3. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.07.2019) «Об актах гражданского состояния»: официальный текст по состоянию на 10.09.2019 г / Официальный портал правовой информации [Электронный ресурс] URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 10.09.2019) 4. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»: официальный текст по состоянию на 30.11.2018г.// Собрание законодательства РФ. - 21.12.1998. - № 51. - ст. 6270. 5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ(ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». : официальный текст по состоянию на 30.11.2018г.// Собрание законодательства РФ. - 28.11.2011. - № 48. - ст. 6725. 6. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». официальный текст по состоянию на 30.11.2019г:// Собрание законодательства РФ. - 02.08.2010. - № 31. - ст. 4162. 7. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019): официальный текст по состоянию на 29.12.2019г. [электронный ресурс]// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru(дата обращения 29.12.2019 г) 8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти».: официальный текст по состоянию на 29.12.2019г.// Собрание законодательства РФ. - 27.06.2016. - № 26 (Часть 1). - ст. 3889 9. Федеральный закон от 18.03.2020 № 48-ФЗ «Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации».: официальный текст по состоянию на 30.03.2020г.// Собрание законодательства РФ. - 23.03.2020. - № 12. – ст. 1640 10. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019): официальный текст на 03.01.2019г. // Российская газета. - № 170. - 29.07.1992. 11. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 29.05.2019).: официальный текст на 10.09.2019г. / Официальный портал правовой информации [Электронный ресурс]// URL:: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения 10.09.2019) 12. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 24.12.2018) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы».: официальный текст по состоянию на 04.01.2019г.// Собрание законодательства РФ. - 07.01.2013. - № 1. - ст. 13. 13. Постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 № 808 «О приостановлении личного приема граждан в судах».: официальный текст по состоянию на 24.03.2020г [электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 24.03.20). 14. Письмо Минобрнауки России от 08.08.2013 № 08-1063 "О рекомендациях по порядку комплектования дошкольных образовательных учреждений"(вместе с "Рекомендациями по порядку комплектования образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования")// Официальные документы в образовании. - № 32.- 2013. Международные договоры 15. Всеобщая декларация прав человека. (Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948): официальный текст по состоянию на 02.12.2019 // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995г. 16. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций).: официальный текст по состоянию на 11.12.18// Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 12. – 1994. 17. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) (с изм. от 13.05.2004 г.) (вместе с «Протоколом № 1) (Подписан в г. Париже 20.03.1952 г.), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 г.), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 г.)): официальный текст по состоянию на 29.11.2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.01.2001. - № 2. - ст. 163. 18. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (Заключена в г. Париже 14.12.1960).: официальный текст по состоянию на 02.12.2019./ Свод нормативных актов ЮНЕСКО.- М.: Международные отношения, 1991. С. 49 - 54. 19. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)(вступила в силу для СССР 15.09.1990).: официальный текст по состоянию на 11.12.2019 [электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.19). 20. Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают (Принята 13.12.1985 Резолюцией 40/144 на 116-ом пленарном заседании 40-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН).: официальный текст по состоянию на 02.12.2019// Международные избирательные стандарты. Сборник документов. М.: Весь мир.- 2004. - 1152с. 21. Декларация принципов терпимости (Принята в г. Париже 16.11.1995 Резолюцией 5.61 на 28-ой сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО).: официальный текст по состоянию на 11.12.2019 [электронный ресурс]// URL: http:// www.un.org(дата обращения 11.12.19). 22. Европейская социальная хартия (пересмотренная) (принята в г. Страсбурге 03.05.1996): официальный текст по состоянию на 29.11.2018 г.// Бюллетень международных договоров. – 2010. - № 4.- С. 17 – 67. 23. Африканская хартия прав человека и народов (принята в г. Найроби 27.06.1981). [Электронный ресурс] // URL:http://www.africa_union.org/official documents ( дата обращения 27.11.2018). 24. Американская Конвенция о Правах Человека (принята в Сан-Хосе 22.11.1969). [Электронный ресурс] // URL: http://base.garant.ru ( дата обращения 27.11.2018). Судебная практика 25. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других»// Собрание законодательства РФ.-30.10.2017. - № 44. - Ст. 6569. 26. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 21-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Г.К. Щукина» // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2019. - № 22. - Ст. 2902 27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 21-П «По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Г.К. Щукина» // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2019. - № 22. - Ст. 2902 28. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.01.2020 № 6-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э.Р. Юровских»// Российская газета. - 10.02.2020. - №27. 29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации №882-О/2013 от 04.03.2013г. «об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Ростовской области о проверке конституционности положений пункта 2 части первой статьи 26, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 5 Закона Ростовской области «Об охране зеленых насаждений в населенных пунктах Ростовской области» / Конституционный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] // URL: http:// http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/extsearch.aspx (дата обращения: 27.12.2019). 30. Определение Конституционного Суда российской Федерации 3100-О/2018 от 26.11.2018г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав статьей 130, пунктом 4 части 2 статьи 310 и статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»/ Конституционный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] // URL: http:// http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/extsearch.aspx (дата обращения: 27.12.2019). 31. Определение Конституционного Суда Российской Федерации №40-О/2018 от 25.01.2018г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Молдова Гарбура Иона на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 2510 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» / Конституционный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] // URL:http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/extsearch.aspx (дата обращения: 27.12.2019). 32. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2019 № 5-КА19-4 [электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.19). 33. Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2019 № 16-АПА19-8[электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.12.19). 34. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.08.2015 №33-3166/2015[электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 11.12.19). 35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.07.2017 по делу № 33а-2954/20172018 [электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.12.19). 36. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2018 № 33-63/2018 [электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.12.19). 37. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.02.2019 по делу № 33-1000/2019[электронный ресурс]// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 16.12.19). 38. Постановление ЕСПЧ от 19 декабря 2019 г. «Дело “Карабулин и др. против России”» (жалобы № 50796/17 и др.) /Официальный сайт ЕСПЧ. [электронный ресурс]// URL: https:/hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-199959”]} (дата обращения: 28.04.2020) Монографии и учебные пособия 39. Вороненко О.А. К вопросу о международном правосудии и о праве на судебную защиту в международных органах. / Права человека: история, теория, практика. Сборник научных статей пятой Всероссийской научно-практической конференции.// Курск: ЗАО «Университетская книга». -2016. – 238 с. 40. Грачева С. А. Общеправовые модели. Правовые модели и реальность : монография / О. А. Акопян, Н В. Власова, С. А. Грачева и др. ; отв. ред. Ю. А. Тихомирова, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева.// М.: Инфра-М. - 2018. - 280с. 41. Карташкин В.А. Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин и Е.А. Лукашева.// М.:Изд.: Норма, Инфра-М. – 1998г. - с.784. 42. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека: учеб. /Д.З. Мутагиров // 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт. – 2018. – 516 с. 43. Раджабов М. Н. Всеобщая декларация прав человека — документ всемирного значения / Права человека: теория, история, практика. Сборник научных трудов, посвященный 65-летию Всеобщей декларации прав человека / Под общ. ред. Е. М. Павленко. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС. - 2014. – 252 с. Научные статьи 44. Анохин Ю.В. О теоретических основах структур и механизмов государственно-правового обеспечения прав и свобод личности/ Ю.В. Анохин // Юридическая наука и правоприменительная практика. - 2012. - № 2. - С. 42- 47. 45. Вороненко О.А. К вопросу о международном правосудии и о праве на судебную защиту в международных органах. / Права человека: история, теория, практика. Сборник научных статей пятой Всероссийской научно-практической конференции.// Курск:. ЗАО «Университетская книга». -2016г. – С.28-31. 46. Дорофеева Т.Г. К вопросу о методах преподавания в вузе/ Современные технологии в российской и зарубежных системах образования. Сборник статей VI Международной научно-практической конференции.// Пенза Издательство: Пензенский государственный аграрный университет. - 2017. – С.25-28. 47. Жадан В.Н. Опыт применения интерактивных и инновационных форм и методов обучения в преподавании юридических дисциплин / В.Н. Жадан// Балтийский гуманитарный журнал. – 2018. - №3(24). – С. 200-209. 48. Жамсаранова Э. Э. Конституционное право на образование в Российской Федерации / Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей II Международной научно-практической конференции. //Пенза: «Наука и Просвещение». – 2017. – С. 37-40. 49. Иванова О.Э., Точилкина Т.Г. Сократический диалог как обучение совместному решению проблем / О.А. Иванова// Азимут научных исследований: педагогика и психология. – 2017. - №3(20). – С.108-111. 50. Курскова Г.Ю. Система защиты прав и свобод человека в Российской Федерации/ Г.Ю. Курскова// Вестник РГГУ. – 2009. - №11. – С.38-49. 51. Лебедев В.А. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации/ В.А. Лебедев // Проблемы права. - 2015. - № 2 (50). - С. 9 - 23. 52. Малышева И.В. Активные и интерактивные формы работы при формировании юридического типа мышления /И.В. Малышева// Вестник Кузбасского института. - 2015. - №3(24). – С.173-178. 53. Москалькова Т.Н. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год.//Российская газета. - 14.04.2020. - №80 (8134). 54. Перепелкина Н.В., Сирик Н.В., Кусков А.С. Использование активных методов обучения в процессе преподавания гражданско-правовых дисциплин в магистратуре / Н.В. Перепелкина// Право и образование. – 2015. - №7. – С.48-59. 55. Ситаров В.А. История образования в России: досоветский и советский периоды./ В.А. Ситаров// Знание.Понимание. Умение. – 2019. - №1. –С. 201-211. 56. Спицин И.Н. Реализация судебного примирения в России: в поисках оптимальной модели/ И.Н. Спицин// Арбитражный и гражданский процесс.- 2020. - №2. – С.7-9. 57. Столярова Ю.О. Судебная защита прав граждан как комплексный политико-правовой институт./ Ю.О. Столярова// Известия Российского государственного педаглгического университета им. А.И. Герцена. – 2008. – № 69.- С.-288-290. 58. Сулейманова К.М. Право на судебную защиту и право на справедливое судебное разбирательство./ К.М. Сулейманова// Юридическая наука .— 2017 .— №1 .— С. 114-120. 59. Терехов Е.М. Анализ основных подходов к правоинтерпретационной деятельности/ Е.М. Терехов// Современное право. – 2017. - №6. – С.5-9 60. Фучко А.С. К вопросу о механизмах защиты прав граждан Российской Федерации на земельные участки/ А.С. Фучко// Современное право. – 2015. - №5. – С.30-34. 61. Шамрин М.Ю. Административно-правовые механизмы защиты прав человека в зарубежных государствах/ М.Ю. Шамрин, Е.В. Мигачева // Административное право и процесс. - 2017. - № 9. - С. 50- 53. Авторефераты 62. Вершинин В.Б. Судебная защита как комлексный институт российского права: автореф. дис. / В.Б. Вершинн// К.Ю.Н. – Саратов. – 2011.-224с. Электронные ресурсы 63. Данные судебной статистики./ Судебный департамент [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения11.04.20). 64. «Об открытии в Европейском суде по правам человека очередного судебного года и итогах»./ Министерство юстиции. [Электронный ресурс] // URL :http://minjust.ru/ru/novosti/ob-otkrytii-v-evropeyskom-sude-po-pravam-cheloveka-ocherednogo-sudebnogo-goda-i-itogah- (дата обращения 12.12.2019 г.). 65. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 24.12.2018) «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» актуальный текст на 04.01.2019г.[Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 04.01.2019). 66. Суды: представления об их справедливости, независимости. Личный опыт./Фонд Общественное Мнение [Электронный ресурс] // URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14080 (дата обращения 03.04.19) 67. Обзор поступающих обращений в Конституционный Суд Российской Федерации/ Конституционный Суд Российской Федерации. [Электронный ресурс] // URL: http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/extsearch.aspx (дата обращения: 01.04.2020). 68. Россия в цифрах 2019/ Статистический сборник [электронная версия ]// URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/12993 (дата обращения 11.12.19). 69. Исследование ВШЭ зафиксировало перегрузку 62% российских судей / Сайт НИУ ВШЭ. [Электронный ресурс] // URL: https://oka.hse.ru/news/219489375.html (дата обращения: 14.12.2019). 70. Гражданские права и свободы. Ситуация с соблюдением прав человека, самые важные права и свободы/ Фонд Общественное Мнение [Электронный ресурс] // URL: https://fom.ru/TSennosti/14053 (дата обращения: 17.12.2019). 71. Доклад Правительства Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о реализации государственной политики в сфере образования./ Правительство России [Электронный ресурс]// URL: http://static.government.ru/ (дата обращения 21.12.19) 72. «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» актуальный текст на 04.01.2019г.[Электронный ресурс] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 04.01.2019) 73. Статистика Европейского суда по правам человека./ Европейский суд по правам человека. [Электронный ресурс]// URL https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_analysis_2019_ENG.pdf (дата обращения 12.02.2020 г.). 74. Показатели преступности России / Портал Генеральной прокуратуры Российской Федерации.[Электронный ресурс]// URL: http://crimestat. ru/off enses_map (дата обращения: 11.04.2020) 75. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь - декабрь 2019 г. / Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс]// URL: https://genproc. gov.ru/upload/iblock/5fb/0112_2019.pdf (дата обращения: 11.04.2020). 76. Жалобная сеть./ Судебный департамент [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=227&item=5270 (дата обращения 24.04.20).
Отрывок из работы

1. СОЦИАЛЬНАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.1 Права человека – высшая ценность Высшая ценность любого общества – человек, основная цель – безопасность и благополучие человека. Одной из важных проблем любого общества является оптимальное распределение прав и обязанностей между людьми, обществом и государством. Проблема прав и свобод не относится лишь к личным интересам и потребностям отдельных людей или их групп, а охватывает еще и общественный и государственный строй, институты гражданского и политического общества, институты власти, социально-экономическое, политическое и духовное развитие народов, обществ, человечества. Человек – основа, главный субъект всех социально-экономических, политических и иных отношений и процессов. Права и свободы – это комплекс естественных и искусственно созданных условий, факторов и действий, необходимых для нормальной жизни и взаимодействия людей, граждан, общества. По определению Мутагирова Д.З,. право человека – это разрешение природы или общества на действия, необходимые для жизнедеятельности, совершаемые в соответствии с требованиями природы и нормами общественной морали . Права гражданина – это охраняемая законом мера юридически возможного поведения, направленная на удовлетворение интересов не всякого человека, а лишь того который находится в устойчивой политико-правовой связи с государством.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
1675 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
1475 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
1750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg