Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ

stasya88 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.12.2020
История как наука не возникла внезапно. Ей предшествовал длительный процесс развития в форме исторического повествования. Значение античной историографии для дальнейшего развития европейской исторической науки трудно переоценить. Это был первый опыт исторического познания, предпринятый в ходе развития европейской цивилизации, — и с первых же шагов опыт этот оказался очень удачным. Сначала греческие, а затем и римские мыслители обратили свой взор в сторону прошлого своих народов и стран и смогли осмыслить это прошлое с новых для своего времени позиций, свободных от предшествующих — мифологических — представлений об истории человечества.
Введение

Актуальность. История как наука не возникла внезапно. Ей предшествовал длительный процесс развития в форме исторического повествования. Последнее было обусловлено, по крайней мере, тремя предпосылками: осознанием хода времени как необратимого процесса, возникновением письменности и оформлением государственности. Таким образом, появление исторического повествования можно отнести к IV-III тыс. до н. э., т. е. к моменту формирования древнейших цивилизаций. Непосредственно значение античной историографии для дальнейшего развития европейской исторической науки трудно переоценить. Это был первый опыт исторического познания, предпринятый в ходе развития европейской цивилизации, — и с первых же шагов опыт этот оказался очень удачным. Сначала греческие, а затем и римские мыслители обратили свой взор в сторону прошлого своих народов и стран и смогли осмыслить это прошлое с новых для своего времени позиций, свободных от предшествующих — мифологических — представлений об истории человечества. Нельзя сказать, что вся античная историография представляет собой некое абсолютно единое и однородное явление. Историческое знание в Древнем Риме во многом отличалось от того, что существовало в Древней Греции. Но в то же время очевидным является тот факт, что римская система исторических знаний вобрала в себя многое из того, что уже было сделано греческими писателями-историками в предшествующий период. В данном отношении показательно то, что первые работы римских историков создавались на греческом языке, да и многие авторы римской эпохи либо получали греческое образование, либо сами являлись греками (в качестве примеров можно привести такие имена, как Полибий, Аппиан, Аммиан Марцеллин). Историческая литература Древнего Рима в перспективе сыграла немаловажную роль в становлении и развитии истории как области научных знаний. При всех противоречиях между средневековой и античной цивилизациями многие произведения древнеримских писателей и историков продолжали пользоваться успехом и привлекали внимание читателей даже в Средние века, не говоря уже о последующих эпохах. Тем самым они в значительной степени способствовали преемственности в развитии научного знания, во многом сохранили для мыслителей нового времени образ мышления и методы исторического познания, существовавшие в древности. Предметом данной работы является исследование исторической мысли в Древнем Риме. Объект исследования является историки Древнего Рима. Целью курсовой работы является исторической мысли в Древнем Риме. Для решения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - Охарактеризовать возникновение ранних форм исторических знаний в Риме; - Описать различия процесса генезиса исторической мысли в Греции и Риме; - Рассмотреть исторические работы и труды Саллюстия, Тита Ливия, Тацита; - Изучить историческую мысль позднего Рима. Хронологические рамки исследования охватывают Территориальные границы исследования – Древний Рим и Древняя Греция. Источниковая база. Работа выполнена на основе ряда опубликованных документов и материалов. Главными источниками по истории развития историографии в Древнем Риме являются труды Саллюстия, Тита Ливия, Тацита. Остановимся подробнее на каждом. К примеру, Саллюстию принадлежат такие труды как «Заговор Катилины» (ок. 41 до н. э.), «Югуртинская война» (после 39 до н.э.) и незавершенная «История», охватывающая период 78-66 гг. до н.э. (традиции анналистики). Особое место в древнеримской историографии занимает Тит Ливий (59 г. до н.э. – 17 г. н.э.). Его основной труд – «Римская история от основания города», состоящий из 142 книг (сохранилось 35 книг). В своей «Истории» Тит Ливий был человеком своего времени, а поскольку он жил в переходный период древнеримской истории (переход от римской республики к империи), то, как консерватор, придерживался республиканских идеалов, следовательно – идеализировал римскую старину. Если оценивать историческое творчество Тита Ливия с методологических позиций, то следует признать невысокий теоретический уровень его трудов. Из поздних древнеримских историков наиболее выдающимся являлся Публий Корнелий Тацит (ок.55 – ок.120 гг. н.э.), являвшимся, кроме того, блестящим оратором и видным политиком. Основными историческими трудами, дошедшими до нас в неполном варианте, являются: 1) «Германия» (ок. 98 г.); 2) «История» (ок.110 г.); 3) «Анналы». Особенностью его стиля являлась строгая хронологическая последовательность и идеализация древнеримской старины, а также элементы диалектического мышления. Основной движущей силой в истории Тацит считал психологический фактор, волю власть придержащих римских императоров (Тиберия, Нерона и Домициана) и их амбиции. Историческое творчество Тацита охвачено духом неприятия тирании. Принципы и методы исследования. Методологическая основа курсовой работы - комплексный подход, обеспечивающий всестороннее изучение объекта исследования, собственно исторических аспектов развития исторической мысли в Древнем Риме. В основном использовался принцип историзма. Это принцип исторического познания вещей и явлений в их становлении и развитии, т.е. в органической связи с порождающими их условиями. Термин «историзм» традиционно имеет два смысловых значения. В широком понимании историзм - это способ мышления, предполагающий осознание непрерывной и необратимой связи между прошлым, настоящим и будущим. В этом случае историзм понимается как базовая мировоззренческая категория, основанная на необратимом и преемственном характере изменения вещей. В узком же понимании историзм есть принцип научного познания, требующий изучения всякого общественного явления в его конкретно-исторической обусловленности и линейном развитии. В работе также использовались методы: компаративный, сравнительный, статистический, принцип историзма и научности. Комплексный подход определял использование других методов исследования, в том числе историзма, позволявшего исследовать явление в его возникновении и развитии, а также специальных философских методов исследования — парадигматических и текстуальных. Работа написана с точки зрения цивилизационного подхода. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ……..6 1.1 Возникновение ранних форм исторических знаний в Риме……………...6 1.2 Различия процесса генезиса исторической мысли в Греции и Риме……..10 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫСЛИ И ИСТОРИКОВ ДРЕВНЕГО МИРА……………………………………………………………....14 2.1 Исторические работы и труды Саллюстия, Тита Ливия, Тацита………14 2.2 Историческая мысль позднего Рима………………………………………20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…32 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….34
Список литературы

1. Источники 1.1 Аврелий Виктор. О Цезарях. С. 5. 1.2 Вулкаций Галликан. Авидий Кассий. 1.3 Саллюстий. Заговор Катилины. VIII. 2-5. 1.4 Тронский И.М. Корнелий Тацит. // Тацит К. Сочинения в 2-х томах. Л., 1969. Т. 2. С. 223. 1.5 Флавий Вописк. Божественный Аврелиан. I. 1. 2. Литература 2.1 Альбрехт М., фон. История римской литературы. Т. 2 / Пер. с нем. А. И. Любжина. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2004. 704 c 2.2 Бокщанин А.Г. Источниковедение истории Древнего Рима. С. 110 2.3 Вержбицкий К.В. Тацит как историк Принципата // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2009. № 3. С. 60-70. 2.4 История Римской литературы. / Под ред. С.И. Соболевского, М.Е. Грабарь-Пассека, Ф.А. Петровского. Т. 2. М., 1962. С. 414. 2.5 Кацман Н.Л. Язык и стиль Саллюстия // Индоевропейское языкознание и классическая филология. 2008. № 12. С. 224-236. 2.6 Кирилина А.К. AGER PUBLICUS в царский период по Титу Ливию и Плутарху // Причерноморье. История, политика, культура. 2012. № 8. С. 183-185. 2.7 Короленков А.В., Никишин В.О. Саллюстий в контексте античной историографии // Вестник древней истории. 2016. № 4. С. 1038-1048. 2.8 Машкин Н.А. История Древнего Рима. М. С. 24. 2.9 Строгецкий В.М. Становление исторической мысли в Древней Греции и возникновение классической греческой историографии: Геродот, Фукидид, Ксенофонт. Ч. 1: Геродот. Нижний Новгород, 2010. – С. 56. 2.10 Суриков И.Е. Очерки об историописании в классической Греции. М., 2011 С. 63. 2.11 Чернышов Ю.Г. История древней Греции и Рима. Барнаул, 1998. Ч. 89. 2.12 Историография античной истории. / Под ред. В.И. Кузищина. М., 1980. С. 14.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В ДРЕВНЕМ РИМЕ 1.1 Возникновение ранних форм исторических знаний в Риме Я считаю, прежде всего надо заметить, что подход к истории человечества был весьма своеобразен у античных авторов. Большинство считало историю "наставником жизни" и потому имело одну важную особенность: исторические данные, не соответствующие пропагандируемым автором моральным принципам и основной идее произведения, часто просто игнорировались; тот же материал, соответствующий идее автора, иногда использовался без серьезного критического понимания и проверки. Все это можно иначе назвать морализирующей установкой античных авторов, поскольку своими произведениями они стремились улучшить моральный облик своих читателей или слушателей. Для того, чтобы содействовать нравственному воспитанию читателей, античные историки должны были сделать свои сочинения привлекательными и интересными. С этой целью в работы на исторические темы зачастую вводились детали скорее художественного, нежели исторического характера: речи политических и военных деятелей, составленные самим автором, различные детали, драматизирующие описываемые события, разного рода суеверия и предсказания с приданием им характера факторов, определяющих исторический процесс или поступки людей, и т.п.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 33 страницы
300 руб.
Курсовая работа, История, 32 страницы
300 руб.
Курсовая работа, История, 31 страница
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg