Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, СОЦИОЛОГИЯ

МЕСТО СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

stasya88 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2020
Социальная практика показывает, что для человеческого общества жизненно необходимо закрепить некоторые типы социальных отношений, сделать их обязательными для членов определенного общества или определенной социальной группы. Это прежде всего относится к тем социальным отношениям, вступая в которые, члены социальной группы обеспечивают удовлетворение наиболее важных потребностей, необходимых для успешного функционирования группы как целостной социальной единицы.
Введение

Актуальность. Современное общество не может существовать без сложных социальных связей и взаимодействий, которые исторически расширяются и углубляются. Особенно важную роль играют связи и взаимодействия, обеспечивающие необходимые потребности индивида или социальной группы, а также общества в целом. Как правило, эти связи и взаимодействия институционализированы и носят устойчивый, самовозобновляющийся характер. Социальные институты в системе связей и взаимодействий считаются основой, на которой держится общество. Таким образом, социальные институты обеспечивают относительную стабильность и устойчивость социальных отношений в обществе. У каждого человека есть потребности, которые он обязан удовлетворить: физиологические, социальные, духовные. Необходимые, фундаментальные, потребности у всех одинаковы, а второстепенные различны. Первые универсальны, присущи каждому человеку, а значит, характеризуют общество в целом. Учреждения, призванные удовлетворять потребности общества, называются социальными институтами. Так, потребность в воспроизводстве материальных благ заставляет людей закреплять и поддерживать производственные отношения; потребность социализировать подрастающее поколение и воспитывать молодежь на образцах культуры группы заставляет закреплять и поддерживать семейные отношения, отношения обучения молодых людей. Практика закрепления отношений, направленных на удовлетворение насущных потребностей, заключается в создании закрепленной системы ролей и статусов, предписывающих индивидам правила поведения в социальных отношениях, а также в определении системы санкций для того, чтобы добиться неукоснительного выполнения этих правил поведения. Системы ролей, статусов и санкций создаются в виде социальных институтов, которые являются наиболее сложными и важными для общества видами социальных связей. Именно социальные институты поддерживают совместную кооперативную деятельность в организациях, определяют устойчивые образцы поведения, идеи и стимулы. Степень научной разработанности темы. Понятие "институт" - одно из центральных в социологии, поэтому изучение институциональных связей служит одной из основных научных задач, стоящих перед социологами. Ориентация личности в социальных институтах общества - вопрос не новый. В социологической литературе понятие «институт» стало использоваться со времени становления социологии как науки, а свою родословную институциональный подход ведет от основоположников социологии — Огюста Конта и Герберта Спенсера. В труде Г. Спенсера «Основные начала» (1860—1863 гг.) он утверждает, что «в государстве, как и в живом теле, неизбежно возникает регулирующая система». При формировании более прочного сообщества появляются высшие центры регулирования и подчиненные центры». Введение термина «социальный институт» в научный оборот по праву принадлежит К. Марксу. В своем письме к русскому литератору Павлу Васильевичу Анненкову от 28 декабря 1846 года К. Маркс писал, что «общественные институты являются продуктами исторического развития». Но ещё раньше, в своей работе «К критике гегелевской философии права» (1844) он отмечал, что для него общественные институты такие, как семья, государство, гражданское общество не пустые абстракции, а «социальные формы существования человека». В социологии нет единства по поводу того, как правильно интерпретировать термин «социальный институт». Последователи теории практик, например Волков , считают, что институт – это устойчивая со-циальная практика. Структуралисты, например Парсонс , считают, что институт – это некая огороженная часть социальной реальности. Рассмотрение социальных институтов в функциональном ключе также продолжил Э. Дюркгейм . Одним из первых дал развернутое определение социального института американский социолог и экономист Т. Веблен. Социологический подход к социальным институтам рассматривал в своих трудах Э. Гидденс. Он пишет, что «социальная жизнь человека ре-гулируется нормами и правилами. Деятельность людей превратилась бы в хаос, если бы они не придерживались правил, определяющих поведение в соответствии с си¬туацией» . В социальной теории существует самостоятельное направление, изучающее вопросы возникновения инсти¬тутов, механизмы влияния институтов на человеческое действие, их роль в поддержании социального порядка. Среди авторов-институционалистов – такие из¬вестные имена, как Питер Блау, Джордж Хоманс, Чарльз Райт Миллс. Объектом исследования в курсовой работе выступают социальные институты. Предметом исследования являются функции социальных институтов. Цель: определить роль социальных институтов в жизни общества Задачи исследования: 1) изучить различные подходы к определению понятия «социальный институт»; 2) рассмотреть виды социальных институтов; 3) определить функции социальных институтов и их место в жизни общества. Для достижения поставленной цели и решения задач работы были использованы такие методы как: анализ научной литературы, относящейся к нескольким областям научного знания. Теоретико-методологическую основу работы составили фундаментальные труды зарубежных и отечественных ученных в области социологии. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………… 3 Понятие социального института…………………………………..... 7 Виды социальных институтов……………………………...……….. 11 Роль социальных институтов в жизни общества……………….…. 18 Заключение………………………………………………………………... 24 Список использованных источников……………………………………. 26
Список литературы

1. Веблен Т. Теория праздного класса. — М., 1984. С. 200—201 2. Волков В.В. «Следование правилу» как социологическая проблема // Социологический журнал. 1998. № 3/4. С. 156-170. 3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.– Изд. 2-е, испр. и доп.– М.: Гардарики, 2003.– 512 с.: ил. 4. Гидденс Э. Социология. М.: Изд-во УРСС, 1999. 704 с. 5. Глотов М.Б. Социальный институт: определение, структура, классификация // Социологические исследования. 2003. № 10. 6. Казаринова Н.В., Филатова О.Г., Хренов А.Е. Социология: учебник для вузов / под общ. ред. проф. Г.С. Батыгина. М.: NOTA BENE, 2000. С. 101. 7. Кравченко А.И. ; Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.–640 с.: ил. ISBN 5-9292-0019-Х («ПЕР СЭ») 8. Лавриненко В.Н., Н.А. Нартов, O.A. Шабанова, Г.С. Лукашова; Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 407 с. ISBN 5-238-00130-4 9. Макайвер Р. Главное направление социальной эволюции // Социология: хрестоматия / под общ. ред. А.И. Сухарева. Саранск: Изд-во НИИ регионологии при Морд. ун-те, 2000. С. 127. 10. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т.9. С. 263. 11. Маркс К. П. В. Анненкову, 28 декабря 1846 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 27.С. 406. 12. Осипова Г.В. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. С. 105. 13. Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. 664 с. 14. Сухарева А.И.. Социология: хрестоматия / Саранск: Изд-во НИИ регионологии при Морд. ун-те, 2000. 15. Спенсер Г. Основные начала. — СПб.: Издание Л. Ф. Пантелеева, 1897. 16. Coleman J. S. Rational action, social networks, and the emergence of norms. In: Structures of Power and Constraint (1990) /Eds. by C. Calhoun, Meyer M. W. and R. Scott. Cambridge University Press. 17. Emile Durkheim. Les Formes elementaires de la vie religieuse: le systeme totemique en Australie. Paris: Felix Alcan, 1912 18. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-instituty-v-sovremennom-obschestve/viewer 19. https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-instituty 20. https://www.docsity.com/ru/sociologiya-frolov-konspekt-sociologiya-2/271243/
Отрывок из работы

1 Понятие социального института Понятие «социальный институт» является фундаментальным в социологии. Круг явлений, который включает понятие социального института достаточно широк. Социологический энциклопедический словарь приводит два его значения: ? установление, учреждение ?совокупность норм права, регулирующих определенную группу общества, отношений одного порядка и обычно составляющих часть соответствующей части права. Социология заимствовала термин «институт» из юриспруденции, где он обозначает совокупность норм, регулирующих правовые отношения (институт собственности, институт наследования, институт брака). Активное изучение социальных институтов приходится на 1920-1950гг. Ч. Кули в своей работе «Социальная организация» утверждает, что институт? это определенные установившиеся формы мышления. У. Гамильтон в статье «Институт» в «Энциклопедии по социальным наукам» раскрывает термин «институт» как вербальные символы, при помощи которых описывается группа социальных обычаев, широко распространенных и неизменяемых. Г. Гилман в работе «Исследование природы и применения власти» относит социальные институты не к материальным предметам, а идеям. Ф. Чэпин в своем труде «Современные американские институты» социальный институт определяет, как организационные модели установок поведения членов группы.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Социология, 27 страниц
324 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg