Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административная юрисдикция как правоприменительная и правоохранительная деятельность

stasya88 290 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2020
Административная юрисдикция как правоприменительная и правоохранительная деятельность представляет собой один из наиболее сложных и дискуссионных институтов административного права, который находится в процессе реформирования и становления.
Введение

Российская Федерация, являясь правовым демократическим государством, первоочередной ценностью провозглашает защиту прав и свобод человека и гражданина. Административная юрисдикция, как институт административного права, направлена на осуществление правоприменительной и правоохранительной деятельности через уполномоченные органы исполнительной и судебной власти. Актуальность данного исследования отражена в дуализме института административной юрисдикции, который объединяет формы судебной и несудебной административной юрисдикции. Понимание различий указанных категорий особенно необходимо для осуществления административной юрисдикционной деятельности по делам об административных правонарушениях, отнесенных к ведению таможенных органов. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие вследствие реализации административной юрисдикции как правоприменительной и правоохранительной деятельности. Предмет исследования курсовой работы представлен совокупностью доктринальных положений и правовых норм, регулирующих административную юрисдикцию как правоприменительную и правоохранительную деятельность. Цель исследования заключается в изучение и сравнительно правовом анализе административной юрисдикции как правоприменительной и правоохранительной деятельности. Для достижения поставленной цели курсовой работы были сформулированы следующие задачи: ? изучить понятие, функции и признаки административной юрисдикции; ? рассмотреть формы административной юрисдикции; ? исследовать судебное производство в рамках административной юрисдикции на современном этапе развития правовой системы РФ; ? проанализировать правоохранительную деятельность на основании КоАП РФ. Методологическая основа исследования выражена в совокупности общенаучных и юридических методов познания. Активно применялись следующие общенаучные методы: метод обобщения, метод анализа, метод абстрагирования и другие. Особую ценность в данном исследовании имели такие юридические методы, как сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования, метод правового прогнозирования и другие. Нормативная база исследования представлена следующими нормативными актами: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и другие. Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных правоведов и исследователей административного права, в числе которых В.Н. Андриянов, Д.Н. Бахрах, О.В. Гречкина, А.И. Каплунов, Ю.Н. Старилов, А.П. Шергин и другие. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих по два параграфа каждая, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5 1.1. Административная юрисдикция: понятие, функции и признаки 5 1.2. Формы административной юрисдикции 9 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 15 2.1. Судебное производство в рамках административной юрисдикции на современном этапе развития правовой системы РФ 15 2.2. Правоохранительная деятельность на основании КоАП РФ 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 3 0.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398. 2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС «КонсультантПлюс» 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ // 31 декабря 2001 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 0(2868) 5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // 24 июля 2004 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 0(3534) 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46, ст. 4532. 7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ, 2015. №10. Ст. 1391. 8. Агапов А.Б. Административное право: учебник. М.: Издательство: Юрайт, 2016. с. 450. 9. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2015. с. 170. 10. Андриянов В.Н. Новые направления законодательного регулирования состязательности в административном судопроизводстве Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2016. с. 267. 11. Гречкина О.В. Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития // Административная юстиция и административная юрисдикция: вопросы теории и практики. М.: МГЮА, 2014. с. 520. 12. Малько А.В. Юридический энциклопедический словарь. - М.: Проспект, 2018, с. 489. 13. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы / Ю.Н. Старилов. — М.: Норма: Инфра-М, 2016. с. 190. 14. Шергин А.П., Савин М.Я. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел и пути повышения ее эффективности. М., 1977. С. 56. 15. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: Теория и практика: монография. СПб., 2005. С. 289. 16. Мусаева Г.М. Организационно - правовые аспекты привлечения юридических лиц и физических лиц к ответственности за нарушения таможенных правил: дис. канд. юрид. наук. - М., 2013. С.245. 17. Зеленцов А.Б., Кононов П.И., Стахов А.И. 2018. «Административный процесс как вид юридического процесса: современные проблемы понимания и нормативно-правовой регламентации». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 4: 501-521. 18. Масленников М.Я. Административно-процессуальное право-реальная правовая отрасль // Государство и право. 2010. № 9. С. 10-18. 19. Милёхин В.А., Шевцов А.В. О вопросах реагирования сотрудников органов внутренних дел на противоправные деяния имущественного характера // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 4 (36). С.40-54. 20. Омаев А.Х. Предназначение, цели и задачи апелляции в арбитражном процессе // Экономика и право. - XXI век. - 2016. - № 3.С. 100-117. 21. Петровский А.Н. Актуальные вопросы соблюдения административными органами принципа законности при производстве по делам об административных правонарушениях: практика арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С.40-47. 22. Путин В.В. Демократия и качество государства / В. В. Путин // Коммерсантъ. — 2012. — 6 февр. 23. Старилов Ю.Н. Административное судопроизводство в контексте модернизации процессуального законодательства России // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 13-19. 24. Тимошенко И.В. Функциональный аспект протокола об административном правонарушении как юрисдикционного акта. Lex russica (Русский закон). 2020. №73(3). С. 45-57. 25. Хазанов С.Д. Административно-деликтное судопроизводство в свете новых процессуальных кодексов // Актуальные вопросы административно-правового регулирования («Кореневские чтения»): сборник научных трудов I Международнои? научно- практическои? конференции (8 ноября 2017 г.): научное электронное издание М.: Московскии? университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017 г. С.70-84. 26. Шергин А.П. Совершенствование системы административных наказаний / А.П. Шергин // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. ст. по материалам ежегодной Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. Ю.Е. Аврутина, А.И. Каплунова. 2018. С.111-123. 27. http://customs.ru
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 1.1. Административная юрисдикция: понятие, функции и признаки Согласно статье 1 Конституции РФ: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» . В рамках правового государства предусмотрено четкое государственное регулирование общественных отношений на основании применения норм права. В целях защиты прав и законных интересов граждан правовое государство вырабатывает и использует комплекс мер по противодействию нарушению законов, которые образуют систему органов административной юрисдикции. В дореволюционной и советской России научные разработки относительно вопроса об административной юрисдикции ограничивались анализом форм судопроизводства и развития юстиции в сравнении с зарубежными правовыми системами.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg