Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на сберегательное поведение россиян

beskonechno 2000 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 109 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.12.2020
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется дипломная работа на тему: «Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на сберегательное поведение россиян» Оригинальность работы 92%
Введение

ВВЕДЕНИЕ Сбережения населения рассматриваются многими исследователями в качестве значимого и перспективного для России источника экономического роста, особенно в период возникновения проблем с внешними источниками финансирования. Поэтому изучение особенностей сберегательного поведения населения России является одной из актуальных проблем современной отечественной экономики. Под сбережениями в экономической науке понимается та часть бюджета домашних хозяйств, которая не идет на покупку товаров, услуг и покрытие ежемесячных обязательных платежей, включая налоги. В качестве сбережений рассматривается та часть средств, которые поступают на банковские счета, вкладываются в страхование, акции, облигации и другие финансовые активы. Одним из основных показателей экономического и социального состояния агентов является их финансовое поведение, которая определяется как экономическая деятельность на финансовом рынке, связанная с активностью населения (кредитная, страховая сберегательная и т.д.). Факторы, влияющие на финансовое поведение население, в частности сберегательное, могут определяться потребностями индивида: потребность в дорогостоящей покупке (машина, квартира, и т.д.), наличие свободных денежных средств. Кроме того, устройство внешнего мира, которое окружает человека, может определять эти факторы. Например, устойчивость банковской структуры, экономическая ситуация в стране, традиции, уровень информационного обеспечения, уровень доверия населения государству, валюте и т.д. 3 Поведение индивида может быть обусловлено его личными характеристиками, такими как, например, грамотность и наличие опыта в финансовой области, степень склонности к риску, возраст и т.д. Таким образом, эти факторы могут быть как объективными, так и субъективными. К объективным факторам можно отнести доходы населения, уровень инфляции, стоимость финансовых инструментов, состояние финансовых институтов и т.д. К субъективным факторам относят уровень доверия к финансовым институтам и власти, ожидания экономических агентов, традиции и т.д. Актуальность анализа финансового поведения россиян обусловлена, прежде всего, высокой потребностью описания поведения российских экономических агентов. Это потребность существует в основном у крупных компаний, чья заинтересованность заключается в определении предпочтений потребителей, у банков, одной из задач которых является прогнозирование движения денежных средств, а также правительство Российской Федерации, нуждающееся в понимании содержание необходимых реформ и реакции населения на их введение. Поскольку сберегательное поведение наиболее ярко демонстрирует устойчивость тех или иных групп в финансовом смысле, этот вид поведения россиян будет рассмотрен в данной работе. Вследствие дефицита товаров во временя существования СССР, сбережения были вынужденными, поэтому сберегательное поведение россиян было достаточно предсказуемым. Распад Советского Союза привел к росту возможных вариаций форм сбережений, однако, вопреки высоким темпам инфляции, которые, вообще говоря, должны стимулировать домашние хозяйства использовать разнообразные финансовые инструменты с целью сбережения денег. Ввиду изменчивости внешних факторов и роста финансовой грамотности, сберегательное поведение россиян на протяжении 1990-х быстро менялось. Как следствие, определение четких стратегий финансового поведения населения, в 4 частности сберегательного, было сложной задачей, а потребность у крупных компаний и банков в предсказании финансового поведения населения формировалась уже в тот неопределенный период. Хранение наличности, валюты, слабая развитость фондового рынка, то есть неорганизованный характер сбережений, приводит к невозможности реализации сбережений как инвестиционного ресурса. Так затормаживание экономического развития и снижение социальной устойчивости общества обуславливается высокой дифференциацией доходов и сбережений. Эффективное управление поведением населения, помимо существования множества рычагов воздействия на его сберегательную и инвестиционную активность, предполагает знание факторов, влияющих на решения индивидов. Теоретическая значимость данного исследования заключается в углубление знаний в области сберегательного поведения россиян. На текущий момент существуют работы, посвящённые финансовому поведению россиян. Причем, большинство из них анализируют структурные изменения в 90-е годы. Работ, которые моделируют сберегательное поведение россиян, в текущих реалиях нет. Практическая значимость работы заключается в получении результатов, которые могут быть использованы множеством экономических игроков. Так, например, результаты данной работы могут быть использованы государственными органами для аккумуляции сбережений населения, что позволит увеличить инвестиционную активность в стране. Также, аккумулирование сбережений позволит простимулировать банковскую деятельность. Причем, результаты данного исследования помогут банкам эффективнее привлекать денежные средства. Объект исследования: сберегательное поведение россиян. Предмет исследования: влияние социально-экономических факторов на сберегательное поведение россиян. 5 Цель исследования: выявить и оценить основные социально-экономические факторы, влияющие на наличие у россиян сберегательного поведения, основываясь на анализе литературы и массивах эмпирических данных «Мониторинга финансового поведения населения» за 2018 г. Задачи исследования: Провести анализ уже имеющийся литературы на данную тему; Выявить, в ходе анализа, потенциальные факторы, которые могут влиять на сберегательное поведение россиян; Оценить актуальность и релевантность выявленных факторов в текущих реалиях; Оценить основные выявленные социально-экономические факторы, влияющие на сберегательное поведение россиян. Согласно выделенным блокам в исследовании, мы выделяем 6 основных гипотез высокого (агрегирующего) уровня: H I: Социально-экономические характеристики индивида влияют на наличие у него сберегательного поведения. H II: Разные цели накопления по-разному влияют на вероятность наличия сбережений. H III: Наличие финансовой грамотности у индивида положительно влияет на вероятность наличия сбережений. H IV: Отсутствие опыта использования финансовых услуг снижает вероятность наличия сбережений. H V: Различные поведенческо-психологические факторы по-разному влияют на вероятность наличия сбережений. H VI: Наличие долгов снижает вероятность наличия сберегательного поведения. Структура работы выглядит следующим образом. Во введении к данной работе обозначена актуальность рассматриваемого вопроса, 6 теоретическая и практическая значимость исследования, а также определены её цель и задачи. В первой главе дается теоретический анализ уже проводившихся исследований в области изучения сберегательного поведения населения. Во второй главе производится предварительный анализ некоторых, наиболее популярных, западных моделей финансового поведения населения. Данный анализ необходим для определения значимости и релевантности факторов, рассматриваемых в западных работах, для анализа поведения россиян. В третьей главе проводится эмпирический анализ влияния социально-экономических факторов на наличие у индивида сберегательного поведения и анализ основных паттернов данного поведения. В заключении описаны результаты и основные выводы данной работы. В Приложениях представлены исходные параметры до их рекодирования в текущем исследовании и описательная статистика по выборке.
Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МОДЕЛЕЙ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЯН 8 1.1 Модели сберегательного поведения населения в экономической науке 8 1.2 Применимость теоретических моделей Кейнса, Модильяни и Холла для российской экономики 21 ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ВЫБОРКИ 40 2.1. Обзор факторов, влияющих на выбор стратегии "Сберегать" 40 2.2 База данных и методология исследования 57 2.3 Описательная статистика по выборке 68 ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ РОССИЯН 74 3.1 Оценка логистической регрессии. Выбор наиболее оптимальной модели 74 3.2 Тестирование качества модели 79 3.3 Тестирование гипотез и интерпретация результатов исследования 83 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 93 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 96 ПРИЛОЖЕНИЕ 100 Приложение 1. Исходные параметры до рекодирования в исследовании 100 Приложение 2. Описательная статистика по выборке 104
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Авраамова Е.М. Сберегательные установки россиян / Е.М. Авраамов // Общественные науки и современность. – 1998. - № 1. – c. 152. 2. Андрианов А.М. Основные модели финансового поведения россиян. Магистерская курсовая работа. «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» – 2019. 3. Белозеров С.А. Сбережения домашних хозяйств: сущность, функции, организационные формы / А.С. Белозеров // Экономика и управление. – 2013. – № 4. – с. 55-61. 4. Гайдай Т.В. Институционализм и современные течения кейнсианства: аспекты методологического взаимодействия / Т.В. Гайдай // Журнал институциональных исследований. – 2011. – Т.3. – №3. – с. 10 –18. 5. Галишникова Е.В. Финансовое поведение населения: сберегать или тратить / Е.В. Галишникова // Финансовый журнал. – 2012. - № 2. – с. 133-140. 6. Демчук И.Н. Неусвоенные уроки экономической докторины Джона Мейнарда Кейнса / И.Н. Демчук, Н.В, Фадейкина // Денежное обращение и кредит. Финансы. – 2016. - № 1. – с. 34-41. 7. Дзарасов С. Посткейнсианство и инновационная модель развития / С. Дзарасов // Экономист. – 2008. – № 4. – с. 67–77. 8. Задорин И.В. Динамика финансовой активности населения России в 1995-2001 гг. / И.В. Задорин // Эксклюзивный маркетинг. – 2001. – № 3. – с. 27-87. 9. Ибрагимова Д.Х. Сберегательное поведение россиян в 2009-2013 гг. / Д. Х. Ибрагимова // Банковское дело. – 2013. - № 12. – с. 44-49. 10. Ибрагимова Д.Х., Кузина О.Е. Текущие счета и вклады российских домохозяйств: объемы, структура и распределение / Д.Х. Ибрагимова, О.Е. Кузина // Банковское дело. – 2014. - № 12. – c. 28-35. 96 11. Ибрагимова Д.Х. Динамика доверия финансовым институтам и парадоксы сберегательного поведения населения / Д.Х. Ибрагимова // Банковское дело. – 2015. – № 12. – с. 27-34. 12. Ибрагимова Д.Х. О доверии населения финансовым институтам / Д.Х. Ибрагимова // Деньги и кредит. – 2012. – № 4. – с. 65-71. 13. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 2011. – 352 с. 14. Кирдина С. Методологический индивидуализм и методологический институционализм / С. Кирдина // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – с. 66–85. 15. Кузина О.Е. Экономико-психологическое моделирование финансового поведения населения / О. Е. Кузина // Психология (Журнал ВШЭ). – 2004. - № 3. – с. 78. 16. Майорова Л.Н. Потенциал сбережений населения в инвестиционном процессе / Л. Н. Майорова // Экономика. Пред предпринимательство. Окружающая среда. – 2012. – Т. 2. - № 50. – с. 9-14. 17. Мау В. Между модернизацией и застоем: экономическая политика 2012 года / В. Мау // Вопросы экономики. – 2013. – № 2. –с. 4-23. 18. Маневич В. Е. Российская экономика и Кейнсианская теория / В.Е. Маневич // Бизнес и банки. – 2006. - № 10. – с. 1-14. 19. Стребков Д.О. Трансформация сберегательных стратегий населения России / Д.О. Стребков // Вопросы экономики. – 2001. - № 10. – с. 97-111. 20. Стребков Д.О. Факторы и типы сберегательных стратегий населения России во второй половине 1990-х годов / Д. Стребков. – Москва: НИУ ВШЭ, 2002. – c. 25. 21. Татуев А.А. Структурные особенности денежных накоплений населения / А.А. Татуев // Terra Economicus. – 2013. – Том 11. – № 4. – с. 64-69. 97 22. Alessandra G., Byung-Yeon K. Earnings uncertainty, precaution saving, and moonlighting in Russia / G. Alessandra, K. Byung-Yeon // Journal of Population Economics. –2006. – Vol 17. – №2. – p. 289-310. 23. Attanasio, O. Cohort Analysis of Saving Behaviour by U.S. Households / O. Attanasio // Journal of Human Resources. – 1998. - № 23. – p. 575-609. 24. Deaton A., Paxson C. Saving, Aging and Growth in Taiwan / A. Deaton, C. Paxson // Chicago: The University of Chicago Press. – 1994. - № 14. – p. 284- 297. 25. Hall R., Mishkin F. The sensitivity of consumption to transitory income: estimates from panel data on households / R. Hall, F. Mishkin Econometrica. – 1982. – Vol. 50. - № 2. – p. 461-481. 26. Hall R. Stochastic Implications of the Life Cycle: Permanent Income Hypothesis: Theory and Evidence/ R. Hall // Journal of Political Economy. –1978. – Vol. 86. – p. 971-987. 27. Kuzina O.E. Puzzles of saving behavior of Russian households / O. E. Kuzina. – Moscow: State University — Higher School of Economics, 2005. — 52 p. 28. Notten G. Managing risks: what Russian households do to smooth consumption? / G. Notten, C. Neubourg // Munich Personal RePEc Archive. – 2007. - № 4670. – p. 1-47. 29. Nivorozhkina L. I. Statistical Analysis of the Financial Activity of Households in the Context of Macroeconomic Fluctuations / L.I. Nivorozhkina // Indian Journal of Science and Technology. – 2016. – Vol. 9. – p. 2-11. 30. Rozmainsky I. The Basic elements of the Post Keynesian Analysis of the Post-Soviet Model of Russian Capitalism / I. Rozmainsky // Monthly Bulletin of Donbass. – 2016. - № 4. – p. 21-27. 31. Semenova M. Save or borrow – what determines Russian households’ financial strategies? / M. Semenova // BOFIT Discussion Papers. – 2011. - № 28. – p. 5-33. 98 32. Smith V. Longevity Expectations and Death: Can People Predict Their Own Demise? /V. Smith, D. Taylor, Jr. Sloan, F. Sloan // The American Economic Review. – 2001. - № 4. – p. 1126-1134. 33. Vymyatnina Y. Money supply and monetary policy in Russia: A post-Keynesian approach revisited / Y. Vymyatnina // Working paper: Department of Economics St. Petersburg. – 2013. - № 3. – p. 56.
Отрывок из работы

В шестом блоке с долгами и долговой нагрузкой не отвергается гипотеза о прямо пропорциональном негативном влиянии факта наличия и объема долгов на вероятность наличия сберегательного поведения. Подводя итог вышесказанному, можно добавить, что данное исследование найдет применение при формировании и улучшении экономической политики России и построении эффективных моделей управления сбережениями с целью стимулирования экономического развития. Также материал может быть использован в виде лекционного и учебно-методического материалов для студентов экономических специальностей с целью дальнейшего, более углубленного изучения темы сберегательного поведения российского общества.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 120 страниц
1250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg