Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Виды и особенности семейных правоотношений в действующем семейном законодательстве Российской Федерации

happy_woman 2940 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 98 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.12.2020
Актуальность настоящей работы обусловлена большим интересом к теме «Виды и особенности семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ». Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы, связанные с видами семейных правоотношений, а также с изучением особенностей семейных правоотношений в целом были предметом исследования многих авторов, в числе которых можно назвать С.С. Алексеева, О.В. Алешина, М.В. Антокольская, В.Л. Бошко, Е.М. Ворожейкина, О.С. Иоффе, Е.а. Королева, И.М. Кузнецова, Д.И. Мейер, С.А. Муратова, Л.М. Пчелинцева, К.М. Победоносцева, Г.М. Сверлова, В.А. Рясенцева и других. Объектом данного исследования являются виды и особенности семейных правоотношений. При этом предметом исследования являются: современное состояние семейных отношений в Российской Федерации. Целью исследования является изучение темы «Виды и особенности семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований, а также разработка эффективных путей совершенствования правового регулирования семейных отношений в РФ. В рамках достижения поставленной цели автором поставлены для решения следующие задачи: - рассмотреть понятие семейных правоотношений; - провести анализ особенностей семейных правоотношений; - изучить субъекты, объекты и содержания семейных правоотношений; - рассмотреть виды семейных правоотношений; - определить содержание семейной правоспособности; - рассмотреть содержание семейной дееспособности. Методологической основой исследования в магистерской диссертации послужил ряд общих методов (подходов), применяющихся в правовой науке. Прежде всего принципы сравнительно-правового, типологического, системного анализа и обобщения. Комплексность, многомерность проблемы, ее новизна в отечественном обществоведении объясняет преимущественно постановочный характер ее исследования в дипломной, которая не претендует на окончательность и завершенность в разработке темы. Эмпирические ориентиры вполне дают возможность проводить в рамках заявленной проблематики анализа видов и особенностей семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ. В работе использован междисциплинарный методологический инструментарий, основу которого составляют подходы и концепции, сформулированные в рамках социальной и рационально-критической парадигм. Все они, несмотря на расхождения, могут использоваться по принципу дополнительности с целью комплексного анализа проблемы видов и особенностей семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ. Эмпирическую базу исследования составляют конституционные и другие нормативно-правовые акты России. Специфика рассматриваемой проблематики предопределила необходимость использования в качестве источников научные статьи зарубежных и отечественных авторов. Научная новизна магистерской диссертации состоит в исследовании комплекса недостаточно изученных вопросов, касающихся анализа видов и особенностей семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ, что нашло отражение в основных положениях, выносимых на защиту. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Рассмотрение понятия и особенностей семейных правоотношений позволяет: - изучить понятие семейных правоотношений; - рассмотреть особенности семейных правоотношений; 2. Анализ элементов семейных правоотношений позволяет: - раскрыть субъекты, объекты и содержание семейных правоотношений; - изучить виды семейных правоотношений; 3. Изучение правоспособности и дееспособности субъектов семейных правоотношений позволяет: - проанализировать содержание семейной правоспособности; - изучить семейную дееспособность. В контексте исследования видов и особенностей семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ может быть использован для решения проблем регулирований семейных отношений на правовом и социальном уровне. Научная и практическая значимость исследования. Проведенное в данной работе исследование анализа видов и особенностей семейных правоотношений в действующем Семейном законодательстве РФ, а также основных методологических подходов к ее изучению позволяет теоретически осмыслить теоретическую и практическую основу регулирований семейных отношений на правовом уровне. Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных нормативно-правовых актов и литературы.
Введение

Актуальность магистерской диссертации на тему «Виды и особенности семейных правоотношений в действующем семейном законодательстве Российской Федерации», заключается в том, что в настоящее время многообразие форм семьи становится элементом современной семейной системы большинства стран мира, в том числе и России. Так устроен человек, что в нем биологически заложено то, что он не может жить один. Семья - это форма организации частной жизни для человека. Известно, что семья образуется посредством брака. Создание семьи - это одна из важнейших задач брака. Издавна у разных народов вступление в брак считалось одним из главнейших событий в жизни. Раньше брак заключался навсегда, предполагалось, что супруги так и проживут до конца дней своих вместе. Но через некоторое время все изменилось по многим причинам, и люди стали искать новые формы союза мужчины и женщины. Если подходить к этому вопросу с демографической точки зрения, то можно считать, что брак - институт прошлого времени. Очевидно, что предыдущие поколения являлись носителями другого опыта, другой культуры, не исключая брачные и семейные устои, что порождало сплоченность и взаимную поддержку друг друга. Институт семьи на сегодняшний день изменился и продолжает меняться. Сейчас семья идет к более свободному существованию. В настоящее время все больше мужчин и женщин предпочитают не оформлять свои семейные отношения путем регистрации брака, выбирая иные виды совместного сожительства.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 7 1.1 Понятия семейных правоотношений 7 1.2 Особенности семейных правоотношений 17 ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 24 2.1 Субъекты, объекты и содержания семейных правоотношений 24 2.2 Виды семейных правоотношений 40 ГЛАВА 3. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ СУБЪЕКТОВ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 46 3.1 Содержание семейной правоспособности 46 3.2. Семейная дееспособность 56 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 83 ПРИЛОЖЕНИЯ 89
Список литературы

Нормативные правовые акты 1.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СПС Консультант Плюс; 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для России 15.09.1990) // СПС Консультант Плюс; 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс; 4. Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (в ред. 25.12.2018) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» 5. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об актах гражданского состояния»// СПС Консультант Плюс; 6. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// СПС Консультант Плюс; 7. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об опеке и попечительстве» (ред. от 01.03.2020)// СПС Консультант Плюс; 8. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс; 9. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС Консультант Плюс; 10. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // СПС Консультант Плюс; 11. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СПС Консультант Плюс; 12. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // СПС Консультант Плюс; 13. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // СПС Консультант Плюс; 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 № 8 (ред. от 17.12.2013) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (действующий по состоянию на 2020 год); 15. Постановление Правительства РФ от 14.02.2013 N 117 (с изм. от 20.06.2018) "Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью; 16. Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 (ред. от 15.11.2019) «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» (вместе с Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах)// СПС Консультант Плюс. Судебная практика 17. Определение Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 32318-О. // СПС Консультант плюс; 18. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2019 № 18-КГ18-242// СПС Консультант плюс; 19. Обзор судебной практики Московского городского суда «Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений»// СПС Консультант Плюс; 20. Решение № 2-1464/2019 2-1464/2019~М-1185/2019 М-1185/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1464/2019 ; 21. Решение № 2-3522/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-3522/2019 Подольского городского суда (Московская область); 22. Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-537/2019 Звениговский районный суд (Республика Марий Эл); 23. Приговор № 1-78/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-78/2019 Балахтинский районный суд (Красноярский край) // Судебные и нормативные акты РФ; 24. Решения № 2-156/2019 2-156/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-156/2019 Зырянский районный суд (Томская область) // Судебные и нормативные акты РФ; 25. Решение № 2-3098/2019 2-3098/2019~М-2278/2019 М-2278/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-3098/2019 Раменский городской суд (Московская область)// Судебные и нормативные акты РФ; 26. Решение № 2-411/2019 2-411/2019(2-5266/2018;)~М-4861/2018 2-5266/2018 М-4861/2018 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-411/2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан). Специальная литература 27. Алексеев С.С. Об объекте права и правоотношения / Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 293. 28. Беспалов, Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Проспект,2018. - 240 c. 29. Беспалов, Аронов, Гордеюк: Семья и семейные ценности в РФ. Социально-правовой аспект. Материалы Международной конференции. М.: Проспект 2019 352-с. 39. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020.-448 с. 49. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (постатейный, издание третье, переработанное и дополненное). - "Деловой двор", 2018 г. 40. Булаевский Б. А. , Елисеева А. А. Семейное право. Фонды оценочных средств. Учебно-методическое пособие. – М.: Проспект, 2019-136 42. Семейное право России. Практикум. / под ред. Вавилин Е. В., Чаусская О. А. – М.: Статут, 2020. 84-с. 56. Габбазова А.Р. Правовое положение органов опеки и попечительства // Тенденции развития науки и образования. - 2018. - Т. 37. - № 3. - С. 16-18. 28. Гонгало Б.М., Л.Ю. Михеева и др. Семейное право: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статус, 2019.-315с 30. Гришаев С.П. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2019.-272с 50. Демичев А.А. Семейное право.2-е издание переработанное и дополненное — М : Инфра, 2018. — 301 с 54. Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 192 с. 45. Кириченко О.В. Граждане как субъекты гражданских правоотношений. – М.: Юстицинформ, 2018. 220-с. 33. Кодификация отечественного семейного права (1918–1969) / сост. : П.В. Крашенинников,О.А. Рузакова ; Исслед. центр частн. права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. – М. : Статут, 2019. 57. Кокова Д.А. Семья и семейные правоотношения / Д.А. Кокова // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 1 (40). С. 156-159 55. Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. М.: Проспект, 2018. 144 с. 41. Лозовская С. О. Семейное право. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2019. 352.- с. 48. Лукашевич С.В. Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права. — М : Инфра, 2020. — 197 с 48. Лукашевич С.В. Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права. — М : Инфра, 2020. — 197 с 32. Нечаева А.М. Семейное право Российской Федерации 8-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2019.-294с 35. Пчелинцева Л.М. Семейное право М.: Издательство Юрайт, 2019.-330с. 34. Рясенцев В.А., Булаевский Б.А., Моргунова Е Советское семейное право. Советское избирательное право М.:Проспект, 2017.-480с. 46. Савельев Д.Б.. Все о семейном праве. Сборник нормативных правовых и судебных актах.М.: Проспект, 2019. 440-с. 58. Саенко Л. В. О новых направлениях совершенствования системы семейного и нотариального законодательства России: конституционные, административно-правовые и цивилистические аспекты/Л. В. Саенко, Г. В. Фадеева // Правовая культура, 2018,N № 4.-С.95-102 43. Тарасова А.Е. Международно-правовые аспекты семейного права и защиты прав детей. – М.: Инфра, 2020. 378-с. 49. Правовое регулирование трансграничных брачно-семейных отношений в России. Сборник научных трудов / Отв.ред. О.Е. Савенко , Г.Ю. Федосеева. – М.: Проспект, 2018. 128 с. 47. Е.А. Чефранова. Семейное право: — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 331 с 52. Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в РФ // http://ombudsmanrf.org/ (дата обращения: 10.04.2018).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ СЕМЕЙНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 1.1 Понятия семейных правоотношений С точки зрения исторического анализа, вопрос о лицах, участвующих в делах, вытекающих из семейных правовых отношений, представляется чрезвычайно сложным, поскольку в разные периоды развития и становления данного института проблема законодательно разрешалась различно. Поэтому изучать обозначенную проблему следует поэтапно, основываясь на частичном рассмотрении семейных обычаев, норм материального (цивильного) и церковного права. Своеобразие подхода к рассмотрению вопроса о развитии института лиц, участвующих в деле, связано также с тем, что на протяжении длительного времени в дореволюционном русском, а затем и в Российском законодательстве не существовало четкого разделения правовых норм на материальные и процессуальные. Поэтому в целях полноты исторического анализа придется затронуть материально-правовые аспекты проблемы. В языческую эпоху все семейные отношения в основном сводились к брачным. Согласно Переяславской летописи славяне большое внимание уделяли браку. Однако, в отличие от других народов, оформление супружеского союза не происходило с применением законодательных правил; напротив, у славян широко применялся обычай в виде праздничных народных сборов. При этом использовались самые различные формы совершения брака. Так, первой формой индивидуального брака признавалось похищение (мнимое или действительное). Вслед за этой формой возникли еще две. Вторым способом заключения брака в языческую эпоху была покупка, которая позднее в некоторых районах получила название «калым». Данная форма была схожа со сложной римской формой совершения брака через коэмпатию (coemptio), тоже продажа, так как предусматривала наличие предварительного договора, так называемой «запродажной сделки». Наконец, последняя форма обозначалась как «приведение» и сводилась к тому, что невесту приводили в дом жениха, при этом производились разнообразные древне языческие религиозные обряды, что делало эту форму схожей с римской формой через confarreatio (конфарреационным образом женщины вступали во власть мужа через сакральный обряд, совершаемый невестой. Описанные формы дают основание говорить лишь условно о наличии специфического круга лиц, которые участвовали в разбирательстве семейных конфликтов, по той причине, что само разбирательство слабо соотносилось с судебным разбирательством в том виде, в каком оно существует в настоящее время, и во многом отражало патриархальное (негосударственное) устройство дохристианского общества. Разрешение семейных, и прежде всего брачных, споров осуществлял первоначально глава семьи. Очевидно, что урегулирование конфликтов основывалось на здравом смысле, традициях, обычаях и на собственной совести главы семейства. Более того, такие разбирательства не сопровождались строгой процессуальной процедурой и проявлялись в виде изречений, повелений, желаний владыки семьи. В этой связи в прошлом веке М.Михайлов писал: «Таким образом, первая основа судопроизводства заключается в обычаях; первая сфера, где осуществляется суд, есть семейство и род; первый судья есть отец семейства или родоначальник. Естественно, что суд и расправа в это патриархальное время не могут резко отличаться от прочих действий главы семейства, которые все так не определенны, как неопределенна самая его власть. С развитием родового строя происходили определенные изменения и в системе управления, и в системе отправления правосудия, несмотря на то, что семейный быт, а также весь жизненный уклад оставались прежними. В этот период образовывались общины, представлявшие собой совокупность семейств, принадлежащих к одному роду. Эти общины соединялись в племенные союзы для отражения, как правило, внешней угрозы. Союзы были крайне неустойчивыми, нередко возникали междоусобицы. По этой причине ранее существовавший мировой разбор дел не мог не трансформироваться. Наилучшим средством разрешения конфликтов стали самоуправство, самосуд и расправа. Вместе с тем, подобные средства не распространились широко на сферу урегулирования семейных споров, что было связано со стойкостью самой семьи и внутрисемейных отношений. Члены семьи в семейных спорах продолжали подчиняться главе семейства и преследовали обидчика по правилам кровной мести». С принятием христианства претерпели изменения не только формы заключения брака, но и существенно в этом плане изменилось судопроизводство. Брак стал совершаться в виде церковного венчания. Наиболее обстоятельно заключение брака было регламентировано в Московском государстве, где обряд производился местным священником, а разрешение на брак давал сам архиерей. В XVI веке русская православная церковь ввела венечную память - документ, в который записывались дата венчания, имена жениха и невесты, свидетелей. Вследствие этого судебная власть в сфере семейно-брачных отношений полностью переходила в руки духовного суда, то есть в этот период можно впервые говорить о наличии лиц, которые являлись полноправными участниками разбирательств в делах семейных. По этим делам супругам полагалось подать жалобу или просьбу о разводе. Жалоба (просьба) рассматривалась епархиальной властью или местным священником, а затем либо утверждалась, либо не утверждалась ими. Следует отметить, что жена и дети не могли свидетельствовать в ходе любых разбирательств против своего мужа (отца), а основания, при которых брак расторгался, были немногочисленными: прелюбодеяние, бесплодность и другие. Что касается иных лиц, то они оставались под властью отца, а незаконнорожденные дети согласно законодательству имели «союз семейный, именно между матерью (но не отцом)». В этой связи, видимо, следует сделать вывод о том, что конфликты с участием несовершеннолетних в целом разрешались главой семьи самостоятельно без вмешательства церковного суда. Брачные отношения представляют собой одну из форм существования семьи. Каждая семья, будучи своеобразной ячейкой общества, микросоциальной общностью, в своей совокупности образует несущую конструкцию любого этноса, народа, нации в силу исключительно важных выполняемых ею социальных функций. Никакая другая общественная структура не способна и не предназначена для их выполнения. Наряду с функциональной значимостью для общества некоторые авторы-социологи указывают на то, что семья также является уникальной общностью, в наибольшей степени, приспособленной к биопсихическим особенностям человека, где при благоприятно складывающихся отношениях реализуются его потребности. Сложность такого общественного явления как семья, ее социальная значимость и многообразие проявлений, предполагает необходимым прежде, чем рассматривать ее в качестве объекта правового регулирования и правовой категории, обратиться к понятию семьи, сформированному в других общественных науках. Исследование семьи ведется во многих направлениях, и это вполне закономерно, поскольку она представляет собой один из сложных социальных организмов. В соответствии с задачами своих наук семью изучают философы, социологи, демографы, психологи, педагоги, этнографы, экономисты и юристы. В этой связи не теряет своей актуальности вопрос о научном определении понятия семьи, которое могло бы быть исходным для всех отраслей науки и вместе с тем достаточно полным и точным, отражающим все существенные признаки самого социального явления. Познание семьи как социалистической ценности характерно для всех общественных наук. Вместе с тем закономерны, обусловлены целями соответствующей науки различный аспект исследования семьи и как его следствие - неоднозначное определение понятия семьи. В отечественной философии советского периода было широко известно определение семьи, данное К.Марксом и Ф.Энгельсом, в котором подчеркивались, во-первых, первичность общественных отношений, складывающихся в семье, и, во-вторых, их многообразие: «люди, ежедневно производящие свою собственную жизнь, начинают производить других людей, размножаются, это отношения между мужем и женой, родителями и детьми, семья» . Именно эти посылки длительное время служили методологической основой определения семьи в отечественной философии XX века. Семья рассматривалась как система социально-биологических, хозяйственно-экономических, нравственных и других общественных отношений, возникающих по поводу особого рода человеческой деятельности - рождения и воспитания детей, ведения общего хозяйства. Оценка семьи как особого системного типа общественных взаимосвязей характерна и для отечественной социологии - науки, непосредственно рассматривающей данный социальный институт относительно ее взаимосвязи с другими системами, институтами общества, государством и обществом в целом. Социологические исследования семьи ведутся в двух направлениях: во-первых, семья изучается как социальный институт; во-вторых, объектом познания является семья как малая социальная группа. В качестве наиболее удачного определения семьи, данного в социологии, некоторые авторы указывают на определение семьи, сформулированное А.Г.Харчевым. Он охарактеризовал её «как обладающую исторически определенной организацией малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения». Он выделяет следующие характеристики семьи как малой группы: локализация; структура; специфические социальные функции. Локализация означает, что она не сводится лишь к родственным отношениям, а предполагает и совместное проживание, а, следовательно, наличие общих элементов быта. Экономическая взаимопомощь и поддержка членов семейной группы, разделение труда между ними осуществляются в определенных территориальных границах, в рамках семейного, домашнего хозяйства. Второй признак семьи - наличие брачных или родственных отношений, связывающих ее членов. По этому признаку семью отличают от других малых социальных групп. Социологи различают брак как основу семьи и сожительство. Родство рассматривается в качестве основания семьи независимо от его степени. Представляется, что имеется в виду такая степень родства, наличие которой не вызывает сомнений, потому что ее в любое время можно доказать. Проблема определения понятия «семейное правоотношение» веками занимала умы выдающихся ученых. Традиционно семейное правоотношение рассматривали либо как самостоятельный вид правоотношений, либо как подвид гражданского правоотношения. Для постсоветской России эта проблема приобрела особую остроту в связи с расширением диспозитивных начал в семейном праве с принятием в 1995 г. Семейного кодекса РФ. Особую актуальность этому вопросу придает проблема, обозначенная в российской правовой науке как проблема самостоятельности семейного права как отрасли права. Поэтому, являясь сложной практической и теоретической проблемой, исследование вопроса об общих и особенных чертах договорного семейного правоотношения должно стать одним из важных направлений юридической науки, причем как общей теории права и государства, так и отдельных отраслевых наук. Для определения понятия «семейное правоотношение» обратимся к общетеоретическому понимании правоотношения. В современной теории права правоотношение понимается как общественное отношение, урегулированное нормами права, участники которого наделены правами и обязанностями, предусмотренными и обеспеченными нормами права. В структуре правоотношения традиционно выделяют такие элементы, как субъекты, объект и содержание. По общему правилу, в качестве субъекта правоотношения могут выступать физические и юридические лица, государство, муниципальные образования. Однако, следует отметить, что семейное право регулирует не только те отношения, которые возникают в семье, но гораздо более широкий круг общественных отношений, которые не охватываются понятием «семья» в буквальном и непосредственном значении этого слова. Например, отношения по установлению отцовства в судебном порядке, в случае рождения ребенка у родителей не состоящих в браке, между бывшими супругами по уплате алиментов одному из них, обязанность братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер и т .д. Таким образом, достойно внимания утверждение о том, что семейным правом регулируются не только отношения внутри семьи, но и отношения возникающие в связи с существованием семьи, и отношения складывающиеся между бывшими ее членами. Помимо отношений, возникающих между членами семьи и другими родственниками, законодатель относит к предмету правового регулирования семейного права так же и отношения, возникающие по поводу устройства детей, оставшихся без родительского попечения . Немаловажную роль в таких отношения играют органы опеки и попечительства и иные органы государственной власти, на которые возложены функции по выявлению, устройству, защите прав и интересов детей, оставшихся без родительского попечения, органы опеки и попечительства управомочены выступать стороной по договору о передаче ребенка в приемную семью (например, ст.121,122,145,152 СК РФ). Кроме того, семейное законодательство содержит в себе нормы, регулирующие близко примыкающие к семейным отношения, но иные по своей правовой природе -например, ст.111 СК РФ устанавливает обязанность администрации организации сообщать об увольнении плательщика алиментов или о новом месте его работы, если оно известно. Отношения же возникающие между членами семьи и государственными органами (например, регистрация актов гражданского состояния, выявление и учет органами опеки детей, оставшихся без родительского попечения) предлагается рассматривать не как частноправовые, а как административные правоотношения, рассматриваемые в курсе семейного права. Так, действия органов государственной власти выступают как юридические факты гражданского (семейного) права, при этом указанные органы субъектами не становятся, а их действия по юридической природе являются административно-правовыми актами, порождающими семейно-правовые последствия. В качестве примера неимущественного правоотношения можно привести родительское правоотношение, объектом которого будут всегда являться действия родителей по воспитанию ребенка. Таким образом, семейные правоотношения - общественные отношения, составляющие предмет семейного права и урегулированные нормами семейного законодательства. Основанием возникновения, изменение и прекращения семейного правоотношения являются юридические факты, такие как действия, события и состояния. Согласно мнений , под юридическими фактами в семейном праве следует понимать конкретные жизненные обстоятельства, с наличием которых нормы семейного права связывают наступление предусмотренных в них юридических последствий. В зависимости от того, наступают они по воле граждан или нет юридические факты делятся на: - Действия, т.е. волевое поведение участников семейных отношений, порождающие те или иные правовые последствия. Могут быть правомерными- усыновление, вступление в брак, и неправомерными – уклонение от уплаты алиментов, заключение фиктивного брака. В свою очередь, правомерные действия подразделяются на семейно-правовые акты и семейно-правовые поступки. Семейно-правовые акты - волевые правомерные действия участников семейных отношений, которые специально направлены на достижение юридических последствий (признание отцовства лицом, не состоящим в браке с матерью ребенка) События - не зависящие от воли людей обстоятельства, порождающие правовые последствия. Так, событием является рождение ребенка, смерть одного из супругов, достижение ребенком совершеннолетия. Особая разновидность - состояния -жизненные обстоятельства длительного действия, в течение которого они постоянно или периодически порождают правовые последствия. К состояниям относится брак, родство, беременность, нуждаемость и т.д. Особенностью является, то что состояния носят, как правило , длящийся характер. Такое состояние как родство не прекращается по истечении времени и носит пожизненный характер. Исключение лишь составляет тот случай, когда в силу судебного решения родитель может быть лишен родительских прав. При этом биологическая , кровная связь между родителем и ребенком не прекращается, но прекращается родительское правоотношение, основанное на факте родства. Под родством же в семейном праве понимается кровная связь лиц происходящих одного от другого или от одного предка. Выделяют родство по восходящей и нисходящей линиям , а также боковое родство. Родство также бывает полнородным, т.е. лица имеют общих отца и мать, и неполнородными, т.е. общий только один из родителей. Законодатель оперирует также понятием близкое родство и относит к близким родственникам лиц, находящихся друг с другом в первой и второй степенях родства по прямой линии (дети, родители, дедушки, бабушки) и во второй степени родства по боковой линии (родные братья и сестры) К кровным родственникам по происхождению приравниваются также усыновители и усыновленные. Свойство - возникающее в результате брака отношение между одним супругом и родственниками другого или между родственниками обоих супругов. В основе многих семейных правоотношений лежат сложные юридические составы. Так, например, основанием возникновения родительского правоотношения являются два юридических факта в совокупности - рождение ребенка (событие) и регистрация рождения ребенка в установленном законом порядке (действие). Таким образом, под семейными правоотношениями понимаются общественные отношения, которые урегулированы нормами семейного права Российской Федерации и возникают в результате заключения брака, рождения детей или иной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Например. Усыновление (удочерение). 1.2 Особенности семейных правоотношений В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ семья находится под защитой государства. Вместе с тем Конституционный Суд РФ, наделенный полномочиями осуществлять толкование Конституции РФ, не дал определения семьи - несмотря на то, что толкование этого понятия могло бы дать четкое представление о том, что именно находится под защитой государства. Так, в Определении от 05.07.2001 № 135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Костромской областной Думы о толковании понятия «семья», содержащегося в статье 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации» Конституционный Суд РФ указал, что перед ним фактически ставится вопрос о согласовании ряда федеральных законов в целях единообразного определения круга лиц, составляющих семью. Решение этой задачи означало бы проверку конституционности указанных федеральных законов, а также потребовало бы от Конституционного Суда РФ - вопреки его конституционно-правовой природе и функциям - создания новой правовой нормы. Выявление в процессе абстрактного толкования Конституционным Судом РФ нормативного содержания понятия «семья», наполняемого, в зависимости от целей правового регулирования, различным юридическим содержанием, в данном случае означало бы вторжение в компетенцию законодателя или потребовало бы проверки конституционности федеральных законов в иной, чем это установлено Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» , процедуре, что недопустимо. В итоге понятия семьи в законе нет. Почему бы тогда не признать семьей гражданский брак, обладающий всеми признаками семьи, тем более что с житейской точки зрения это семья, хотя закон ее таковой не считает, признавая брак, заключенный только в органах загса (п. 2 ст. 1 СК РФ) . Каким бы долгим и верным ни было бы внебрачное сожительство, оно не дает права на финансовую поддержку - ни женской, ни мужской стороне. Лишь супруги обязаны материально поддерживать друг друга (п. 1 ст. 89 СК РФ), в некоторых случаях - бывшие (ст. 90 СК РФ). Ни Семейный, ни Гражданский кодексы РФ не предусматривают выплат любовникам. Соглашение о разделе имущества тоже не может быть оформлено, потому что «законной» семьи нет. Можно, впрочем, взять за основу правила об алиментных отношениях и составить гражданско-правовой договор, тем более что аналогия между семейным и гражданским правом допускается. Вообще «семейные» правила можно найти не только в СК РФ, так что не надо думать, что если в кодексе ничего по вашему вопросу не сказано, то об этом не говорится нигде. Есть Конституция РФ, ГК РФ , ЖК РФ , ТК РФ , в общем, СК РФ - далеко не единственный, хотя и основной источник семейного права, в котором содержатся основные цели и принципы, регулирующие семейные отношения, например: - условия и порядок вступления в брак; - прекращение брака; - вопросы признания брака недействительным; - личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи. Важно понимать разницу между личными неимущественными и имущественными отношениями. Это понимание поможет, например, при составлении брачного договора. Личные неимущественные отношения - это отношения, которые касаются этической стороны брака, эмоциональной составляющей, например: - отношения, касающиеся вступления в брак и прекращения брака; - нефинансовые, эмоциональные отношения между супругами; - выбор фамилии; - выбор вариантов воспитания, обучения и профессии детей. Имущественные отношения - это, например, алиментные обязательства членов семьи, отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества. Личные права нельзя передать или передоверить (например, нельзя заключить брак по доверенности - по крайней мере в России). Они неразрывно связаны с личностью того, кто ими обладает, с продолжением рода, с воспитанием детей и т.д. Участники гражданско-правовых отношений могут иметь права и нести обязанности, не предусмотренные гражданским законодательством, и заключать договоры, не предусмотренные в ГК РФ. Семейный кодекс РФ закрепляет основной признак семьи - она должна быть зарегистрирована в органах загса. Членами семьи СК РФ называет родственников: супругов, родителей, детей, полнородных и неполнородных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков (ст. 2, 14 СК РФ), усыновителей, усыновленных и их потомство (они приравниваются в своих правах к родственникам по происхождению, ст. 137 СК РФ). В отличие от СК РФ, ЖК РФ допускает признание членами семьи не только супругов, детей, родителей, но и других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и, в исключительных случаях, иных граждан (ст. 31), но применительно к жилищным отношениям. Согласно ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Конкретнее, никто не может быть принужден свидетельствовать против следующих близких родственников (п. 4 ст. 5 УПК РФ) : супруга, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков. Поскольку сожители в этом перечне не названы, то с точки зрения закона лицо обязано дать свои показания против сожителя (сожительницы) даже при наличии общих детей. Принимая во внимание нормы семейного права Российской Федерации, можно сделать вывод, что семейные правоотношения имеют специфические (особенные) черты. К специфическим чертам семейных правоотношений относятся: •Субъекты семейных правоотношений. Особенность заключается в том, что субъекты семейного права это только граждане, которые наделены семейными правами и обязанностями. Субъектами семейных правоотношений являются: супруги, родители и (или) лица их заменяющие (усыновители, опекуны, попечители), дети (усыновленные дети), другие члены семьи в случаях прямо закрепленных в Семейном кодексе РФ. Также следует обратить внимание, что субъекты семейных правоотношений наделены семейной правоспособностью (юридической возможностью иметь семейные права и обязанности, которая возникает с момента рождения человека, однако ее содержание зависит от возраста) и семейной дееспособностью (юридической способностью самостоятельно приобретать и осуществлять семейные права, создавать в отношении себя самого семейные обязанности и исполнять их). •Семейные правоотношения возникают как следствие юридических фактов. Особенность заключается в том, что семейные правоотношения возникают в результате таких юридических фактов как брак, родство, материнство, отцовство, усыновление и т.д. •Семейные правоотношения носят длящийся характер. Особенность заключается в том, семейные правоотношения носят как правило длящийся характер и связывают между людей на длительный срок взаимными правами и обязанностями.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 118 страниц
3540 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 96 страниц
2880 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg