Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, СОЦИОЛОГИЯ

Качество жизни населения Калининградской области анализ состояния, пути повышения

happy_woman 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.12.2020
Объектом исследования является подходы к оценке черты и уровня жизни населения России и Калининградской области в частности. Предметом исследования является качество и уровень жизни во всех ее проявлениях в Калининградской области РФ. Целью работы является анализ и оценка современного состояния уровня жизни населения и разработка практических рекомендаций по направлениям его повышения на примере Калининградской области. Актуальность исследования и поставленная цель, определили ряд задач, которые необходимо решить в данной работе: Выявить исторические предпосылки формирования понятия «качество жизни» населения; Определить сущность понятий «уровень» и «качество» жизни, их взаимосвязь и их основные показатели; Провести анализ современного уровня и качества жизни населения в Калининградской области; Выявить основные проблемы повышения качества жизни в России и странах мира; Разработать и предложить меры и направление повышения качества жизни населения в Калининградской области. Основная гипотеза. Автор исходит из того, что, будучи главным критерием оценки эффективности функционирования любой общественной системы, качество жизни как сложная, многогранная категория охватывает почти все сферы жизнедеятельности населения и выражает степень удовлетворенности людей разнообразными потребностями, необходимыми для их существования, воспроизводства и всестороннего развития. Материал и методы исследования. При проведении научного исследования были использованы следующие методы: эмпирический, общенаучный, системно-структурный анализ. Особое внимание было уделено анализу теоретических подходов к определению рассматриваемых понятий, а также анализу методических подходов к оценке уровня и качества жизни, благосостояния. Структура работы отражает логику проведенного исследования и состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключении и списка литературы. В работе имеется графическо-статистический материал.
Введение

Актуальность темы курсовой работы. Все мировое сообщество, в том числе Россия вступает в новую цивилизацию, основными характеристиками которой являются, прежде всего, глобальные изменения в экономике, гуманизация наиболее важных сфер жизни, формирование постиндустриального общества, усиление роли образования, науки и культуры в обществе. На современном этапе социально-экономического развития регионов Российской Федерации стержневым является не механистическая осуществление запланированных социально-экономических проектов, а их акцентирование на результаты, которые, учитывая ограниченность возможностей и ресурсов регионов, должны в качестве генеральной цели способствовать формированию основополагающих факторов их долгосрочного развития. Анализ практики регионального управления позволяет утверждать, что исторический опыт развития разных государств и регионов характеризуется определенными чертами, присущими тому или иному временному периоду, и отображающими функционирование социально-экономической системы. Это приводит к отсутствию положительной динамики в количественных и качественных показателях различных аспектов жизни населения, что отрицательно воздействует на привлекательности региона как ареала проживания. Результатом этого является отток квалифицированной рабочей силы, как наиболее мобильной части населения региона, что определяется ее структурной востребованностью в других, более развитых с точки зрения количественных и качественных аспектов жизни населения регионах, снижение научно-технического и трудового потенциала региона с низкими показателями благосостояния населения - снижение потенциальных возможностей для его развития. Перечисленные процессы обусловливают повышение роли человеческого капитала, что требует всестороннего изучения проблем уровня и качества жизни населения. Благосостояние населения напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависят направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Проблема улучшения качества жизни населения любого региона нашей страны является ключевой задачей органов государственной власти и местного самоуправления. Этот показатель определяет собой степень обеспеченности материальными благами граждан страны или жителей определённого её региона, их финансовой и духовной удовлетворённости тем объёмом товаров, услуг и возможностей, которую они могут использовать в данный период. На сегодняшний день снижение уровня жизни населения в Российской Федерации можно назвать одним из самых существенных последствий экономического кризиса. Социальная политика, в данном случае, нацелена на улучшение демографической ситуации в стране. В связи с этим, вновь избранный президент Российской Федерации В.В. Путин 7 мая 2018 года издал указ, в котором увеличение устойчивого естественного прироста населения и повышение продолжительности жизни являются национальными приоритетными ценностями развития государства. Таким образом, качество жизни населения должно являться ключевой целью развития современного общества, а совокупность показателей качества жизни - интегральным показателем уровня развития его социально-экономической системы. Степень изученности вопроса. Научные исследования уровня и качества жизни отражены в трудах зарубежных ученых С. Айвазяна, А. Бергсона, Г. Конверса, Л. Джорджа, Л. Беарона, М. Пааше, У. Роджерса, А. Сена, М. Фаркюгара, Э. Фромма. Вопросы оценки и проблем обеспечения уровня жизни населения, формирование его региональной дифференциации раскрыты в научных трудах таких отечественных ученых, как: О. Кулеш, Н. Куришь, Э. Либанова, Н. Овчарова, В. Оникиенко, В. Постников, Есть. Приступа и др. Вместе с тем, следует отметить, что вопросы анализа уровня жизни населения, их взаимосвязи с эффективностью социально-экономического развития региона в условиях реформирования экономики являются недостаточно освещенными в отечественной экономической литературе, а зарубежные разработки требуют серьезного осмысления при применении к реалиям отечественной экономики с учетом ее специфики. Учитывая высокую заинтересованность ученых к проблемам оценки и повышения уровня и качества жизни, следует отметить отсутствие четкого понятийно-терминологического аппарата и комплексной оценки этих показателей. Это сдерживает процесс совершенствования механизмов управления благосостоянием населения и препятствует эффективному развитию регионов.
Содержание

Глава 1. Теоретические основы изучения уровня и качества жизни населения 7 1.1. Исторические предпосылки формирования понятия «качество жизни» населения 7 1.2. Теоретико-методические подходы к определению понятий «уровень жизни», «качество жизни» и «благосостояние» 11 1.3. Основные показатели и факторы, оказывающие влияние на уровень и качества жизни населения 14 Глава 2. Основные направления улучшения уровня жизни населения Калининградской области 19 2.1. Краткая характеристика Калининградской области 19 2.2. Исследование качества жизни населения в Калининградской области РФ 20 2.3. Пути улучшения уровня жизни населения Калининградской области 26 Заключение 29 Список литературы 33 Приложение 36
Список литературы

1. Гайдар Е. Государственная нагрузка на экономику // Вопросы экономики. - № 9. - 2017. - С. 4-23. 2. Гайдар Е., Мау В. Марксизм между научной теорией и «светской религией». // Вопросы экономики. - № 5. - 2018. - С. 4-27. 3. Городнова Н. В., Самарская Н. А. Повышение качества жизни населения в современных экономических условиях России [Электронный ресурс] // Дискуссия. - 2019. - № 3 (94). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-kachestva-zhizni- naseleniya-v-sovremennyh-ekonomicheskih-usloviyah-rossii (дата обращения: 04.05.2020) 4. Дертишникова Е.Н. Комплексная оценка социально-экономического развития региона // Проблемы развития территории. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kompleksnaya-otsenka-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona (дата обращения: 04.05.2020) 5. Жеребин В.М. Уровень жизни населения / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2018. 6. Искандарян Г.О. Направления совершенствования организационно-экономического механизма инновационного развития сферы медицинских услуг Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 4 (64). С. 49. 7. Качество жизни в российских регионах - рейтинг 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html. (дата обращения: 04.05.2020) 8. Климонова А.Н. Благосостояние населения как целевой ориентир деятельности государства: сущность, элементы, факторы благосостояния / А.Н. Климонова // Социально-экономические явления и процессы. 2018.№12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ blagosostoyanie-naseleniya-kak-tselevoy-orientir-deyatelnosti-gosudarstva-suschnost-elementy-faktory-blagosostoyaniya (дата обращения: 04.05.2020) 9. Козловская С.Н. Организация социальной защиты населения: проблемы подготовки кадров в условиях перехода к профессиональным стандартам. [Текст] / С.Н. Козловская. Евразийское Научное Объединение. 2018. Т.2. № 6 (40). 10. Криминал. Общие показатели преступности [Электронный ресурс]. URL: https://russia.duck.consulting/regions/33 (дата обращения: 04.05.2020) 11. Медицина: численность врачей [Электронный ресурс]. URL: https://russia.duck.consulting/regions/33 (дата обращения: 04.05.2020) 12. Общая демография [Электронный ресурс]. URL: https://russia.duck.consulting/regions/33 (дата обращения: 04.05.2020) 13. Саускан В. И., Уманский С. А. Качество жизни и экологическая безопасность как цели устойчивого развития Калининградской области // Проблемы управления социально-экономическими процессами регионов : матер. III Междунар. науч.-практ. конф. / Институт КВШУ. Калининград, 2017. С. 184-193. 14. Семья [Электронный ресурс]. URL: https://mssia.duck.consulting/regions/33 (дата обращения: 04.05.2020) 15. Слинкова О.К. Уровень и качество жизни населения как результирующие показатели социально-экономического развития регионов / О.К. Слинкова // Вестник ИрГТУ. 2018. N 9 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n7uroven-i-kachestvo-zhizni-naseleniya-kak- rezultiruyuschie-pokazateli-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regionov (дата обращения: 04.05.2020). 16. Смирнов В.В. Методика оценки эффективности социально-экономического развития региона // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. N 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-otsenki-effektivnosti-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya- regiona (дата обращения: 04.05.2020) 17. Федоров Г. М., Симаева И. Н. Социально-демографический кризис и его последствия для Калининградского социума // Калининградский социум в европейском измерении. Калининград, 2017. С. 122-142. 18. Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. В.С. Автономова. - СПб.: Экономическая школа, Т1. 2001. 19. Экономика и труд [Электронный ресурс]. URL: https://russia.duck.consulting/regions/33 (дата обращения: 04.05.2020)
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы изучения уровня и качества жизни населения 1.1. Исторические предпосылки формирования понятия «качество жизни» населения Негативные социально-экономические процессы, геополитические конфликты в ранее сравнительно спокойных регионах, рост неконтролируемой миграции - уже не проявления кризиса, а новая реальность, в которой приходится существовать миллионам людей, в том числе в России. Социальные проблемы общества становятся все более универсальными по содержанию. Глобализация затрагивает проблемы миграции, поддержки безработных и незанятого населения, реабилитации инвалидов и т.д. С этими проблемами сталкиваются все страны. Однако причины появления этих проблем несут национальный и конкретно исторический отпечаток, также, как и пути их решения . Лучшим инструментом при измерении благосостояния общества рассматриваются доходы населения. В развитых странах мира политика в области доходов населения представляет собой одну из главнейших элементов управления экономическими процессами. В основу разработки данной политики положены текущие оценки и прогнозирование структуры, уровней и динамики доходов населения. Полученная информация учитывается не только правительственными, но и предпринимательскими структурами. Стоит отметить, что вплоть до XIV века сама категория дохода не была известна, что при этом не было помехой для анализа поступлений физических лиц . В экономической теории понятие «доход» имеет довольно сложное и неоднозначное трактование. А. Пигу в своем труде «Экономическая теория благосостояния» отмечает, что деньги являются естественным и очевидным инструментом, который может быть использован при измерениях в области общественной жизни. Некоторые исследователи считают, что впервые понятие появилось в 20-е годы XX века. Предтечей изучаемой парадигмы можно считать концепцию общественного благосостояния, разработанную английским экономистом А. Пигу. Ученый определяет уровень благосостояния по трем признакам: ? росту среднего реального дохода на душу населения; ? перераспределению доходов, с целью сокращения неравенства: то есть изъятию или добровольной передаче части доходов одних лиц другим, более нуждающимся; ? стабильному росту реальных доходов. Однако по официальной версии зарождение термина в современном понимании и его научная разработка относится к шестой декаде прошлого столетия. Затем он использует измеряемое в деньгах понятие «экономическое благосостояние». В своей работе «Экономическая статистика» Петер фон дер Липпе доход определяет в широком определении в качестве реальной возможности, обеспечивающей доступ к национальному продукту или все средства, которые в течение одного периода поступили домашнему хозяйству. Наиболее распространенным и универсальным определением дохода является следующее: на данный период времени доход представляет собой сумму средств, которое может быть потрачено определенным лицом, не уменьшая своего богатства. Увеличение производства товаров и услуг явилось основой создания социально-экономической политики, направленной на обеспечение достойного образа жизни для различных слоев общества, снижение степени неравенства в доходах населения, рост уровня образования, науки, здравоохранения, культуры с целью поддержки и развития на более высоком качественном уровне населения в целом и трудовых ресурсов, развитие системы с участием государства, работодателей и работников, проведение эффективной политики доходов и занятости. Стоит так же отметить, что очевидным и доказанным фактом стало то, что во второй половине XIX века доходы рабочих стали расти. Это послужило свидетельством того, что капитализм не исключал возможности политической интеграции рабочего класса в структуры капиталистического общества. Стало расширяться избирательное право, вводиться фабричное законодательство, легализовывается деятельность профсоюзов. Все труднее было доказывать, что государство является лишь аппаратом по управлению делами буржуазии. К. Маркс, как серьезный и проницательный исследователь своего времени, не мог не заметить в развитии капитализма появления новых особенностей относительно первой половины XIX века. Такое понимание было отражено им на страницах своего главного труда - «Капитал», где заработная плата рабочего определяется уже не минимально необходимым для его жизни и воспроизводства объемом средств, но некоторой средней стоимостью рабочей силы, признавая тем самым факт роста благосостояния рабочих . Уже к 1914 году уровень жизни в государствах, являющимися лидерами современного экономического роста, в несколько раз превышал минимум аграрных обществ, который был необходим для существования и продолжения рода . В советском обществе, к примеру, государство являлось гарантом равенства в бедности, предоставляя определенным социальным слоям стабильный, хоть и не совсем высокий уровень социальной помощи и поддержки, тем самым способствуя социальной однородности советского общества и препятствуя его расслоению по уровню доходов. Вторая статья Конституции России определяет высшей ценностью человека, его права и свободы, следовательно, целью государственной стратегии должно быть обеспечение достаточного уровня и качества жизни населения в демократическом обществе. В данном направлении необходимо проводить работу по радикальному сокращению бедности и поддержанию малообеспеченных социальных слоев не только государственными трансфертами, а в большей степени по созданию условий для усиления и реализации имеющегося потенциала. Многообразие подходов к изучению понятия - математические, социологические, экономические - привело к появлению целого ряда научных концепций качества жизни. Таким образом, многоаспектность парадигмы «качество жизни» обусловлена включением в него целого комплекса факторов: медицинских, демографических, образовательных, состояния окружающей среды, безопасности и возможности реализации личностного потенциала человека. Появление понятия «качество жизни» и его научная основа была заложена в 60-е годы XX века. «Заказчиком» изучения и разработки данной категории выступил государственный аппарат Соединенных штатов Америки. Исследуемая категория носит динамический характер, изменяясь во времени и пространстве. Для оценки качества жизни разработаны показатели и критерии, получившие название социальных индикаторов. 1.2. Теоретико-методические подходы к определению понятий «уровень жизни», «качество жизни» и «благосостояние» Для оценки условий жизнедеятельности человека, степени удовлетворения его потребностей в отечественной литературе активно используются такие понятия как «уровень жизни», «качество жизни», «благосостояние», причем, роль последней категории как важного показателя социально-экономического развития, как региона, так и отдельно взятого человека, давно определена. Здесь следует дать определения выше перечисленным категориям : Уровень жизни - узкая категория, которая характеризует степень удовлетворенности социально-экономических потребностей общества, опираясь на конкретные социально-экономические показатели. Качество жизни - более широкая категория в отличие от уровня жизни. Опирается на показатели, используемые при определении уровня жизни населения, а также учитывает такие факторы как социальный климат, политическую обстановку, экологическую ситуацию (является неоднозначной и субъективной, поскольку опирается на потребности конкретного индивида). Благосостояние - более сложная категория, включающая в себя социально-экономические показатели, характеризующие уровень и качество жизни (обеспечение населения материальными и социальными благами), обеспеченность духовными благами, а также необходимые условия для всестороннего развития личности (Табл. 1) . Таблица 1. - Соотношение понятий «уровень жизни», «качество жизни» и «благосостояние» Уровень жизни» «Качество жизни» «Благосостояние» Анализ состояния социальной и экономической сферы Анализ состояния социальной и экономической сферы, а также, социальная инфраструктура, экология, политическая обстановка Анализ состояния социальной и экономической сферы, социальной инфраструктуры, экологии, политической обстановки, а также духовное (душевное) благополучие Анализ научных исследований показал, что среди ученых нет единства по определению понятия «уровень жизни». Различные ученые трактуют эту категорию в зависимости от объекта и предмета своего исследования. Кандидат экономических наук Соболь Т. С. определила качество жизни как уровень удовлетворенности финансовым, социальным, а также духовно-культурным положением в обществе . В 1972 году С. Роббинсон определил качество трудовой жизни как деятельность организации, направленную на удовлетворение потребностей ее работников, путем создания механизмов, при помощи которых сотрудник получает полный доступ к процессу принятия решений, определяющих его жизнь на работе. В целом можно выделить два подхода к определению понятия «уровень жизни»: узкое и широкое. Согласно первому, уровень жизни – уровень благосостояния населения, потребления товаров и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих уровень удовлетворения основных жизненных потребностей человека . Широкая трактовка понятия «уровень жизни» предполагает рассмотрение не только уровень благосостояния и удовлетворения базовых потребностей, но и оценку политических свобод, условий труда, поведенческих и психологических, культурных и ментальных аспектов жизни человека. В частности, такой подход просматривается в трудах Т. Арсеевой, Л. Черенько и других. По нашему мнению, более целесообразным является определение уровня жизни в широком понимании, с учетом всех аспектов жизни человека. Фактически, уровень жизни включает экономические параметры (уровень удовлетворения базовых потребностей), условия жизни (социальная и духовная база для удовлетворения потребностей человека) и образ жизни как деятельность субъекта в соответствии с общепринятыми в конкретном обществе ценностей. Это позволяет учесть диалектический характер категории «уровень жизни», изменяемость и субъективные оценки человека относительно условий жизни. Таким образом, благосостояние население - это степень обеспеченности социально-экономических потребностей населения, удовлетворенность уровнем и качеством жизни. Соответственно, исходя из сформулированного определения, можно сделать вывод, что оценка уровня благосостояния - это, прежде всего, оценка уровня и качества жизни населения, а также удовлетворенность духовно-нравственных потребностей человека (общества), обеспечение духовного благополучия. Проведенные исследования дают основание полагать, что экономическая категория «качество жизни населения» может быть определена как сформировавшаяся в массовом сознании, обобщенная оценка совокупности характеристик условий жизни населения. 1.3. Основные показатели и факторы, оказывающие влияние на уровень и качества жизни населения Поскольку категория «благосостояние» многоаспектна, и вбирает в себя множество социально-экономических показателей, то соответственно она является многофакторной. Благосостояние населения и его уровень зависит от ряда факторов (рис. 1) . Рис. 1. - Факторы, влияющие на благосостояние населения Экономический и социальный факторы являются многоаспектными. Научно-технические и инновационные факторы представляют собой достижения науки и техники, инновационное развитие общества, внедрение научно-технических достижений, информационных технологий. Необходимо подчеркнуть, что к основным показателям качества жизни относят: ? уровень доходов населения; ? обеспеченность жильем; ? уровень качества предоставляемых услуг в структуре здравоохранения; ? возможность организации собственной культурно-досуговой деятельности; ? качественные показатели сферы образования; ? факторы, развивающие демографическую ситуацию; ? уровень экологии и др. В современной экономике проблема качества жизни является ключевым аспектом повышения уровня жизни, экономической, социальной и экологической безопасности населения. При этом становится важным поиск современных форм и подходов к развитию данных направлений. Поэтому, на наш взгляд, качество жизни должно определять не только субъективную оценку достигнутого уровня материального благосостояния, но и удовлетворение растущих потребностей людей (Рис. 2) . Рис. 2 - Индикаторы качества жизни населения Социально-экономическая политика государства, расходы государства на социальную сферу, региональная политика являются аспектами, которые принимаются во внимание при изучении политических факторов, влияющих на уровень благосостояния. Степень загрязнения окружающей среды, механизмы регулирования природопользования, обеспечение защиты природы и окружающей среды - аспекты экологического фактора. Особое место при изучении благосостояния населения занимает географический фактор, поскольку именно он позволяет оценить физико- и экономико-географическое положение региона, особенности геополитического положения, наличие благоприятных природных условий и ресурсов . На сегодняшний момент существует несколько наиболее популярных методик оценки благосостояния региона (табл. 2) . Отличительной особенностью каждой из рассматриваемых методик является то, что она направлена на оценку одного из аспектов благосостояния - экономика, социальная сфера или инфраструктура. Духовное благополучие в предложенных методиках никак не рассматривалось, об этом аспекте благополучия можно судить лишь на основе социологических опросов. Таблица 2.- Обзор методологических подходов к оценке уровня и качества жизни, благосостояния Название методики Используемые показатели Методика определения жизненного уровня населения (ООН, 1978 г.) демографические характеристики населения; санитарно-гигиенические условия жизни; потребление продовольственных товаров; жилищные условия; обеспеченность потребительскими благами длительного пользования; образование и культура; условия труда и занятость; доходы и расходы населения; стоимость жизни и потребительские цены; транспортные средства; организация отдыха, физкультура и спорт; социальное обеспечение; свобода человека Информационные показатели для оценки качественной стороны благосостояния (ООН) национальный доход, ВВП на душу населения и среднегодовой коэффициент его роста; объем и виды социального обслуживания; расходы на личное потребление населения и их структура; плотность населения; транспортное обслуживание населения; работа средств связи, печать и др. Продолжение таблицы 2 Индекс развития человеческого потенциала индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении; индекс уровня образования населения; индекс реального среднедушевого ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности валют разных стран Методология Федеральной службы государственной статистики (измерение жизненного уровня) показатели, характеризующие распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов; величина прожиточного минимума; баланс доходов и расходов домохозяйств Анализ представленных методик показал, что разработанные еще в ХХ веке методики, позволяют качественно оценить уровень социально-экономического развития, уровни жизни и качества жизни населения, но не уровень благосостояния, поскольку одним из аспектов благосостояния является духовное (душевное) благополучие человека. С задачей оценки духовной составляющей благополучия отлично справляется метод социологических опросов, однако данный метод полностью основан на субъективной оценке степени удовлетворенности отдельного человека своей жизнью. В связи с этим возникает потребность поиска статистических показателей, позволяющих сделать поправку в результатах социологических опросов. Проанализировав имеющиеся методики определения жизненного уровня населения, индекса развития человеческого потенциала, методологию Федеральной службы государственной статистики, а также рассмотрев подходы к определению перечня показателей для оценки качественной стороны благосостояния, для оценки уровня благосостояния предлагаем использовать следующие социально-экономические показатели: ? занятость и безработица (численность рабочей силы и уровень занятости населения; ? численность безработных и уровень безработицы; забастовки); ? денежные доходы населения (среднедушевые денежные доходы населения; ? среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций; ? средний размер назначенных пенсий; ? численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума; ? число собственных легковых автомобилей на 1000 чел. населения); ? потребление продуктов питания; жилищные условия; ? образование; ? здравоохранение; ? правонарушения; ? средства связи; ? окружающая среда. Выбор данных показателей обусловлен необходимостью оценки состояния социальной и экономической сфер, уровня развития социальной инфрастурктуры, состояния экологии, политической обстановки, а также духовной составляющей (табл. 3. Приложение) . Итак, подведем итог. Представленный набор показателей подчеркивает многоаспектность благосостояния и позволяет учитывать экономические, социальные, демографические, научно-технические и инновационные, политические, экологические и географические параметры, что обеспечивает качественность оценки уровня благосостояния населения. Качество жизни - многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально - экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. Глава 2. Основные направления улучшения уровня жизни населения Калининградской области 2.1. Краткая характеристика Калининградской области Калининградская область – уникальный регион Российской Федерации, входящий в ее Северо-Западный федеральный округ. Это – самая западная и самая маленькая область России. Но не только в этом ее особенность. Территория области не имеет связи по суше с остальной частью страны. Это российский эксклав в зарубежной Европе, становящийся анклавом внутри Евросоюза и НАТО. Область окружена территориями Польши с юга и Литвы с севера и востока. Территория Калининградской области относится к числу наиболее плотно заселенных регионов России. В среднем плотность населения - 63 жителя на км2 (в семь раз превосходит среднероссийский показатель), в западной части достигает 200 человек на км2, что усиливает хозяйственную нагрузку на территорию. Регион выделяется высоким уровнем урбанизации, доля городского населения - 78 %, при этом более половины проживает в Калининграде. Несмотря на то, что показатели рождаемости в последнее время стабилизировались, смертность калининградцев продолжает расти. Расчеты показывают, что нетто-коэффициент воспроизводства населения составляет 0,5, т. е. «каждое поколение уменьшается ровно вдвое» . Продолжается старение населения, с одной стороны, а с другой – остается весьма низкой продолжительность жизни. За последние 17 лет ожидаемая продолжительность жизни при рождении сократилась по области на 5,4 года для мужчин, на 2,9 - для женщин. Основные причины смертности населения Калининградской области - болезни системы кровообращения, онкогенные заболевания, несчастные случаи и отравления. Особую тревогу вызывает уровень младенческой смертности - от 11 до 14 случаев на 1 тыс. родившихся, при этом большинство (до 70 %) смертей связано с врожденными аномалиями, осложнениями при беременности и родах, т. е. определяются состоянием здоровья рожениц и уровнем развития здравоохранения. 2.2. Исследование качества жизни населения в Калининградской области РФ Агентство «РИА-Рейтинг» провело исследование качества жизни населения в регионах РФ по итогам 2018 года. При проведении данного анализа учитывались такие показатели как: доходы населения, рынок труда, жилищные условия, экология, демография, здоровье, образование, культура и др. По итогам 2018 года Калининградская область заняла 34-е место в данном рейтинге, ухудшив свои показатели на два пункта по сравнению с 2017 годом (рисунок 3) . Если провести сравнение качества жизни населения Калининградской области и соседних регионов, то можно увидеть, что Московская область занимает 3-е место, Нижегородская область - 14-е место, а ниже нашего региона стоит только Ивановская область, которая занимает 49-е место.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Социология, 30 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Социология, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Социология, 34 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Социология, 35 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Социология, 39 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg