Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, КОНФЛИКТОЛОГИЯ

Причины национальных конфликтов и пути их цивилизованного преодоления

happy_woman 276 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 23 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.12.2020
Целью данного индивидуального проекта является рассмотрение этнических конфликтов на территории США в середине XX века и то, как страна решила эту сложнейшую задачу цивилизованным образом. Объект исследования-национальный конфликт, а предмет исследования-пути цивилизованного преодоления национальных конфликтов. Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • Определить понятие национального конфликта; • найти причины национальных конфликтов; • провести анализ проблем этнических меньшинств в США в середине XX века; • увидеть решение данной проблемы на примере США. Теоретико-методологической основой выступают такие методы как: анализ, синтез, описание, исторический метод. Цели и задачи данного индивидуального проекта предопределили его структуру, которая состоит из введения, двух глав, каждая из которых по два параграфа, системно раскрывающих тему, заключения и списка используемой литературы.?
Введение

Конфликт - это столкновение противоположных интересов, взглядов; серьезное разногласие, острый спор. Под национальным конфликтом принято понимать конфликт между национально-этническими общностями в конкретной стране, характеризующаяся наличием взаимных претензий, открытым противостоянием народов и наций друг к другу, имеющим тенденцию к нарастанию противоречий вплоть до вооруженных столкновений. Почему-то людям разных национальностей трудно жить на одной планете без попыток доказать превосходство своей нации над другими. Почти все многонациональные государства подвержены межнациональным трениям и конфликтам, корни которых уходят вглубь истории. Так в сложный узел сплетаются социальные, духовные, государственные, правовые, демографические и иные проблемы народов. Это касается стран самой разной политической ориентации, уровня экономического развития, общественно-политического строя, государственного и конституционного устройства, разной конфессиональной принадлежности. Мой выбор пал на эту тему, потому что испокон веков в обществе существуют межнациональные конфликты, и на сегодняшний день трудно назвать более актуальную проблему. Мы знаем немало случаев из истории, когда отношения между нациями и народами были напряжены, наглядный пример тому США в XX веке. Проблема межнациональных разногласий существует и в наши дни, так как в любой сводке новостей можно наткнуться на строки о новых жертвах и «горячих точках» национальных конфликтов. В этом я вижу актуальность данной темы. Проблема этнических конфликтов в течение последних десятилетий является одной из наиболее актуальных тем для исследователей, представляющих различные сферы науки. Главная причина столь пристального внимания к данному вопросу заключается в трудности решения подобного рода конфликтов, которые стали одним из наиболее распространенных источников общественных противоречий и политической нестабильности.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Национальный конфликт как постоянная проблема общества 5 1.1.Понятие национального конфликта 5 1.2. Причины национальных конфликтов 8 Глава 2. Национальные конфликты 1950-х ? 1960-х годов в США 12 2.1. Проблемы этнических меньшинств в США в период середины XX века 12 2.2.Способы преодоления национальных конфликтов на примере США 17 Заключение 22 Список литературы 24
Список литературы

1. Барсегов Ю.Г. Самоопределение и территориальная целостность. М.,1993. С. 7. 2. Дмитриев А. Введение в общую теорию конфликтов / А. Дмитриев, В. Кудрявцев, С. Кудрявцева – М., 1993. С. 82. 3. Лукашук И.И. Международное право (общая часть). М., 2001. С. 301. 4. Сикевич З.В. Социология и психология межэтнических отношений// СПб. Смысл. 1999. С. 54. 5. Соломатина В.М. Проблема черного населения в США: 1863-1993 г. 6. Филин И.В. Этнические конфликты (Социально-философский анализ) / Научный вестник Московского государственного технологического университета гражданской авиации №95 // М. Московский государственных технологический университет гражданской авиации. 2005. С. 138-139. 3 7. Черниченко С.В. Содержание принципа самоопределения народов (современная интерпретация): Учеб. пос. М., 1998. С. 27. 8. Ямсков А.Н. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах./ М.:Московский Центр Карнеги, 1997, с. 206-207. 9. https://nauka.club/obshchestvoznanie/mezhnatsionalnye-konflikty.html
Отрывок из работы

Глава 1. Национальный конфликт как постоянная проблема общества Согласно историческим данным, за время существования наций и народностей отношения между ними были нередко напряженными и даже трагическими. И это очевидно. Специалисты считают, каждый народ подвержен проявлению национализма. В каждой национальности есть представители, которые считают себя особым привилегированным слоем, что ведет за собой чувство несправедливости у других слоев населения, ущемление их прав. Многонациональная среда стала типичной чертой и условием жизни современного общества. Представители различных народностей соседствуют и взаимодействуют друг с другом, поэтому неудивительно, что часто возникают межнациональные конфликты, которые могут приводить к развязыванию вооруженных конфликтов и кровопролитным войнам. С такими проблемами сталкиваются многие государства, но каждое из них решает возникшие сложности по-разному. В процессе развития цивилизации происходили перемещения и смешивания различных этносов из-за мирных миграций или же войн, что в свою очередь приводило к образованию новых этносов. Не так много стран в современном мире являются мононациональными по своему составу. В крупных странах одновременно живут вместе десятки и даже сотни разнообразных национальностей, и то, насколько гармонично они могут уживаться друг с другом, определяет могущество и жизнеспособность государства. 1.1.Понятие национального конфликта Невозможно дать одно определение такому обширному термину, как национальный конфликт. подобный конфликт идет бок о бок с человечеством на протяжении длительного исторического периода, в котором насильственные действия, разрушения, войны и глобальные катастрофы были нередки. Национальный конфликт—это конфликт между представителями этнических общин, обычно проживающих в непосредственной близости в каком-либо государстве. Так как «национальность» в русском языке обычно означает то же, что и «этническая принадлежность», то его иногда называют межнациональным конфликтом. Национальные конфликты – это наиболее спорная и трудноразрешенная проблема наших дней. Они могут пониматься, как одна из форм межгрупповых конфликтов, только в них противоположные интересы выражаются в расовом или национальном различии. В современной практике, когда обсуждается, насколько действенна национальная политика в отношении национальных меньшинств, обычно имеются в виду определенные нации, которые считаются наиболее неспокойными и агрессивными, или же просто самыми многочисленными. При этом различные малочисленные этнические группы особо не выделяются, хотя их количество, например, в России довольно значительно. Поэтому более точным будет применение, в том числе и к конфликтам, понятия «этнос» - народ, племя, группа людей, говорящих на одном языке, признающих свое единое происхождение, обладающих своими обычаями и укладом жизни, что отличает их от других групп. Нация же – это социально-историческая общность людей, совокупность граждан государства, имеющих общность территории и языка, социально-экономической и культурной жизни. Межэтническая политика государства призвана регулировать социально-политические отношения с целью согласования интересов различных этнических и национальных групп и наиболее полного удовлетворения их потребностей, мнения групп национальных меньшинств должны быть услышаны и поняты, действия должны приниматься незамедлительно, чтобы не произошли новые недовольства. Сикевич З.В. в своем определении этнического конфликта связывает этническое и политическое пространство, проводит свой анализ с точки этого акцента: «Под этническим конфликтом мы понимаем социальную ситуацию, обусловленную несовпадением интересов и целей отдельных этнических групп в рамках единого этнического пространства или этнической группы, с одной стороны, и государства, с другой, на пересечении этнического и политического пространства, выражающегося в стремлении этнической группы (групп) изменить этнические неравенства или политическое пространство в его территориальном измерении». А. Ямсков, который является ведущим научным сотрудником Сектора этнической экологии Института этнологии и антропологии РАН, определяет этнический конфликт через описание коллективных действий: «Этнический конфликт – это динамически меняющаяся социально-политическая ситуация, порожденная неприятием ранее сложившегося статус-кво существенной частью представителей одной (нескольких) из местных этнических групп и проявляющийся в виде хотя бы одного из следующих действий членов данной группы: а) начавшейся этноизбирательной эмиграции из региона; б) создании политических организаций, декларирующих необходимость изменений существующего положения в интересах указанной этнической группы; в) спонтанных акций протеста против ущемления своих интересов со стороны представителей другой местной этнической группы». Термином «межнациональный конфликт» принято называть осложнение отношений между народами и нациями или различными социальными классами, что приводит как к взаимной ненависти, так и к прямым военным действиям. Решение подобных проблем представляет определенные сложности, особенно если вражда теплится столетиями, а цивилизованного выхода из сложившейся ситуации нет. Сложности во взаимоотношениях возникают как на уровне федеральных органов власти, политических движений и партий, так и в семейно-бытовых отношениях. Для таких конфликтов характерны определенный уровень организованности действий наряду с массовыми беспорядками, сепаратистскими выступлениями вплоть до гражданской войны. При межнациональных столкновениях на первый план выходят сложные глубинные процессы отношений различных этнических групп и общностей. Влияние на развитие таких ситуаций могут оказывать разные факторы, в том числе религиозная сфера, культурные, территориальные, исторические и политические проблемы. Решение межнационального конфликта будет отличаться с учётом его причины, а также особенностей народности или группы людей, проживающей на определённой территории. Итак, из всего вышесказанного следует, что национальный конфликт – это осложнение отношений между нациями и народами вплоть до прямых военных действий. 1.2. Причины национальных конфликтов Не существует единого концептуального подхода к причинам этнических конфликтов. В основном это зависит от экономики, спада производства, роста инфляции, цен, безработицы, также следует искать причины в резком ухудшении экологической обстановки, антидемократических законах и т. д. Подавление нации вызывает наибольшее недовольство не только среди представителей ущемляемых народов, но и среди людей, которые не безразличны к судьбе человека. Ущемление прав людей по национальному признаку, преследование национальной религии, культуры, языка или принижение ее, пренебрежение национальными чувствами не допустимы в социуме. Национальные чувства и чувства собственного достоинства очень обостряются. Психологи увидели, что проявления национального насилия заставляют людей отчаиваться, уходить в депрессию, безысходность или предпринимать радикальные меры. Сами того не замечая, они ищут поддержку в национально близкой среде, так сказать в кругу своих, полагая, что именно здесь найдут защиту. Вследствие чего нация замыкается в себе и перестает идти на контакт с обществом. Из истории мы знаем, что в похожих случаях у государства возникает желание не разобраться в проблеме, а найти виноватого во всех бедах. И понятно, что настоящие причины так и остаются неизвестными. Немало проблем прибавляет и националистическая идеология некоторых государств. Факторы и причины национальных конфликтов различны. Недопонимая превращаются в проблемы, потом конфликты, а дальше могут превратиться в настоящую войну, и все это может произойти из ничего. У соседствующих национальностей имеются культурные различия или территориальные претензии и накапливаются десятками лет, а потом вспыхивают. К факторам, оказывающим влияние на развитие межнациональных конфликтов, относят: o тип поселения; o национальный состав в регионе; o возраст социально активной группы; o социальное положение; история взаимоотношений; o политические взгляды; уровень образования. Каждый раз нарушаются права граждан, законы нарушаются самим государством, его режимом. Это все приводит к развитию национальных конфликтов. Если государство отказывается контролировать этот процесс, то происходят зачистки некоторых национальностей, геноцид, войны. К причинам объективного характера обострения межэтнической напряженности можно отнести: • во-первых, последствия серьёзных деформаций национальной политики, накопившаяся за долгие десятилетия неудовлетворенность, выплеснувшаяся наружу в условиях гласности и демократизации; • во-вторых, результат серьёзного ухудшения экономического положения в стране, которое также порождает недовольство и вражду у различных слоёв населения, причём эти негативные настроения появляются, прежде всего, в сфере межнациональных отношений. Как и говорилось ранее, межэтнические конфликты часто проявляются на фоне ухудшения экономической ситуации в стране. Ученые сделали выводы из графиков и таблиц прямой зависимости роста напряженности от состояния домашних хозяйств. Это приводит к тому, что социальные группы не удовлетворены своим положением. Одна группа или нация находится на первом плане у государства, а другая общность остается в незамеченности, терпит все тяготы жизни в нищете. Согласно А.И. Шипилову и А.Я. Анцупову формирование нового межэтнического конфликта может быть обусловлено следующими тремя факторами: o «Уровень этнического самосознания, который может быть завышен, занижен или находить на адекватном уровне (в последнем случае возникновения конфликта не происходит); o Наличие в обществе «критической» массы проблем, которые в значительной мере ухудшают, затрудняют жизнь отдельного этноса; o Наличие политических сил, которые способны использовать два предыдущих фактора в личных целях» Я считаю, что следует отметить характер происхождения национальных конфликтов. Они могут быть: ? социально-экономическими (безработица, задержки и невыплаты зарплаты, социальных пособий, не позволяющие большинству граждан удовлетворять необходимые потребности, монополия представителей одного из этносов в какой-либо сфере услуг или отраслей народного хозяйства, и т. Д.); ? культурно-языковыми (связанными с защитой, возрождением и развитием родного языка, национальной культуры и гарантированных прав национальных меньшинств); ? этнодемографическими (сравнительно быстрое изменение соотношения численности населения, т.е. увеличения доли пришлого, иноэтнического населения в связи с миграцией вынужденных переселенцев, беженцев); ?этнотерриториально-статусными (несовпадение государственных или административных границ с границами расселения народов, требование малых народов о расширении или приобретении нового статуса); ?историческими (взаимоотношения в прошлом – войны, былые отношения политики «господство – подчинение», депортации и связанные с ними негативные аспекты исторической памяти, и т. Д.); ? межрелигиозными и межконфессиональными (включая различия в уровне современного религиозного населения); ? сепаратистскими (требование создать собственную независимую государственность или же воссоединение с соседним «материнским» или родственным с культурно-исторической точки зрения государством). Итак, я пришла к выводу, что межнациональный конфликт – это явление нежелательное и крайне разрушительное в жизни общества, которое является своего рода тормозом в решении проблем общественной жизни людей различных национальностей. В основе межнационального конфликта лежат как объективные, так и субъективные противоречия, возникающие по любому поводу, когда присутствует несогласие между двумя сторонами.? Глава 2. Национальные конфликты 1950-х ? 1960-х годов в США В отличие от других западных стран, в США расово-этнические отношения и конфликты на многих этапах играли ведущую роль в социальной среде. На протяжении всей истории США его цветное население подвергалось дискриминации, но пик ее пришелся на середину XX столетия, вследствие чего был принят ряд законов против дискриминации национальных меньшинств. Я постараюсь проанализировать, в чем выражался этот национальный конфликт; найти его причины и узнать, каким образом он был решен. 2.1. Проблемы этнических меньшинств в США в период середины XX века Кто-то понимает «свободу отделения» как «высшее выражение демократизма в отношениях между народами» . Другие не считают необходимым сравнивать два этих положения, относя одно из них к сфере «межгосударственных» отношений, а другое – к отношениям, возникающим между народом, частью народа и государством. Согласно третьей точке зрения, и вовсе отвергается существование принципа равноправия и самоопределения народов. Национальный конфликт в США выражался в сегрегации африканского населения на территории страны. Цветное население США по своей социально-профессиональной структуре значительно отличалось от белого, что проявлялось со дня основания Штатов. Цветные всегда подвергались сверхэксплуатации и расовой дискриминации, принадлежали к самым обездоленным слоям населения. Афроамериканцы – составляют огромную часть населении США. Их завозили на континент с XVII по XIX вв., содержали в ужасных условиях, даже не считали за людей, афроамериканцы были «имуществом» (!) и в течение многих лет и даже столетий боролись за свою свободу. Рабство отменили в XIX веке, однако прошли еще многие годы до «полного освобождения». Столетиями эта проблема находилась на острие. Естественно, что движение афроамериканцев за свои права в 1950-1960-е гг. стало массовым и сопротивление сегрегации (принудительного разделения людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни) настолько возросло, что встала первый план среди внутреполитических проблем США. Такие действия афроамериканцев были очевидны, так как в конце Второй мировой войны афроамериканцы принадлежали к наиболее угнетенной, обездоленной части населения США. Социальный состав темнокожего населения США изменялся и преобразовывался, что вело за собой значимые последствия. Сначала они занимались в преимуществе сельским хозяйством, а к 1960 году темнокожие получили статус рабочего класса. Рабочих афроамериканцев стало вдвое больше белых рабочих: в 1960-х годах все чернокожие граждане составляли около 10 % населения, а чернокожие рабочие — более 20 % всех американских рабочих. Афроамериканцы составляли 40 % всех горняков, лесорубов, рабочих мясной промышленности; 30 % портовых грузчиков и рабочих автотранспорта; более 20 % рабочих сталелитейной, швейной и строительной промышленности. От расовой сегрегации и дискриминации страдали не только афроамериканские рабочие, но и люди из других сфер деятельности. На примере чернокожего фермера: он имел вдвое меньший доход, чем белый. Чернокожие не могли в полной мере выразить и проявить себя в рамках других профессий, они были вынуждены работать в гетто, следовательно, поток клиентов тоже ограничивался. Афроамериканец с высшим образованием, который работал по своей специальности, получал зарплату в среднем почти в 1,5 раза меньше, чем белый специалист той же профессии за ту же работу. Президентство Д. Эйзенхауэра было временим, когда достаточно сильно возросла безработица: 1957 г. – 7,9 % нетрудоустроенных афроамериканцев, а уже в 1958 г. – 12,6 %. Уровень жизни темнокожего населения падал стремительно: в 1952 г. заработок афроамериканской семьи составлял в среднем 57 % от доходов белой, а в 1959 г. – 51,7 %. Они не имели права голоса, так как существовал ценз грамотности и налог, в результате только 5 % афроамериканцев имели право участвовать в выборах.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Конфликтология, 29 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Конфликтология, 42 страницы
504 руб.
Курсовая работа, Конфликтология, 33 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Конфликтология, 39 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg