Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Контрольная Экологическое право, вариант 1 РАНХиГС

kysik93 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 10 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.12.2020
1. Руководствуясь действующим законодательством и судебной практикой, заполните таблицу, проведите сравнительный анализ понятий, самостоятельно выделив критерии для сравнения: Природный ресурс Природный объект 2. Руководствуясь действующим законодательством, научной, публицистической литературой и судебной практикой раскройте понятие, виды, принципы, объекты права природопользования. Назовите отличия между правом общего природопользования и правом специального природопользования. 3. Решите задачу: Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на сельскохозяйственный кооператив «Заря», на землях которого данный лесопарк находился. Представитель кооператива против такого решения возражал, мотивируя отказ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем, что у него на это нет ни денег, ни специалистов. Руководствуясь действующим законодательством, судебной и арбитражной практикой ответьте на вопросы: какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Как следует разрешить данную ситуацию.
Введение

1. Руководствуясь действующим законодательством и судебной практикой, заполните таблицу, проведите сравнительный анализ понятий, самостоятельно выделив критерии для сравнения: Природный ресурс Природный объект 2. Руководствуясь действующим законодательством, научной, публицистической литературой и судебной практикой раскройте понятие, виды, принципы, объекты права природопользования. Назовите отличия между правом общего природопользования и правом специального природопользования. 3. Решите задачу: Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на сельскохозяйственный кооператив «Заря», на землях которого данный лесопарк находился. Представитель кооператива против такого решения возражал, мотивируя отказ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем, что у него на это нет ни денег, ни специалистов. Руководствуясь действующим законодательством, судебной и арбитражной практикой ответьте на вопросы: какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Как следует разрешить данную ситуацию.
Содержание

1. Руководствуясь действующим законодательством и судебной практикой, заполните таблицу, проведите сравнительный анализ понятий, самостоятельно выделив критерии для сравнения: Природный ресурс Природный объект 2. Руководствуясь действующим законодательством, научной, публицистической литературой и судебной практикой раскройте понятие, виды, принципы, объекты права природопользования. Назовите отличия между правом общего природопользования и правом специального природопользования. 3. Решите задачу: Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на сельскохозяйственный кооператив «Заря», на землях которого данный лесопарк находился. Представитель кооператива против такого решения возражал, мотивируя отказ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем, что у него на это нет ни денег, ни специалистов. Руководствуясь действующим законодательством, судебной и арбитражной практикой ответьте на вопросы: какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Как следует разрешить данную ситуацию.
Список литературы

Нормативные акты 1. «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // «Российская газета», N 121, 08.06.2006. 2. «Земельный кодекс Российской Федерации» от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // «Российская газета», N 211-212, 30.10.2001. 3. «Лесной кодекс Российской Федерации» от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // «Российская газета», N 277, 08.12.2006. 4. Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.08.2018) «О недрах» // «Российская газета», N 52, 15.03.1995. 5. Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.09.2018) // «Российская газета», N 137, 28.07.2009. 6. Федеральный закон от 20.12.2004 N 166-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2018) // «Российская газета», N 284, 23.12.2004. 7. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.2002, N 2, ст. 133. 8. Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, N 29, ст. 3399. 9. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018) // «Российская газета», N 57, 22.03.1995. 10. Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О животном мире» // «Российская газета», N 86, 04.05.1995. 11. Приказ Минприроды РФ от 16.01.1996 N 20 «Об утверждении Примерных положений о государственных природных заказниках и памятниках природы» Учебная литература 12. Бобылев С.Н. Экономика природопользования Учебник / С.Н. Бобылев, А.Ш. Ходжаев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 501 с. 13. Лапина М.А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения. Постатейный комментарий к Российскому законодательству. – М.: Экзамен, 2002. – 288 с. 14. Протасов В.Ф. Экологические основы природопользования. – М.: Альфа-М, Инфра-М, 2010. – 304 с.
Отрывок из работы

Лесопарк был объявлен памятником природы. При этом обязанности по его охране были возложены на сельскохозяйственный кооператив «Заря», на землях которого данный лесопарк находился. Представитель кооператива против такого решения возражал, мотивируя отказ принять на себя обязанности по охране памятника природы тем, что у него на это нет ни денег, ни специалистов. Руководствуясь действующим законодательством, судебной и арбитражной практикой ответьте на вопросы: какие правовые последствия влечет за собой объявление природного объекта памятником природы? Как следует разрешить данную ситуацию.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
290 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 15 страниц
130 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 15 страниц
120 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 17 страниц
89 руб.
Контрольная работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg