Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОЛОГИЯ

ЗАГРЯЗНЕНИЕ РЕКИ КАМА И ЕЕ КРУПНЫХ ПРИТОКОВ СТОКАМИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

stasya88 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 47 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.12.2020
Проблема качества вод является все более актуальной и требует разрешения в ближайшее время, так как значительное загрязнение водных объектов оказывает негативное воздействие и представляет опасность для здоровья людей. Интенсивное развитие промышленности, транспорта, перенаселение ряда регионов планеты привело к значительному загрязнению гидросферы. Участившиеся утечки, выбросы, аварии техногенного характера также чреваты серьезным загрязнением водных объектов и вредным воздействием на здоровье населения [13].
Введение

Актуальность темы: Проблемы окружающей среды, так или иначе, касаются каждого. Ведь в понятие экологии входит и воздух, которым мы дышим, и вода, которую пьем, и продукты, которые употребляются нами в пищу. И даже более того: это радиационный фон, и наличие опасных веществ в почвах, и многое другое. [48]. Важной экологической проблемой современности является загрязнение окружающей среды. Главной причиной следует считать активный рост и развитие социально-экономической жизни. В отношениях общества и природы случился резкий переход, когда в результате резкого увеличения численности населения, интенсивной индустриализации и урбанизации нашей планеты хозяйственные нагрузки начали повсеместно превышать способность экологических систем к самоочищению и регенерации. Вследствие этого нарушился естественный круговорот веществ в биосфере, под угрозой оказалось здоровье нынешнего и будущего поколений людей [45]. Актуальной проблемой промышленных городов является негативное влияние выбросов предприятий на качество воды в реках, протекающих на их территории. Загрязнение поверхностных вод связано, прежде всего, с поступлением в водные поверхностные объекты загрязненных сточных вод в результате ведения хозяйственной деятельности; а также источником является агрохимия и пестициды; порошки и чистящие средства; бытовые отходы и мусор; промышленные сточные воды; химические соединения; утечка нефтепродуктов. Данная ситуация касается реки Кама и ее притоков [9]. Экологическая ситуация на всём протяжении Камы неоднозначная. В Верхнем течении реки, где нет крупных городов и промышленных предприятий, и река течет по относительно немногочисленной сельской местности- вода чистая. Однако, в среднем и нижнем течении (от устья Вишеры) появляются крупные населённые пункты. Здесь воды реки Камы сильно загрязняются промышленными и бытовыми стоками, также она принимает в себя порядком загрязнённые притоки (Белая, Чусовая, Косьва и пр.). Какой объём сточных вод сбрасывается — установить сложно, но в районе одной только Перми, этот показатель, будучи измеренным экологами — составил порядка 100 кубометров в сутки. При этом объёмы сбросов постоянно растут, а их очистка остаётся на прежнем уровне. Специалисты считают Каму одной из самых экологически неблагополучных российских рек и неоднократно заявляли о том, что загрязнение её сточными водами угрожает здоровью людей, проживающих на её берегах [41]. Согласно статистике, особенно негативно на состоянии водных ресурсов сказывается работа многочисленных химических предприятий, шахт, предприятий целлюлозно-бумажной промышленности. Даже, когда шахты Кизеловского угольного бассейна в 1997 году были закрыты, что позволило сократить объем загрязненных сточных вод, однако утечка вредных веществ в окрестные реки Кизел и Косьву все равно продолжаются, поскольку угольный бассейн должен быть реструктуризирован, а бюджетные средства для этой цели выделяются лишь самые минимальные [48]. Целью данного исследования является изучение загрязнения реки Кама и ее крупных притоков стоками промышленных предприятий. Для достижения поставленной цели мной были определены следующие задачи: • охарактеризовать экологическое состояние реки Кама; • охарактеризовать экологическое состояние крупных притоков р. Кама; • проанализировать расположение промышленных предприятий относительно р. Кама и ее крупных притоков; • изучить уровень загрязнения водных массивов стоками промышленных предприятий.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ КАМА 5 1.1. Природные условия и водные ресурсы реки Кама 5 1.2. Состояние реки Кама 6 1.3. Экологическое состояние Камского водохранилища 10 1.4. Экологическое состояние Воткинского водохранилища 11 1.5. Экологическое состояние Нижнекамского водохранилища 13 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КРУПНЫХ ПРИТОКОВ РЕКИ КАМА 15 2.1. Река Белая 15 2.1. Река Вятка 16 2.1. Река Чусовая 17 2.1. Река Вишера 19 2.1. Река Косьва 20 2.1. Река Обва 21 3. АНАЛИЗ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ПРИТОКИ КАМЫ 23 3.1. Антропогенная нагрузка на реку Белая 23 3.2. Влияние стоков промышленных предприятий на реку Вятка 26 3.3. Воздействие промышленных предприятий на реку Чусовая 30 3.4. Загрязнение предприятиями реки Вишера 32 3.5. Антропогенное воздействие на реку Косьва 33 3.6. Загрязнение реки Обва 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37 Приложение 1. Карта «Река Кама и ее крупные притоки» 41 Приложение 2. Карта «Основные промышленные предприятия, загрязняющие р. Белая» .42 Приложение 3. Карта «Основные промышленные предприятия, загрязняющие р. Вятка». 43 Приложение 4. Карта «Основные промышленные предприятия, загрязняющие р. Чусовая» 44 Приложение 5. Карта «Основные промышленные предприятия, загрязняющие р. Вишера» 45 Приложение 6. Карта «Основные промышленные предприятия, загрязняющие р. Косьва» 46 Приложение 7. Карта «Основные предприятия, загрязняющие р. Обва» 47
Список литературы

1. Алексеевский Н.И., Антонова М.М. Вишера // Вода России, [Электронный ресурс], режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/274/Вишера (Дата обращения 30.03.2020). 2. Алексеевский Н.И., Антонова М.М. Вятка // Вода России, [Электронный ресурс], режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/331/Вятка (Дата обращения 25.03.2020). 3. Алексеевский Н.И., Антонова М.М. Чусовая // Вода России, [Электронный ресурс], режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/713/Чусовая (Дата обращения 28.03.2020).]. 4. Антонова Е.А. Техногенные источники поступления железа и марганца в воды бассейна р. Камы // Географический вестник. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2011. № 2 (17). С. 26-31. 5. Ахметов Т.О., Назаров О.Д., Горячев В.С. Влияние качества поверхностных вод на гидрохимию донных отложений Нижнекамского водохранилища в зоне влияния Арланского нефтяного месторождения // Башкирский химический журнал. 2013. Т. 20. №4. С. 119-125. 6. Батырова З.Р., Рашитов Р.Р. Роль и значение реки Белая в жизни населения Бурзянского района // Инновационная наука / БашГУ. Уфа: «Аэтерна», 2017. С. 209-210. 7. Бойкова И.Г., Волшаник В.В., Карпова Н.Б. и др. Эксплуатация, реконструкция и охрана водных объектов в городах: уч. пос. для вузов. М.: Издательство «АСВ», 2008. 256 с. 8. Васильев А.А., Романова А.В. Железо и тяжелые металлы в аллювиальных почвах среднего Урала. Пермь / А.А. Васильев, А.В. Романова; М-во с.-х. РФ, федеральное гос. бюджетное образоват. учреждение высшего проф.образов. «Пермская гос. с.-х. акад. им. акад. Д.Н. Прянишникова». Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2014. 231 с. 9. Вишневецкий В.Ю., Вишневецкий Ю.М. Анализ воздействия загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты // Известия Южного федерального университета / Технические науки. Ростов-на-Дону: Южный федеральный университет, 2009. №7 (96). С. 135-139. 10. Вострикова М.А., Шкода В.В. Основные виды загрязнений водных объектов // Инновационная наука. 2016. №4. С. 10-11. 11. Дуйсенбай Н.Б., Ержанов Н.Т., Соколова Г.Г. Современное состояние экосистемы озера Сабындыколь // ACTA BIOLOGICA SIBIRICA. Барнаул, Алтайский государственный университет, 2016. Т.2. №4. С. 80-83. 12. Емельянова В.П., Данилова Г.Н. Опыт предварительной оценки степени загрязнения водных объектов по величине условного коэффициента комплексности // Материалы всесоюзной конференции «Оценка и классификация качества поверхностных вод для водопользования. Харьков, ВНИИВО, 1979. С.126-128. 13. Жулдыбина Т.В. Загрязнение рек Забайкальского края // Вестник Читинского государственного университета. Чита, Забайкальский государственный университет, 2009. №1 (52). С. 40-45. 14. Загрязнение реки Камы. Предприятия, которые загрязняют Каму, [Электронный ресурс], режим доступа: https://present5.com/zagryaznenie-reki-kamy-predpriyatiya-kotorye-zagryaznyayut-kamu (Дата обращения 01.04.2020). 15. Кантор Г.Я., Дабах Е.В., Кантор Е.В. Особенности водообмена между грунтовыми и поверхностными водами после весеннего половодья в пойме р. Вятки в районе г. Кирово-Чепецка. Киров: Материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2012. 23 с. 16. Карчагин П.А., Лобанова А.С. Очерки ранней истории Перми Великой: водно-волоковые пути // Вестник Пермского университета. Серия: История. Пермь, 2012. №1 (18). С. 121-132. 17. Качество водных объектов Пермского края, [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.permecology.ru/report/report2009/2_2_2.html (Дата обращения 10.04.2020). 18. Комлев А.М. Природные условия и водные ресурсы бассейна реки Камы (краткий обзор) // Географический вестник. Пермь, Пермский государственный национальный исследовательский университет. 2007. 19. Кузьменко И.Т., Романова П.Н., Балабко П.Н. Формы соединений железа в пойменных почвах центра Русской равнины // Биологические науки. 1983. № 11. С. 92-96. 20. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. изд.центр ВЛАДОС, 1997. 134 с. 21. Лимонов Ю.Ю., Ашихмина Т.Я. Анализ загрязнения сточными водами городов среднего течения реки Вятки // Теоретическая и прикладная экология. Киров, 2013. №2. С. 108-113. 22. Максимович Н. Г., Пьянков С. В. Кизеловский угольный бассейн: экологические проблемы и пути решения. Пермь: Раритет, 2018. 288 с. 23. Матвеев А.К. Географические названия Урала: Топонимический словарь. Екатеринбург: Сократ, 2008. 35 с. 24. Михеева О.И., Михеев П.Б., Петренко Н.Г. Паразитофауна европейского хариуса, щуки и окуня р. Вишера // Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана. Материалы лекций II-й Всероссийской школы-конференции 18 – 22 ноября 2014 г. Том II. Борок. С. 287-289. 25. Мусихина Т.А., Клиндухова А.Д. Загрязнение воды реки Вятки в районе Кировского водозабора // Теоретическая и прикладная экология. Киров, 2007. №3. С. 35-38. 26. Николаенко В.В. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Вып. 1. Кама / Под ред. Николаенко В.В. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 324 с. С. 241-214. 27. Осовецкий Б. М., Меньшикова Е. А. Миграция техногенных компонентов в речных долинах и ее влияние на состояние экосистем // Вестник Пермского университета. Пермь, 1996. № 4. С. 113–127. 28. Отчётные данные водопользователей за 2010–2012 гг. по форме «2-ТП-водхоз». Отдел водных ресурсов КамБВУ по Кировской области. 2013. 29. Оценка водных ресурсов загрязнений поверхностных и подземных вод, [Электронный ресурс], режим доступа: https://studwood.ru/1123028/geografiya/zagryazneniy_poverhnostnyh_podzemnyh (Дата обращения 15.04.2020). 30. Поверхностные и подземные воды // Состояние и охрана окружающей среды Пермской области в 1998 г. Пермь, 1999. С. 12–19. 31. Прибрежные Шаврята – Природа, [Электронный ресурс], режим доступа: https://шаврята.рф/природа (Дата обращения 28.03.2020). 32. РД 52.24.643-2002. Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод суши по гидрохимическим показателям. СПб.: Гидрометеоиздат, 2003. 49 с. 33. Ревво А.В., Хохряков А.В., Медведева И.В., Цейтлин Е.М. Воздействие предприятий горно-металлургического комплекса на динамику загрязнения реки Чусовой // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. Екатеринбург: Уральский государственный горный университет, 2015. № 2. С. 67-74. 34. Рекомендации по расчёту систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты. М.: ФГУП «НИИВОДГЕО», 2006. 35. Репин И.С., Бельтюкова В.Д. Оценка экологического состояния бассейна реки Косьва // Сборник статей III Международной научно-практической конференции / ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет». Пермь, МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. С. 19-23. 36. Ресурсы поверхностных вод СССР / Под ред. Васьковского М.Г. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. Т.18. № 4. 262 с. 37. Ретеюм. К.Ф. Косьва // Вода России, [Электронный ресурс], режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/2325/Косьва (Дата обращения 02.04.2020). 38. Структура управления Камского бассейнового округа. Курсовая работа // Библиофонд, [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=707538 (Дата обращения 09.04.2020). 39. Сундукова Е.Н., Кабышева Т.В. Влияние сточных вод на экологическое состояние малых рек бассейна реки Камы // Сборник материалов VII международной научно-практической конференции / Казанский филиал МИИТ. Казань: Издательский дом «Мир без границ», 2015. С. 162-167. 40. Трофимчук. М.М. Ежегодник качества поверхностных вод РФ за 2018 г. ФГБУ «Гидрохимический институт». Ростов-на-Дону, 2019. 561 с. 41. Урочище – место, где сходятся тропы. Река Кама, [Электронный ресурс], режим доступа: https://urochishe.ru/vodnyie-obektyi/kama-reka/ (Дата обращения 20.04.2020). 42. Фролова Н.Л. Обва // Вода России, [Электронный ресурс], режим доступа: https://water-rf.ru/Водные_объекты/3385/Обва (Дата обращения 03.04.2020). 43. Черняева А.М. Вода России. Водохранилища / под научн. ред. Черняева А.М. / ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2001. 700 с. 44. Шагиддулин Р.Р., Горшкова А.Т., Урбанова О.Н. Интегральная оценка водных ресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ в пределах Республики Татарстан // Георесурсы. 2011. №2 (38). С. 34-40. 45. Экологическая проблема // Учебник по географии. Современный мир: 10-11 классы, [Электронный ресурс], режим доступа: https://trojden.com/books/geography/geography-modern-world-gladkii-10-11-class-2012/55 (Дата обращения 05.04.2020). С. 55 46. Экологическое состояние и техногенная нагрузка реки Белая. Курсовая работа // Библиофонд, [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.bibliofond.ru/download.aspx?id=556533 (Дата обращения 05.04.2020). 47. Экология малых рек России: проблемы и пути их решения, [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.bstpress.ru/ (Дата обращения 10.04.2020). 48. Экология регионов. Экологическая ситуация в Перми, [Электронный ресурс], режим доступа: https://ekovolga.com/area/102-ekologicheskaya-situatsiya-v-permi.html (Дата обращения 14.04.2020). 49. Экология реки Камы / Казанский национальный исследовательский технологический университет, [Электронный ресурс], режим доступа: https://studfile.net/preview/2030210/ (Дата обращения 18.04.2020).
Отрывок из работы

1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕКИ КАМА 1.1. Природные условия и водные ресурсы реки Кама Реку Каму принято считать притоком Волги – крупнейшей водной артерии Европы, хотя по ряду важных признаков (геологический возраст долины, водоносность), она может рассматриваться как главная река в данной речной системе. Но и оставаясь по исторически сложившейся иерархии притоком Волги, Кама является второй по длине и площади водосбора рекой Европейской России. Она обладает значительной водоносностью, и даже в масштабе всей России входит по этому признаку в десятку крупнейших рек. Интересно, что по величине годового стока Кама превосходит самую длинную реку планеты – Нил. Поэтому есть все основания рассматривать бассейн Камы как крупную самостоятельную речную и водохозяйственную систему [18]. Бассейн р. Камы располагается на стыке двух крупных географических стран – Восточно-Европейской, или Русской, равнины и Уральских гор в пределах лесной и частично лесостепной природных зон. С созданием на Волге Куйбышевского водохранилища приустьевой участок Камы стал акваторией этого водоема. Поэтому пределы Камского бассейна ограничиваются сейчас в его нижней части створом, расположенным непосредственно ниже устья р. Вятки. В связи с этим площадь бассейна сократилась на 3% и составляет в настоящее время 507 тыс. км2. В административном отношении пределы Камского бассейна примерно соответствуют территории Кировской и Пермской областей, республик Башкортостан и Удмуртия. Часть территории бассейна располагается в Республике Татарстан, а также в Свердловской и Челябинской областях [18]. К Каме стекаются с обеих сторон множество рек и речушек (всего 74718). Правые притоки Камы – тихие и ровные. К ним относятся Обва, Иньва, Сива и др. Левые притоки Камы в верхнем ее течении отличаются горным характером: они стремительны и шумны. Это Вишера, Чусовая, Язьва, Косьва. Исток реки Камы находится возле с. Кулига (Удмуртская Республика), в центре Верхнекамской возвышенности. Верховье реки Кама отличается сильной извилистостью, с большим количеством стариц, островов, мелей и перекатов. Только после слияния с р. Вишерой Кама становится полноводной рекой. Правый берег Камы почти всегда низменный с пологими лугами, а левый – возвышенный и обрывистый [37].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экология, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Экология, 42 страницы
504 руб.
Курсовая работа, Экология, 35 страниц
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg