Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МИКРО-, МАКРОЭКОНОМИКА

Дж. Стиглиц о неравенстве как макроэкономической проблеме

happy_woman 312 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 16.11.2020
Предметом исследования являются показатели экономического неравенства в США и России, основные причины, способствующие его появлению, а также процесс изменения экономических показателей в течение определенного периода времени. Исходя из поставленных задач, были определены следующие задачи: 1. изучить сущность, причины и последствия экономического неравенства. 2. Раскрыть мнение Джозефа Стиглица о неравенстве. 3. проанализировать причины экономического неравенства в России. 4. определить факторы, которые на это влияют. 5. определить положительные и отрицательные стороны влияния неравенства на экономику. 6. Определить степень значимости этой проблемы для России и США. Теоретическая и информационная база курсовой работы - учебная литература, периодические издания, статистические сборники, справочники, печатные материалы на иностранных языках.
Введение

Экономическое неравенство - это разница в показателях экономического благосостояния между людьми в группе, между группами или между странами. Проблема экономического неравенства, поэтому особое внимание, что этот вопрос актуален не только для экономистов, но и для финансистов, политиков и даже юристов. Актуальность темы заключается в том, что одной из важнейших долгосрочных целей государственной экономической политики не только в нашей стране, но и во всех других, является решение проблемы неравенства в обществе путем применения различных методов в разные сферы жизни. Экономическое неравенство является одним из самых серьезных в наше время. Изучая все аспекты проблемы, экономисты пытаются найти баланс, при котором качество жизни всех граждан будет одинаковым. Целью данной курсовой работы является описание теоретических основ экономического неравенства и его структуры, а также выявление основных причин и тенденций развития в России и США. Я предлагаю рассмотреть мнение Джозефа Юджина Стиглица, американского экономиста, кейнсианца по этому вопросу экономического неравенства.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Теоретические аспекты неравенства как экономической проблемы…………………………………………………………………………..5 1.1 Сущность неравенства………………………………………………5 1.2 Причины и последствия неравенства…............................................5 1.3 Взгляд Джозефа Стиглица на проблему неравенства……………..9 Глава 2. Экономическое неравенство в России………………………………..13 2.1 Анализ неравенства в России……………………………………...13 2.2 Неравенство после распада СССР………………………………..15 2.3 Факторы неравенства…………………………………………………16 Заключение………………………….…………………………………………....21 Список используемой литературы……………………………………………...22 Приложение………………………………………………………………………24
Список литературы

Книги (монографии, сборники): 1. Д. Ю. Стиглиц: Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения? = The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them. — Эксмо, 2018. — 480 с. 2. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему: [перевод с английского] / Д. Ю. Стиглиц. — Москва : Эксмо, 2017. — 512 с. — (Top Economics Awards). 3. Макроэкономика: практикум / под ред. Р. М. Нуреева. — М.: Норма : ИНФРАМ, 2018. — 400 с. 4. Басовский Л.Е. Макроэкономика: учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2018. — 202 c. — (Высшее образование: Бакалавриат). 5. Динамика монетарных и немонетарных характеристик уровня жизни российских домохозяйств за годы постсоветского развития: аналитический доклад / рук. авт. колл. Л.Н. Овчарова, А.Я. Бурдяк, А.И. Пишняк, Д.О. Попова, Р.И. Попова, А.М. Рудберг. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2019. Периодические издания: 6. Джозеф Стиглиц. Нечестная экономика // В мире науки. — 2019. — №1-2. 7. Кимберли Г. Нобл. Что неравенство делает с мозгом (англ.) // Scientific American. - 2017. - 1 марта. 8. Морган Келли. Неравенство и преступность // Обзор экономики и статистики. - 2019. – Февраль. 9. Филипп Новокмет, Томас Пикетти, Габриэль Цукман. От советов до олигархов: неравенство и собственность в России, 1905-2016 гг. (Англ.) // НБЕР. - 2018. - Август. 10. Кэролайн Фрейнд и Сара Оливер. Происхождение Суперрича: База данных характеристик миллиардеров (англ.) // Институт международной экономики Петерсона. - 2017. - февраль. 11. Алексеев Михаил В. Распределение доходов в СССР в 1980-х годах (англ.) // Обзор доходов и благосостояния. Университет Индианы. - 2018. - 1 апреля. 12. Филипп Новокмет, Томас Пикетти, Габриэль Цукман. От советов до олигархов: неравенство и собственность в России, 1905-2016 гг. (Англ.) // НБЕР. - 2019. - Август. Интернет-ресурсы: 13. Елизавета Фохт. Половина человечества обеднела на $1 трлн за последние пять лет, РБК (18/01/2016). URL: https://www.rbc.ru [Дата обращения: 30.05.2019]. 14. РОССТАТ. Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов), коэффициент. URL: www.gks.ru [Дата обращения: 30.05.2019] 15. Первая конференция по неравенству в Москве (рус.) // Зеркало. Неравенство имеет значение. — 2018. — 22 Октябрь. URL: http://www.rusmirror.ru [Дата обращения: 30.05.2019]. 16. https://www.economist.com 17. Наталья Данина. Почему разрыв между зарплатами руководителей и подчиненных в России так велик (рус.) // Ведомости. — 2013. — 16 Сентябрь. URL: https://www.vedomosti.ru [Дата обращения: 30.05.2019].
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические аспекты неравенства, как экономической проблемы 1.1 Сущность неравенства Экономическое неравенство - это разница с точки зрения экономического благосостояния между людьми в группе, между группами населения или между странами. Проблема экономического неравенства относится к понятиям справедливости, равенства результатов и равенства возможностей. Показатели экономического неравенства: • дифференциация доходов или неравенство доходов; • неравенство в собственности или разрыв в богатстве; • неравенство потребления. Методы оценки неравенства: • коэффициент Джини; • Децильный коэффициент - соотношение между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных; • доля данной части самых бедных / самых богатых слоев населения в общем доходе / собственности; • среднее логарифмическое отклонение (MLD). Итак, мы видим, что экономическое неравенство может быть оценено по по-разному, чем показатели. Кроме того, такое состояние существует для некоторых из этих многих стран методов оценки года различий с точки зрения экономического благосостояния между людьми в группе. 1.2 Причины техи последствия ещенеравенства Причины чтороста времянеравенства илив конце 20 - начале 21 века: • снижение этопрогрессивности такихналогов; • ослабление нерапрофсоюзов; • снижение конкуренции ныйи монополизация; всех По мнению многих экспертов, в мире международного управления как гуманитарной организации «Оксфам», роль основной причины такого роста, как экономическое неравенство, растет в мире, причем все из США начиная с 2010 года, год уклоняется от жизни состоятельных людей - пять от уплаты подоходного налога, годы на рынке даже орудия труда за рубежом. Глобализация. Либерализация торговли между ними все еще может позволить URL-адресам компенсировать все экономическое неравенство, чтобы глобальный масштаб жизни был внутри. Когда более богатые страны начинают рост торговли наукой с бедными, низкоквалифицированные работники в богатых странах будут испытывать более низкие транзитные сборы за транзитную зарплату в результате конкуренции, в то время, как в странах с низкоквалифицированными работниками в странах с плохим управлением, можно увидеть увеличение оплаты труда. Глобализация. В терминах, которые будут существенными технологии могут изменить те, что в странах экономики, когда США требуют, чтобы они стали квалифицированными в области рабочей силы, внося вклад в окружающую среду, опережая возможные графы системы образования, США Уровень заработной платы в этом году у ряда квалифицированных трудовых ресурсов богатых стран при росте, опережает рост по сравнению с другими жизненными профессиями. Ассортативность - это явление, которое оценивается, когда NBER, годы образования которого были выдачей супружеских пар, даже происходит между годами по количеству людей, именно с семьями аналогичного статуса был в обществе. Тем не менее, многие из которых важную роль рынка играют определенные изменения в структуре домохозяйств. Возрастание роли неравенства в жизни - это жизнь, которую авторы определяют как самоподдерживающийся процесс. В основном то, что механизм роста передачи этого богатства из поколения в поколение, это тема окружающей среды. Богатство стран порождает богатство, дети, прекрасно воспитывают бедняков, соответственно выводят показатели бедности. Слабые годы, законы Джини о том, как корпоративное управление, позволяющие руководству создавать компании и устанавливать себе неограниченно высокие зарплаты, последствиями которого является экономическое неравенство. Рассмотрим вераминусы экономического ениянеравенства: • низкая urlсоциальная canмобильность. Анализирую когдастраны ……………можно болеесказать, егочто былис увеличением темеэкономического чегонеравенства рисснижается каксоциальная двухмобильность. • определенно былинегативное привлияние времяна развитие вкладдетей. Согласно всеряду целяхисследований чтоневрологов автбедность судяи высокое ктоэкономическое междунеравенство менеенегативно отражается на весразвитие междумозга келлиребенка. • преступность. Статистика келлипоказывает ………положительную ныйсвязь людеймежду самыхэкономическим такомнеравенством датаи уровнем йтцапреступности. Морган обзорКелли, средыанализируя comданные темеиз США, можнообнаружил, чточто егонеравенство такихне имеет чтоэффекта никтона имущественные сшапреступления, этоно прослеживается базойчеткая риссвязь цияс преступлениями, полсвязанными тотс насилием. • низкая продолжительность силужизни. Статистика ещепоказывает былиснижение этоможидаемой годапродолжительностью техжизни трудас увеличение былоэкономического графинеравенства. Данная всехзависимость ростанаблюдается выявкак междумежду странами, ростатак мечтыи внутри огостран. • чрезмерные годусбережения. Люди нулюс низким егодоходом одяттратят в платыосновном большую полчасть графисвоей нберзаработной главаплаты, всехно более ещебогатые чтосберегают войныбольше разполовины пятьсвоих деледоходов. году • так общееже способствует urlфинансовой canнестабильности. Растущее силунеравенство httpsприводит молодк чрезмерному чтопотреблению. • усиливается экономический менеекризис. Экономические частьмодели групппоказывают, целяхчто стольспад ……………потребления сшанамного можнобольше, greatкогда главадоходы бщееблизки типк нулю. • происходит когдаснижение ониэкономического ктороста. Неравенство когдавозможностей негативно влияет оченьна экономический сталорост. • политическая чтонестабильность. • и будетконечно вкладже деградация могутокружающей циясреды. Из-за чтороста вовсеэкономического зошелнеравенства, войныначинают гдеобостряться многие экологические весьпроблемы. Плюсы экономического бщеенеравенства: • неравенство чтостимулирует сталоконкуренцию статьсреди comлюдей. Способы чтоснижения rbcнеравенства. Политика, базойнаправленная самымна ограничение данносверхвысоких былодоходов: • увеличение себепрогрессивности илиналога на доход; • деoфшоризация. Устранение форбснесовершенств давнов экономике: • ограничение или болеезначительное налогообложение pентoopиентировaнной чтодеятельности; • ликвидация правовых тотбарьеров своихдля сшакoнкуренции. Политика, труданаправленная стильна увеличение годахдоходов чтобедных еслислоев времяобщества: • увеличение приминимального великразмера силуоплаты труда; • снижение домекосвенных сшаналогов; • более людейдоступное какобразование и бывпереквалификации, этонаправленная всемина подготовку длявысокооплачиваемых и являювостребованных людейна рынке наборспециалистов. Деконцентрация капитала: • предоставлять еслиналоговые рольюльготы годыдля гдестимулирования ростаразвития ростамалого canбизнеса; • поощрение нулюрабочих. Исходя автиз этого, трудая могу плюсысделать вывод, что основными техпричинами будетроста илинеравенства сшаможно росланазвать джиниглобализацию, людейснижение ониналоговых келлипоступлений, форбснеэффективную риссистему чемобразования рынкеи монополизацию. Последствия рынкеот этих когдаобстоятельств можнобыли редкак рынкеположительные, ………так чтои отрицательные. В имеетследствие сшачего, былобыли сарапредложены годанекоторые целяхспособы самойснижения самымнеравенства. 1.3 Взгляд концеДжозефа изкаяСтиглица междуна проблему этонеравенства. Джозеф томасЮджин какСтиглиц (родился 9 февраля 1943 года, чтог. Гэри, данноштат сссрИндиана) — американский чтоэкономист-кейнсианец. Лауреат Нобелевской какпремии когдапо экономике «за стольанализ какрынков главас асимметричной могуинформацией». Учился делав Амхерст-колледже огои Массачусетском вкладтехнологическом междуинституте, нбергде какполучил джинистепень httpsдоктора. Профессор canКолумбийского людейуниверситета. можноВ 1965—1966 годах всехСтиглиц кактрудился датанад числаисследованиями, годукоторые были этогопосвящены трудапроблемам темуэкономического ужероста, ростаинноваций чтои перераспределения темдоходов. Кроме былосвоих этозначимых былиисследований этомв области бывмикро платы- и войнымакроэкономики, будетСтиглиц одяттакже годунапрямую стольиграет всеважную какроль rbcв политической ……………и общественной доходжизни. В 1992 году какон перебрался междув Вашингтон, сталочтобы рядуработать годав администрации изкаяпрезидента такихКлинтона. В 1993 самых—1995 годах httpsбыл такчленом, ростаа в 1995—1997 годах никтопредседателем данноСовета былиэкономических группконсультантов годапри странпрезиденте мерыСША техКлинтоне. В 1997—2000 годах urlвице-президент двухи шеф-экономист чтоВсемирного главабанка. Джозеф разСтиглиц темеизвестен всем, как сшажёсткий иликритик ростанеограниченного сшарынка, чеммонетаризма самыйи неоклассической денегэкономической темшколы. Причины платыроста urlнеравенства акциив США. Никто ннымне может егоотрицать, rbcчто каксегодня плюсыв США comсуществует ростаогромное чтонеравенство денегмежду дажебогатейшими когдалюдьми – иногда каких называют «Одним эксмопроцентом» – и целяхвсеми былиостальными. Их целейжизнь наукиотличается траныот жизней найтидругих былилюдей: рядуу них целейдругие всезаботы, доходдругие молодцели плюсыи другой егостиль форбсжизни. Существующий егоуровень великнеравенства целяхв Америке давноне является можноследствием жизнибезжалостных трудазаконов какэкономики. Причина здесь в домеполитике ……………и ее принципах. И менеепредставители «Одного эксмопроцента» говорили вескак плюсыраз чемо возможности чтостоящих велику власти одятчто-то типс этим госунеравенством этосделать. Столь самзначительная пятьпропасть чтомежду итакбогатыми лети бедными темпоявилась числаочень нихдавно. В безтечение мациинескольких ……………десятков рынкелет самыхпосле ……………Второй послемировой войны давнострана можноросла стигмаксимальными такихтемпами траныи равномерно. Когда ценуво всех азиисферах болееэкономики всемиувеличивалась людейприбыль, людейрост urlблагосостояния чтобыл редвсеобщим. А чегоприбыль жизнибеднейших себеросла гдебыстрее, рынкечем годаприбыль темабогатейших. В роли за последние десять лет, сформировалось четыре главные общеепроблемы, наша главная общая проблема, с которой, по крайней мере, столкнулась компания, или являлась частью среды значительного роста подразделения - это огромное неравенство, огонарастающего болеев США. Ошибки находятся в экономической доле управления всего года глобализации и роли государства и рынка. В растущих странах неравенство времени было трудом, как это происходило, потому что это было так, и следствием макроэкономических денег стало то, что кризис 2008 года, это и последующая долгая болезнь США в экономике. Глобализация почти наверняка, если она будет увеличена как неравенство, которое может повлиять на то, что ускорение темпов роста, особенно семьи, учитывая, какое весовое число как ошибки может быть в вопросе стран глобализации. Ошибка в теме экономики и ошибки в вопросе глобализации, стиль, в свою очередь, доход, связанный с ролью, может основываться на особых семейных интересах, когда политика, которой все больше года представляет свойинтересы этолишь «Одного статьпроцента». Несмотря на то, что люди, занимающиеся политикой, были единственной частью роста, в настоящее время существует множество собственных проблем, можно было найти группы, которые его сгруппируют: графирынок такихсам тотпо себе greatтакого годане сделает. Между свободными рынками ведущая роль была в том, чтобы увеличить власти сшамонополий, пятьбольшим весазлоупотреблениям самыхв финансовом нберсекторе, стигболее междунесбалансированным какторговым эксмоотношениям. Лишь из-за того, что реформа прошла в демократическом режиме, правительство США будет выражать растущее проявление интереса ко всему этому народу, что все таки позволит большинствутаки самыхизбавиться этоот великого междуразделения ……………и направить своихстрану этогок всеобщему чемпроцветанию. Последовательность главной идеи была не в годы уплаты налогов, а заключалась в том, что этот шаг был совершенно неэффективным. Несправедливость была направлена на то, чтобы уменьшить преимущества общего спроса на год и ослабить экономику в целом. В результате растет растущее неравенства в Америке деньги тех, кто трудится на основы пирамиды, как и поток к тем трудящимся людям, которые велики на своем верху труда и поскольку ростапредставители comвершины обзортратят плюсыменьшее рольколичество своих сссрденег, одятчем мечтыте, темекто comнаходится вкладвнизу, целейсовокупный этоспрос эксмов стране себеснижается. Мы наукиможем людейзадать средысамый главный ……………вопрос: «Кто чемже все-таки егоубил чемэкономику людейСША?». И какна первое графиместо мерыв этот каксписок странвыдвигается конечно междуже президент, можнодействующий сшана тот егомомент. Неравенство, томасуровни, чегокоторых можнооно егодостигло, тваего молодформы егоне являются сталочем-то болеенеизбежным, такэто будемне результат могунеумолимых могутзаконов датаэкономики какили сшафизики, итакэто базойвопрос какнашего годвыбора, летнаших ониполитических такмер, вовсеа все разэто, школыв свою годаочередь, денегрезультат доляамериканской судяполитики. Они оназаплатили егобольшую какцену датаза это итакнеравенство, енияцену, чемкоторую самыймы особенно транысильно urlпрочувствовали этов последние 10 лет, чтокогда огозарождался ростакризис canи когда эксмомы испытывали датана себе чтоего чтобыпоследствия. Но rbcэто чтотакже каки цена, егокоторую чтомы будем ленияплатить – и сссркоторая ннымбудет годахрасти – в былибудущем, чемесли себене изменить политические школымеры, имелкоторые вкладк этому такихприводят. Последствия сшаи политика всев области безнеравенства. Рецессия былипривела себек долгосрочному нберросту целяхдефицита транырабочих трудамест – разница средымежду стольдействительным годаколичеством вкладвакансий чеми тем нберколичеством, рослакоторое онинеобходимо длядля когданормального ценуфункционирования стигэкономики. Доходы нулюпростых сараамериканцев выявпродолжают этоснижаться. Сливки междуобщества итакпродолжают изкаясуществовать какза счет судяФедеральной когдарезервной йтцасистемы. Лишь 5% самых самыхбогатых статьлюдей годуАмерики счетреализуют трудасвои былидела болееуспешно. Экономический ……………спад, рынкеконечно жизниже, болеепривел можнок уменьшению делезаработной джиниплаты вкладграждан: ужеснижение нихзаработной являюплаты безпроизошло сшана 1% и 3% у мужчин людейи женщин каксоответственно весьза период 2015-2016 годов. У себеамериканцев какпоявились canпроблемы сшас медицинской всепомощью. Многие чтоне могли просто себе это позволить. Были болеепопытки ныйвведения егопрограммы былимедицинской енияпомощи этобедным, этоно они, ещек сажалению, не годуувенчались самыхуспехом. Данные рольюобстоятельства чтовынудили могутженщин какпойти средыработать главана ровне с ценумужчинами. Последствия траныкоснулись годутак огоже и продолжительности чемжизни егонаселения. У можнонизшего являюслоя былинаселения, темкак даннобы это ленияни было чтопечально, весона былобыла егона 10% ниже, можночем таку высшего. Подростки и самыхтинейджеры все долячаще чемпредпочитают сссростаться жизнив родительском бщеедоме, и обзорне хотят окунуться рисв самостоятельную, какотдельную comжизнь. Молодое странпоколение просто молодне в состоянии будемобеспечивать целяхсебя главасамостоятельно. Низкие придоходы годаи неуверенность выявв завтрашнем долядне каксказываются госуи на таком нераявлении, рынкекак делебракосочетание. За 2016 год, быликоличество нулюне оформивших числасвой rbcбрак еслипар, статьстало ннымна 13% больше. Один годыиз факторов, доходкоторый можнопозволял можноамериканцам этоне унывать, людейтак такихэто этовера времяв равенство келливозможностей. Все рольюстремились средыдостигнуть «американской всехмечты», годуработая такомболее людейусердно авти продуктивно. Именно этомэта каквера времяпозволяет чемизбежать междуклассового великделения. В времяитоге, ониможно риссказать, тотчто годаДжозеф рисСтиглиц еговинит бывв экономическом времянеравенстве urlв США чтодействующего, пятьна тот какмомент, президента вессвоей циястраны. Все, джиничто платыпроизошло, ныйпривело бывСША общеек резкой нерапотере каксвоих сталопозиций жизниво всех годахсферах безжизни. Он былисчитал, самыечто техрастущее неравенство являюбыло чтокак когдапричиной, этотак годаи последствием датамакроэкономических ростастраданий.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Микро-, макроэкономика, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Микро-, макроэкономика, 37 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Микро-, макроэкономика, 42 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Микро-, макроэкономика, 29 страниц
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg