Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав на базы данных в Российской Федерации

vlada99 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.11.2020
В результате проведенного исследования можно сформулировать ряд выводов и предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики в сфере регулирования оборота баз данных. Мы предлагаем определять базу данных как совокупность материалов или блоков информации, которые хранятся и обрабатываются с помощью системы управления базой данных или других технических средств. Данное определение учитывает сущностную специфику базы данных как систематизированной определённым способом информации.
Введение

Базы данных представляют собой современный высокотехнологичный продукт, которому предоставляется правовая охрана. Они являются объектом интеллектуальной собственности, следовательно, субъекты интеллектуальных прав на них могут активно участвовать в гражданском обороте. В условиях глобализации и развития сети Интернет сфера регулирования авторских и смежных прав приобретает особую значимость. Особый интерес базы данных представляют и как объект правового регулирования. В частности, исследуемый результат интеллектуальной деятельности одновременно подпадает под действие авторских и смежных прав, следовательно, в отличие от иных объектов интеллектуальной собственности, базы данных требуют более детального изучения. При этом необходимо обратить внимание на то, что базы данных как объект смежных прав стали охраняться сравнительно недавно. В частности, смежное право изготовителя базы данных являлось новеллой части четвертой ГК РФ и было включено в отечественную правовую систему только в 2008 году. Появление нового субъекта интеллектуальных прав на базы данных породило необходимость исследования целого ряда вопросов, в частности: о природе смежного права изготовителя баз данных; о соотношении исключительных прав изготовителя баз данных и исключительных авторских прав на базы данных; об особенностях отдельных видов обязательств, связанных с правами изготовителя баз данных. Так, многие авторы соглашаются с мнением, что смежное право изготовителя введено в законодательство для баланса экономических интересов и призвано гарантировать интересы создателям так называемых нетворческих баз данных. Другие ученые в противовес подобной позиции приводят аргументы о возможности реализации прав изготовителя как на творческие, так и на нетворческие базы данных. Актуальность научного исследования подтверждается и тем, что в рамках продолжающейся реформы гражданского законодательства обширным изменениям подверглось правовое регулирование отношений, связанных с базами данных. В частности, были уточнены интеллектуальные права изготовителя баз данных, а также действия, не являющиеся нарушением его исключительных прав. При этом, несмотря на многочисленные изменения правового регулирования оборота баз данных, проводимые в рамках реформы, многие спорные вопросы не были разрешены. Актуальность исследования обусловлена наличием обширной, но не отличающейся единообразием судебной практики по спорам, связанным с реализацией различных интеллектуальных прав на базы данных. Исследование правового режима баз данных проводилось в рамках авторского права, смежного права, права интеллектуальной собственности и гражданского права в целом. Кроме того, вопросы правового регулирования отношений в сфере баз данных в системе современного гражданского права становились предметом специальных научных дискуссий. Среди авторов, активно занимающихся исследованием данных проблем, прежде всего, следует назвать В.И. Алексеева, И.А. Близнеца, Е.А. Войниканис, Э.П. Гаврилова, В.И. Еременко, Рузакову, А.И. Савельева, И.В. Свечникову, В.А. Хохлова и др. Так, в исследовании Н.В. Котельникова «Права на программы для ЭВМ и базы данных как объекты гражданско-правовой защиты» были рассмотрены вопросы реализации прав на программы для ЭВМ и базы данных. В работе А.Е. Сычева «База данных как объект правовой охраны в Российской Федерации» был проведен сравнительный анализ зарубежных и отечественных нормативных актов в сфере регулирования баз данных. Целью исследования является анализ баз данных как объекта интеллектуальной собственности в системе современного гражданского права и возникающих по поводу них правоотношений. Обязательной составляющей цели данного исследования является установление специфики правового режима баз данных и разработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменения. Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи исследования: 1. Выявление специфики термина «база данных» и его места в системе гражданско-правовых понятий. 2. Исследование системы правового регулирования в сфере баз данных. 3. Анализ факторов, влияющих на развитие правовой регламентации интеллектуальных прав на базы данных. 4. Разработка классификации субъектов интеллектуальных прав на базы данных. 5. Изучение отдельных правомочий автора и изготовителя баз данных. 6. Обоснование необходимости разграничения правомочий автора и изготовителя баз данных. 7. Определение эффективных мер, направленных на исполнение отдельных обязательств, связанных с базами данных, с учётом специфики их правового режима. 8. Разработка предложений по корректировке отдельных законоположений, касающихся авторских и смежных прав на базы данных. Объектом исследования является комплекс общественных отношений, возникающих по поводу реализации интеллектуальных прав на базы данных. Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с интеллектуальными правами на базы данных, научные труды в этой области, а также судебная практика и решения органов исполнительной власти в сфере гражданского оборота баз данных. Методологию и методы исследования составляют как общие, так и частные научные методы познания. Среди них можно выделить диалектический, исторический, лингвистический, формально-логический, комбинированный, системный, сравнительно-правовой, межотраслевой методы исследования правовых явлений. Нормативной основой исследования являются международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и другие нормативные правовые акты. Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых, которые использовались при формировании теоретических положений диссертационного исследования, а также практических рекомендаций: В.И. Алексеева, К.А. Анненкова, О.А. Беляевой, И.А. Близнеца, О.А. Рузаковой, А.И. Савельева, С.В. Сарбаша, И.В. Свечниковой, А.П. Сергеева, А. Сударикова, Е.А. Суханова, В.А. Хохлова и др. Эмпирическая база исследования представлена судебной практикой Высших судебных инстанций, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, материалами органов государственной власти и иных правоприменителей. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.
Содержание

Введение 5 Глава 1. Понятие и общая характеристика баз данных как объекта гражданских прав 9 1.1. Понятие и признаки баз данных как особого объекта гражданских прав 9 1.2. Понятие и признаки баз данных как особого объекта гражданских прав 14 Глава 2. Российское законодательство об интеллектуальных правах на базы данных: виды, характеристика 27 2.1. Авторско-правовая составляющая интеллектуальных прав на базы данных 27 2.2. Смежное право изготовителя баз данных 36 Глава 3. Реализация интеллектуальных прав на базы данных 49 3.1. Правовой режим текущего использования баз данных 49 3.2. Защита и особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав на базы данных 62 Заключение 75 Источники и литература 78
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. 2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. 2003. № 9. 3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности ТРИПС (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. 10.09.2012 г. № 37 (приложение, ч. VI). С. 2818 - 2849. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 №230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. 5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340 6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 29.07.2006. № 165. 7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» // Российская газета. 10.07.2003. № 135. 8. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета. 05.08.2004. № 166. 9. Указ Президента РФ от 23.04.1993 № 477 «О мерах по ускорению создания центров правовой информации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 26.04.1993. № 17. Ст. 1473. 10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.03.2018 // Российская газета. 02.03.2018. № 46. 11. Постановление Правительства РФ от 16.04.2011 № 286 «О ведении банка данных об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.04.2011. № 17. Ст. 2419. 12. Постановление Правительства РФ от 28.04.2006 № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу Федерального закона или договора)» // Собрание законодательства РФ. 08.05.2006. № 19. Ст. 2078. 13. Постановление Правительства РФ от 11.10.2013 № 904 «Об утверждении Положения о функционировании базы данных перенесенных абонентских номеров и предоставлении доступа к ее ресурсам» // Собрание законодательства РФ. 21.10.2013. № 42. Ст. 5365. 14. Постановление Правительства РФ от 24.12.2015 № 1416 «О государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на указанные результаты интеллектуальной деятельности без договора» // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть II). Ст. 230. Стандарты 1. ГОСТ 20886-85 «Организация данных в системах обработки данных. Термины и определения» (введён в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 31.01.1985 № 53) // [Электронный ресурс] URL: http://gostexpert.ru/data/files/20886-85/f31724234f212b947290d5e257808f94.pdf (дата обращения: 17.01.2017). 2. ГОСТ 7.73-96. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Поиск и распространение информации. Термины и определения» (Введён в действие Постановлением Госстандарта РФ от 13.02.1997 № 53) // М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 14 с. 3. ГОСТ Р ИСО МЭК ТО 10032-2007: Эталонная модель управления данными (идентичен ISO/IEC TR 10032:2003 Information technology — Reference model of data management) (Утвержден и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2007 № 573-ст «Об утверждении национального стандарта») // [Электронный ресурс] URL: http://www.internet- law.ru/gosts/gost/47691/ (дата обращения: 17.01.2017). Судебная практика и решения органов исполнительной власти 1. Письмо Минфина России от 02.10.2017 № 03-11-11/63996 «О регулировании выпуска и оборота криптовалют» // [Электронный ресурс] Режим доступа: СПС: Консультант плюс (дата обращения: 16.02.2018). 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. 28.06.2006. № 137. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 22.04.2009. № 70. 4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3. Научная литература 1. Авдонина О.С. Защита прав на интеллектуальную собственность: понятие, характеристика // Вестник арбитражной практики. 2016. № 4. С. 4 - 9. 2. Алексеев В.А. Принцип открытости реестра прав на недвижимость: пределы действия // Нотариус. 2015. № 7. С. 18 - 21. 3. Алексеев В.И. Обеспечение прав организации на результаты интеллектуальной деятельности. М.: ИНИЦ «Патент», 2013. 248 с. 4. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве М.: Юрид. лит., 1989. 288 с. 5. Амбарян А.Г. Сложные объекты авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 4. С. 7 - 14. 6. Амелин Р.В. Правовые отношения в сфере создания и использования государственных информационных систем // Административное и муниципальное право. 2017. № 9. С. 32 - 49. 7. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Том 3. Права обязательственные. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898. 482 с. 8. Белоусов В. Права и обязанности сторон по возмездному договору авторского заказа // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 7. С. 51 - 56. 9. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: учебник / под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011. 416 с. 10. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и др. Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2010. 960 с. 11. Блинкова Е.В. Конкуренция договорных и деликтных исков в гражданском праве: исторический и сравнительно-правовой аспект // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2011. № 2. С. 16-24. 12. Бояринцева О.А. Особенности правовой природы баз данных, формируемых и используемых в сфере государственного и муниципального управления // Административное и муниципальное право. 2016. № 11. С. 934 - 940. 13. Брумштейн Ю., Бондарев А. Интернет-сайты: анализ методов охраны творческих решений // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 11. С. 31 - 42. 14. Буркова А.Ю. Локализация баз данных на территории Российской Федерации: первые толкования // Законодательство и экономика. 2015. № 9. С. 59 - 64. 15. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. 128 с. 16. Вайпан В.А. Основы правового регулирования цифровой экономики // Право и экономика. 2017. № 11 (357). С. 5 - 18. 17. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1. С. 26 - 59. 18. Войниканис Е.А., Калятин В.О. База данных как объект правового регулирования: учебное пособие для вузов. М.: Статут, 2011. 174 с. 19. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. 552 с. 20. Волынкина М.В. Концепция «исключительных прав» и понятие «интеллектуальной собственности» в гражданском праве // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 29 - 35. 21. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008. 496 с. 22. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с. 23. Гражданское право: Учебник: в 3 т. 6-е издание, переработанное и дополненное. Том. 1 / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М.: Велби: Проспект, 2006. 776 с. 24. Гаврилов Д.А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации и иные объекты промышленной собственности: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 192 с. 25. Гаврилов Э.П. Вещные права в четвертой части ГК РФ после 30 сентября 2014 г. // Патенты и лицензии. 2014. № 7. С. 2 - 10. 26. Гаврилов Э., Гаврилов К. Договоры заказа на создание авторских произведений // Хозяйство и право. 2013. № 3. С. 28 - 47. 27. Гаврилов Э.П. Интеллектуальные права в современной России: некоторые теоретические проблемы // Правовые исследования: новые подходы: сб. статей факультета права НИУ ВШЭ. М.: НИУ ВШЭ, КОНТРАКТ, 2012. С. 317 - 336. 28. Гаврилов Э.П. О форме договоров, касающихся распоряжения исключительными правами // Хозяйство и право. 2011. № 4. С. 38 - 51. 29. Гаврилов Э. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности как права, связанные с личностью автора // Хозяйство и право. 2008. № 9. С.24 - 29. 30. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 799 - 809. 31. Николаев И. Правовая охрана и гражданско-правовой оборот прав на результаты интеллектуальной деятельности, входящие в сложный объект // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2016. № 6. С. 33 - 42. 32. Оганесян А.Н. Особенности защиты интеллектуальных прав: некоторые аспекты // Судья. 2017. № 7. С. 21 - 26. 33. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: изд. «ОНИКС- ЛИТ», 2012. 1376 с. 34. Осипов Д.Л InterBase и Delphi. Клиент-серверные базы данных. Саратов. Профобразование, 2017. 536 с. 35. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: 3ерцало, 1997. 608 с. 36. Попов А.Н. Особенности подготовки заявки для государственной регистрации программы для ЖВМ и базы данных. М. ИНИЦ «Патент» 2011. 96 с. 37. Павлов В.И. К вопросу о стабильности законодательства // Актуальные проблемы юридической науки: мат-лы респ. науч-практ. конф., Могилев, 18 мая 2012 г. Могилев: УО МГУ им. А.А. Кулешова, 2012. С. 310-313 38. Павлов В.П. Вещное право и право на результаты интеллектуальной деятельности: соотношение понятий // Актуальные проблемы гражданского права. 2017. № 1 (9). С. 152-166. 39. Панкова О.В. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях / под ред. О.А. Егоровой. М.: Статут, 2014. 440 с. 40. Петров Е.Н. Организационно-правовые проблемы, препятствующие противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2013. № 12. С. 95 - 108. 41. Поваров Ю.С. Интеллектуальные права в системе гражданских прав // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы «круглых столов» Международной конференции молодых ученых (г. Самара 27-28 апреля 2007 г.): сб. науч. статей / отв. Ред. Ю.С. Поваров, В.Д. Рузанова, Самара. 2007. С 73-79. 42. Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37. С. 249 - 259. 43. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91 - 109. 44. Понкин И.В. История развития права интеллектуальной собственности. Первые нормативные правовые акты, касавшиеся вопросов авторского права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 3. С. 124 - 129. 45. Понька В.Ф. О некоторых особенностях «удержания» в реформированном ГК РФ // Вопросы экономики и права. 2014. № 76. С. 23 - 25. 46. Понька В.Ф. Результаты реформы ГК РФ в части, касающейся залога имущества // Вопросы экономики и права. 2016. № 92. С. 41 - 43. 47. Попович А.А. Правовое значение технических средств защиты авторских прав для сторон правоотношений // Адвокат. 2016. № 12. С. 46 - 49. 48. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 176 с. 49. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. 367 с. 50. Рахматулина Р.Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. 178 с. 51. Роб П., Коронел К. Системы баз данных: проектирование, реализация и управление. 5-е изд. перераб. и доп.: Пер. с англ. СПб.: БХВ-Петербург, 2004. 1040 с. 52. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 2: Обязательственное право. 1208 с. 53. Рузакова О.А. Договор залога исключительных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2008. № 2. С. 4 - 15. 54. Рузакова О.А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 19. 55. Рыжов Р.С. Правовое регулирование отношений, связанных с информационными технологиями и защитой информации // Административное и муниципальное право. 2011. № 9. С. 64 - 68. 56. Савельев А.И. Отдельные вопросы применения норм об исчерпании прав в отношении программ для ЭВМ // Вестник гражданского права. 2011. № 3. С. 102 - 128. 57. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. М.: Статут, 2014. 543 с. 58. Савельев А.И. Криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Закон. 2017. № 8. С. 136 - 153. 59. Савина В.С. Унификация норм о средствах индивидуализации в современном мире // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 7. С. 61 - 65. 60. Сарбаш С.В. Право удержания в Российской Федерации // Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. 2-е издание, испр. М.: Статут, 2003. 251 с. 61. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2009. 208 с. 62. Свон М. Блокчейн: Схема новой экономики. Пер. с англ. М.: Издательство «Олимп - Бизнес», 2017. 240 с. 63. Судариков С.А. Технические меры защиты авторского права и смежных прав в Интернете // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №8. С. 42 - 50. 64. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Проспект, 2010. 368 с. 65. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / И.А. Близнец, К.Ю. Бубнова, О.В. Видякина и др.; под ред. И.А. Близнеца, Л.А. Новоселовой. Москва: Проспект, 2015. 120 с. 66. Таганов, Л.С., Левин, В.Г. Информатика / Учебное пособие. Кемерово: ГУ КузГТУ, 2006. 141 с. 67. Терещенко Л.К., Стародубова О.Е. Загадки информационного права // Журнал российского права. 2017. № 7. С. 156 - 161. 68. Туманов В.Е. Основы проектирования реляционных баз данных. М.: Национальный Открытый Университет «ИНТУИТ», 2016. 504 с. 69. Федотов М.А. Конституционные ответы на вызовы киберпространства // Lex russica. 2016. № 3. С. 164 - 182. 70. Ференец В. Блокчейн: кому нужен «стеклянный сейф»? // Банковское обозрение. 2017. № 3. С. 88 - 89. 71. Фуфаев Э.В., Фуфаев Д.Э. Разработка и эксплуатация удаленных баз данных: учебник для студ. учреждений сред. проф. Образования. 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2012. 256 с. 72. Фуфаев Э.В., Фуфаев Д.Э. Базы данных: учеб, пособие для студ. учреждений сред, проф. образования. 10-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2015. 320 с. 73. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 26 - 35. 74. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. М.: Городец, 2008. 286 с. 75. Черников В.В. Законодательные новеллы охраны компьютерных баз данных (Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ) // Российский следователь. 2014. № 18. С. 34 - 39.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие и общая характеристика баз данных как объекта гражданских прав 1.1. Понятие и признаки баз данных как особого объекта гражданских прав Становление баз данных как объектов интеллектуальной собственности, которым предоставляется правовая охрана, прошло ряд исторических этапов, связанных со способами систематизации информации. Как обоснованно указывает И.В. Понкин, исследования новаций в авторском праве никогда не сделают неактуальными обращения к истории авторского права. Историю депонирования и систематизации информации можно разделить на следующие этапы развития, которые обусловлены актуальностью хранения информации на протяжении всех этапов развития человечества. Первые библиотеки были сосредоточением научных знаний, которые были доступны для узкого числа людей и имели сакральный смысл в истории. Развитие общества в Средние века открыло доступ к собранной в античности информации о мире, что активно повлияло на научный прогресс. Эпоха Возрождения и Великих географических открытий требовали создания архивов данных для обмена опытом и знаниями между различными народами, а также разработки инструментов для унификации, быстрого поиска и предоставления информации. В этот период поиск информации осуществлялся библиотекарями и специально подготовленными писцами. Они пользовались в обществе большим уважением, так как имели возможность предоставить вовремя необходимую информацию. При этом правовые основы для регулирования баз данных были заложены ещё XVIII веке в связи с развитием авторского права, между тем первое упоминание в законодательстве самих баз данных датируется ХХ веком.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
1700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 102 страницы
2550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg