НАСИЛИЕ, КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Введение 1. Понятие и характеристика насильственных преступлений 1.1. Понятие и виды насилия 1.2. Объективные признаки насилия 1.3. Субъективные признаки насилия 2. Влияние насилия как способа совершения преступления на квалификацию преступления 2.1. Классификация и ее основания насилия в уголовном праве 2.2. Преступление с применением физического насилия 2.3. Преступление с применением психического насилия 3. Общая характеристика насильственного способа совершения преступления 3.1. Понятие насильственного способа совершения преступления 3.2. Значение насилия при классификации насильственных преступлений 3.3. Пути совершенствования мер предупреждения преступного насилия Заключение Библиографический список

1. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. - М., 2001. - С. 16. 2. Гегель Г.Ф. Философия права. - М., 1990. - С. 106, 141. 3. Шулов В.И. Терроризм. Социально-философский анализ: авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. - Пермь, 2004. - С. 11. 4. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризис в развитии мировой культуры. - М., 1996. - С. 21. 5. Токарчук Р.Е. Подходы к пониманию насилия в уголовном праве // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. - Омск, 2004. -Вып. 11. - С. 62. 6. Даль В. Толковый словарь: в 4 т. - М., 1989. - Т.2. - С. 468. 7. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. - СПб., 1987. - Т. 40. - С. 638. 8. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1989. С. 390. 9. Большой юридический словарь. - М., 1999. - С. 397. 10. Словарь по уголовному праву / отв. ред. А. В. Наумов. - М., 1997. - С. 245-247. 11. Шулов В.И. Терроризм. Социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Пермь, 2004. - С. 11. 12. Уголовное уложение 1903 г. - СПб., 1904. - С. 630. 13. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) 14. Конституция Российской Федерации // Кодексы и законы Рос-сийской Федерации. - СПб., 2002. - С. 447. 15. Большой юридический словарь. - М., 1999. - С. 397. 16. Насилие и его влияние на здоровье: (Доклад о ситуации в мире. Всемирная организация здравоохранения). - Женева-Москва, 2003. - С. 5. 17. Насилие и его влияние на здоровье: (Доклад о ситуации в мире. Всемирная организация здравоохранения). - Женева-Москва, 2003. - С. 6-7. 18. Расторопов С.В., Табаков С.Н. Классификация насильственных преступлений в уголовном праве России и ее значение для проведения сравнительного анализа // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2005. - № 1. - С. 205. 19. Щепельков В.Ф. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? //Уголовное право. 2013. № 3. С. 4852. 20. Кобзева Е.В. Оценочные признаки в уголовном законе. - Сара-тов, 2004. - С. 3. 21. МО МВД РФ «Назаровский» Следственный отдел, уголовное дело №11901040009000448 22. МО МВД РФ «Назаровский» Следственный отдел, уголовное дело №11901040009000433 23. МО МВД РФ «Назаровский» Следственный отдел, уголовное дело №11901040009000452 24. Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступле-ний. - Пермь, 2004. - С. 43. 25. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств. - Пермь, 1992. - С. 17. 26. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974. - С. 75-76. 27. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 2. - С. 5. 28. 48. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб., 2001. - С. 68. 29. Щерба С. Рецензия на монографию Л. В. Сердюка «Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследование» // Уголовное право. - 2003. - № 2. - С. 142. 30. Симонов В.И. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1972. - С. 12. 31. Шарапов Р. Д. Теоретические основы квалификации насиль-ственных преступлений: монография. – 32. Тюмень, 2005. - С. 8. 33. Там же, с. 9. 34. Токарчук Р.Е. Насильственные хищения: социальная природа норм и вопросы совершенствования уголовной ответственности. М., 2012. С. 62. 35. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: учебное пособие. - Волгоград, 1981. - С. 15. 36. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) // СПС Консультант плюс. 37. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н // СПС Консультант плюс 38. Бавсун М.В. Методологические основы уголовноправового воздействия. М., 2012. - С. 10. 39. Векленко В.В. Квалификация хищений: монография. - Омск, 2001. - С. 106-107. 40. Алдер Г. НЛП в действии. - СПб. (Москва-Харьков-Минск), 2002. - С. 16. 41. Гуськов В.С. Терминологический словарь психиатра. С. 131. 42. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1989. - С. 390. 43. Буль П. И. Техника врачебного гипноза. - Л., 1955. - С. 56. 44. Гуськов В.С. Терминологический словарь психиатра. С. 97. 45. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: учебное пособие. - Волгоград, 1981. - С. 52. 46. Буркина О.А. Уголовная ответственность за посягательство на собственность с применением насилия: дис. ... канд. юрид. наук., 2008. С. - 46. 47. Щербина В.В. Ответственность за вымогательство: (социально-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук, 1999. - С. 14. 48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1989. - С. 875. 49. Никитин Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности: дис. ... канд. юрид. наук, 2002. - С. 25. 50. Шумихин В.Г., Буркина О.А., Котельникова Е.А. Квалификация насильственных посягательств на жизнь, здоровье и свободы человека. 2012. С.7-26. 51. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 124. 52. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 147. 53. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 48; Расторопов С. Понятие 54. объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уго-ловное право. 2002. № 1. 55. С. 40. 56. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 86. 57. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. А.И. Рарога; Институт международного права и экономики. М.: Изд-во «Триада, Лтд», 1997. С. 70. 58. Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды // Законность. 2003. № 1. С. 7 59. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведо-вой. 22-е изд., стер. М.: 60. Рус. яз., 1990. С. 95. 61. Приставка без- образует существительные со значением отсут-ствия чего-нибудь (См.: 62. Ожегов С.И. Указ. соч. С. 45). 63. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. М.: Изд-во 64. НОРМА (Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. Т. 1. С. 141. 65. Бюллетень Верховного суда РФ. 2003. № 2. С. 6. 66. Крусс В.Н. Личностные («соматические») права человека в конституционном и философско-правовом измерении: к постановке проблемы // Государство и право. 2000. № 10. 67. С. 43. 68. Российское законодательство Х–ХХ веков в 9-ти т. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 4. С. 339. 69. Российское законодательство Х–ХХ веков в 9-ти т. М.: Юрид. лит., 1984. Т. 4. С. 31. 70. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федера-ции… М.: Спарк, 2001. 71. С. 624. 72. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: в 2-х т. Тула: Автограф, 2001. T. 1. C. 400. 73. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. 2000. № 2. С. 62. 74. Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина: Учеб. пособие для вузов / Под ред. 75. проф. А.Ф. Волынского. М: ЮНИТИ-ДАНА (Закон и право) 2000. С. 326. 76. Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления: Дис. канд. юрид. наук. М., 1996. С. 21. 77. Заявление о насилии (Позиция ученых в форме пяти утвержде-ний) // Психологический журнал, 1987. Т. 8. № 2. С. 19. 78. 2 Бюллетень Верховного суда РФ, 2001. № 11. С. 12. 79. Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Юрид. лит, 1969. С. 33. 80. Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступле-ния и наказания / Беляев 81. Н.А., Глистин В.К., Орехов В.В. и др. / Под ред. Н.А. Беляева, В.К. Глистина, В.В. Орехова. 82. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992. С. 578. 83. Там же. С. 580. 84. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во «Юридический 85. центр Пресс», 2001. С. 225. 86. Орлов В.С. Субъект преступления. М.: Изд-во Юрид. лит. 1958; Бахрах Д.Н., Матвеев 87. С.В. Специальный субъект ответственности в уголовном и адми-нистративном праве. Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе // Межвуз. сб. 88. науч. тр. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1986. С. 60–68; Устименко В.В. Специальный субъект преступления. 1989 и др. 89. Гусейнов А.А. Понятие насилия и ненасилия // Вопросы фило-софии. 1994. №6. С. 36 90. Р.Д. Шарапов считает, что критерием классификации преступ-ного насилия на физическое и психическое является не предметом и спосо-бом насильственного воздействия, а характер причиняемого этим воздей-ствием общественно опасного последствия (см. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения): дис. Д-ра юрид. Наук. Екатеринбург, 2006. С. 96. 91. Гегамов А.Р. Уголовно-правовое понятие насилия // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. №5. С. 150. 92. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 75. 93. Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М. 1969. С. 3 94. Подгайный А.М. Уголовно-правовая характеристика преступного насилия: теория и практика: дис. Канд. Юрид. Наук. М., 2007. С. 51. 95. Сердюк Л.В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: дис. Д-ра юрид. Наук. Саратов 2003. С. 42. 96. Шарапов Р.Д. Уголовно-правовая характеристика физического насилия: дис. Канд. Юрид. Наук. СПб. 1999. С. 8 97. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалифика-ция, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения). С. 12-13. 98. Иванцова Н.В. Отражение и оценка общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории ипрактики: дис. Д-ра юрид.наук. Казань. 2005. С. 15 99. См., например, Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на пе-риод до 2020 года: утв. Президентом РФ 24 июля 2013 г., № Пр-1753. - Доступ из справ.правовой системы КонсультантПлюс; Достижения в сфере информатизации и коммуникаций в контексте международной безопасности: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 63/37. - URL: http://www.un.org.shtml; Достижения в сфере информатизации и коммуника-ций в контексте международной безопасности: резолюция Генеральной Ас-самблеи ООН № 66/24. – URL: http://www.un.org.shtml; Фоменко А. Crimesinhightechnology: cyberterrorismasaglobalthreatofmodernsociety //RAJ. – 2014. – № 4. – С. 64–63. 100. Уголовное право России. Общая часть. Краткий учебный курс / А. В. Грошев, И. В. Упоров. Ростов-на-Дону, 2006. С. 31. 101. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2015. С. 63. 102. Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. С. 45. 103. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Подготов-лен для системы «Консультант +» (дата обращения – 30.05. 2016 г.); Биоме-дицинское право в России и за рубежом: монография / Г.Б. Романовский, Н.Н. Тарусина, А.А. Мохов и др. М.: Проспект, 2015. С. 63; Что надо знать гражданину о социальных пособиях / под ред. А.Г. Панова, Б.В. Яцеленко. М.: МЮ РФ, 2010. С. 116. 104. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вре-да: цивилистические аспекты. СПб.: ЮЦ-Пресс, 2013. С. 94. 105. Балеев С.А и др. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2009. С. 35. 106. Там же с. 36. 107. Курдюк П.М., Упоров И.В., Акопян А.В. Преступность как со-циально-опасное явление и государственное принуждение как метод его нейтрализации. Краснодар, 2007. 108. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильствен-ных преступлений // Уголовное право. 2015. N 1. С. 112 – 124. 109. Гаухман Л. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2014. N 5. С. 39 -42. 110. Турицын И.В., Упоров И.В. Теоретическая конструкция пуб-личной власти и ее конституционно-правовое преломление в России // Право и практика. 2015. № 2. С. 4-10. 111. Наумов А. Совокупность в составных насильственных преступ-лениях: когда она есть и когда отсутствует // Уголовное право. 2014. N 5. С. 76 – 79. 112. Коробеев А.И., Ролик А.И. Борьба с наркоконтрабандой: про-блемы законотворчества и правоприменения // Уголовное право. 2014. N 6. С. 36 – 41. 113. Рарог А. Обозначение насилия в Особенной части УК РФ характеризуется чрезвычайной терминологической пестротой // Уголовное право. 2014. N 5. С. 85 – 86 114. Рарог А. Обозначение насилия в Особенной части УК РФ характеризуется чрезвычайной терминологической пестротой // Уголовное право. 2014. N 5. С.86 115. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — М. : Атберг 98, 2013. - 364 с. 584 с. 116. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире : пер. с англ. / под ред. Л.Л. Дальберга [и др.]. — М. :Весь Мир, 2003. — 5 с. 117. . Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 1999. — 162 с. 118. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А.Я. Суха-рев. — М. : Сов. энцикл., 1984. С. 183; 13; 346. 119. О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации : федер. закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 120. Шарапов Р.Д. Понятие психического насилия в уголовном праве. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском районе. Сборник материалов международной научной практики конф. Памяти д-ра юрид. Наук, профессора В.И. Горобцова. Красноярск, 2005. Ч. 1. С. 227. 121. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб, 2004. С. 72. 122. А. А. Павлова, З. И. Корякина. ПСИХИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ВЕСТНИК СВФУ, 2014, том 11, № 6 166. 123. Философский словарь // URL:http://phenomen.ru/public/ dictionary.php? article = 736. 124. В.В. ВЕКЛЕНКО, доктор юридических наук, профессор, заслу-женный юрист Российской Федерации, заместитель начальника Омской ака-демии МВД России Е.Н. БАРХАТОВА, адъюнкт адъюнктуры (докторанту-ры) Омской академии МВД России по кафедре уголовного права. 125. Статистика МВД РФ. URL: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics 126. Богданов В. Аферисты потеснили убийц // Российская газета. 2012. № 5810 (137). 127. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. — М., 2002. С. 6—7. 128. Базаров Р.А. Преступность несовершеннолетних криминальное насилие, меры противодействия. — Екатеринбург, 1995. С. 32—33. 129. Сердюк Л.В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. — Волгоград, 1981. С. 4—15. 130. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. — СПб., 2004. С. 72. 136 «Новый индекс» 131. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. - Москва: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 990 с. 132. Криминология / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Проспект. 2006. С.427. 133. Зайко Т.М. Система мер предупреждения преступности несовер-шеннолетних в условиях специализированных учреждений: Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С.12. 134. Кудрявцева А.В. Специалист в уголовном судопроизводстве: функции и правовой / А.В. Кудрявцева. - 2011. 135. Постатейный научно-практический комментарий Уголовному ко-дексу РФ / отв. Ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Эксмо, 2019, - с. 880. 136. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть / под. Ред. Д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018. С. 192-194. 137. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (науч-но-практический, постатейный). 4-е изд., перераб. И доп. / под ред. Д.ю.н., профессора С.В. Дьякова, д.ю.н. профессора Н.Г. Кадникова.- М.: ИД «Юриспруденция», 2016. С. 575-576. 138. Уголовное право России: учебник в 2 т. Т. 2: Особенная часть/под. Ред. Д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018 с. 34-35, 50.

Глава 1. Понятие и характеристика насильственных преступлений 1.1. Понятие и виды насилия Между личностью, обществом и насилием постоянно имеется тесное взаимодействие. Общество и человек используют насилие как способ реше-ния проблем, в таком качестве они утверждают насилие, формируют, изби-рают, изменяют, совершенствуют конкретные его формы, определяют цели, для достижения которых его следуют применять. В ряде случаев насилие используется ради него самого, чтобы продемонстрировать собственную силу и власть, насладится, упиться ими. Как правило, за этим стоит высокий уровень тревожности отдельного человека, группы, организации, государства, насилие преследует смысл доказать себе и другим вою силу, значимость, годность, даже могущество. Высшая точка насилия – это лишение человека жизни. Гегель в своей работе «Философия права» писал: «Насилие, совершен-ное другими над моим телом, есть насилие, совершенное надо мной. Человека можно как живое существо принудить, т.е. подчинить власти других его физическую и вообще внешнюю сторону, но свободная воля и для себя принуждена быть не может, разве только поскольку она сама не отступает из внешнего, в котором ее удерживают, или из представления о нем. Принудить к чему-то можно только того, кто хочет, чтобы его принудили. Насилие-одна из категорий философии. Она неотъемлемо связана с за-коном единства и борьбы противоположностей. В мире все взаимодействует и тем самым ограничивает свободу. Положение о невозможности абсолютной свободы указывает на всеобъемлющий характер категории насилия. Однако это не означает обязательного характера насилия над человеком.