Добросовестность, как общий принцип гражданского права, была введена в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) в процессе реформирования гражданского законодательства России в 2013г. 1 марта 2013г. ст. 1 ГК РФ была дополнена нормами о том, что "при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно" , "никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного положения".
Таким образом, принцип добросовестности впервые на законодательном уровне занял заслуженное место среди основных, руководящих начал гражданского законодательства. Далее, в 2015 г., словно стремясь еще раз подчеркнуть важность принципа добросовестности, норма о нем была продублирована законодателем также в ст. 307 ГК РФ "При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию"
Актуальность темы. Принцип добросовестности хотя и является очень мощным инструментом, необходимым для достижения справедливости, но в то же время очень абстрактен и неконкретен.
При этом на практике при решении конкретного дела добросовестность не может быть абстрактной, она должна быть конкретной, т.е. у нее должно быть вполне определенное конкретное содержание. Соответственно первосте-пенными задачами юридической науки на данном этапе и в ближайшем буду-щем должны являться разработка, формулирование и описание правового ин-струментария, необходимого для эффективного применения, реализации принципа добросовестности в российском гражданском праве.
Следует констатировать, что со времени принятия части первой ГК РФ, когда появились нормы о добросовестности участников гражданских правоот-ношений, и до настоящего момента, т.е. уже по прошествии нескольких лет после закрепления в Кодексе добросовестности в качестве принципа граждан-ско-правовых отношений, в отечественной цивилистике не появилось работ, в полной мере отвечающих указанным задачам, тем самым и подчеркивается актуальность темы работы. Подобные тенденции усиления правового регулирования гражданских правоотношений в сфере защиты от недобросовестного поведения только усиливают важность избранной темы исследования.
В литературе до сих пор нет единства мнений относительно существова-ния самостоятельного принципа добросовестности. А многообразие прояв-ления категории добросовестности лишь свидетельствует о ее неполной разработанности и требует систематизации знаний о ней.
Что касается разработанности исследуемой проблемы, то помимо актуальности данной темы, следует сказать, что исследуемая категория не рассматривалась комплексно, с учетом двойственности ее содержания в гражданском праве, то есть как принцип добросовестности в объективном смысле и как незнание субъекта о противоправности своего поведения, что свидетельствует о ее неполном изучении. Существует незначительное число работ, посвященных характеристике добросовестности в качестве правового принципа:
В современной науке принцип добросовестности рассматривается в ра-ботах И.Б. Новицкого, Л.И. Петражицкого, К.В. Нам, С.К. Соломина, Р.М. Гизатуллина, В.Ф. Антонова, С.В. Сарбаш, А.В. Демкиной, С.В. Яковлевой, М.Д. Скрябиной и других.
Ученые признают, что добросовестность в качестве принципа права в полной мере не исследовалась ранее. А многие ученые и вовсе добросовест-ность в качестве отраслевого принципа гражданского права не рассматривают. Внимание цивилистов в основном направлено на рассмотрение добросовестности в качестве одной из характеристик незаконного владения, тем самым, применение категории добросовестности ограничивается только областью виндикационных правоотношений.
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с обеспечением добросовестности при установлении, осуществлении, защите прав и исполнении обязанностей человека и граждани-на.
Разобраться, почему в условиях острого дефицита необходимых доктринальных работ таковые не появляются, может помочь анализ имеющихся в российской цивилистике исследований, посвященных принципу добросовестности или так или иначе его касающихся.
Таким образом, предметом исследования выступают нормы права, ука-зывающие на необходимость добросовестного поведения сторон, как важный и неотъемлемый элемент при реализации этих отношений.
Основной целью выполнения работы является:
- систематизация и обобщение концепций и моделей относительно добросовестности поведения сторон гражданско-правовых отношений, а также анализ судебной практики.
Достижение поставленной цели основывается на нескольких последова-тельных этапах - задачах. В рамках своей темы исследования поставлены сле-дующие задачи:
1.Рассмотреть историю развития и сущность принципа добросовестно-сти;
2.Выявить основные проблемы, препятствующие его реализации;
3.Предложить пути разрешения выявленных проблем.
Пути (способы) разрешения основных задач также являются важным элементом, необходимым для достижения поставленной цели, так именно они детализируют и систематизируют структуру ВКР. Таким образом, для наиболее полного и всестороннего рассмотрения истории развития и сущности принципа добросовестности можно выделить три последовательных способа решения поставленной задачи, а именно:
1.Рассмотреть добросовестность с точки зрения философии;
2.Изучить историю формирования принципа добросовестности в зару-бежных странах;
3.Изучить принцип добросовестности в гражданском праве Российской Федерации.
Чтобы правильно решить задачу по выявлению проблем, необходимо:
1.Провести полный анализ судебной практики по исследуемой пробле-ме.
В процессе исследования применялись методы познания, в числе кото-рых исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, фор-мально-логический, статистический метод, анализ, синтез и другие. Путем применения указанных методов теоретический анализ соединён в исследовании с решением задач практического характера, имеющих значение для правоприменительной практики
Элемент новизны заключается, прежде всего, в комплексном подходе к изучению категории добросовестность в гражданском праве и связанных с ее применением проблем. На основе такого комплексного анализа внесены пред-ложения по совершенствованию действующего законодательства.
Научная и практическая значимость исследования заключается в том, что принцип добросовестности является краеугольным камнем юриспру-денции уже много лет, а легальное закрепление данного принципа до сих пор отсутствует. Предложенные варианты этого понятия, а также способы реше-ния возникающих проблем могут быть использованы в законотворческой деятельности, а также при осуществлении правосудия судами.
Структура работы соответствует поставленным целям и задачам. Представлена содержанием, основной частью, состоящей из трех глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, имеющих свои выводы, заключением, библиографическим списком в каждом из которых последовательно решаются поставленные задачи, заключения, содержащего выводы относительного всей выпускной квалификационной работы, а также приложениями, содержащими судебную практику и иными таблицами.
