Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий

vlada99 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 10.11.2020
В заключение подведем итоги и сформулируем следующие выводы и предложения: 1. Уголовным законодательством различных зарубежных стран закрепляется ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, которые имеют много схожих черт и признаков с отечественной уголовно-правовой конструкцией, закрепляющей ответственность за данные преступления. Данное обстоятельство обуславливается заботой каждого государства о нормальном психологическом и нравственном развитии не совершеннолетних, в том числе, мерами уголовно-правового характера. В тоже время уголовное законодательство стран в части закрепления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий характеризуется своими специфическими особенностями и признаки, что вызвано правовыми, историческими, культурными обычаями и традициями.
Введение

Актуальность темы исследования. Особую опасность в структуре преступности занимают преступления, совершаемые несовершеннолетними. Данное обстоятельство можно объяснить антисоциальным образом жизни многих подростков, нежеланием учиться и работать, пристрастием к алкоголю и наркотикам и т.д. Согласно официальной статистике МВД России за 2019 год каждое тридцатое (7%) расследованное преступление совершено несовершеннолетними или при их соучастии. В 2018 году несовершеннолетними и при их соучастии совершено 60,1 тыс. уголовно наказуемых деяний (-9,5%). Уменьшение количества правонарушений, совершенных подростками, зафиксировано на территории всех федеральных округов, а также в 70 субъектах страны. Вместе с тем отмечено увеличение до 24,4% доли тяжких и особо тяжких составов в общем массиве подростковой преступности. В этой связи законодателем закреплены в УК РФ составы преступлений, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий (ст. ст. 150, 151 УК РФ). Закрепляя в УК РФ соответствующие составы преступлений, государство обеспечивает нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетнего. В свою очередь, лица, осуществляющие вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, привлекаются к уголовной ответственности. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами уголовного законодательства, которые возникают в сфере назначения уголовного наказания совершеннолетним гражданам за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий. Предметом работы являются нормы российского законодательства, которые устанавливают основания, условия и порядок уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий. Цель настоящей работы является определение и раскрытие уголовно-правовой характеристики вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, сравнение зарубежных норм с российским законодательством, выявление пробелов, недостатков уголовного закона в сфере вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и определение направлений по совершенствованию соответствующей правовой нормы. Поставленная цель работы обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач: 1) изучение уголовно-правовой характеристики преступлений, предусмотренных ст. 150, 151 УК РФ; 2) сравнение российского законодательства с зарубежными правовыми нормами в сфере вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий; 3) исследование признаков состава преступления в сфере вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий; 4) изучение проблем, возникающих при квалификации преступления, предусмотренного ст. 150,151 УК РФ; 5) выявление недостатков уголовного закона в сфере вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, предусмотренных ст.150,151 УК РФ; Основу методологического подхода в данном исследовании составили исторический метод, методы системно-структурного и комплексного анализа, приемы и способы толкования различных юридических понятий и явлений, логические способы изучения и лексические приемы. Теоретическую основу данного исследования составили труды таких ученых и исследователей рассматриваемого вопроса, как А.Г. Антонов, Х.Д. Аликперов, Р.Б. Байрамуков, А.В. Васильевский, В.С. Егоров, П.В. Коробов, В.В. Питецкий, Н.Д. Сухарева, А.И. Чучаев и многих других. Практическая значимость работы заключается в том, что изложенные в работе предложения и рекомендации позволят повысить качество предупреждения преступлений, при вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, применить к ним наиболее эффективные меры уголовно-правового характера, а также поспособствуют предупреждению общественно-опасных деяний несовершеннолетними лицами. Новизна заключается в широком охвате правоприменительной практики, изучение проблемы в ее неразрывной взаимосвязи с современными общественными, социальными и правовыми условиями, выработка по итогам исследования практических рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере. Настоящая работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение………………………..………………………………………………….3 ГЛАВА 1. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий по зарубежному и уголовному законодательству………………………………………….…………………..12 ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ………………………………….....17 2.1. Объект и объективные, субъект и субъективные признаки преступления…………………………………………………….…………….....17 2.2. Квалифицирующие признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ……………………………………………………..……………28 2.3.Проблемы квалификации и проблемы разграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 150,151 УК РФ …………………………………..….37 Заключение……………………………...……………………………………..…52 Список использованной литературы………………...…………………………55
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с поправками (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1 (ч. 1). Ст. 1. 5. Федеральный закон от 08.01.1998г. №3-ФЗ (ред. от 01.01.2017) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. 1998, 15 января. Научная и учебная литература: 6. Абызов К.Р., Заречнев Д.О. Отдельные вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) // Современное право. 2015. № 4. С. 127 - 129. 7. Беженцев А.А. Эволюция отечественных государственных органов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. № 2. С. 3 - 6. 8. Блясова И.Ю. Парадигмы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в дореволюционный период // Российский следователь. 2015. № 17. С. 40 - 45. 9. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий // Российская юстиция. 2015. № 2. С. 15. 10. Венедиктова С.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. Ростов н/Д, 2015. 201с. 11. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 2016. 153 с. 12. Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // СПС КонсультантПлюс. 2016. 13. Кодинцев А.Я. Ювенальная юстиция в СССР при Сталине // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. № 5. С. 3 - 7. 14. Козаченко Е.Б. Понятие «беспомощное состояние» в доктринальной, законодательной и правоприменительной трактовках // Российский юридический журнал. 2017. № 4. С. 145 - 153. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2017. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. 253 с. 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 156с. 18. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.:Юристъ, 2015. 189с. 19. Лихова Т. Преступность несовершеннолетних и ее причины в дореволюционный период // Законность. 2015. № 9. С. 46 - 48. 20. МадьяроваА.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 268с. 21. Макаров А.В. Проблемы соотношения уголовной ответственности и уголовного наказания в современном уголовном праве // Российский следователь. 2016. № 4. С. 13 - 16. 22. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. 2015. № 10. С. 36 - 38. 23. Морозов А. Проблемы толкования и применения статьи 150 УК РФ // Уголовное право. 2016. № 1. С. 54 - 59. 24. Николаева Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. 2015. № 2. С. 404-412. 25. Николаева Ю.В. Развитие уголовного законодательства о защите прав несовершеннолетних в дореволюционной России: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2017. 217с. 26. Одинцова Л. Вопросы отграничения вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений // Уголовное право. 2017. № 6. С. 36 - 39. 27. Переверзев А.В. Советская модель борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российская юстиция. 2015. № 9. С. 38 - 40. 28. Песков А.Н. Расизм, национальный и религиозный экстремизм на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях. История и реальность (криминологический анализ, предупреждение и пресечение экстремизма в спорте) // Спорт: экономика, право, управление. 2015. № 3. С. 23 – 29. 29. Попов Д.В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. 2016. № 12. С. 36 - 41.30. Сердюк Л.В. Насилие: уголовно-правовое и криминологическое исследования. М., 2002. 169с. 31. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств. Пермь, 2015. 32. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М., 2016. 263с. 33. Скачкова Н.П. Коллизии в правоприменительной практике, связанные с конструкцией некоторых составов преступлений против несовершеннолетних, и пути их преодоления // Вопросы ювенальной юстиции. 2015. № 2. С. 20 - 23. 34. Сокол Ю.В. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий как объект междисциплинарных исследований // Общество и право. 2015. № 4. С. 267 - 269. 35. Софинская Е.Д. Насилие в школе (к постановке проблемы) // Юридическое образование и наука. 2015. № 1. С. 37 - 40. 36. Теплова Д.О. Обман как способ совершения мошенничества: понятие и формы // Российский следователь. 2015. № 22. С. 20 - 23. 37. Теплова Д.О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебнойпрактики // Российский судья. 2015. № 7. С. 35 - 36. 38. Трофимова Г.А. Уголовная ответственность родителей: оптимизация действующих норм // Адвокат. 2017. № 3. 146с. 39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н.Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2015. 225с. 40. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 41. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М.: Юристъ, 2017. 165с. 42. Ханова З.Р. Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018. 265с. 43. Харламова А.А., Богатова Е.В. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» // Уголовное право. 2016. № 3. С. 94 - 98. 44. Хромова Н.М. Правосудие в отношении несовершеннолетних: расширительное толкование // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 65-74. 45. Цыркалюк А.А. Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному уголовному законодательству // Международное публичное и частное право. 2015. № 2. С. 46 - 48. 46. Чапурко Т.М. Уголовно-правовые проблемы предупреждения преступлений несовершеннолетних. Краснодар, 2015. 196с. 47. Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. 2016. № 9. С. 20-23. 48. Чугунова М.В. Сравнительно-правовой анализ уголовной охраны интересов семьи и несовершеннолетних в законодательстве зарубежный стран // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 35. С. 73-75. 49. Шеслер А.В. Общие квалифицирующие признаки хищения // Законность. 2015. № 2. С. 33 - 38. Материалы судебной практики: 50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011г. № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 29 ноября. 51. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2019 г. № 47-099- 28 // СПС «КонсультантПлюс». 52. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2018 № 82-О08-16 // СПС «КонсультантПлюс». 53. Определение Верховного Суда РФ от 1 июня 2015 г. № 81-д10-11 // СПС «КонсультантПлюс». 54. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 № 72-АПУ13-63 // СПС «КонсультантПлюс». 55. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 02.10.2015 по делу № 2-9/2015 // СПС «КонсультантПлюс». 56. Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 17.02.2016 по делу № 22-443/2016 // СПС «КонсультантПлюс». 57. Постановление Президиума Тверского областного суда от 17.10.2016 № 44у-126/2016 // СПС «КонсультантПлюс».(д. о. 21.01.2017) 58. Постановление Президиума Приморского краевого суда от25.09.2016 по делу № 44У-213/2016 // СПС «КонсультантПлюс».(д. о.17.12.2016) 59. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 26.06.2016 по делу № 33-2362/2013 // СПС «КонсультантПлюс». 60. Кассационное определение Кировского областного суда от 24.08.2015 по делу № 22-3132 // СПС «КонсультантПлюс». 61. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.11.2016 по делу № 22-7887/2016 // СПС «КонсультантПлюс». (д.о. 05.02.2017) 62. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 14.03.2016 по делу № 44-у-168 // СПС «КонсультантПлюс». (д. о. 23.07.2017) 63. Постановление Президиума Московского городского суда от 13.07.2012 по делу № 44у-293/12 // СПС «КонсультантПлюс». (д.о. 15.10.2017) 64. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 19.01.2016 № 44у-11/2016 // СПС «КонсультантПлюс». (д.о. 27.06.2017) 65. Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2017 № 22-1419/2017 по делу № 1-356/2016 // СПС «КонсультантПлюс». (д.о. 19.05.2017) 66. Решение Московского областного суда по делу №-446/13 // СПС «КонсультантПлюс». 67. Приговор Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29 сентября 2015 г. по делу № 1-57/2011 // СПС «КонсультантПлюс». 68. Обзор практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 4-й квартал 2015 года (утв. Президиумом суда Ямало-Ненецкого автономного округа 25.02.2016) // СПС «КонсультантПлюс». Интернет-ресурсы: 69. http://www.mvd.ru/ 70. http://www.cdep.ru/ 71. http://www.consultant.ru/
Отрывок из работы

Глава 1. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий по зарубежному и уголовному законодательству Изучение и обобщение зарубежного опыта уголовно-правового противодействия преступным посягательствам, связанным с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий, является традиционным в законодательной деятельности современных государств и признается важнейшим структурным элементом науки уголовного права. Проведение сравнительного правоведения оказывает существенное влияние на следственную и судебную практику, способствуя унификации и совершенствованию национального законодательства. Внедрение в отечественную практику сравнительно правового метода способствует более глубокому и всестороннему анализу содержания действующего уголовного законодательства и сформулировать направления его дальнейшего совершенствования. Проблема преступности несовершеннолетних и вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий является актуальной для любого государства и общества, что обуславливается не только стремлением противодействовать преступности, но и обеспечить нормальное нравственное и психологическое развитие несовершеннолетних.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 52 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
650 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg