Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПОЛИТОЛОГИЯ

Партийные системы

happy_woman 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 15 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.11.2020
Целью данной работы является рассмотрение и изучение партийных систем, а также их анализ. В связи с поставленной целью, нужно решить следующие задачи: 1) Дать определение понятию «партийная система», а также про-анализировать ее сущность; 2) Изучить классификацию партийных систем и провести их сравнительный анализ; 3) Определить новые тенденции в развитии партий и партийных систем; 4) Изучить становление многопартийности в России с точки зре-ния исторического процесса, а также дать анализ партийной системы в наше время. В данном случае объектом исследования будут выступать сами пар-тийные системы. Предметом же в данной работе будут выступать подходы к класси-фикации партийных систем. При написании реферата были использованы следующие методы: - дедукция, -индукция, - эмпирический метод, - синтез, -анализ, - исторический метод - сравнительный метод. При написании работы была использована следующая основная ли-тература: Горелов А.А. Политология (Кнорус, 2015 г. – 184 с.), Мельков С.А., Забузов О.Н., Перенжиев А.Н. Политология (Кнорус, 2016 г. – 226 с.), Мухаев Р.Т. Политология. Конспект лекций (Проспект, 2020 г. – 224 с.), Погорелый Д. Е., Фесенко В.Ю., Филиппов К.В. Новейший политологический словарь (Феникс, 2018 г. – 318 с.). Структура реферата состоит из введения, основной части, которая подразделяется на 4 подпункта. Далее идет заключение и список литературы.
Введение

Наиболее общего определения понятий партийной системы не существует. Каждый политик и ученый по – своему интерпретируют данный термин, однако в более общем виде оно определяется как совокупность партий в одном государстве. Так, в первую очередь они характеризуются своим количеством, а во – вторых политическими, социальными и правовыми условиями. Также не мало важным аспектом являются действительные возможности. Актуальность данной темы обусловлено тем, что в нашей стране су-ществует многопартийная система со своими положительными и отрица-тельными сторонами. Так, с одной стороны, благодаря тому, что в России имеются более пяти партий, каждая реализует свои направленности, которые в первую очередь решают проблемы граждан страны в разных аспектах, при этом каждая из них применяет свои планы для реализации той или иной программ. С другой стороны, многопартийность обуславливает проблемы правительства. Так, очень часто партии сталкиваются с недопониманием друг друга. Это приводит к тому, что правительство порой не могут принять общее решение, что откладывает решение определенных проблем.
Содержание

Введение………………………………………………………………………… I. Понятие и сущность партийной системы………………………………. II. Классификация партийных система и их сравнительный анализ……. III. Новые тенденции в развитии партий и партийных систем……………. IV. Становление многопартийности в России: история и современность... Заключение………………………………………………………………………. Список литературы………………………………………………………………
Список литературы

1) Гаспарян О.Т. Партийные системы и эффективность государ-ства / Статья // Политическая наука, 2017 г. 13 – 20 с. 2) Горелов А.А. Политология // Кнорус, 2015 г. – 184 с.; 3) Дюгурова А.В. Партийные системы: введение в проблему / Статья // Казанский государственный университет, 2017 г. – 21 – 32 с.; 4) Мельков С.А., Забузов О.Н., Перенжиев А.Н. Политология // Кнорус, 2016 г. – 226 с.; 5) Мухаев Р.Т. Политология. Конспект лекций // Проспект, 2020 г. – 224 с.; 6) Погорелый Д. Е., Фесенко В.Ю., Филиппов К.В. Новейший политологический словарь // Феникс, 2018 г. – 318 с.;
Отрывок из работы

I. Понятие и сущность партийной системы Новейшим политологический словарь Д.Е. Погорелого, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппова дают следующее определение понятию партийная система – это совокупность всех политических партий в государстве и функционируют система связей между ними. Однако, это одно из множества терминологий данного понятия, и поэтому общего понимания что такое партийная система до сих пор нет. Само же понятие партия трактуется как добровольная политическая организация, которая представляет интересы определенной социальной группе. Также она ставит себе цель на реализацию данных интересов, пу-тем достижения политической власти. Во многих странах существуют многопартийные системы. Однако существуют и те государства, где есть или одна партия, или их нет совсем. В тех государствах, где существует многопартийность или же две основные партии, например, как в Соединенных Штатах Америки. Там двухпартийная система – демократическая и республиканская. Однопар-тийные же системы существуют только в тех странах, где разрешена дея-тельность только одной партии. Партийная система обусловлена множеством фактором: - степенью политической активности социума, - расстановкой не только социальных, но и классовых сил, - уровнем сознания политического, а также культурного, - не мало важным фактором также выступают и исторические тради-ции определенного государства, ее религиозная и национальная ситуации. Так, могут формироваться совершенно разные партийные система. Так, бывают демократические, тоталитарные, или авторитарные. В зависимости от господствующих социальных ценностей партий-ные системы могут быть разделены на буржуазные или же социалистиче-ские классы. Также партийные системы могут быть либо альтернативными, либо не альтернативными, конкурентными. Такое деление связано в первую очередь с классификациями партийных систем, которые будут рассмотрены в пункте II. II. Классификация партийных систем и их сравнительный анализ Традиционно выделяются однопартийную, двухпартийную и многопартийную системы. Соответственно, и их разновидности. Так, имеется в виду не только число существующих в данной поли-тической системе политических партий, но количество партий, которые существуют в политической жизни государства. Так, французский ученый Ж. Блондель писал, что однопартийная система может получить на выборах более 65 % избирательных голосов, двухпартийная – при которой две наиболее влиятельные партии получают в сумме чуть более 75% голосов избирателей, многопартийная – систему, при которой две наибольшие партии в сумме набирают менее 75% голосов избирателей. Однопартийная система характеризуется отсутствием реальной кон-курентной борьбы за власть ввиду ее монополизации какой – либо одной партией. В самом чистом виде такая система существует в странах с тотали-тарным политическим режимом, где правящая партия, например, как Коммунистическая партия СССР, или же Национал – социалистическая немецкая рабочая партия в Германии, устанавливают контроль не только над государством, но и обществом, устанавливает оппозицию, запрещает существование других партий. Таким образом, тоталитаризм предполагает только однопартийную систему. Даже если в стране с данным режимом есть и другие партии, как правило они являются лишь формальными, и не участвуют в политической борьбе и жизни государства, так как реальная власть принадлежит только правящей партии. Однако есть случаи, где при тоталитарном режиме существовала не одна партия. Так, с 1946 года в Японии, не смотря на множество существовавших партий, таких как социалистических, коммунистических, Союза социал – демократов, на протяжении полувека большинство мест в парламенте было отдано Либерально – демократической партии. Еще одним примером может случить Индия, где в период с 50 по 80 – е года XX века. Так, в конкуренции с Индийской независимой партией был Индийский Национальный Конгресс, который получал подавляющее большинство голосов. Представители же данной партии занимали посты премьер – министров страны. Примечательно, что в Российской Федерации, до недавнего времени Дмитрий Медведев, представитель правящей партии «Единая Россия» также был премьер – министром государства. Однопартийная система является наиболее стабильной, а также бес-конфликтной. Также не мало важным аспектом является и то, что одно партийность имеет один политический курс, и не имеет конкуренции. В процесс это может перерасти в то, что партия начинает склоняться к бюрократизации, а также к консерватизму, что в свою очередь влечет превращение партии в закрытую социальную систему. Такая система уже не будет способна эффективно управлять обществом. Двухпартийная система является моделью политической конкурен-ции, при которой из всего партийного разнообразия только две партии реально участвуют в борьбе за избирательские голоса, при этом сменяя друг друга. Классическим примером может выступать двухпартийная система в США, или Великобритания. Так, по их правилам, при победе партии, она становится не только правящей, но и сама вправе определять политический курс государства. Оппозиция же, то есть та партия, которая проиграла функционирует как контролер за деятельностью правящей партии. Для двухпартийной системы более распространенной разновидно-стью является модель «2 + 1». Так, ни одна из двух наиболее крупных партий не может рассчитывать на победу в выборах. При таких обстоятельствах происходит резкое возрастание роли тех партий, которые маленькие по своей численности. Такие партии не могут обеспечить одной из них (больших двух партий) перевес в голосах при формировании правительства парламентским путем. Примером такой модели может выступать Германия. Так, две пра-вящие партии: Христианско -Демократический союз Германии и Социально – демократическая партия Германии добиваются права на определение политического курса государства путем объединения с так называемыми «третьими партиями» - Партией зеленых или Свободными демократами. Последнее время такая модель приобретает характерные черты также и в Великобритании. Так большую роль в политической жизни играет Либерально – демократическая партия. Многопартийная система большего всего получила свое распространение с странах Бельгии, Нидерландах, Италии, Норвегии, Дании. Ее характерными чертами являются: - конкурентная борьба, которая обусловлена множественностью партий, - конфликтность, - ориентация большинства существующих в политической системе партий на непосредственное участие в реализации политической власти путем создания парламентский коалиций. Так, итальянский политолог Дж. Сартори выявил следующую клас-сификацию партий: - Система ограниченного плюрализма, которая характерна для Бельгии и Нидерландов; - Система крайнего плюрализма, которая характерна для Италии; - Система атомизированная, которая действует в Малайзии. Так, для последнего вида партийной системы, которая характеризу-ется существованием более двадцати партий в политической системе, осо-бой чертой является ее большинство в таких странах как Украина, или же Россия. Так, в них после длительного периода тоталитарной одно партийности идет активный процесс партийного строительства. Наличие в политической системе большого количества партий может означать только то, что партийная система таких стран находится на стадии становления и развития. III. Новые тенденции в развитии партий и партийных систем На сегодняшний день многопартийная система существует во мно-гих развитых государств мира. Так, развитие партийных система является одним из самых важных индикаторов современной демократии в нашем обществе. Примечательно, что в бывших социалистических странах такой подход также являлся очень принципиальным. На современном этапе развитие политических партий характеризуется целым рядом особенностей как организационного, так и идеологического характера. Новейшие тенденции в эволюции партий состоят в следующем: - сочетание социал-демократических, либеральных и консерватив-ных элементов в программных документах основных политических пар-тий; - нарушение связи между партийными пристрастиями различных групп избирателей, их голосованием за определенные партии и социально-классовым положением людей; - превращение партий из социально-классовых организаций в «народные партии» или «партии для всех», которые претендуют на пред-ставительство всех слоев населения; - неопределенность и неустойчивость социальной базы партий, и как следствие непредсказуемость итогов выборов; - резкие переходы избирателей от одних партий к другим, рост числа «независимых» («автономных») избирателей, голосующих не за традиционно свою, а за конкурирующую партию; - феномен «негативного голосования», то есть голосования не за то-го, кому надо оказать поддержку, а против того, кто отвергается; - рост влияния новых социальных движений и экологических партий; - увеличение роли и влияния средств массовой информации на общественно-политические процессы в целом и партийную жизнь в частности. При всем том, значение этих тенденций не следует преувеличивать. Хотя власть и влияние партий несколько уменьшились, было бы прежде-временно делать вывод о кризисе их как политических институтов. Анализ реального положения вещей показывает, что политические партии еще сохраняют важное значение в качестве главных инструментов реализации политических функций, особенно в качестве центрального элемента избирательного процесса. Так, еще в начале этого века Р. Михельс, М. Вебер, М. Я. Острогорский подметили зарождавшуюся в лоне социалистических партий тенденцию к нарастанию роли партийного аппарата в ущерб рядовому членству, бюрократизации партийных объединений, все возрастающему господству партийных лидеров и элит. В то же время в западных демократиях эти характеристики партийных объединений были подчинены общей линии в развитии партий: их использования для выдвижения кандидатов в законодательные органы, отбора и формирования правящих элит. При таком варианте развития событий идейные принципы, которые ранее привлекали рядовых граждан и стимулировали их членство, стали препятствием для завоевания партийной элитой электоральной поддержки. Поэтому идеология постепенно приносилась в жертву голому прагматизму, успеху на вы-борах. Партийные лидеры больше ориентировались на завоевание массо-вой поддержки, опасаясь отождествлять свою партию с определенным классом и определенной идеологией. Партии превращались в «партии для всех», беря на себя функцию выражения интересов большинства нации. Таким образом, по мере развития либеральной демократии и, что немаловажно, формирования единых ценностных ориентиров, политиче-ских идеалов населения в западных странах произошло постепенное пре-вращение большинства политических партий преимущественно в партии электоральные. Строя свою деятельность в соответствии с избирательным циклом, они стимулировали укрепление парламентского строя, развитие взаимоответственных отношений элиты и электората. Поощряя плюрализм политической жизни, партии стабилизировали систему власти, основанную на устойчивом представительстве интересов граждан.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Политология, 9 страниц
40 руб.
Реферат, Политология, 23 страницы
250 руб.
Реферат, Политология, 23 страницы
250 руб.
Реферат, Политология, 14 страниц
300 руб.
Реферат, Политология, 17 страниц
350 руб.
Реферат, Политология, 61 страница
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg