Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ

Аудиторская проверка сохранности и учета основных средств» (на примере ОАО «Омскметаллоптторг»)

happy_woman 2125 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 85 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.11.2020
Цель выпускной квалификационной работы - проведение аудиторской проверки и разработка рекомендаций по устранению выявленных нарушений и совершенствованию организации внутреннего аудита. Объект исследования: Открытое акционерное общество «Омскметаллооптторг» Предмет исследования: аудиторская проверка сохранности и учета основных средств., Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Изучить теоретические аспекты оценки организации внутреннего контроля и планирование аудиторской проверки 2) Рассмотреть методики аудита основных средств различных авторов; 3) Осуществить оценку внутреннего контроля в ОАО «Оммет» 4) Провести планирование аудиторской проверки и аудиторскую проверку сохранности и учета основных средств на исследуемом предприятии; 5) Разработать рекомендации по устранению выявленных нарушений и рассмотреть способы совершенствования внутреннего аудита основных средств. Информационную базу для написания выпускной квалификационной работы составляют: годовая бухгалтерская отчетность за 2018г. (баланс, отчет о финансовых результатах), регистры синтетического и аналитического учета, нормативно-законодательные документы, литературные источники отечественных и зарубежных авторов (учебные пособия, периодические издания), формы статистической и финансовой отчетности предприятия. Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух разделов, заключения, библиографическогосписка, приложений. В введение определены цели и задачи данной работы, в первойглаве рассмотрены теоретические аспекты по теме исследования. Во второй главе рассмотрено планирование и проведение аудиторской проверки сохранности и учета основных средств в ОАО «Оммет», а также предложены рекомендации по совершенствованию учета на предприятии. В заключении подведены итоги по проведенному исследованию. В ходе исследования использовались следующие методы исследования: изучение нормативно-правовой базы, отечественной и зарубежной литературы по исследуемой тематике, систематизация и интерпретация информации, формирование и описание теоретической модели исследуемого процесса и другие теоретические приемы и способы научного исследования.
Введение

Основные средства представляют собой материализацию капитальных вложений предприятия. Увеличение фондообеспеченности организаций способствует росту производительности труда и увеличению производства продукции (выполненных работ, оказанных услуг). Одним из крупных разделов бухгалтерского учета хозяйственной деятельности организации является учет основных средств, которые составляют важную часть материально-технической базы организации. Главной целью аудита основных средств является обеспечение контроля за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской отчетности. Своевременное проведение аудиторской проверки правильности учета, налогообложения и использования основных средств позволит избежать многих неприятностей. Актуальность темы состоит в том, что своевременное проведение аудиторской проверки правильности учета, налогообложения и использования основных средств позволит избежать многих неприятностей, таких как: неточное исчисление амортизации, а отсюда себестоимости и отпускных цен продукции, следовательно, доходности, и прибыли; искажение сумм причитающегося налога как с имущества, так и с прибыли; неправильное отражение в бухгалтерском балансе соотношения основных и оборотных средств. Для достоверной оценки финансового и имущественного положения организации перед бухгалтерским учетом стоят задачи формирования достоверных данных для расчета показателей деятельности организации, а также обеспечения этой информацией внутренних и внешних показателей.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Методология и планирование аудиторской проверки сохранности и учета основных средств 5 1.1 Оценка организации внутреннего контроля и планирование аудиторской проверки 5 1.2 Методика аудиторской проверки основных средств 9 1.3 Организация внутреннего аудита в современных условиях 16 Глава 2. Организация и планирование аудиторской проверки сохранности и учета основных средств на ОАО «Оммет» 23 2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия 23 2.2 Оценка системы внутреннего контроля и планирование аудиторской проверки 30 2.3 Проведение аудиторской проверки основных средств 35 2.4 Рекомендации по устранению выявленных нарушений и 44 совершенствованию внутреннего контроля 44 Заключение 49 Приложения 55
Список литературы

Законодательные и нормативные документы 1. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.2 (ред. от 03.07.2019) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс» 2. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1, 2 (ред. от 29.09.2019)// Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс» 3. Федеральный закон Российской Федерации от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред.от26.07.2019) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 4. Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2008 №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред.от 26.11.2019) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 5. Международный стандарт аудита 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 24.10.2018 № 192н) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (ред. от 24.12.2010) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс » 7. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)» // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 8. Приказ Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету « (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (ред. от 06.04.2017) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 9. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств « // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 10. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению» // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс » 11. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 06.04.2017) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс » 12. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету 6/01 «Учет основных средств » (ред. от 16.05.2016) // Правовая справочно-информационная система «Консультант 13. Плюс» Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99»)») // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс « 14. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (ред. от 27.12.2019) // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс» 15. Приказа Росстандарта от 12.12.2014 г. № 2018-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008)» // Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс» 16. Агабегян О.В., Макарова К.С. Основные средства: от принятия до выбытия. Нормативное регулирование, бухгалтерский и налоговый учет // Экономико-правовой бюллетень– 2019. - № 1 Книги и монографии 17. Актуальные вопросы экономики и управления (II): материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.). – М.: Буки-Веди, 2013. – vi, 144 с. 18. Агеева Ю. Б., Агеева А. Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. - М.: Бератор-Пресс, 2017 – 382с. 19. Андреев В. Д. Внутренний аудит - М.: Финансы и статистика, 2018 – 265с. 20. Аренс Э. А., Лоббек Дж. Аудит - М.: Финансы и статистика, 201 3. – 250с. 21. Барышников Н. П. Организация и методика ведения общего аудита - М.: ИИД Филинъ, 2018 – 448с. 22. Бровкина Н. Существенность в аудите. // Аудит. - 20 18. - № 2 23. Бурцев В.В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации. - М.: Экзамен, 2018 – 320с. 24. Виноградов Е. В. Аудит - М.: Академический проект, 201 4. – 345с. 25. Внутренний аудит : учебник / О.С. Дьяконова, Т.М. Рогуленко, В.А. Гузь, С.В. Пономарёва, А.В. Бодяко ; под общ. ред. Т.М. Рогуленко. — М. : КНОРУС, 2014. — 182 с. — (Бакалавриат). 26. Данилевский Ю. А. Аудит - М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2018. – 232с. 27. Емельянова Т.В. Учет основных средств // Бухгалтерский учет - 2011. - № 7 28. Ерофеева В. А. Аудит - М.: Высшее образование, 201 3. – 216 с. 29. Иванюсь Е. Учет выбытия основных средств // Практическая бухгалтерия. – 2018. - № 7. – с.8 – 11. 30. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. – СПб.: Питер, 2018. - 480с. 31. Камышанов П. И., Камышанов А. П. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: Омега - Л, 2014 . – 450с. 32. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2018. - 724с. 33. Кислов Д.В. Бухгалтерский учет основных средств. – М.: ГроссМедиа, 2018. – 144с. 34. Ковалева О. В., Константинов Ю. П. Аудит: Учеб. пособие - М.: Приор, 2015. – 312с. 35. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 20 14. – 749 с. 36. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2018. - 304с. 37. Кочинев Ю. Ю. Аудит: теория и практика - СПб.: ИД Питер, 2014. – 257с. 38. Крутякова Т.Л.Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет // Экономико-правовой бюллетень– 2017. - № 5. 39. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Изд. 2-е, исправл. и дополн. – Ростов н/Д: Феникс, 20 14. – 560 с. 40. Мельник М. В. Аудит - М.: Экономист, 2018. – 236с. 41. Миронова О. А., Азарская М. А. Аудит: теория и методология - М.: Омега - Л, 2013 . – 213с. 42. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: ИД «Аргумент», 2017. – 248с. 43. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет / под ред. Ю.Е.Коротковой. – М.: ГроссМедиа, 2018. – 240с. 44. Основные средства: организация бухгалтерского и налогового учета: Практическое руководство/под ред. В.В.Семенихина. – М.: Издательство Эксмо, 2016. – 144с. 45. Основные средства: ремонт и модернизация: особенности бухгалтерского учета и налогообложения: практическое руководство / под общей ред. Ю.Л. Фадеева. – М.: Эксмо, 2013. – 176с. 46. Осташенко Е.Г., Аудит: учебное пособие для студентов специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». – Часть 3 – Омск: Изд-во 2009. – 208 с. 47. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2011. – 458с. 48. Практический аудит: Учебное пособие. / Под ред. Я. В. Соколова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2017 – 268с. 49. Подольский В. И. Аудит - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2017. – 158с. 50. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - 624с. 51. Скобара В. В. Аудит - М.: Просвещение, 2014. – 479с. 52. Соколов Ю.А. Бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2015. - 216с. 53. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета - М.: Финансы и статистика, 2016. – 453с. 54. Сорокина Е.М. Бухгалтерская и финансовая отчетность организаций. - М: Финансы и статистика. 2018. – 192с. 55. Суйц В.П. Аудит: Учебник. - М.: Высшее образование, 2017. - 398с. 56. Учет основных средств / под. Ред. Гейца И.В. – М.: «Дело и сервис», 201 5. –208с. 57. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА - М, 2009. – 352с. 58. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ifrs.org.ua/wp-content/uploads/2013/04/Mezhdunarodny-j-standart-finansovoj-otchetnosti-IAS-16-Osnovny-e-sredstva-.pdf (Дата обращения: 16.03.2020) 59. Научно-исследовательский журнал «Экономические исследования и разработки» [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.edrj.ru/article/33-01-2017 (Дата обращения: 20.03.2020) 60. Студенческая библиотека онлайн [Электронный ресурс] – Режим доступа:https://studbooks.net/860056/buhgalterskiy_uchet_i_audit/vnutrenniy_audit_funktsii_tseli_zadachi
Отрывок из работы

Глава 1. Методология и планирование аудиторской проверки сохранности и учета основных средств 1.1 Оценка организации внутреннего контроля и планирование аудиторской проверки Каждая аудиторская организация стремится рационально спланировать предстоящую аудиторскую проверку, чтобы оптимизировать свои издержки при оказании услуг и одновременно обеспечить высокое качество таковых. Планирование аудита проводится аудиторской организацией в соответствии с общими принципами аудита. Планирование аудита предполагает разработку общей стратегии и детальный подход к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Андреев В. Д. считает, что планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, были выявлены потенциальные проблемы и работа выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а также координировать такую работу [19, с.93]. Аренс Э. А. в свою очередь говорит о том, что планирование необходимо для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации [20, с. 191]. На этапе планирования источниками информации для аудитора являются: устав экономического субъекта, документы о регистрации экономического субъекта, учетная политика, бухгалтерская отчетность, материалы налоговых проверок, внутрифирменные инструкции, документы, регламентирующие производственную и организационную структуру субъекта, списки филиалом и дочерних компаний и т.д. Вышеуказанная информация используется аудиторов в дальнейшем для оценки объема предполагаемых работ, составления общего плана и программы аудиторской проверки, а также определения состава аудиторской группы и времени проведения аудиторской проверки. Аудиторский риск означает вероятность того, то бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и искажения после подтверждения ее достоверности, или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет. Аудиторский риск состоит из трех компонентов: 1. Неотъемлемый риск; 2. Риск средств контроля; 3. Риск необнаружения. Аудиторский риск равен произведению трех его компонентов, что выражается формулой 1: АР=НОР*РСК*РНО(1) Неотъемлемый риск – это риск, который неизбежно присущ любому экономическому субъекту. Риск средств контроля – это субъективно определяемая аудитором вероятность того, что существующие у экономического субъекта средства систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля не позволят своевременно обнаружить и исправлять нарушения [34, с. 158]. Риск необнаружения – риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволят выявить некоторые, возможно существенные искажения в ходе аудиторской проверки, что в свою очередь может привести к выражению ошибочного мнения [28, с. 108]. Применяя модель аудиторского риска при планировании проверки, аудитор может воспользоваться следующими тремя способами оценки такого риска. Риск необнаружения — риск, который аудитор готов взять на себя в той степени, в какой он рискует не обнаружить существенных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур, предполагая, что в системе внутрихозяйственного контроля их не смогли обнаружить и исправить. Риск необнаружения исчисляется по трем остальным рискам, входящим в модель аудиторского риска. Риск необнаружения определяет количество свидетельств, которые аудитор планирует собрать. При низком уровне риска необнаружения аудитор не соглашается брать на себя большой риск невыявления ошибок из-за недостатка свидетельств, поэтому в данном случае необходимо получить большее число свидетельств. Когда аудитор готов взять на себя большой риск, свидетельств требуется меньше. После того как будут определены все риски и установлен соответствующий план аудита, компоненты внутрихозяйственного риска и риска контроля не подлежат изменению на основании полученных аудиторских свидетельств. Если аудиторские свидетельства покажут, что ошибки, превышающие допустимую сумму, отсутствуют, то записанная для данного участка учета сумма принимается. Но если аудиторские свидетельства покажут наличие ошибок, превышающих допустимую сумму, то от модели следует отказаться и проделать достаточное количество процедур, чтобы с высокой степенью достоверности идентифицировать и количественно определить существующие ошибки [20, с. 186-190]. Существенность в аудите – это допустимый размер ошибки, который может содержаться в БФО и при этом БФО остается быть достоверной. Существенность не может выражаться в постоянно существующей абсолютной цифре. В каждом конкретном случае, для каждой организации существенность может быть различна. Следует помнить, что эта вероятность отражает возможность (или невозможность) определить наличие ошибки, влияющей на достоверность отчетности экономических субъектов, оценить эту ошибку для принятия соответствующего аудиторского решения. Это качественная составляющая существенности. Количественная ее составляющая выражается через определение уровня существенности. Ковалева О. В. считает, что под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Существенность является одним из основных понятий аудита [34, с. 95]. Чаще всего существенность определяется в относительных величинах от базовых показателей, т.е. в долях, процентах. На практике стандартной точечной границей существенности считается 5%, стандартной диапазонной границей – 5-10%. При выборе уровня существенности учитывается требуемая глубина проверки, направленность отчетности, общее значение аудиторского риска, абсолютное значение статьи бухгалтерской (финансовой) отчетности и т.д. Различают три основных уровня существенности. К 1-му уровню относятся ошибки и пропуски, суммы которых так незначительны, что не могут повлиять на решения пользователей. Ко 2-му уровню относятся ошибки и пропуски, влияющие на принятие пользователем тех или иных решений. К 3-му уровню относятся ошибки и пропуски в счете и отчетности, ставящие под вопрос достоверность всей отчетности [33, с.162]. Каждая аудиторская фирма устанавливает уровень существенности для каждого клиента по определенной методике. Существуют две методики: согласно первой отклонения до 5% не существенны, от 5-10% - аудитор делает выводы на основании своего профессионального суждения, свыше 10% - существенными; согласно второй: при определении уровня существенности, как правило, учитывают два фактора: абсолютную и относительную величину. Уровень существенности должен быть выражен в той валюте, в которой ведется бухгалтерский учет и готовится бухгалтерская отчетность. Уровень существенности рассчитывается следующим образом: по итогам финансового года определяются финансовые показатели; от этих показателей берется процентные доли; определяется единый показатель уровня существенности с помощью среднеарифметического значения; проводится анализ числовых значений по отношению к среднеарифметическому значению, в случае сильного отклонения (более чем на 35%), аудитор может отбросить такие значения. На базе оставшихся рассчитывается средняя величина, коротая представляет собой уровень существенности [44, с. 164-165]. Также Международным стандартом аудита 320 «Существенность при планировании и проведении аудита» предусматривается пересмотр существенности в ходе проведения аудита. Аудитор должен пересматривать существенность для финансовой отчетности в целом, а также, если это применимо, для отдельных видов операций, остатков по счетам или раскрытия информации в случаях, когда ему в ходе выполнения аудиторского задания становится известно об информации, которая заставила бы его установить другую величину (или величины), если бы такая информация была известна изначально. [5, с. 3] Если аудитор приходит к выводу, что для финансовой отчетности в целом, а также, если это применимо, для определенных видов операций, остатков по счетам или раскрытия информации целесообразно применять более низкий уровень существенности, чем изначально установленный, аудитор должен определить, есть ли необходимость в пересмотре существенности для выполнения аудиторских процедур, а также сохраняют ли свою актуальность характер, сроки и объемы дальнейших аудиторских процедур. Для повышения доверия и действенности аудита, аудитор может предварительно согласовать план с клиентом. План аудитора оформляется в виде отдельного документа. В процессе работы в план могут быть внесены изменения, но их причины должны быть документированы. В общем плане аудиторская организация должна предусмотреть сроки и график аудита и составить график проведения аудита, а также сроки подготовки отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения. В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. Если в процессе аудита возникнет необходимость в пересмотре отдельных положений общего плана, то руководитель аудиторской группы должен согласовать этот вопрос с руководителем аудиторской организации [26, с. 98]. Аудиторская организация определяет в общем плане роль внутреннего аудита, а также необходимость привлечения экспертов в процессе проведения проверки [20, с. 195-196]. Далее аудитором составляется программа аудита. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Она является, с одной стороны, подробной инструкцией, с другой – средством контроля качества [34, с. 148]. Подводя итог, можно отметить, что начальным этапом процесса аудита является планирование аудиторской проверки. В процессе планирования рассчитывается аудиторский риск, разрабатывается общий план и программа аудита. Проанализировав эти методики, можно выделить основные этапы модели аудиторской проверки основных средств. 1.2 Методика аудиторской проверки основных средств Аудиторская проверка учета основных средств является неотъемлемой частью сплошной аудиторской проверки финансово-экономической деятельности предприятия. Целью аудита основных средств является выражение мнения относительно классификации, реальности оценки и достоверности отражения в учете и отчетности объектов основных средств. Теоретические и практические аспекты аудита основных средств широко обсуждаются в экономической литературе, и у каждого автора свой собственный поход к формированию методики аудиторской проверки. Так, В.И. Подольский описывает следующую последовательность проведения аудиторской проверки основных средств: ? Аудит наличия и сохранности основных средств; ? Аудит движения основных средств; ? Аудит начисления износа; 1) Аудит налогообложения по операциям с основными средствами [49, с.459]. Другие авторы предлагают использовать расширенные методики, так, например, М.В. Мельник, выделяет уже семь этапов методики аудиторской проверки основных средств: ? Аудит правильности постановки на учет основных средств; ? Аудит оценки основных средств в бухгалтерском учете; ? Аудит операций по движению объектов основных средств; ? Аудит учета арендованных основных средств; ? Аудит начисления амортизации основных средств; ? Аудит учета затрат на ремонт основных средств; ? Анализ эффективности использования основных средств [27, с. 214]. С.М. Бычкова и Т.Ю. Фомина считают, что последовательность работ при проведении аудита основных средств можно разделить на три этапа: ? ознакомительный, ? основной, ? заключительный [41,с. 26]. На ознакомительном этапе аудиторы должны изучить состав и структуру основных средств по данным регистров аналитического учета (инвентарные карточки учета основных средств, ведомости, машинограммы и др.). В процессе такого изучения устанавливается правильность отнесения учитываемых объектов к основным средствам, их классификации, а также формирования инвентарных объектов. Также в процессе ознакомительного этапа проверяется условия хранения данных активов и эксплуатации, установить список лиц, за которыми закреплены отдельные объекты, убедиться в том, что с ними заключены договоры о полной материальной ответственности. В ходе основного этапа следует проверить правильность оформления первичных документов, на основании которых в бухгалтерском учете отражались операции по приобретению объектов основных средств. Необходимо проверить, оформляются ли операции по списанию названных объектов первичными документами. Для оформления операций по вводу в эксплуатацию объектов основных средств в организации должна быть создана постоянно действующая комиссия. Заключительным этапом аудиторской проверки, по мнению С.М. Бычковой и Т.Ю. Фоминой, должна стать проверка соблюдения установленного порядка в учетной политике организации в части проведения инвентаризации. На основании данных инвентаризационных описей, сличительных ведомостей, решений руководителя по итогам инвентаризации, бухгалтерских справок изучаются своевременность проведения инвентаризации, полнота и правильность отражения ее в учете. Крайне детализированную методику аудиторской проверки предлагает Ю.Ю. Кочинев: ? Проверка наличия основных средств, отраженных в учете (и полнота отражения в учете фактически наличествующих основных средств); ? Проверка правильности отнесения активов к основным средствам; ? Аудит правильности формирования инвентарных объектов; ? Аудит правильности оформления и отражения в учете операций по поступлению и выбытию основных средств; ? Правильность оценки первоначальной стоимости основных средств; ? Проверка правильности оформления в учете операций, изменяющих стоимость основных средств; ? Последовательность применения учетной политики в отношении выбора способа начисления амортизации; ? Проверка правильности определения срока полезного использования основных средств и начисления их амортизации; ? Проверка своевременности проведения инвентаризации основных средств; ? Проверка ведения аналитического учета по отдельным инвентарным объектам основных средств; • Правильность отражения в бухгалтерской отчетности остаточной стоимости основных средств, полнота и правильность раскрытия информации в отчетности [35, с. 179-180]. Рассматривая методики проведения аудиторской проверки основных средств различных авт оров (приложение 1), можно сделать вывод о том, что практически все методики похожи, различия заключаются в разной степени детализации основных направлений аудита. Анализ различных методик позволил выделить наиболее универсальную модель аудита основных средств. На первом этапе проверяется наличие и сохранность основных средств. Аудитор должен выяснить вопросы обеспечения сохранности основных средств: – имеется ли приказ руководителя организации о назначении материально-ответственных лиц за сохранностью основных средств; – заключены ли с ними письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с законодательством – организована ли материальная ответственность в отношении арендованных основных средств; – созданы ли в организации условия для обеспечения сохранности основных средств; – имеются ли закрываемые помещения для хранения, шкафы, сейфы; – нанесены ли инвентарные номера на основные средства в соответствии с требованиями законодательства; – имеется ли приказ о назначении постоянно действующей инвентаризационной комиссии. Следует также обратить внимание на то, застрахованы ли основные средства на случай стихийных бедствий, пожаров и т.д., что снижает риск финансовых потерь в случае наступления страхового случая [23, с. 92]. Аудитор уделяет внимание качеству проведения и оформления результатов инвентаризаций. Для этого аудитор проверяет: – когда была проведена последняя инвентаризация основных средств; – использует ли организация унифицированные формы инвентаризационных описей и имеются ли приложенные к ним протоколы заседания инвентаризационной комиссии, сличительные ведомости, решения руководства по итогам ее проведения; – порядок оформления инвентаризационных описей; – правильность выведения, оформления и отражения результатов инвентаризации в бухгалтерском учете; – имеются ли объяснения ответственных лиц в случае обнаружения недостачи; – какие меры приняты к виновным лицам в случае выявления недостачи основных средств; – взыскана ли сумма ущерба с виновного лица. Для первого этапа методики характерна проверка наличия утвержденной приказом руководителя учетной политики, ознакомление с ней (в частности, необходимо оценить соответствие учетной политики в части основных средств действующим нормативным актам и проверить наличие элементов налоговой оптимизации). Проводится проверка правомерности отнесения имущества к объектам основных средств. При проверке правомерности отнесения к объектам основных средств имущества для целей бухгалтерского учета, так как от этого зависят показатели первого раздела Бухгалтерского баланса, аудитор должен исходить из принципов ПБУ 6/01 «Основные средства». Проверке подвергаются инвентарные карточки, договоры, акты приемки-передачи, накладные [51, с. 101]. При принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств должны выполняться одновременно следующие условия: 1) Использование в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг; использование для управленческих целей; 2) Срок использования составляет более 12 месяцев или операционный цикл, если он составляет более 12 месяцев; 3) Организацией не предполагается последующая перепродажа данного актива; 4) Способность данного имущества приносить экономическую выгоду. При аудиторской проверке необходимо получить подтверждение надлежащего оформления прав собственности организации на объекты основных средств. Аудитору необходимо собрать сведения по следующим вопросам: 1) Выполнение требований действующих в РФ нормативных актов по регулированию прав на объекты основных средств; 2) Обременение права собственности по объектам основных средств: возникающие из условий договора, на основании которого основные средства были получены организацией или на основании иных видов договоров. Для этого необходимо посмотреть договоры на строительство, договоры купли-продажи, кредитные договоры, договоры займа и т.д. Также на данном этапе необходимо проверить свидетельство о регистрации сделок в соответствии с законодательством, когда это необходимо, акты приемки-передачи, документы, подтверждающие оплату [22, с. 95]. Необходимо проверить соответствие данных аналитического учета записям на счете 01 «Основные средства», а именно провести проверку соответствия показателей форм бухгалтерской (финансовой) отчетности по основным средствам показателям Главной книги, бухгалтерского баланса, пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах. [48, с. 98]. Далее необходимо проверить состав и структуру основных средств. На данном этапе аудитор проверяет правильность присвоения им кодов по ОКОФ. Далее, на основании первичных документов по поступлению, технических паспортов, инвентарных карточек, необходимо проверить: - правильность деления объектов основных средств по принадлежности (собственные, арендованные), так как неверное их разделение может привести к неправильному формированию расходов, финансового результата и налогов; - правильность разделения основных средств по характеру участия в производстве (находящиеся в эксплуатации, запасе-резерве, степени достройки, дооборудования, реконструкции, на консервации), так как неправильное их разделение может привести к неправильному начислению амортизации; - правильность разделения основных средств по назначению (производственные, непроизводственные), так как неправильное их разделение может привести к неправильному формированию расходов. Аудитор должен определить правильность оценки объектов основных средств, так как от этого зависит правильность отражения себестоимости, финансового результата, расчетов с бюджетом по налогу на имущество [36, с. 120]. При проведении проверки правильности оценки основных средств аудитору необходимо обратить внимание на следующие вопросы: 1) Были ли случаи изменения первоначальной стоимости объектов основных средств; 2) Причины этих изменений: достройка, дооборудование, переоценка. На четвертом этапе аудитор проверяет правильность оформления и отражения в бухгалтерском учете операций по поступлению и выбытию основных средств. Аудитор на данном этапе проверяет первичные документы по движению основных средств с точки зрения их оформления в соответствии с установленными правилами заполнения всех реквизитов, обращая внимание на наличие и подлинность подписей лиц, ответственных за их оформление. Необходимо обратить внимание на оформление актов приема-передачи и состояние инвентарной карточки по объектам, принятым в аренду и учитываемым на забалансовом счете; выяснить, указана ли стоимость объекта в договоре аренды при аренде с правом выкупа. При определении законности поступления основных фондов путем строительства, необходимо сопоставить оприходованные объекты с перечнем, предусмотренном в титульном списке на строительство или в заявке на приобретение техники и оборудования. Целесообразность приобретения основных средств определяется производственной необходимостью, эффективностью их использования. Все операции по приобретению и выбытию основных средств проверяются сплошным способом по каналам поступления/выбытия [52, с. 117 - 125]. При проверке операций по поступлению основных объектов строительства устанавливают соответствие характеристик каждого возведенного объекта проектно-сметной документации, а также нет ли превышения фактической стоимости над сметной стоимостью при строительстве хозяйственным способом. Для этого данные акта приема-передачи сопоставляются с проектно-сметной документацией и с записями в регистрах аналитического учета по счету 08 «Капитальные вложения». Далее проверяется своевременность оприходования основных средств и правильность их отражения в бухгалтерском учете. Для этого необходимо сопоставить даты, указанные в первичных документах, с датами, отраженными в инвентарных карточках и регистрах аналитического учета. Далее аудитор проверяет/устанавливает источники поступления основных средств и порядок отражения поступления и каналы выбытия, правильность их отражения в бухгалтерском учете. При проверке операций, связанных с выбытием, необходимо проверить: 1) правильность определения первоначальной стоимости и сумму накопленной амортизации, а также правильность списания на соответствующие счета; 2) правильность отражения финансового результата по данным операциям; 3) наличие соответствующего разрешения на операции по выбытию и документального их оформления; 4) проанализировать по каждой операции правильность списания и определения финансового результата. Для установления причины списания и законности операции выбытия основных фондов аудитор использует договоры на продажу основных средств, акты на списание, акты приемки - передачи и данные аналитического учета [51, с. 58]. На пятом этапе аудитор проверяет правильность и обоснованность начисления амортизации основных средств. [50, с. 108] Аудитор должен проанализировать состав основных средств, по которым начисляется амортизация, выяснить, имеются ли основные средства, по которым установлены особые условия начисления амортизации и по которым не начисляется амортизация. 1. Амортизация не начисляется по следующим объектам основных средств: - земля; - жилой фонд; - арендованные основные средства; - основные средства, находящиеся на консервации более 3 месяцев; - находящиеся на модернизации более 6 месяцев; - основные средства, по которым истек нормативный срок эксплуатации. 2. Особые условия применяются к объектам: - по которым начисление амортизации приостановлено; - непроизводственного назначения; - переданные организацией в аренду. В настоящее время могут применяться следующие методы начисления амортизации: 1. Для целей бухгалтерского учета: - способ уменьшаемого остатка; - способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; - способ списания стоимости пропорционально объему продукции; - линейный способ. 2.Для целей налогового учета: - линейный; - нелинейный. Организация имеет право пересмотреть срок полезного использования в случаях улучшения первоначально принятых показателей функционирования объекта в результате реконструкции или модернизации. В завершении аудитору необходимо проверить даты начала и прекращения начисления амортизации [38, с. 125]. На завершающем этапе аудитор проверяет правильность учета и отнесения затрат на ремонт основных средств.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 181 страница
10000 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 83 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 62 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 74 страницы
2000 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 65 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg