Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ)

vlada99 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 46 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.11.2020
Подведем итог изучения предварительного слушания по уголовным делам. Предварительное слушание представляет собой порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания.
Введение

Проведение предварительного слушания по уголовным делам, поступившим в суд, предусматривает Глава 34 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации. Предварительное слушание является самостоятельной стадией уголовного судопроизводства. Одна из цели, стоящей перед данной стадией, заключается в том, чтобы суд мог устранить помехи для дальнейшего движения дела. Предварительное слушание помимо этого, проводиться, что бы определить, в каком именно порядке будет происходить рассмотрение дела, поступившего в суд. Введение в УПК РФ такого вида порядка подготовки к судебному заседанию, как поведение судьей предварительного слушания с участием сторон, обусловлено расширением действия принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Это слушание направленно на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что должно привести к признанию доказательства недопустимым и его исключению из дела. Цель дипломной работы: изучить уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее предварительное слушание. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - Рассмотреть основания и порядок проведения предварительного слушания. - Охарактеризовать виды решений, принимаемых судьей по результатам. - Выявить проблемы законодательного регулирования стадии предварительного слушания. Предварительное слушание в уголовном процессе представляет собой закрытое судебное заседание, являющейся подготовительной стадией разбирательства по существу. Объект и предмет исследования. Объектом является общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью суда первой инстанции при проведении предварительного слушания в процессе подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. Предметом исследования является правовые нормы, регламентирующие деятельность суда при проведении предварительного слушания при определении оснований: для исключения недопустимых доказательств; возвращения уголовного дела прокурору; приостановления и прекращения уголовного дела и решения ряда других вопросов, сопряженных с подготовкой уголовного дела к разбирательству в судебном заседании. Предварительное слушание, как и сама стадия назначения судебного заседания, представляют собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. Введение в Уголовно-процессуальный кодекс такого вида порядка подготовки к судебному заседанию, как проведение судьей предварительного слушания с участием сторон, обусловлено расширением действия принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Это слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что должно привести к признанию доказательства недопустимым и его исключению из дела. Своевременному выявлению и исключению из процесса доказывания недопустимых доказательств по уголовным делам законодателем придается огромное значение. Поэтому правило об исключении недопустимых доказательств действует на всех стадиях процесса.
Содержание

Введение 3 стр. 1.Теоритетическая часть. Юридический анализ предварительного слушания по уголовным делам 5 стр. 1.1 Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания и сроки его назначения 5 стр. 1.2 Виды решений, принимаемых судьей по результатам предварительного слушания. 16 стр. 1.3 Нюансы и суть предварительного слушания по уголовному делу 21 стр. 2. Практическая часть. Проблемы предварительного слушания по уголовным делам 23 стр. Заключение 39 стр. Список используемой литературы
Список литературы

1. Уголовно- процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Консультант Плюс. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 №18-П «По делу о проверке конституционности положении статей 125, 219, 227 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Консультант Плюс - надежная правовая поддержка. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004г. №1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ» // Консультант Плюс. 4. Определение Верховного Суда РФ № 4-кпо 03-91 // Консультант Плюс. 5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Проспект, 2014. 6. Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (коментарий судебной практики) // Российская юстиция.- 2014 № 1-2. 7. Руднев В.И. Принятие решений судами по уголовным делам в стадии предварительного слушания / Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. Ярошенко К.Б. – М.: Юридическая литература, 2014. 8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Петрухин И.Л. – М.: Проспект, 2015. 9. Решение Московского областного суда по уголовному делу №2- 103/03 // Консультант Плюс. 10. В.В. Сероштан. К вопросу о личном участии обвиняемого при проведении предварительного слушания // Российский судья. – 2014. - № 6.
Отрывок из работы

1.Теоретическая часть. Юридический анализ предварительного слушания по уголовным делам 1.1. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания и сроки его назначения Предварительное слушание дает особый порядок подготовки к судебному заседанию, обоснованный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по результатам проведения предварительного слушания. О назначении предварительного слушания судья при наличии оснований его проведения выносит постановление статья 227, 229 УПК РФ. Тем самым, судья в связи с заявленным ходатайством стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований: - Имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из дела; - Наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных законом статья 237 УПК РФ; - Наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; - Наличие оснований для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 103 страницы
1600 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 73 страницы
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg