Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕНЕДЖМЕНТ

ФАКТОРЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОРПОРАЦИИ

vlada99 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 102 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.11.2020
В данной работе было осуществлено расширение теоретических положений по формирования набора факторов, отражающих конкурентоспособность корпорации и методического подхода к оценке конкурентоспособности на основе анализа ее конкурентных преимуществ. Предложенное определение конкурентоспособности корпорации позволяет расширить горизонт дальнейших исследований в области управления конкурентоспособностью субъектов хозяйственной деятельности.
Введение

В современных экономических условиях проблема повышения конкурентоспособности является актуальной для предприятий всех отраслей мирового хозяйства. На сегодняшний момент для достижения эффективных результатов своей работы предприятиям необходимо приспосабливаться к постоянно изменяющимся условиям, которые, в свою очередь, требуют разработки инновационных концепций развития предприятия и повышения его конкурентоспособности. Для разработки данных концепций необходимо тщательное изучение экономической категории конкурентоспособности, ее особенностей и признаков. Отсутствие необходимых теоретических и практических знаний сложного механизма обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг зачастую приводит к серьезным просчетам при установлении цен, что ведет в ряде случаев к существенным убыткам, а иногда и к банкротству предприятий. В условиях нестабильной экономики на данный момент прослеживается чрезмерное повышение цен на ту или иную продукцию, каждый производитель, продавец и в частности сам товар, вынужден вести борьбу за предпочтения потребителя. В этой ситуации предпочтения любого потребителя отдается товару, который, будет как наиболее доступный как по стоимости, так и по качеству который на данный момент всецело и будет определяться, как конкурентоспособный. Разнообразие теоретико-методологических подходов к определению конкурентоспособности предприятия свидетельствует о многоаспектном характере и сложности выявления ее экономической природы. В современной научной литературе не существует общепринятого определения исследуемого понятия, что в свою очередь не позволяет разработать единого методического обеспечения по управлению конкурентоспособностью того или иного агента рынка. В настоящее время отсутствуют единые методики оценки конкурентоспособности предприятия, удовлетворяющие требованиям как самого субъекта хозяйствования, так и других участников рыночных отношений, взаимодействующих с ним. Существенно отличаются друг от друга представленные в экономической литературе критерии оценки конкурентоспособности предприятия и факторы, ее определяющие. Нет единства во мнениях ученых относительно математического аппарата, используемого в расчетах разнообразных показателей, характеризующих различные аспекты конкурентоспособности исследуемого объекта. Таким образом, возникает настоятельная потребность в развитии представлений о конкурентоспособности предприятия и совершенствовании методов ее оценки и управления ею. Актуальность и степень разработанности указанных выше проблем определили выбор темы выпускной квалификационной работы, ее цель и задачи. Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке предложений по выбору факторов конкурентоспособности и методов их оценке для выработки управленческих решений, направленных на повышение конкурентоспособности корпорации. Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач, к которым относятся следующие: ? рассмотрение теоретических походов к трактовке определений конкурентоспособности предприятия, выбора факторов для оценки конкурентоспособности и методов ее оценки; ? проведение анализа внешней и внутренней среды предприятия пищевой промышленности - ООО «Алтайские колбасы» и оценки его конкурентоспособности; ? разработка основных путей повышения конкурентоспособности ООО «Алтайские колбасы». Исходя из цели выпускной квалификационной работы, объектом исследования является конкурентоспособность корпорации; предметом – факторы, определяющие конкурентоспособность предприятия и методы ее оценки. Объект наблюдения – ООО «Алтайские колбасы». Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых о понятии и механизме обеспечения конкурентоспособности, управлении резервами роста конкурентоспособности, а также различные взгляды на систему показателей и методы анализа конкурентоспособности. Наиболее активно использованы работы: М. Портер, А.А. Томпсон, Х. А. Фасхиев, И.Ю. Бочарова, В.Р. Веснин, А.Г. Дементьева, М.А. Лимитовский, В.Д. Маркова и др. Методологической базой исследования послужили методы стратегического анализа: метод SWOT-анализа, PEST-анализа, матричный метод, а также графический, аналитический, вертикальный и горизонтальный методы анализа. Информационной базой исследования, обеспечивающей соответствие исходных данных, истинность выводов, рекомендаций и предложений, послужили действующие нормативно-правовые акты РФ, бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «Алтайские колбасы». Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретических и методических положений по исследованию направлений оптимизации конкурентной позиции компании на основе анализа ее конкурентоспособности. Основные результаты, характеризующиеся новизной, заключаются в следующем: ? в качестве рабочего понятия предложено авторское определение конкурентоспособности предприятия (корпорации), позволяющее расширить горизонт дальнейших исследований в области управления конкурентоспособностью субъектов хозяйственной деятельности; ? дополнение метода многоугольника оценки конкурентоспособности компании путем централизованного окрашивания факторов классификационным признаком «время воздействия и реакции», что позволит распределить управленческие усилия между факторами по времени. Теоретическая и практическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в возможности практической реализации предложенных путей роста конкурентоспособности компании ООО «Алтайские колбасы». Основные положения, выводы и методические разработки, предложенные в диссертации, могут быть использованы для разработки планово-прогнозных документов социально-экономического развития. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. ?
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…… 4 1 Теоретико-методологические основы управления конкурентоспособностью корпорации………………………………..……… 8 1.1 Понятие конкуренции как причины возникновения конкурентоспособности………………………………………………..……… 8 1.2 Экономическая сущность понятия «конкурентоспособность корпорации»…………………………..………………………………...……… 16 1.3 Классификация факторов конкурентоспособности корпорации……….. 21 1.4 Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятия (корпорации) …………………………………………………………………… 26 2 Бизнес-диагностика и оценка конкурентоспособности ООО «Алтайские колбасы»….………………………………………………………..…………… 43 2.1 Общая характеристика корпорации…….………………………………… 43 2.2 Финансовое состояние корпорации…...…….……………………………. 49 2.3 Оценка конкурентоспособности корпорации в целом и её продукции……..………………………………………………………….……. 59 3 Основные направления по совершенствованию управления конкурентоспособностью……………………………………….……………. 71 3.1 Рекомендации по управлению конкурентоспособностью корпорации……………………………..………………………………………. 71 3.2 Расчет эффективности предложенных рекомендаций…..………….…… 74 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………... 77 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………….. 79 ПРИЛОЖЕНИЕ А……………………………………………………………… 86 ПРИЛОЖЕНИЕ Б……………………………………………………………… 87 ПРИЛОЖЕНИЕ В……………………………………………………………… 88 ПРИЛОЖЕНИЕ Г.……………………………………………………………... 90 ПРИЛОЖЕНИЕ Д……………………………………………………………… 96 ПРИЛОЖЕНИЕ Е……………………………………………………………… 98 ПРИЛОЖЕНИЕ Ж……………………………………………………….…….. 100 ПРИЛОЖЕНИЕ З.……………………………………………………………… 102
Список литературы

1. Ахметов, Т.С. Факторы конкурентоспособности предприятия / Т.С. Ахметов// Международный научно-исследовательский журнал. – 2015. – №8-2 (27). – С.7-8. 2. Белоусов, В.Л. Анализ конкурентоспособности фирмы // Маркетинг в России и за рубежом. – 2016. – №5 (8). – С. 21-27 3. Берг, Д. Б., Гольдштейн, С. Л. Проблематика определения термина «конкуренция» // Интеллектика, логистика, системология. Вып. 4–5. Издание ЧНЦ РАЕН, РУО МАИ, ЧРО МАНПО. – Челябинск, 2011. – С. 151–156. 4. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент: учеб. курс. – Киев: Эльга-Н: Ника-Центр, 2018. – 448 с. 5. Блинов, А. О., Захаров, В. Я. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – №4. – С. 35-44. 6. Борисова, О.М. GAP – Анализ как эффективный метод стратегического анализа / О.М. Борисова // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2016. – №3. – С.16 7. Васильева, З. А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. – 2013. – №2 (52). – С. 83–90. 8. Воронов, А. А. Конкуренция в XXI веке // Маркетинг. – 2016. – №5 (60). – С. 16–24. 9. Гельвановский, М., Жуковская, В., Трофимова, И. Конкурентоспособность: в микро-, мезо-, и макроуровневом измерениях // РЭЖ. – 1998. – №3. – С. 67–77. 10. Глухих, Л. В., Манвелян, М. О. Методы оценки конкурентоспособности предприятия и отрасли // Экономика и управление. – 2014, № 1 (4). – С. 60-64. 11. Голубков, Е. П. Маркетинг для маркетологов. Предплановые маркетинговые исследования и стратегический анализ / Е. П. Голубков // Маркетинг в России и за рубежом. – 2013. – № 2(64). – С. 106–125. 12. Голубков, Е.П. Основы маркетинга/ Е.П. Голубков. – М.: Финпресс, 2019. – 688 с. 13. Горшков, Р. К. Анализ существующих методов оценки конкурентоспособности предприятия / Р. К. Горшков, Л. С. Шепелева // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – 2013. – № 2. – С. 114–117. 14. Грант, Р. М. Современный стратегический анализ: пер. с англ. под ред. В. Н. Фунтова. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2018. – 560 с. 15. Данилов, И. П. Проблемы конкурентоспособности электротехнической продукции. – М.: Пресс-сервис, 2016. – 129 с. 16. Дибб, С. Практическое руководство по сегментированию рынка / С. Дибб, Л. Симкин. – СПб.: Изд-во «Питер», 2018. – 240 с. 17. Друкер, П. Ф. Рынок как выйти в лидеры. Практика и принципы. – М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1996. – 352 с. 18. Журнал Эксперт Сибирь – https://expert.ru/siberia 19. Зайцев, Н. Л. Экономика организации: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2019. – 624 с. 20. Захаров, А. Н., Зокин, А. А. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки. – 2015. – № 6. – С. 1–5. 21. Зулькарнаев, И. У., Ильясова, Л. Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. – №4. – С. 40-54. 22. Ильясова, Л. Р. Интегральная оценка конкурентоспособности предприятия в стратегическом управлении: дис. канд. экон. наук. – Уфа, 2014. – 200 с. 23. Кислицына, В. В. Конкурентоспособность продукции и ее оценка на примере рынка хлебобулочных изделий: дис. канд. экон. наук. – Киров, 2013. – 255 с. 24. Кныш, М. И. Конкурентные стратегии: учеб. пособие / М. И. Кныш. – СПб., 2018. – 284 с. 25. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива: пер. с французского / Ж.-Ж. Ламбен. – СПб.: Наука, 1996. – 589 с. 26. Макаренков, А. П. Методы оценки конкурентоспособности торгово-посреднического предпринимательства / А. П. Макаренков // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2010. – № 3. – С. 119–122. 27. Макконнелл, К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / пер. 16-го англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 940 с. 28. Макроэкономика: уч. пособие / В.А. Воробьев. - Минск: БГЭУ, 2019 – 320 с. 29. Мансуров. Р. Е. Об экономической сущности понятий «конкурентоспособность предприятия» и «управление конкурентоспособностью предприятия» // Маркетинг в России и за рубежом. – 2013. – №2 (52). – С. 91–94. 30. Маракулин, М. В. Управление компромиссами как фактор конкурентоспособности компании // Менеджмент в России и за рубежом. – 2015. – №4. – С. 29–34. 31. Маркс, К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Том 25. Часть 1 – М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. – 546 с. 32. Маршалл, А. Принципы экономической науки. Том 1. / пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993. – 416 с. 33. Мизес фон, Л. Человеческое действие. Трактат по экономической теории. – М.: Экономика, 2012. – 878 с 34. Милль, Дж. С. Основы политической экономии. В 3-х томах. Том 1 / пер. с англ. – М.: Прогресс, 1980. – 496 с. 35. Миронов, М. Г. Ваша конкурентоспособность. – М.: Альфа-Пресс, 2018. – 160 с. 36. Мокроносов, А. Г. Конкуренция и конкурентоспособность : учебное пособие / А. Г. Мокроносов, И. Н. Маврина. – Екатеринбург : Изд-во Урал ун-та, 2019. – 194 с. 37. О ГК «РУСКОМ» - https://sibkolbasy.ru/about 38. Олливье, А., Дайан, А., Урсе, Р. Международный маркетинг: пер. с фр. М., 2000. – 572 с. 39. Официальный сайт АО «Рубцовский мясокомбинат» – http://www.rumk.rubtsovsk.ru/index.htm 40. Официальный сайт Группы «ПРОДО» – http://prodogroup.ru/brands/omsk-beacon/ 41. Официальный сайт ООО «Барнаульский мясоперерабатывающий завод» - https://bmpz.info/ 42. Официальный сайт ООО «Сибирская продовольственная компания» – https://spkfood.ru/ 43. Официальный сайт СБИС / ООО «Алтайский мясоперерабатывающий завод» – https://sbis.ru/contragents/2222859446/222201001 44. Официальный сайт ООО «Барнаульский пищевик» – https://22bp.ru/ 45. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики – http://www.gsk.ru 46. Перцовский, Н. И., Спиридонов, И. А., Барсукова, С. В. Международный маркетинг: учеб. пособие / под ред. Н. И. Перцовского – М.: Высшая школа, 2019. – 239 с. 47. Портер, М. Э. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. – 454 с 48. Портер, М. Э. Конкуренция: Пер. с англ.: Учеб. пособие. – М.: Изд. дом «Вильямс», 2013. – 495 с. 49. Рубин, Ю. Б., Шустов В. В. Конкуренция: реалии и перспективы. – М.: Знание, 2014. – 64 с. 50. Рыночная экономика: словарь / под общ. ред. Г. Я. Кипермана. – М.: Республика, 2002. – 524 с. 51. Савельева, Н. А. Роль конкурентных преимуществ в формировании конкурентоспособности отрасли // Экономика и производство. – 2014. – № 14. – С.23-31 52. СБИС / Краткая справка ООО «Алтайские колбасы» – https://sbis.ru/contragents/2222050180/222101001 53. Синько, В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия / В. Синько // Стандарты и качество. – 2015. – № 4. – С. 54-59. 54. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / пер. с англ.; предисл. В. С. Афанасьева. – М.: Эксмо, 2017. – 960 с. 55. Тарануха, Ю. В. Экономическая природа и сущность конкуренции // Маркетинг в России и за рубежом. – №1 (81). – 2011. – С. 4–17 56. Томпсон, А. А., Стрикленд Дж. Стратегический менеджмент. – М.: Юнити, 2017. – 928 с. 57. Томпсон-мл., А.А., Стрикленд, III А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа: пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 412 с. 58. Устав Общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» 59. Фасхиев, Х. А. Модель управления конкурентоспособностью предприятия / Х. А. Фасхиев, Е. В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. – 2017. – № 6(74). – С. 107–122. 60. Фасхиев, Х. А. Определение конкурентоспособности предприятия // Маркетинг в России и за рубежом. – 2015. – №4 (72). – С. 75–83. 61. Фатхутдинов, Р. А. Стратегический маркетинг: учебник. – М.: Дело, 2016. – 448 с. 62. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Эксмо, 2017. – 544 с. 63. Хейне, П. Экономический образ мышления. – М.: Новости, 2017. – 704 с. 64. Царев, В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология: учеб. пособие / А.А. Кантарович, В.В. Черныш, В.В. Царев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018 . – 800 с. 65. Чемберлин, Э. Х. Теория монополистической конкуренции / пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л. Я. Розовского; под ред. О. Я. Ольсевича. – М.: Издательство иностранной литературы, 1996. – 415 с. 66. Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / пер. с англ.; предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. – М.: Экономика, 2010. – 540 с. 67. Щепакин, М. Б. К разработке методического подхода к оценке конкурентоспособности предприятий в условиях их маркетинговой ориентации / М. Б. Щепакин, Е. В. Кривошеева, Р. М. Третьяков // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 81(07). – С.12-27 68. Юданов, А. Ю. Конкуренция: теория и практика: учебно-практ. пособие. – 3-е изд., исправ. и доп. – М.: Гном и Д, 2015. – 304 с. 69. Ядгаров, Я. С. История экономических учений: учебник. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 480 с. 70. Baumol, W., Panzar, J., Willig, R. Contestable markets and the theory of industry structure. – Harcourt College Pub, 1982. – 510 р. 71. Dag Oivind Madsen Not dead yet: the rise, fall and persistence of the BCG Matrix // Problems and Perspectives in Management. – 2017. – 15(1). – Р. 19-34 72. Hayek, F. A. The use of knowledge in society // The American Economic Review. – Vol. 35. – № 4. – 1945. – РР. 519-530 73. Hunt, S. D. A general theory of competition. – 1 edition.: L. – SAGE Publications, Inc; 1999. – 320 р. 74. Shelby, D. Hunt & Robert M. Morgan the resource-advantage theory of competition: dynamics, path dependencies, and evoiutionary dimensions // Journat of marketing. – Vol. 60, 1996. – РР. 107-114 75. Weber, M. Basic sociological terms // Economy and society. – 1978. – Vol. 1. – Р. 3-62
Отрывок из работы

1 Теоретико-методологические основы управления конкурентоспособностью корпорации 1.1 Понятие конкуренции как причины возникновения конкурентоспособности Определяя понятие конкурентоспособности предприятия (корпорации), прежде всего, необходимо начать с содержания и сущности конкуренции. Само собой разумеется, что конкурентоспособность предприятия должна формулироваться в зависимости от достижений и целей, определенных понятием конкуренции. В современной экономической науке не существует общепринятого определения понятия «конкуренция». Разные авторы в зависимости от собственных представлений (собственного мировоззрения), целей и задач исследований, а также изучаемых объектов вкладывают в обозначенный термин различное содержание [3, с. 153]. Понятие «конкуренция» происходит от позднелатинского слова «concurrere» – «сталкиваться» [46, с. 84]. Различные представления об экономической природе конкуренции формировались на протяжении нескольких веков. В экономической науке можно выделить три основных подхода к определению понятия «конкуренция»: поведенческий, структурный и функциональный.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Менеджмент, 82 страницы
550 руб.
Дипломная работа, Менеджмент, 72 страницы
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg