Коммерческий подкуп: разграничение с иными преступлениями и правонарушениями и другие проблемы квалификации коммерческий подкуп: разграничение с иными преступлениями и правонарушениями и другие проблемы квалификации

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1.Общая характеристика коммерческого подкупа………….……..…5 1.1.Уголовно-правовая характеристика объективных признаков коммерческого подкупа…………………….……………………………...……..6 1.2.Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков коммерческого подкупа. Понятие коммерческого служащего……………….11 ГЛАВА 2.Проблемы квалификации коммерческого подкупа………..………17 2.1. Проблемы квалификации…………………………………………………...17 2.2 Ограничение коммерческого подкупа от получения взятки…………...…21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……….28

I.Нормативно-правовые и другие официальные документы: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)?? "Собрание законодательства РФ". - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Верховного Суда РФ № 4, 2000 г. II. Специальная литература: 1. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступление в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск: Поле, 2016.-163 С. 2. Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп//Юридический мир. 2015 (январь - февраль).- 45 С. 3. Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Автореф. канд. дисс. Волгоград, 2014. 110 С. 4. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2017.- 1343 С. 5. Журавлёв М.П., Наумов А.В.. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник. - М: Велби, 2014.-696 С. 6. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. – Владикавказ: Переплёт, 2015.- 246 С. 7. Квициния А.К. Должностные преступления. - М: Норма, 2015. – 545 С. 8. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М:Инфра, 2016.-162 С. 9. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Иркутск: ИЮП ГП РФ,2017.-123 С. 10. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. Борзенкова Г.Н.- М: Зерцало-М, 2012.- 308 С. 11. Уголовное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / Под ред. Бриллиантова А.В.- М: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 480 С. 12. Уголовное право России. Особенная часть/ Под ред. Здравомыслова Б.В.- М:ИНФРА, 2016.-346 С. 13. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Козаченко И.Я.-М: Норма,2019.-422 С. [1] Уголовное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / под ред. А.В. Бриллиантова. – М., ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 351-352 [2] Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник/ М.П. Журавлёв, А.В. Наумов. – М., Т.К. Велби, 2014. С. 469. [3] Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 2016. С. 236. [4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2018 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изменениями от 6 февраля 2017 г.) СПС Гарант-Максимум [5] Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть (под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2012 СПС Гарант - максимум [6] Уголовное право. Особенная часть/Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамовой, Г. П. Новоселова М., Издательство Норма 2018. С. 362. [7] Гордейчик С.А. Преступления управленческого персонала коммерческих и иных организаций в сфере экономической деятельности. Автореф. канд. дисс. Волгоград, 2017. С. 96 [8] Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.И. Преступление в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 2018. С. 193 [9] Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп//Юридический мир. 2019 (январь - февраль). С. 17 [10] Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2018. С. 490. [11]Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп Иркутск ИЮП ГП РФ 2015. С. 63 [12] См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 2016. С.146. [13] Квициния А.К. Должностные преступления. М., 2019. С. 345. [14]Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2019. С. 162. [15]Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. - Владикавказ, 2019. С. 126.

ГЛАВА 1. Общая характеристика коммерческого подкупа Статья 204 УК РФ предусматривает ответственность за коммерческий подкуп. Это преступление является умышленным и выражается в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. Преступление посягает на отношения, складывающиеся в сфере коммерческой деятельности. Виновный совершает незаконные действия, направленные на извлечение материальной либо иной выгоды для себя или других лиц путем дачи взятки либо передачи ценного имущества. Понятием «коммерческий подкуп» охватываются два самостоятельных состава преступления. Во-первых, это незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (части 1 и 2 статьи 204). Во-вторых, незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением (части 3 и 4 статьи 204).[1]