Актуальность исследования. Права на различные результаты интеллектуальной собственности и способы их защиты в системе развитых экономических отношений на сегодняшний день являются одной из самых обсуждаемых тем и точкой приложения усилий компетентных органов государства, международных организаций и бизнес-сообщества в целом.
Однако рассмотрение вопроса о правовом регулировании прав интеллектуальной собственности, как и любых других правомочий заинтересованных лиц, имеет в основе своей определение баланса интересов в обществе.
Так, правомочия собственника могут быть ограничены в связи с публичной значимостью принадлежащего ему имущества или если реализация им своих правомочий затрагивает интересы третьих лиц.
Например, имущество, необходимое для реализации публичных задач, может быть экспроприировано у собственника с выплатой компенсации, а корпоративное законодательство зачастую ограничивает право участника хозяйственного общества свободно распорядиться принадлежащей ему долей, устанавливая преимущественное право иных участников на приобретение такой доли.
Указанные конструкции отражают необходимость защитить более важный публичный интерес по сравнению с частным имущественным интересом и соблюсти баланс интересов частных собственников.
В случае с объектами интеллектуальных прав ситуация аналогична. С одной стороны, интеллектуальные права являются правовой монополией, ограничивающей использование результатов интеллектуальной деятельности потребителями и конкурентами на рынке, с другой - они представляют собой мотивацию к интеллектуальному творчеству и к инновационной деятельности, стимулируют конкурентную борьбу на рынке. Указанное обстоятельство способствует увеличению стоимости уже имеющихся в наличии благ, препятствуя в той или иной мере новым достижениям на основе уже существующих.
Защита, предоставляемая интеллектуальным правам, на протяжении долгого времени была предметом дискуссий и критики.
Как указывает итальянский исследователь А. Оттолиа, некоторые считают интеллектуальную собственность механизмом, действующим в одном направлении, - распространении исключительных прав. В последние годы, например, срок действия авторских прав значительно увеличился; патентная защита распространилась на методики, используемые при ведении бизнеса, и другие постиндустриальные инновации, а регулирование товарных знаков охватило обширную доктрину "размывания" (dilution).
Права на объекты интеллектуальной собственности носят монопольный характер. Монополия же, как известно, защищая интересы одного лица, может иметь негативные последствия для общества в целом, поэтому вопрос о поиске некоего баланса между частными интересами правообладателей и интересами публичными остается актуальным.
Причем публичный интерес будет различаться в зависимости от сферы регулирования, объектов интеллектуальных прав.
В патентном регулировании публичный интерес, который надлежит сбалансировать с правами патентообладателя, состоит в поддержании определенного уровня жизни населения посредством обеспечения доступности для него достижений науки и техники.
В регулировании авторских прав частный интерес противопоставлен возможности населения повышать уровень образованности посредством доступа к научной и иной информации, дальнейшему развитию науки и технологий.
Средства индивидуализации, такие как фирменные наименования и товарные знаки, представляют собой на первый взгляд качественно иной объект защиты. Ведь патент защищает полезную идею, которая при ее реализации обеспечит рост благосостояния общества. Авторские права призваны защитить права авторов произведений науки, литературы и искусства, которые также затратили определенный ресурс на создание таких произведений и имеют право претендовать на вознаграждение за приложенные усилия.
В рамках всего сказанного особо интересным представляется рассмотрение особенностей товарного знака как средства индивидуализации юридического лица, а также вопрос о правах на товарные знаки.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с регулированием отношений в сфере интеллектуальной деятельности.
Предметом исследования являются теоретические, правовые и организационно-прикладные аспекты правового регулирования товарного знака.
Целью настоящей работы является рассмотрение товарного знака как одного из основных средств индивидуализации юридического лица, а также раскрытие особенностей его правовой защиты.
В соответствии с обозначенной целью перед автором ставит и решает следующие задачи:
- дать общую характеристику товарному знаку как средству индивидуализации юридического лица;
- рассмотреть вопрос процедуры регистрации товарного знака;
- проанализировать механизм правовой защиты товарных знаков;
- проанализировать отдельные актуальные вопросы правоприменительной практики, связанные с исследуемым вопросом.
Методология и методика исследования основывается на общенаучных методах, таких как диалектический, исторический, логический, функциональный и частнонаучных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основу данного исследования составили научные труды Бычкова А., Городова О.А., Гульбина Ю.Т., Еременко В.И., Сергеева А.П. и иных.
Нормативную базу исследования составили официальные документы и законодательные акты РФ, в том числе Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ и иные. Кроме того, в работе использованы учебная и специальная литература, а также материалы правоприменительной практики.
Работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
