Для успешного функционирования предприятия большое значение имеет принятие обособленных экономических решений на основе всестороннего анализа финансового состояния и платежеспособности предприятия.
Устойчивое финансовое состояние формируется в процессе всей экономическое деятельности предприятия под влиянием множества факторов внутреннего и внешнего характера. Негативное влияние совокупности факторов может стать причиной не только неустойчивого финансового состояния, но и привести к банкротству.
Значение анализа финансового состояния предприятия возрастает в связи с тем, что его показатели важны не только для управляющих предприятия, но и для его существующих и потенциальных партнеров (кредиторов, клиентов, поставщиков и др.).
Анализ финансового состояния предприятия является сложным и трудоемким видом деятельности, который характеризуется двумя основными аспектами: выбором методики анализа, соответствующей потребностям конкретного пользователя, и адекватностью интерпретации пользователем показателей финансового состояния предприятия.
Первый аспект связан с многообразием используемых на практике методик анализа финансового состояния предприятия, различием в составе и структуре включаемых показателей, способами их оценки. Обоснованный выбор системы финансовых показателей, установление их влияния на оценку финансового состояния в зависимости от конкретных интересов пользователя определяет достоверность и полноту получаемых выводов.
Второй аспект проявляется при интерпретации пользователем полученных результатов. В зависимости от способа их представления пользователь должен, как правило, самостоятельно интерпретировать получаемую информацию применительно к своим потребностям, причем интерпретация не всегда адекватна реальному положению предприятии в силу многоаспектности рассматриваемых проблем.
Анализ финансового состояния предприятий должен быть направлен не только на оценку текущей финансовой деятельности, но и на осуществление постоянной работы по улучшению финансового состояния хозяйствующего субъекта. Детальный анализ финансового состояния позволит выявить направления, по которым необходимо вести эту работу, и, в соответствии с полученными результатами анализа, можно ответить на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния предприятия в конкретный период его функционирования, а также каковы перспективы его финансово-хозяйственной деятельности.
Финансовое состояние предприятия является важной характеристикой его деловой активности и надежности. Оно определяет конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров. Однако устойчивое финансовое положение хозяйствующего субъекта вовсе не является подарком судьбы, это результат умелого руководства, основывающегося не в последнюю очередь и на результатах анализа финансового состояния.
Аналитическое обеспечение финансового состояния хозяйствующего субъекта - это длительный дорогостоящий процесс, требующий привлечения квалифицированных специалистов с опытом работы в области финансового анализа. Это создаст дополнительные сложности при его проведении.
Важность данной проблемы явилась причиной высокой заинтересованности отечественных и зарубежных экономистов в разработке действенной методики анализа финансового состояния предприятия. В настоящее время труды многих ученых посвящены проблемам данного направления анализа. Это такие ученые, как И.Л. Балабанов, С.Б. Барнгольц, В.Г. Белолипецкий, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, М.Р. Ковбасюк, М.Н. Крейнина, Э.И. Крылов, А.Д. Ларионов, О.Д. Поводворский, В.Ф. Палий, B.В. Патров, Л.М. Подъяблонская, В.М. Родионова, М.О. Сахарова, В.Т. Севрук, П.В. Смекалов, Я.В. Соколов, Е.С. Стоянова, В.П. Суйц, Г.Ф. Сысоева, В,Н. Фащевсккй, М.Л. Федотова, А.Н. Хорин, А.Д, Шеремет и др. Однако существующие на сегодняшний день методики оценки финансового состояния предприятия носят несколько разобщенный характер. Эти различия заключаются как в наборе финансовых показателей и критериальных уровнях их оценки, так и, в некоторых случаях, в подходах к самой методике анализа.
Проблемами формирования учетной информации для целей управления и ее интерпретации занимались многие отечественные и зарубежные ученые: П.С. Безруких, JI.A. Бернстайн, В.А. Быков, В.Г. Гетьман, В.А. Ерофеева, Ж.А. Кеворкова, А.Д. Ларионов, В.И. Макарьева, М.В. Мельник, Б. Нидлз, С.А. Николаева, Д.Ю. Новиков, Е.В. Орлова, В.В. Патров, В.И. Петрова, М.З. Пизенгольц, Рис Дж., Я.В. Соколов, JI.B. Сотникова, И. Фельдман, Э.С. Хендриксен, Шеремет А.Д., Р. Энтони и др.
Анализ финансового состояния, отраслевые особенности жилищно-коммунального хозяйства изложены в трудах и публикациях A.B. Авдеева, И.В. Бычковского, И.Г. Минц, Н.Б. Косаревой, Ф.Г. Тахи-Заде, JI.H. Чернышева, А.И. Файнберга.
В настоящее время для методик анализа финансового состояния характерно представление пользователям расчетных значений показателей и их нормативных величин без качественной оценки, В совокупности со структурными различиями используемых методик это создает дополнительные сложности для пользователей в процессе самостоятельной интерпретации значении финансовых показателей и, в некоторых случаях, может привести к необоснованным (неверным) экономическим решениям.
Недостоверные, субъективные результаты, такие как завышение или занижение качественной оценки отдельных сторон финансового состояния предприятия, могут негативно сказаться на деятельности, как самого предприятия, так и его партнеров.
Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по формированию учетно-аналитического обеспечения управления финансовым состоянием предприятий отрасли ЖКХ в сложившихся условиях функционирования и условиях реформирования отрасли.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть понятие финансового состояния и платежеспособности и выявить цели и задачи их анализа;
• изучить анализ финансового состояния как один из этапов финансового анализа.
• исследовать методику анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности;
• проанализировать состав структуру динамику имущества организации и источников его формирования, ликвидность и платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность;
• выявить направления по улучшению финансового состояния ООО «Управдом 68»и его платежеспособности.
Объектом исследования в работе явилось предприятие жилищно-коммунального хозяйства - его состояние и развитие в условиях реформирования отрасли.
Предметом исследования явилась совокупность методологических и практических принципов формирования учетной информации, ее аналитической интерпретации для целей управления предприятием и обеспечения устойчивости его финансового состояния.
Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных авторов по бухгалтерскому учету, балансоведению, управленческому и финансовому анализу. Исследования проводились на основе научного анализа законодательных и нормативных актов по бухгалтерскому учету и отчетности, материалов научных и практических конференций.
В ходе исследования использовались как общенаучные методы познания - абстрактно-логический, моделирования, расчетно-конструктивный, так и частные методы и приемы: балансовый, сводки, группировки, ранжирования, коэффициентов, сравнения, рядов динамики, графического изображения.
Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики, ее территориальных органов, эмпирический и аналитический материал, содержащийся в специальных научных изданиях, результаты социологических опросов, материалы научно-практических конференций, монографий и периодической печати, данные Интернет-ресурсов.
Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что полученные результаты развивают механизм развития предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
Представленные теоретические выводы и предложения форм общественного контроля в изучаемой сфере могут послужить базой для дальнейших исследований в данной области.
Практическая значимость заключается в возможности применения полученных результатов в преподавании ряда дисциплин экономической направленности и профессиональных дисциплин по направлению подготовки «Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура в ВУЗах РФ, а также в деятельности региональных органов государственной власти.
Апробация результатов исследования. Основные научные положения, результаты и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались на научных конференциях. Результаты выполненного научного исследования рассматривались на заседаниях и семинарах специализированных структур администрации Тамбовской области, а также использовались в преподавании дисциплин в Тамбовском государственном университете имени Г. Р. Державина.
Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, , выводов и рекомендаций, списка использованных источников.
Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования, что отражено в оглавлении диссертации.
