Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И АУДИТ

Аудит оценочных суждений

vlada99 850 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 88 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 04.11.2020
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Оценочные значения рассчитываются и определяются непосредственно в организации на основе имеющейся информации, которая, зачастую, может трактоваться по-разному. В большинстве случаев перед организацией возникают вопросы необходимости формирования оценочных значений, правильности их расчета, полноты отражения и раскрытия данных об оценочных значениях в бухгалтерской (финансовой) отчетности, оценки информации, влияющей на формирование оценочных значений, и другие.
Введение

Актуальность исследования. Обязанность ведения бухгалтерского учета лежит на всех организациях, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации. Бухгалтерский учет представляет собой практически единственный достоверный источник информации о финансово-хозяйственной деятельности организации: бухгалтерская отчетность организации позволяет получить сведения о рентабельности организации, объеме фактически понесенных затрат, составе основных средств, финансовом состоянии организации и т.д. Таким образом, ведение бухгалтерского учета не только обеспечивает реализацию требований законодательства, но и позволяет получить актуальную информацию о финансовом положении организации и разработать в связи с полученными результатами ключевые направления ее стратегического развития. В соответствии с нормами действующего законодательства, бухгалтерская отчетность включает в себя некоторые показатели деятельности экономического субъекта, расчет которых не предусматривает получение точных значений ввиду их неопределенности либо невозможности получения точного значения. Подобного рода значения показателей носят названия оценочных. Определение оценочных значений осуществляется вследствие дачи профессионального суждения касательно их величины. Таким образом, аудитору надлежит уделять внимание должной организации проверки и оценки таких показателей исходя из неопределенности как субъективных суждений, так и хозяйственных событий, которые ожидаются в будущем, и наступление которых может оказать влияние на величину рассматриваемых показателей. Следует также отметить, что, ввиду особенностей природы оценочных значений, сбор аудиторских доказательств в их отношении в значительной степени затруднен. Оценочные значения рассчитываются и определяются непосредственно в организации на основе имеющейся информации, которая, зачастую, может трактоваться по-разному. Объект исследования – ООО «Ховард Раша». Предмет исследования – аудит оценочных суждений в ООО «Ховард Раша». Целью написания дипломной работы является установления соответствия применяемой в организации ООО «Ховард Раша» методики бухгалтерского учета и порядка раскрытия бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для выполнения цели были поставлены следующие задачи: 1) определить цели и задачи учета и аудита оценочных суждений; 2) проанализировать положения нормативных актов, регулирующих учет оценочных суждений, в соответствии с российскими и международными стандартами; 3) рассмотреть порядок отражения правильности стоимостной оценки показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности и информации об оценочных значениях на примере ООО «Ховард Раша»; 4) изучить особенности полноты раскрытия информации об оценочных значениях в бухгалтерской (финансовой) отчетности; 5) разработать план и программу аудита оценочных суждений; 6) разработать рекомендации по совершенствованию системы внутреннего контроля аудируемого лица. Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в данной области, законодательство Российской Федерации, справочная литература, статистические данные организации, информация из статей специализированных периодических изданий. Научная значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов при дальнейшем изучении вопросов бухгалтерского учета и аудита оценочных суждений. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования приобретенного опыта в дальнейшей профессиональной деятельности. Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕТА И АУДИТА ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ 6 1.1 Понятие, цели и задачи учета и аудита оценочных суждений 6 1.2 Нормативное регулирование учета и аудита оценочных суждений в соответствие с российскими и международными стандартами 21 ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УЧЕТА ООО «ХОВАРД РАША» 31 2.1 Характеристика компании и ее учетная политика 31 2.2 Синтетический и аналитический учет оценочных обязательств и активов 52 ГЛАВА 3. АУДИТ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ ООО «ХОВАРД РАША» 57 3.1 Оценка существенности бухгалтерских искажений, эффективности системы внутреннего контроля, аудиторского риска и аудиторской выборки 57 3.2 План и программа аудита оценочных суждений 59 3.3 Рекомендации по совершенствованию системы внутреннего контроля аудируемого лица 74 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 82 ПРИЛОЖЕНИЯ 88
Список литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 26.11.2019) «Об аудиторской деятельности» // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, № 1, ст. 15. 2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7344. 3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» // Собрание законодательства РФ, 14.11.2015, № 50, ст. 2658. 4. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» / Собрание законодательства РФ, 14.11.2015, № 50, ст. 785. 5. Алтухова Н.В. Политика и процедуры системы контроля качества аудиторской организации // Аудиторские ведомости. 2017. № 4. С. 25-39. 6. Андреев, В.Д. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия / В.Д. Андреев // Аудиторские ведомости. 2014. № 2. С. 14-16. 7. Аудит. Теория и практика. Учебник / Под ред. Н.А. Казаковой. – М.: Юрайт, 2014. – 400 с. 8. Бакаев, А.С. Бухгалтерская отчетность организации / А.С. Бакаев, Л.В. Сотников / Под. ред. Бакаева А.С. СПб.: Питер, 2014. 403 с. 9. Бариленко В.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: Юрайт, 2016. 456 с. 10. Бахолдина И.В., Голышева Н.И. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 320 с. 11. Бескоровайная С.А. Стандартизация бухгалтерского учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. 277 с. 12. Битюкова, Т.А. Аудит. Учебное пособие / Т.А. Битюкова, В.А. Ерофеева. М.: Юрайт, 2015. 638 с. 13. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. М.: Омега-Л, 2013. 656 с. 14. Богаченко В.М. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие / В.М. Богаченко, Н.А. Кириллова. – Рн/Д: Феникс, 2013. – 398 c. 15. Бурдуковский, С.А. Внешний аудит и внутренний контроль: организация оптимального взаимодействия / С.А. Бурдуковский // Экономические науки. 2014. № 12. С. 368–370. 16. Бурцев, В.В. Внутренний контроль: основные понятия и организация проведения / В.В. Бурцев // Менеджмент в России и за рубежом. 2013. № 4. С. 5-8. 17. Васильчук О.И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохина. – М.: Форум, ИНФРА-М, 2013. - 496 c. 18. Волкова, О.Н. Управленческий анализ / О.Н. Волкова. М: ТК Велби, Проспект, 2016. 304 с. 19. Волошин Д.А. Искажение корпоративной отчетности. – М.: РИОР, Инфра-М, 2016. – 156 с. 20. Воронина Л.И. Бухгалтерский учет: Учебник / Л.И. Воронина. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 480 c. 21. Выгонова, Е.Е. Методика и организация внутреннего контроля на предприятиях / Е.Е. Выгонова // Вектор науки ТГУ. 2012. № 2(16). С. 348–350. 22. Галкина, Е.В. Аналитические процедуры в аудиторской деятельности / Е.В. Галкина // Аудитор. 2014. № 9. С. 20–23. 23. Гармаш А.М. О мошенничестве в предпринимательской деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №3. С.162-165. 24. Горячих С.П. Бухгалтерский учет в схемах и таблицах: Учебное пособие / А.В. Зонова, С.П. Горячих, Р.В. Зонова; Под ред. А.В. Зонова. – М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. – 224 c. 25. Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. Учебное пособие / И.М. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2014. – 306 с. 26. Ермишина О.Ф., Водопьянова А.В. Актуальные вопросы создания системы экономической безопасности хозяйствующего субъекта // Молодой ученый. – 2016. – №5. – С. 325-328. 27. Ерофеева В.А. Бухгалтерский учет / В.А. Ерофеева, О.В. Тимофеева. – М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2013. – 137 c. 28. Исютин-Федотков Д.В. О новом способе мошенничества в корпоративных закупках // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2017. № 5 (33). С. 114-119. 29. Казакова Н.А., Ефремова Е.И. Концепция внутреннего контроля эффективности организации. – М.: Инфра-М, 2015. – 234 с. 30. Карпова Т.П. Бухгалтерский учет / Т.П. Карпова, В.В. Карпова. – М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2013. – 328 c. 31. Комплексная безопасность бизнеса в условиях экономической нестабильности: материалы науч.-практ. конф. / Отв. ред. Е.В.Стельмашонок, С.Н.Максимов. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 151 с. 32. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник / Н.П. Кондраков. М: ТК Велби, Проспект, 2014. 448 с. 33. Лебедева Е.М. Бухгалтерский учет. – М.: Академия, 2012. – 304 с. 34. Лунева А.М. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / М.П. Переверзев, А.М. Лунева; Под общ. ред. М.П. Переверзев. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 221 c. 35. Лытнева Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Лытнева, Л.И. Малявкина, Т.В. Федорова. – М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2013. – 512 c. 36. Медведчук Е.П. Проблемы оценки контроля качества аудита в РФ в современных условиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. С. 54-57. 37. Мельникова Л.А. Бухгалтерский учет: Учебник для бакалавров / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров, Л.А. Мельникова; Под ред. Ю.А. Бабаев. – М.: Проспект, 2013. - 432 c. 38. Мерзликина, Е.М. Аудит / Е.М. Мерзликина, Ю.П. Никольская. М.: Инфра-М, 2013. 368 с. 39. Миславская Н.А. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.А. Миславская, С.Н. Поленова. – М.: Дашков и К, 2013. – 592 c. 40. Михайловская, А.Л. Законодательные основы системы внутреннего контроля. Исторический аспект / А.Л. Михайловская // Актуальные вопросы экономических наук. 2015. № 46. С. 66–72. 41. Муллинова С.А. Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками / С.А. Муллинова // Концепт. – 2015. - № 7. – С. 2-8. 42. Неселовская Т.М. Бухгалтерский учет: Учебник / Т.М. Неселовская. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 717 c. 43. Нетесова, О.Ю. Развитие внутреннего контроля с позиции Министерства финансов Российской Федерации / О.Ю. Нетесова // Молочнохозяйственный вестник. 2016. № 2 (22). С. 128–142. 44. Никитина, Е.С. Сущность и значение внутреннего контроля в управлении организацией / Е.С. Никитина // Сибирский торгово- экономический журнал. 2013. № 9. С. 8–11. 45. Никулина О.М., Врублевская М.В. Выявление аудитором корпоративных схем мошенничества с оборотными активами // Проблемы учета и финансов. 2017. № 25. С. 42-44. 46. Осипова И.В. Бухгалтерский учет и анализ. Сборник задач: Учебное пособие / И.В. Осипова, Е.Б. Герасимова. – М.: КноРус, 2013. – 248 c. 47. Потапова Е.А. Бухгалтерский учет: конспект лекций / Е.А. Потапова. – М.: Проспект, 2013. – 144 c. 48. Рачек, С.В. Бухгалтерский учет и анализ. Учебное пособие / С.В. Рачек, И.В. Еремина. Екатеринбург: УрГУЭС, 2016. 426 с. 49. Рогуленко Т.М. Аудит. Учебник / Т.М. Рогуленко. – М.: КноРус, 2014. – 432 с. 50. Самохвалова Ю.Н. Бухгалтерский учет: Практикум: Учебное пособие / Ю.Н. Самохвалова. – М.: Форум, ИНФРА-М, 2013. – 232 c. 51. Сапожникова, Н.Г. Бухгалтерский учет: Учебник / Н.Г. Сапожникова. – М.: КноРус, 2013. – 456 c. 52. Соколов, Б.Н. Внутренний контроль в коммерческих организациях Б.Н. Соколов // Аудиторские ведомости. 2014. № 5. С. 79-85. 53. Суглобов, А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / А.Е. Суглобов, Б.Т. Жарылгасова. М.: КНОРУС, 2014. 496 с. 54. Тарасов А.Н. Современные формы корпоративного мошенничества. – М.: Юрайт, 2018. – 320 с. 55. Толпегина, О.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / О.А. Толпегина, Н.А. Толпегина. М.: Юрайт, 2013. 672 с. 56. Торосян Е.К., Сажнева Л.П., Зарубина Ж.Н. Основы предпринимательской деятельности / Е.К. Торосян. – СПб.: Университет ИТМО, 2016. – 130 с. 57. Трофимова И.Е., Кузьмина И.В., Ивонина О.Г. Аудит. – Дзержинск: изд-во «Конкорд», 2016. – 232 с. 58. Утегенова С.Т. Инновации в аудите // Universum: экономика и юриспруденция. 2015. № 2. С. 4-6. 59. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит / В.А. Хмельницкий. М.: БГЭУ, 2015. 480 с. 60. Якунин В.А. Обнаружение мошенничества в финансовом учете // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2017. № 5 (69). С. 149-152.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕТА И АУДИТА ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ 1.1 Понятие, цели и задачи учета и аудита оценочных суждений Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации содержит результирующие и статические показатели, основанные на точной оценке. Однако в ходе деятельности в организации могут возникать процессы и явления, которые оценить и определить в стоимостном выражении с полной точностью нельзя. В этой связи такие показатели (ввиду их неопределенности и (или) неточности оценки) рассчитываются приблизительно, при этом их определяют как оценочные значения. Оценочные значения рассчитываются и определяются непосредственно в организации на основе имеющейся информации, которая, зачастую, может трактоваться по-разному. В большинстве случаев перед организацией возникают вопросы необходимости формирования оценочных значений, правильности их расчета, полноты отражения и раскрытия данных об оценочных значениях в бухгалтерской (финансовой) отчетности, оценки информации, влияющей на формирование оценочных значений, и другие. Ввиду отсутствия единых методических указаний и специфики экономической природы оценочных значений организации самостоятельно принимают решения по этим вопросам. Соответственно, существует необходимость в независимой проверке корректности и адекватности применения оценочных значений. Такой проверкой является аудит, который позволяет повысить достоверность и качество информации бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 80 страниц
1800 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 70 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Бухгалтерский учет и аудит, 62 страницы
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg