Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Признание права собственности.

happy_woman 2490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 03.11.2020
Предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения признания права собственности как способа защиты права собственности. Объектами исследования являются: система гражданско-правовых норм, судебная практика, научная доктрина по вопросам правового регулирования отношений, направленных на защиту права собственности путем его признания. Целью работы является исследование особенностей признания права собственности как способа защиты прав. Обозначенная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач: ? рассмотреть сущность, содержание, понятие права собственности; ? изучить становление и развитие защиты права собственности и иных вещных прав; ? провести анализ форм, видов и способов защиты вещных прав по современному гражданскому праву; ? проанализировать сферу применения, понятие и основные черты иска о признании права собственности; ? представить особенности правоконстатирующего иска о признании права собственности; ? исследовать особенности правосоздающего иска о признании права собственности; ? представить основные направления совершенствования судебной практики в сфере признания права собственности ? сделать выводы по проведенному исследованию. Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды представителей уголовно-процессуальной науки. Это труды А.С. Андреянова, А.М. Баксаловой, З.Ш. Гатауллиной, С.П. Гришина, Н.П. Кирилловой, Д.А. Мезинова, Е.С. Серовой, А.А. Тушева и др. Методологической основой исследования выступила совокупность общенаучных и частно-научных методов изучения правовых явлений и процессов, в том числе диалектический, формально-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логический и функциональный анализ и др. Эмпирическую базу исследования составила судебная и судебно-арбитражная практика в сфере защиты права собственности путем признания. Нормативную основу исследования составили положения действующего законодательства, регулирующие вопросы признания права собственности. Структура работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, объединяющих в себе семь параграфов, заключение и список используемых источников.
Введение

Актуальность исследования. Проблема оптимизации содержания и защиты права собственности приобретает особую актуальность в связи с глубокими социально-экономическими преобразованиями, осуществляемыми в России за последние десятилетия. В настоящее время право собственности имеет исключительное значение в связи с тем, что оно является фундаментом, на котором базируется имущественный оборот, а значит и определяющим фактором обеспечения устойчивости гражданского общества . Интересы свободного имущественного оборота в лучшей степени характеризует ситуация, когда право собственности каждого его участника защищено от незаконного вмешательства со стороны иных лиц или государства. Содержание права собственности должно предопределяться не только потребностями гражданского оборота, но и возможностями государства гарантировать его защиту. Защита права собственности – важнейшая задача правовой системы. Именно поэтому институт защиты права собственности является столь значительным институтом гражданского права. Право собственности, то есть закрепленное законом состояние принадлежности материальных благ, охраняется нормами многих отраслей права: конституционного, которое закрепляет равноправие форм собственности и гарантирует каждому право на защиту его прав и свобод; уголовного, устанавливающего ответственность за преступное посягательство на имущество граждан, юридических лиц и государства; административного, земельного, трудового, семейного и др. Однако центрально место в регулировании института защиты права собственности занимает гражданское право, в котором содержатся основные положения о содержании права собственности, способы его защиты, посредством которых охраняется и восстанавливается нарушенное право. В группе мер, направленных на защиту права собственности, особое место занимает признание права, поскольку при использовании данного способа защиты предметом спора выступает само право собственности. Несмотря на большое количество судебных дел, связанных с признанием права собственности, в судебной практике отсутствует единообразие , а в науке отсутствует единство мнений о правовой природе данного средства защиты. Сложившаяся правовая обстановка, недостаточная степень разработанности иска о признании права собственности в научной литературе, значимость оптимизации содержания и защиты права собственности для экономического и социально-политического развития российского общества и потребность в их дальнейшем развитии обуславливают актуальность работы. Степень научной разработанности темы состоит в работах правоведов советского и современного периодов, таких, как Э.В. Аванесова, В.К. Андреева, Б.Н.Алейников, С.Н.Братуся, М.И. Брагинского, А.В. Венедиктова, С.И. Вильнянского, В.В. Витрянского, Д.М. Генкина, В.П. Грибанова, Д.В. Дернова, С.Е. Донцова, Н.Д. Егорова, И.Б. Живихиной, В.М. Жуйкова, О.С. Иоффе, В.П. Камышанского, С.М. Корнеева, Н.М. Коршунова, П.В. Крашенинникова, А.Н. Латыева, А.В. Люшни, Н.С. Малеина, В.Ф. Маслова, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, А.А. Рубанова, В.А. Рыбакова, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, О.Н. Садикова, К.И. Скловского, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, Р.О. Халфиной, Л.В. Щенниковой и др.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ. …………………………………………… 7 1.1. Собственность: понятие, формы, виды……………………………….. 1.2. Право собственности и другие вещные права: понятие, содержание, формы………....……………………………………………………………... 7 15 1.3. Становление и развитие гражданско-правового института защиты права собственности………………………………………............................ 28 1.4. Защита права собственности по современному гражданскому праву: понятие, виды, формы и способы……………………………..…… 36 ГЛАВА 2. ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ ВЕЩНО-ПРАВОВЫХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ПРАВА. ……………….. 46 2.1. Иск о признании права собственности: сфера применения, понятие, основные черты ……………………………………………………………... 46 2.2. Правоконстатирующий и правосоздающий иски о признании права собственности ………………………………………………………………. 55 2.3.Основные направления совершенствования судебной практики в сфере признания права собственности…………………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………....... СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………... 77
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. – 25.12.1993. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. - № 5 – Ст. 410. 4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 29.10.2001. - № 44. – Ст. 4147. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. - № 46. – Ст. 4532. 6. Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019 г.) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ. – 20.07.2015. - № 29 (часть I). – Ст. 4344. 7. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1922. - № 71. – Ст. 904. – Утратило силу. 8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г.) (ред. от 26.11.2001 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 407. – Утратил силу. 2. Материалы судебной практики 9. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 23.12.2019 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 7. – июль, 2010. 10. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 8. – август, 2015. 11. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2014 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=160427&fld=134&dst=1000000001,0&rnd=0.3916233807515572#0702735703493744 (дата обращения 16.12.2019). 12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2017 № 306-ЭС17-2523 по делу А-57-30130/2015 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А57-30130%2F2015 (дата обращения 16.12.2019). 13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2018 № 303-ЭС18-3096 по делу А73-167/2017 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Kad/Card?number=А73-167%2F2017 (дата обращения 16.12.2019). 14. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05.04.2017 г. по делу № 33-5229/2017 // Московский областной суд. – Режим доступа: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=20288157&delo_id=5&new=5&text_number=1 (дата обращения 16.12.2019). 15. Решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 09.03.2016 г. по делу № 2-246/2016. [Электронный ресурс] // Бессоновский районный суд Пензенской области. – Режим доступа: https://bessonsky--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=10483581&delo_id=1540005 (дата обращения 16.12.2019). 16. Решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 01.04.2016 г. по делу № 2-279/2016. [Электронный ресурс] // Бессоновский районный суд Пензенской области. – Режим доступа: https://bessonsky--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=7523963&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=4246364 (дата обращения 16.12.2019). 17. Решение Вахитовского районного суда г. Казани № 2-3139/2019 2-3139/2019~М-1616/2019 М-1616/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-3139/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/UnivwpCEf7ZY/ (дата обращения 16.12.2019). 18. Решение Советского районного суда г. Казани № 2-4433/2019 2-4433/2019~М-2971/2019 М-2971/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-4433/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/hVRWVQMpcVdw (дата обращения 16.12.2019). 19. Решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан № 2-2076/2019 2-2076/2019~М-1818/2019 М-1818/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2076/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/GhKnwjDY9aWJ/ (дата обращения 16.12.2019). 3. Учебная и научная литература 20. Алейников Б.Н., Алейникова А.Б., Большаков И.О., Кустова В.А. О проблемах судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности членов жилищно-строительных кооперативов // Семейное и жилищное права. – 2017. – № 5. – С. 26-30. 21. Алейников Б.Н., Алейникова А.Б., Кустова В.А. К вопросу о причинах судебных ошибок // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию судебной реформы в Российской Федерации «Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия». – Пенза, 2018. – С. 106-110. 22. Алейников Б.Н., Большаков И.О., Кустова В А. К вопросу о признании права собственности на хозяйственную постройку // Имущественные отношения. – 2018. – № 12. – С. 12-13. 23. Василькова С.В. Формы защиты субъективных гражданских прав в Российской Федерации и перспективы их совершенствования // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 9. – С. 5-9. 24. Вильнова В.А. Нужен ли пензенской области региональный закон, подтверждающий право собственности владельцев гаражей и хозяйственных построек, возведенных в советское время? // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Собственность, государство, суд: вопросы истории, теории и практики» под ред. Б.Н. Алейникова. 2017. – С. 70-74. 25. Гражданское и торговое право зарубежных государств / отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. – М.: Международные отношения, 2017. –635 с. 26. Гражданское право: В 4-х томах. Т. 2 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Статут, 2018. – 1218 с. 27. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2016. – 411 с. 28. Ефремов И.А. Достаточно ли хорошо в России защищается собственности // Законодательство и экономика. – 2016. – № 4. – С. 19-23. 29. Живихина И. Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2015. – 306 с. 30. Закупель Т.В. Управление государственной собственностью // Журнал российского права. – 2017. – № 8. – С. 3-9. 31. Зарубин А.В. и др. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. – М.: Юрайт, 2018. – 458 с. 32. Корнилова Н.В. Право собственности: понятие и содержание в российском и зарубежном праве // Юридический мир. – 2018. – № 8. – С. 21-23. 33. Кочеткова Т.Ю. Становление иска о признании права собственности как гражданско-правового способа защиты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 2. – С. 93-97. 34. Кудря С.А. Общие и специальные способы защиты гражданских прав // Правопорядок: история, теория, практика. – 2019. – № 1 (20). – С. 80-83. 35. Лапытов Д.Н. Признание права как способ защиты гражданских прав: дис. ... канд. юрид. наук. – Пермь, 2010. – 173 с. 36. Литовкин В.Н., Суханов Е.А., Чубаров В.В. Право собственности: актуальные проблемы: монография. – М.: Статут, 2015. – 731 с. 37. Люшня А.В. Правовая природа судебного признания права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2017. – № 5. – С. 48-58. 38. Маньковский И.Ю. Хрестоматия по истории отечественного государства. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. – Ч. 1. – 246 с. 39. Махмудова Ю.Р. К вопросу о собственности и праве собственности // Международный научный альманах. – 2016. – № 1 (1). – С. 32-36. 40. Никипелова А.В. Юрисдикционная форма защиты субъективных гражданских прав / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и образования в современной России Материалы международной научно-методической конференции. – Белгород, 2018. – С. 361-365. 41. Новоселова А.А., Подшивалов Т.П. Вещные иски: проблемы теории и практики: монография. – М.: ИНФА-М, 2016. – 279 с. 42. Попович М.М. Приобретение права собственности в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Рязань, 2012. – 26 с. 43. Потапенко Н.С. Способы защиты права собственности на недвижимую вещь // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 16. 44. Скловский К. И. Об условиях предъявления иска о признании права собственности // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 1. – С. 45-48. 45. Соловьев В.Н., Потапенко С.В. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость: науч.-практич. пособие по применению гражданского законодательства / под общ. ред. В.Н. Соловьева; науч. ред. С.В. Потапенко. – М.: Юрайт, 2018. – 458 с. 46. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М.: Статут, 2018. – 240 с. 47. Суханов Е.А. Проблемы вещного права в современном российском праве // Журнал российского права. – 2016. – № 4. – С. 37-39. 48. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2017. – 463 с. 49. Треушников К.М. Гражданский процесс: учебник. – М.: Городец, 2018. – 304 с. 50. Трофименко А.В. Актуальные проблемы права собственности / Под ред. И.В. Архипова. – М.: Проспект, 2016. –478 с 51. Фоменко И.Д. Иски о признании права в системе способ защиты права собственности // Эпомен. – 2018. – № 14. – С. 106-109. 52. Шатихин Н. В. Гражданско-правовые аспекты применения вещно-правовых средств защиты права собственности: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2010. – 218 с. 53. Шиловская А.Л., Незнамова А.А. Право на защиту субъективных гражданских прав и интересов: понятие и содержание / В сборнике: Теоретические и практические проблемы нормативного регулирования частного права и процесса Сборник статей по итогам научно-практического семинара. – Саратов, 2017. – С. 91-96. 54. Ямщиков М.В. Иск о признании права собственности: понятие, основные черты, сфера применения / В сборнике: Актуальные проблемы российского права на современном этапе. Сборник статей XVII Международной научно-практической конференции. Под редакцией В.В. Гошуляка, Г.В. Синцова. – Пенза, 2019. – С. 75-79. 4. Электронные ресурсы 55. Адъютант ру [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://adjudant.ru/regulations/1716- 03.ht.m (дата обращения 16.12.2019). 56. Классика российского права [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/39.html#img40 (дата обращения 16.12.2019). 57. Псковская ссудная грамота [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://w.histrf.ru/articles/article/show/pskovskaia_sudnaia_gramota(дата обращения 16.12.2019). 58. Соборное уложение [Электронный ресурс]. Режим доступа https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/sobornoie-ulozhieniie(дата обращения 16.12.2019). 59. Мозолин В.П. Право собственности // Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adhdportal.com/book_962_chapter_6_3._Pravo_ sobstven nosti.html (дата обращения 16.12.2019). 60. Вальтер А. К., Сартания Д. Г. Историческое развитие права собственности в России // Молодой ученый. — 2018. — №19. — Электронный ресурс — URL https://moluch.ru/archive/205/50104/. 61. Суханов Е.А. Гражданское право // Право. – 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kruglaw.narod.ru/ (дата обращения 16.12.2019). 62. Тихомиров М.Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в Российской Федерации 2017 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/867640/ (дата обращения 16.12.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 1.1. Собственность: понятие, формы, виды Одно из самых основных требований рыночной экономической системы - сильная система прав собственности. Права собственности определяют теоретическое и юридическое владение ресурсами и способы их использования. Эти ресурсы могут быть как материальными, так и нематериальными, могут принадлежать частным лицам, предприятиям и правительствам. В экономике право собственности формирует основу для всех рыночных отношений, а распределение прав собственности в обществе влияет на эффективность использования ресурсов. Собственность охраняется государством в виде законов. Эти законы определяют право собственности и любые связанные с этим выгоды, связанные с владением собственностью. Термин «собственность» очень широк, хотя правовая защита некоторых видов имущества варьируется в зависимости от юрисдикции. Право собственности – это институт, который представляет собой совокупность правовых норм, закрепляющих принадлежность материальных благ, а конкретным лицам возможность владеть, пользоваться и распоряжаться материальными благами . Право собственности является одним из главных институтов в системе гражданского права. Существенная роль характеризуется тем, что имущественные отношения базируются на праве собственности. На основании ст. 8 Конституции и п. 1 ст. 212 Гражданского Кодекса Российской Федарации (далее – ГК РФ) , в нашей стране выделяют частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. В свою очередь, частная собственность подразделяется на собственность граждан и юридических лиц (ст.213 ГК РФ), государственная — на федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации (ст.214 ГК РФ), муниципальная — на собственность городских, сельских поселений и собственность других муниципальных образований (ст.215 ГК РФ). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности как единолично, так и совместно с другими лицами. Частная собственность, субъектами которой выступают граждане и юридические лица, призвана обеспечивать прежде всего их интересы. На основании ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Законом могут быть установлены ограничения для частной собственности путем как определения перечня видов имущества, которое не может находиться в собственности граждан и юридических лиц, так и установлением предельно допустимых количества и стоимости имущества, находящегося у них в собственности. Данные ограничения возможны только в случаях, прямо предусмотренных п. 2 ст. 1 ГК РФ: с целью защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороноспособности страны и безопасности государства. Например, законом может быть установлен предельный размер земельного участка, находящегося в собственности граждан и юридических лиц. Исходя из объема правоспособности юридических лиц, коммерческие организации могут быть собственниками любого имущества, кроме случаев, установленных законом или учредительными документами (так как они имеют общую правоспособность). Некоммерческие юридические лица (у них целевая правоспособность) могут приобретать только имущество, соответствующее целям их деятельности. Объектом федеральной собственности может быть любое имущество без каких-либо ограничений. В том числе только в федеральной собственности может находится имущество, изъятое из оборота. Круг объектов права собственности субъектов Российской Федерации имеет ограничения. В его состав не могут входить объекты исключительной федеральной собственности. Гражданское законодательство выделяет два вида собственности: общую долевую и общую совместную. Общей собственностью называется присвоенность обособленных объектов материального мира двумя и более лицами. Для нее необходимо два обязательных условия: наличие одной вещи как объекта права и нескольких субъектов того же права. Общая собственность может возникнуть в отношении имущества двух и более лиц, если оно не может быть разделено без существенного ущерба его потребительским свойствам (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Для нее характерно переплетение отношений, с одной стороны, сособственников ко всем третьим лицам, с другой — отношений между самими сособственниками. Первые по своей юридической природе носят абсолютный характер, второй — относительный. Объектом права общей собственности могут быть как индивидуально-определенные вещи, так и совокупность вещей, образующих единство (например, крестьянское хозяйство как имущественный комплекс, имущество, входящее в наследственную массу, и т.д.) На основании п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением долевой или совместной собственности. В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность предполагается долевой, кроме случаев, когда законом прямо предусмотрено возникновение совместной собственности на такое имущество. Совместная собственность возникает у супругов, если иное не предусмотрено брачным договором, членов крестьянского (фермерского) хозяйства, в результате приватизации жилого помещения и земельных участков, а также в иных случаях, установленных законом. Правовой режим владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, определен ст. 253 ГК РФ. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом независимо от размера вклада каждого из них в создание общего имущества. По взаимному согласию участники совместной собственности могут раздельно владеть и пользоваться общим имуществом. Несоразмерность имущества при раздельном владении и пользовании вкладу собственника в его создание, не дает права другим сособственникам требовать компенсации. При совершении сделок по распоряжению имуществом, находящимся в совместной собственности, предполагается, что сделка осуществлена с согласия всех ее участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка по отчуждению имущества может быть признана недействительной, если приобретатель знал либо заведомо должен был знать о том, что остальные сособственники были против этой сделки. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия — по решению суда, может быть установлена долевая собственность этих лиц на общее имущество (например, в случае заключения супругами брачного договора). При разделе общего имущества между участниками совместной собственности их доли признаются равными, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Ст. 256 ГК РФ, а также ст. 33—39 Семейного кодекса РФ устанавливают особенности правового режима общей собственности супругов, а именно: доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Особенности другого вида совместной собственности — собственности крестьянского (фермерского) хозяйства устанавливаются статьями 257—259 ГК РФ, а также ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» , согласно которым крестьянское (фермерское) хозяйство — самостоятельный хозяйствующий субъект, не являющийся юридическим лицом. Оно создается семьей или группой лиц, осуществляющими производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции для ее последующей реализации. Глава хозяйства, представляющий его в отношениях с третьими лицами и заключающий сделки от имени хозяйства, должен иметь статус индивидуального предпринимателя. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов, а также плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности хозяйства (пункты 1 и 2 ст. 257 ГК РФ). На основании п. 2 ст. 258 ГК РФ, земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество . Другим видом общей собственности является долевая. Общая собственность граждан на имущество является долевой за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности. В соответствии со ст. 244 ГК РФ, под долей собственников в общей собственности понимается арифметически выраженная доля в субъективном праве собственности на все общее имущество. Выражение «доля в праве» не может пониматься в смысле материальной доли вещи, так как ее нельзя указать. Нельзя считать общую собственность как совокупность долей самого права собственности, так как, право собственности одно само по себе и принадлежит нераздельно всем субъектам. Оно распространяется на всю вещь. Например, двое приобрели в равных долях двухэтажный дом, договорившись, что один владелец будет проживать на первом, а другой — на втором этаже. Во время пожара второй этаж сгорел, и лицо, проживающее там, лишилось возможности пользоваться помещением. Однако, доля в имуществе у него осталась прежняя (50%), следовательно, он имеет полное право требовать предоставления ему в пользование половины сохранившегося имущества, т.е. половины первого этажа. Доли участников долевой собственности могут быть установлены законом, либо соглашением всех сособственников. Если в соглашении участников общей долевой собственности не указаны размеры долей, то они считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ). Порядок владения и пользования общим долевым имуществом устанавливается ст. 247 ГК РФ. Так, владение и пользование имуществом осуществляется по соглашению всех ее участников, а при возражении хотя бы одного из них — в порядке, установленном судом. Участник общей долевой собственности вправе владеть и пользоваться не только всем имуществом как единым целым, но и его отдельной частью, которая должна быть соразмерна его доле. При отсутствии у собственника возможности владения и пользования частью имущества, находящегося в общей долевой собственности, он вправе потребовать компенсации от других участников, владеющих и пользующихся этим имуществом. Распоряжение общим имуществом осуществляется по соглашению всех участников (п. 1 ст. 246 ГК РФ). Распоряжение своей долей осуществляется самостоятельно. Однако закон устанавливает из этого правила исключение (ст. 250 ГК РФ): при возмездном отчуждении сособственники имеют преимущественное право покупки по цене и на условиях, объявленных собственником. О факте и условиях продажи собственник обязан письменно известить совладельцев, и получает право продать долю третьему лицу только в случаях: если сособственники откажутся от приобретения; если в течение месяца (при продаже недвижимости) либо 10 дней (при продаже движимого имущества) сособственники не известят продавца о своем желании приобрести долю.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 79 страниц
3000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 68 страниц
1800 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 88 страниц
29000 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 137 страниц
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg