Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита гражданских прав

happy_woman 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.10.2020
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе защиты гражданских прав. Предмет исследования составляют правовые нормы, регулирующие защиту гражданских прав, а также практика их применения. Цель выполнения дипломной работы состоит в исследовании понятия, форм и способов защиты, гражданских прав, выявлении проблем правового регулирования и внесении предложений по совершенствованию законодательства. Для достижения указанной цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: ? раскрыть понятие и особенности защиты субъективных гражданских прав; ? рассмотреть формы защиты гражданских прав; ? исследовать способы защиты гражданских прав; ? выявить проблемы реализации защиты гражданских прав; ? сформулировать выводы и предложения по результатам исследования. Теоретическая основа исследования представлена работами заслуженных авторов, широко известных своими научными трудами в области гражданского права, таких, как Н.Т. Арапов, А.И. Базилевич, М. А. Рожков, Н.В. Витрук, П.В. Крашенинников, С.Н. и многие другие. Методологическую основу исследования составляют такие методы познания как анализ и синтез, дедукция и индукция, системный подход, формально-логический метод, систематизация и классификация. Нормативной основой исследования являются Конституция Российской Федерации(далее – Конституция РФ), Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1,часть 2)(далее – ГК РФ). Структура работы соответствует целям и задачам проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, включающих в себя по два параграфа, судебной практики, заключения, списка использованных источников.
Введение

Актуальность темы исследования предопределена различными обстоятельствами. Но, в любом случае, следует признать, что гражданские правоотношения возникают во всех сферах деятельности юридических и физических лиц. При реализации своих гражданских,прав юридическое, либо физическое лицо становится непосредственным участником гражданских отношений. Наряду с этим, появляется необходимость в надежной и гарантированной защите гражданских прав в случае хи возможного нарушения со стороны третьих лиц в результате противоправных действий. Игнорирование данных проблем, как правило, создает такие негативные последствия, как низкий уровень правосознания, правовой информированности и правовой культуры, а также правовую пассивность граждан в отстаивании своих гражданских прав. Вышеперечисленное подтверждает, что до настоящего времени остаются дискуссионными вопросы о сущности правовых средств защиты, о содержании права на защиту, его отличия от охраны права, вопросы о самостоятельных способах защиты гражданских прав, о соотношении мер защиты и мер ответственности, вопросы, связанные с формой защиты права, порядком защиты. Таким образом, актуальность темы данной работы обусловлена, прежде всего, значением которое придается защите гражданских прав в современном обществе.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ...……………………………………………….……………………..3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 1.1. Понятие и формы защиты гражданских прав………………………5 1.2. Способы защиты гражданских прав………………………………12 ГЛАВА 2. ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 2.1. Особенности и пределы судебной защиты гражданских прав…15 2.2. Проблемы реализации и защиты гражданских прав……………….18 СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА……………………………………………………….21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………27 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………29
Список литературы

1. Нормативно-правовые акты 1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) «Российская газета», № 237,от 23.12.1993.(в ред. от 21.07.2014.N 11-ФКЗ). 1.2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 1.3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ 29.01.1996, № 5, ст. 410. 1.4. Федеральный Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от (ред. от 18.07.2019) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. 1996. №3.Ст. 140 (с изм.ФЗ от 17.12.1999 №212-ФЗ, от 30.12.2001 №196-ФЗ). 1.5. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) //»Российская газета», N 3, 06.01.1997. 1.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума ВАС Российской Федерации от 1 июля 1996 № 6, № 8 (в ред. от 24.03.2016) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. 13 авг. 2. Судебная практика 2.1. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 янв. 2017 № 89-КГ16-10 URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=489260&dst=0&profile=2&%E520&SRD=true#0 (дата обращения 15.02.2020); 2.2. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2015 № 4-КГ15-39 URL:https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=447962&dst=20&SRD=true#0 (дата обращения 15.02.2020); 2.3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2016 № 309-ЭС16-8490 по делу NА50-13344/2015URL:https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=481207&dst=0&profile=2&mb=ROS&div= E2&PRESET=1#0 (дата обращения 15.02.2020). 3. Учебная литература 3.1. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 2016. С. 65.; 3.2. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: дис. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2011. С. 36 – 37.; 3.3. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. 2016. С. 9.; 3.4. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав // Российская академия наук, Институт государства и права. М.: КНОРУС, 2015. – 450 С.; 3.5. Гражданское право: Учебник. В 2 т. // Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 С.; 3.6. Кравченко А.А. К вопросу о понятии способа защиты гражданских прав // Адвокат. - 2017. - № 7. – 56 С.; 3.7. Кулиуш О.А. К вопросу о понятии защиты неимущественных прав // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2015. № 5. С. 81.; 3.8. Петрушкин В.А. Актуальные проблемы защиты прав в гражданском обороте // Право и экономика. - 2015. - № 12. – 110 С. 3.9. Садиков О.Н.Гражданское право России: Курс лекций / О.Н. Садикова.-М.: Инфра-М, 2006.- С.35-37.; 3.10. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Ч. 1., М.: 2015. С. 268.; 3.11. Треушников М.К. Гражданский процесс: учеб.для вузов М., 2016. С. 783.; 4. Электронный ресурс 4.1. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. //URL: https://elibrary.ru/elibrary_15597402_33948495.pdf (дата обращения 17.02.2020); 4.2. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова; под ред. А. П. Сергеева //URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_15597402_33948495.pdf (дата обращения 17.02.2020);
Отрывок из работы

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 1.1 Понятие защиты гражданских прав Конституционные права и свободы представлены основным компонентом конституционного правоотношения, в котором примет участие государство и гражданин. Для гражданина значение подобного правоотношения заключается в получении защиты собственных прав, а для государства - в прямые обязанности обеспечить данную защиту. Основные права и свободы не только признаются государством, но и защищаются им, так как значимость конституционно закрепленных прав выражается в том, что именно их реализация обеспечивает объявление государства как демократического и правового. В каком бы государстве ни находился человек - он является свободным и находится под защитой мирового сообщества, собственного государства, гражданином которого он является, а также государства, в котором он находится. Это состояние свободы не даруется государством, а принадлежат ему от рождения (ст.17 ч.2 Конституции РФ). Свободное распоряжение субъектами гражданских правоотношений (физическими и юридическими лицами) принадлежащими им субъективными правами, реализация их по своему усмотрению являются основным принципом, лежащим в основе гражданско-правовой науки. Однако свобода осуществления субъективных прав по усмотрению субъектов гражданского права не беспредельна: гражданское законодательство предусматривает ряд ограничений и требований к исполнению этих субъективных прав. Анализ нескольких взглядов на понятие защиты права позволяет, выделить еще одно направление научной мысли. Для характеристики сути данного направления можно сослаться на позицию А. В. Цихоцкого: защита есть воздействие на нарушенное или оспоренное субъективное право, оказываемое юрисдикционными органами и органами исполнения их постановлений способами и в порядке, предусмотренными законом, обеспечивающее признание оспариваемого либо восстановление и осуществление нарушенного права. Позиция данного автора, базируется на нескольких опорных точках-понятиях, а именно: способ защиты, составляющий содержание воздействия и форма защиты, определяющий порядок воздействия. Несоблюдение упомянутых ограничений и требований к осуществлению гражданских прав влечет за собой столкновение с правами других лиц, что рассматривается как нарушение гражданских прав. Нарушение прав возникает и в связи с противодействием управомоченному лицу других субъектов гражданского права, неисполнением обязанным лицом возложенных на него обязанностей. В любом из этих случаев управомоченному лицу (субъекту защиты) приходится прибегать к защите своего субъективного гражданского права.В теории гражданского права до настоящего времени нет единого понятия "защита гражданских прав". Защита гражданских прав – предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. Согласно традиционной концепции право на защиту является составной частью самого субъективного права наряду с правом на собственные действия, а также правом требовать определенного поведения от обязанных лиц. По мнению одних ученых, "защиту гражданских прав" следует рассматривать как процессуальную правоохранительную деятельность, осуществляемую исключительно уполномоченными государственными органами в рамках охранительных правоотношений. Так, по мнению Н.Т. Арапова, защита понимается как установленная законом процессуальнаядеятельность суда или иного юрисдикционногооргана по рассмотрению и разрешению споров о праве и иных правовых вопросов. Профессор Е. А. Суханов полагает, что защита гражданских прав – это меры правоохранительного характера, применяемые с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право. Ряд авторов рассматривают защиту субъективных прав и законных интересов как юридическую деятельность по устранению препятствий на пути осуществления субъектами своих прав и пресечению правонарушения, восстановлению положения, существовавшего до правонарушения. Например, по мнению М. А. Рожковой, под защитой гражданских прав следует понимать действия субъекта защиты, совершаемые в соответствии с требованиями охранительных норм гражданского законодательства, либо правоприменительную деятельность уполномоченных государством лиц и органов. Относительно самостоятельной, но находящейся в общем контексте второй позиции, видится точка зрения ряда ученых, характеризующихзащиту как государственно принудительную деятельность, направленную на восстановление нарушенных прав, обеспечение исполнения юридических обязанностей или как воздействие на нарушенное или оспоренное субъективное право, оказываемое юрисдикционными органами и органами исполнения их постановлений способами и в порядке, предусмотренными законом, обеспечивающее признание оспариваемого либо восстановление и осуществление нарушенного права. При этом не подвергались исследованию такие вопросы, как, с одной стороны, цели, субъекты и объект, виды, основания, стадии, принципы, правовые средства, способы и формы защиты, с другой стороны, соотношение мер защиты и мер гражданско-правовой ответственности, регулятивных и охранительных правоотношений, правоприменения. А.И. Базилевич считает, что защита субъективного права и охраняемого законом интереса представляет собой констатацию прав соответствующих субъектов или принятие мер материально-правового воздействия в отношении обязанной стороны, осуществляемое в определенной процессуальной форме, когда заинтересованные лица наделяются комплексом процессуальных прав, посредством которых обеспечивается защита субъективных прав и охраняемых законом интересов. По вопросу о формах защиты гражданских прав возникают дискуссии в научном мире уже долгие годы. Наиболее остро встает вопрос о соотношении понятий формы и способов защиты, гражданских прав. Законом не предусматривается понятие форм защиты гражданских прав. Вместе с тем выбор способа и формы защиты нарушенного гражданского права принадлежит лицу, чье право нарушено. Следовательно, указанные пробелы в законодательстве могут привести к сложностям при восстановлении нарушенных прав. Статья 12 ГК РФ определяет способы защиты гражданских прав. Данное понятие не содержит легального определения в законе. При этомуказанный в статье 12 ГК РФ перечень способов не является исчерпывающим. В литературе представлено множество точек зрений в отношении понятия и классификации форм и способов защиты, гражданских прав и интересов. Разброс мнений по этому вопросу довольно объемный. Это обусловлено, прежде всего, тем, что в основе разграничения и классификации форм защиты исследователи используют различные критерии. К примеру, О.А. Красавчиков считает, что формы защиты следует разграничивать с учетом специфики объекта и характера защищаемого права. При этом автор, перечисляя формы защиты, ссылается на способы, указанные в ст. 12 ГК РФ (признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, его нарушающих; присуждение к исполнению в натуре; прекращение или изменение правоотношения и т.д.). Итак, данный автор фактически отождествляет понятия способа и формы, что не совсем логично, так как противоречит логике законодателя. Форма и способ защиты неразрывно связаны друг с другом. Так как каждая форма защиты объединяет в единое целое конкретные, характерные для нее способы и соответствующие органы защиты.Между тем, указанная концепция вообще не содержит каких-либо суждений относительно того, к какой форме относится «самозащита гражданских прав». В свою очередь А.П. Сергеев, рассматривая под формой защиты комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов, выделяет две основные ее формы: 1. Юрисдикционную; 2. Неюрисдикционную. Вместе с этим, по мнению А.П. Сергеева, самозащита квалифицируется в качестве неюрисдикционной формы. Автор начинаетпротиворечит самому себе, выражаясь против квалификации самозащиты как одного из способов защиты гражданских прав. Таким образом, А.П. Сергеев считает, что самозащита гражданских прав — это форма, а не способ защиты. В современной науке гражданского права выделяют два блока форм защиты права: юрисдикционный и неюрисдикционный. Стоит отметить, что такое разделение форм защиты носит условный характер, однако оно весьма удобно для практического применения и их исследования. Юрисдикционная форма защиты - деятельность уполномоченных органов по защите нарушенных или оспариваемых гражданских прав и законных интересов граждан и организаций. Суть данного определения выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд общей юрисдикции, арбитражный или третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения. Так, Постановлением Пленума ВерховногоСуда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 г. № 6/8 установлено, что защита нарушенных и оспариваемых гражданских прав осуществляется судом. В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются: 1. общий порядок защиты гражданских прав По общему правилу защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в судебном порядке. По соглашению участников гражданского правоотношения спор между ними может быть передан на разрешение третейского суда. В качестве средства судебной защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает по общему правилу иск, т.е. обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны. 2. специальный порядок защиты гражданских прав. Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов в соответствии со ст. 11 ГК РФ следует признать порядок в рамках административного судопроизводства. В частности, это касается оспаривания нормативно-правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления, оспаривания результатов определения кадастровой стоимости, приостановления деятельности или ликвидации политической партии, другого общественного объединения, религиозной или иной НКО, прекращения деятельности СМИ. В качестве средства защиты выступает административный иск, подаваемый заинтересованным лицом в соответствующий суд. Неюрисдикционная форма защиты - действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государственным или же иным компетентным органам. Указанные действия объединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ. С данной их квалификацией в научном плане согласиться невозможно, так как здесь смешаны близкие, но отнюдь не совпадающие понятия - способ и форма защиты гражданских прав.Несмотря на отсутствие легальной дефиниции данного понятия, самозащита гражданских прав включена в перечень универсальных способов защиты гражданских прав и законных интересов, в то время как, по сути, является одной из форм защиты гражданских права. Однако В.В. Бутнев под формой защиты гражданских прав предлагает понимать комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов, протекающих в рамках единого правового режима. Кроме того, другой автор, такой как М.К. Треушников, отмечает, что способ защиты права – категория материального (регулятивного) права, а форма защиты права - определенная законом деятельность компетентных органов по защите права, т.е. по установлению фактических обстоятельств, применению норм права, определению способа защиты права и вынесению решения. Таким образом, анализируя позиции различных исследователей относительно определения понятия формы защиты гражданских прав, можно сделать вывод, что это регламентированный правом комплекс особых, процедур осуществляемых правоприменительными органами и самим управомоченным лицом в рамках правозащитного процесса и направленных на восстановление нарушенного права. 1.2. Способы защиты гражданских прав Способы защиты гражданских прав неисчерпывающим образом перечислены в ст. 12 ГК. Гражданские права могут защищаться и иными способами, предусмотренными законом. Среди таких способов необходимо различать меры защиты гражданских прав и меры гражданско-правовой ответственности. Общее между мерами защиты и мерами ответственности состоит в том, что одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица. Различие состоит в том, что ответственность наступает при наличии вины; при привлечении к ответственности поведение правонарушителя осуждается: меры ответственности содержат или могут содержать карательный элемент (быть наказанием). Меры защиты нацелены на то, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права. Воздействие на нарушителя при этом если и происходит, то, как бы «попутно», во вторую очередь. Способы защиты даны субъекту гражданского права законодательством. Проблема же для каждого участника гражданского оборота заключается, как отмечалось, в оптимальном выборе и эффективном использовании и применении предусмотренных законодательством способов защиты. Как правило, обладатель нарушенного права имеет возможность воспользоваться не каждым, а абсолютно определенным способом защиты собственного права. Нередко способ защиты нарушенного права непосредственно определено специальным законодательством, регламентирующим определенное гражданское правоотношение. К примеру, владелец, который противозаконно лишен владения имуществом, в согласовании со ст. 301 ГК, имеет право потребовать его из чужого противозаконного владения, т.е. возобновить положение, имевшееся вплоть до нарушения права. Чаще, тем не менее, владельцу субъективного права предоставляется возможность установленного выбора способа защиты собственного нарушенного права. К примеру, в соглашении подряда, в случае если поставщик допустил отступления от условий соглашения, ухудшившие работу, либо допустил другие недостатки в работе, клиент имеет право согласно собственному выбору предъявить требования бесплатного исправления отмеченных недостатков в надлежащий срок, либо снижения установленной за работу стоимости, либо возмещения собственных затрат в ликвидации недостатков, если право клиента ликвидировать их предусмотрено в договоре подряда (ст. 723 ГК). Утверждение в специальных нормах тех либо других способов защиты, в равной мере, равно как и подбор способа защиты из числа, предусмотренных ст. 12 ГК в тех случаях, если в специальных нормах не имеется предписаний на определенные способы защиты, в свою очередь, формируются особенностью защищаемого права и характером нарушения. К примеру, подобные способы защиты, равно как возмещения убытков и взимание неустойки, используются чаще лишь при несоблюдении материальных прав, наоборот, пресечение действий, нарушающих возможность либо создающих опасность его нарушения, является характерным способом защиты индивидуальных неимущественных прав. В достаточной мере разумеется воздействие на выбор определенных способов защиты и характера преступления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
480 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg