Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемы вещно-правовых способов защиты гражданских прав.

happy_woman 348 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.10.2020
Актуальность выбранной темы обусловлена, прежде всего огромным значением вещных прав как одного из объектов изучения цивилистической науки. Вещные права имеют решающее значение в отношениях, возникающих в связи с приватизацией и национализации, решением земельного вопроса, эксплуатацией природных ресурсов, распределением прибыли от нее и другое. Они определяют механизмы структурной перестройки экономики, непосредственно влияют на инвестиционную политику, сбережения и финансы, налоговую реформу и так далее. В связи с этим возникает огромное количество проблем вещно-правовых способов защиты гражданских прав. Отношение собственника к вещи, формирует отношение между собственником и остальными лицами по поводу этой вещи. Объект – общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением вещно-правовых способов защиты гражданских прав. Предмет – проблемы, возникающие при осуществлении вещно-правовых способов защиты гражданских прав. Цель – рассмотреть вещно-правовые способы защиты гражданских прав и проблемы их осуществления Исходя из поставленной цели, ставятся следующие задачи: - рассмотреть понятие защиты гражданских прав и вещно-правовых способов защиты; - изучить вещно-правовые способы защиты гражданских прав; - исследовать проблемы осуществления вещно-правовых способов защиты гражданских прав; - изучить дискуссионные вопросы вещно-правовых способов защиты гражданских прав. Методы: анализ, обобщение, описание, синтез. Курсовая работа состоит из введения, 2 глав, каждая из которых состоит из 2 подглав, заключения и библиографического списка.
Введение

Защита гражданских прав - предусмотренные законом меры, направленные на восстановление или признание гражданских правизащитуинтересов при их нарушении или оспаривании. Данная тема широко освещена учеными-правоведами в научной литературе, например, Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., Витрянский В.В., Субботин М.В. Садиков О.Н., Кирилов Н.И., Баринов Н.А., Камышанский В.П., Кирилов Н.И., Баринов Н.А., Дерюгина Т.В., Камышанский В.П., Коновалов А.В., Лазарев В.В., Летяев В.А., Минеев О.А., Цыбуленко З.И., Белов В.А. и многие другие авторы, которые сделали огромный вклад в изучение проблем вещно-правовых способов защиты гражданских прав.
Содержание

Введение……………………………………………………………………….......3 1 Глава. Общие положения о вещно-правовых способах защиты гражданских прав…………………………………………………………….…………………..5 1.1 Понятие защиты гражданских прав и вещно-правовых способов защиты...5 1.2 Вещно-правовые способы защиты гражданских прав………………………7 2 Глава. Проблемы осуществления вещно-правовых способов защиты гражданских прав………………………………………………………………...11 2.1 Проблемы осуществления виндикационного иска…………………………11 2.2 Проблемы осуществления негаторного иска……………………………….15 2.3 Проблемы осуществления иска о признании права собственности………18 2.4 Проблемы осуществления иска об освобождении имущества от ареста…21 Заключение…………………………………………………….............................26 Библиографический список………..…………………………………………....27
Список литературы

Нормативно-правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г.: (с учетом поправок от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ; от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ; от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2014. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева"// КонсультантПлюс: справ. правовая система. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1,2,3 [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: (в ред. от 30 дек. 2012 г.; с изм. и доп. от 2 янв. 2013 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. 4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст. 3591. Научная и учебная литература: 5. Богатырев Ф.О. Применение исковой давности к требованию о признании договора незаключенным // СПС "Гарант". – 33 с.; 6. Ефимова Л.Г. О соотношении вещных и обязательственных прав [Текст] Государство и право. – 2008. – № 10. – 125 с.; 7. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. – М., Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. 2006. – 213 с.; 8. Люшня А.В. Защитные возможности негаторного иска [Текст] // Закон. – 2007. – № 2. – 184 с.; 9. Масляев А.В. Понятие и виды вещных прав [Текст] // Закон. – 2008. – № 2. – С. 6.; 10. Мейер Д.И. Русское гражданское право [Текст] – М., Статут. 2005. – С. 301-302; Синайский, В.И. Русское гражданское право. Вып. I. Общая часть. Вещное право. Авторское право. [Текст] – М., Статут. 2005. – С. 184.; 11. Минеев О.А. Способы защиты вещных прав: Автореферат дисс.к.ю.н. - Волгоград, 2003. - 22 с.; 12. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 1. – 179 с.; 13. Покровский И.А. «Основные проблемы гражданского права». -М., 1998. - 422 с.; 14. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1998. - 234 с.; 15. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве [Текст] / Скловский Константин Ильич; [предисл. М.И. Брагинский]. - 5-е изд., перераб. - М.: Статут, 2010. - 892 с.; 16. Слесарев В.Л., Якимов А.А. Актуальные вопросы виндикации недвижимости [Текст] // Закон. – 2008. – № 9. – 36 с.; 17. Суханов Е. А. «Гражданское право: в 2т. Том1»: учебник/ 2е изд., – М.: издательство БЕК, 1998. – 816 с.; 18. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.: Юрид. лит., 1991. - 239 с.; 19. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. [Текст] – Уфа., 1998. – 736 с.; 20. Тархов В.А. Гражданское право. Курс лекций. Общая часть. - Чебоксары: Чув. кн. изд-во, 1997. - 331 с.; 21. Цирин А.М. Основные вещно-правовые способы защиты гражданских прав // Вестник Российского нового университета. - 2006. - № 8. – 107 с.; 22. Шатихин Н.В. Актуальные вопросы применения иска о признании права собственности // Юрист. - 2008. - № 12. – 224 с.
Отрывок из работы

1.Общие положения о вещно-правовых способах защиты гражданских прав 1.1 Понятие защиты гражданских прав и вещно-правовых способов защиты В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием «охрана гражданских прав» охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской правоспособности и дееспособности субъектов, установление обязанностей и тому подобное, так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов. Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включаются лишь те, предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. В целях избежания терминологической путаницы охрану в узком значение этого слова принято именоватьзащитой гражданских прав. В общем виде право на защиту можно определить, как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления, его нарушенного или оспариваемого права . Как и любое другое субъективное право, право на защиту включает в себя, с одной стороны, возможность совершения управомоченным лицом собственных положительных действий и, с другой стороны, возможность требования определенного поведения от обязанного лица. Право на собственные действия в данном случае включает в себя такие меры воздействия на нарушителя, как, например, необходимая оборона, применение так называемых оперативных санкций и так далее. Право требования определенного поведения от обязанного лица охватывает, в основном, меры воздействия, применяемые к нарушителю компетентными государственными органами, которым потерпевший обращается за защитой нарушенных прав. Под способами защиты вещных прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень этих мер включает: иски и иные способы защиты. Вещно-правовые способы защиты имущественных интересов управомоченных лиц имеют своим объектом толькоиндивидуально-определенные вещи, но не иное имущество. Они не могут быть предъявлены при отсутствии индивидуально-определенной вещи как предмета спора (например, в случае ее уничтожения). Вещно-правовые способызащиты права собственности применяются в том случае, когда между собственником и нарушителем его права отсутствуют какие-либо обязательственные отношения, вещь, принадлежащая собственнику, остается неприкосновенной, а от нарушениястрадают сами правомочия собственникапо владению, пользованию или распоряжению ею. Таким образом, нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраной. Для этого необходимо понимать, что означает защита гражданских прав и вещно-правовые способы защиты. 1.2 Вещно-правовые способы защиты гражданских прав Вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, известных еще римскому праву, то есть исков, предъявляемых к любым нарушившим вещное право третьим лицам. Существуют два классических вещно-правовых иска, предназначенных для защиты права собственности и иных вещных прав: виндикационный иск, негаторный иск. Виндикационный иск считается одним из наиболее распространенных способов защиты вещных прав. Он направлен на восстановление утраченного владения имуществом. В первую очередь владение предполагает два правомочия ко всему этому, таких как пользование и распоряжение, то иск защищает одновременно и эти правомочия. Прежде всего необходимо три основания, для предъявления иска: Во–первых - это имущество, утраченное собственником, под которым понимается следующее: утрата вещи – это лицо передал собственнику вещь, для пользования, хранения и так далее, помимо своей воли и воли собственника, утеря, похищение – это вещь, унесенная помимо воли собственника. К примеру, неправомерное отчуждение вещи титульным владельцем. Во–вторых собственник может предъявить иск о взыскании причиненного ему ущерба. В–третьих если вещь находится в незаконном владение, то такое владение может быть признано без юридического основания . В виндикационном иске собственник вправе истребовать свое имущество не только от приобретателя, но и от любого лица, которому приобретатель передал во владения. Виндикационный иск применяют том случае, когда собственник сможет предварительно доказать свое право на владение имуществом. В качестве объекта спора должна выступать какая-либо вещь имеющая сохранный вид, при этом иск заключается в том, что нельзя заменить вещь по качеству схожести, а можно лишь только восстановить. В виндикационном иске изъятие предметов осуществляется у ответчика и передается собственнику во владение. Данная процедура проводится с помощью судебных приставов. Цель виндикационного иска связана прежде всего с передачей имущества надлежащему собственнику. Но прежде всего до вынесения решения суда, когда суд поставит точку в этом споре, считается, что и истец, и ответчик могут являться носителями права собственности. Негаторный иск – требование, устранения каких-либо нарушений права собственности. Он направлен на предотвращение возможного нарушения права собственности, когда на лицо угроза этого нарушения. Основание негаторного иска: субъект права - этот иск может подать собственник, который вправе сохранять свою вещь во владении; субъект обязанности – собственник, который нарушает права и действует незаконно. Если в осуществлении правомочий собственнику встречаются препятствия, то негаторный иск подавать нельзя. Однако если собственник захочет оспаривать законность своих действий, то негаторный иск не поможет; объектом требования – устранение правонарушений, сохраняющегося к моменту иска. В отличие от виндикационного иска, негаторное требование можно заявить в любое время, пока сохраняются правонарушения; предметом является требование истца об устранении нарушений. Помимо этого, чаще всего третьи лица своими действиями создают собственнику некие преграды в осуществлении его правомочия пользования. Средством защиты в таком случае выступает иск об освобождение об освобождение имущества от ареста. Условия удовлетворения негаторного иска: действия лиц, которые создают некие препятствия для осуществления собственником правомочия пользования или распоряжения, но в некоторых случаях и того и другого; действия, которые препятствуют являются неправомерными; указанные нарушения продолжают существовать на момент того, как собственник предъявил иск, то иск может быть предъявлен повторно. С помощью негаторного иска собственник может добиваться прекращения подобных действий, а также устранения нарушителем своими силами и средствами созданных им помех . Ограничение негаторного требования от других исков, прежде всего направлено на защиту прав собственника и имеет большое значение, так как только негаторный иск не ограничен исковой давностью. Таким образом, негаторный иск может предотвратить возможные нарушенные права собственности. Также существует иск о признании права собственности – это внедоговорное требование собственника имущества перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество. Иск может быть подан собственником, который обладает какой – либо вещью. Правом на подобный иск есть и титульного лица. В качестве ответчика выступает третье лицо, как заявляющего со своими правами на вещь, так и не предъявляющее таких прав. Условия удовлетворения иска о признании права собственности: путем признания служит то, что истец сможет подтвердить свое право на имущество; если во владение истца находится его имущество, то оно защищается презумпцией правомерности. В качестве истца выступает собственник, владеющий имуществом на законном основании, права которого могут оспариваться и не признаваться третьими лицами. В качестве ответчика выступает третье лицо, которое признает свое право на вещь, но не признающее за истцом права на имущества и всячески препятствует отказом о выдаче специальных документов. Также необходимо вспомнить иск об освобождении имущества от ареста – это разновидность иска о признании права собственности. Данный иск устраняет три правомочия собственника, если оно изъято, либо же только правомочия собственника. Предметом иска о признании права собственности является констатация факта принадлежности истцу права собственности на имущество, но не выполнение ответчиком каких-либо конкретных обязанностей. Решение по иску о признании права собственности обеспечивает необходимую уверенность в наличии права, которая придаёт определённость отношений между сторонами и служит главной основой для реализации правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом . Основанием в данном иске являются обстоятельства, которые подтверждают наличие у истца право на имущество. Необходимое условие защиты право собственности – это признание истца на подтверждение право на имущество. Таким образом, вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, известных еще римскому праву, т. е. исков, предъявляемых к любым нарушившим вещное право третьим лицам. Вещно-правовыми способами защиты являются: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании права собственности, иск об исключении имущества из описи. 2. Проблемы осуществления вещно-правовых способов защиты гражданских прав 2.1 2.1 Проблемы осуществления виндикационного иска Среди вещных исков особое место занимают иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения - виндикационные иски. Объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре . Невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, определенных родовыми признаками или не сохранившихся в натуре. Ведь содержание такого иска - возврат конкретной вещи, а не ее замена другой вещью или вещами того же рода и качества. Виндикационный иск как способ восстановления права владения имуществом может быть реализован лишь в отношении индивидуально определенной вещи или, во всяком случае, в отношении имущества, которое совершенно определенно может быть обособлено от другого аналогичного имущества. Приведем пример: индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Элегия-Сервис" об истребовании металлоизделий, которые он хранил на арендованной у ООО "Стройинвест" промышленной площадке, где ООО "Элегия-Сервис" также складировала свои металлоизделия. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик лишил его доступа к принадлежащему ему имуществу, и на основании ст. 301 ГК РФ просил обязать ответчика возвратить ему металлоизделия общей стоимостью 1 200 000 руб. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано. В постановлении ФАС Северо-Кавказского округа по настоящему делу указано, что, заявляя иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истец не учел, что в порядке виндикации могут быть истребованы индивидуально определенные вещи. Истец в этом случае может требовать лишь возмещения убытков, причиненных утратой его имущества лицом, по вине которого оно утрачено.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
648 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
210 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 45 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg