Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ВУЗа, КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

vlada99 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.10.2020
ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России – центр фармацевтического об-разования в России, одна из двух самостоятельных фармацевтических вузов в России наряду с Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академией.
Введение

Актуальность. Инвестиционная привлекательность региона – характеристика субъектов страны с точки зрения инвестиционного климата, развитости инфраструктуры, возможности привлечения инвестиционных ресурсов и других факторов, которые влияют на формирование доходности инвестиций и инвестиционных рисков. Для анализа инвестиционной привлекательности региона рассматри-вают несколько факторов, среди которых есть и научно-инновационный по-тенциал, который включает в себя уровень образования трудоспособного населения, внедрение в промышленных масштабах новых идей и изобрете-ний. Основой научного потенциала является вузовская, академическая наука, а также научные подразделения промышленных предприятий. Разра-ботку новых технологий обеспечивают научные школы и университеты, где активно создаются новые технологии, генерируются проекты, прикладными разработками активно занимаются студенты и молодые ученые. Государственное высшее учебное заведение является некоммерческой организацией. Государство продолжает финансировать обучение специали-стов в пределах «госзаказа». Также государственные вузы получили возможность производить обучение на платной основе, заниматься предпринимательской деятельностью, самостоятельно определять объем услуг и их стоимость. Для организации основы научно-инновационного потенциала региона необходимо обеспечить устойчивость высшей школы в постоянно изменяющихся экономических условиях образовательные учреждения должны непрерывно отслеживать состояние рынка образовательных услуг, оценивать свое положение на этом рынке. Для решения задач выживания и развития в рыночных условиях у вузов появилась потребность в расширенном анализе своей деятельности. С этим и связана актуальность темы исследования. Цель и задачи исследования. Целью выпускной квалификационной работы является определение влияние экономической устойчивости вуза на инвестиционную привлекательность региона. Для реализации поставленной цели в работе были решены следующие задачи: 1.Рассмотрено понятие «инвестиционная привлекательность»: сущ-ность, методика оценки инвестиционной привлекательности региона, факто-ры, характеризующие инвестиционную привлекательность вуза. 2. Проведен анализ показателей финансовой и экономической устой-чивости ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России; 3.Разработаны мероприятия по повышению экономической устойчи-вости ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России. Объект исследования. Объектом исследования является ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России. Предмет исследования. Предметом исследования являются экономи-ческая устойчивость ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России как критерий оценки инвестиционной привлекательности вуза. Период исследования – 2016-2018 годы. Методы исследования. В зависимости от задач в ходе исследования были применены такие общенаучные подходы и методы, как анализ, сравнение, синтез, комплексность, статистические и другие методы исследования. Информационная база. Теоретической и методологической основой исследования служат труды ведущих отечественных ученых Астаховой А., Сорокиной Н. В., Мухаметовой Г. З., Юзвовича Л. И. и др., федеральное и региональное законодательство, статистические данные. Вопросы инвестиционной привлекательности региона рассмотрены в работах А. Астахова, Л. Г. Ахтариева, В. В. Литвиновой, Г. З. Мухаметовой и др. Работы Б. И. Герасимова, М. И. Бухалкова посвящены анализу финансово-хозяйственной деятельности образовательных учреждений. Также в работе были использованы локальные документы ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России: положения, приказы, протоколы, бухгалтерский баланс, отчет о деятельности вуза и иное. Практическая значимость работы заключается в том, что работа содержит конкретные рекомендации по формированию экономической устойчивости в целях инвестиционной привлекательности региона. Данные рекомендации могут быть применены всеми высшими учебными заведениями независимо от их профиля. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников, а также в структуру работы входят приложения. Первый раздел носит теоретический характер. В ней раскрыта сущ-ность понятия «инвестиционная привлекательность», рассмотрены факторы, характеризующие инвестиционную привлекательность вуза. Во втором разделе дана характеристика вуза, проанализированы показатели финансовой и экономической устойчивости вуза. В третьем разделе разработаны мероприятия по повышению экономической устойчивости вуза и проведена оценка эффективности предложенных мероприятий. ?
Содержание

Введение............................................................................................................. 3 1 Экономическое содержание инвестиционной привлекательности региона........................................................................ 6 1.1 Инвестиционная привлекательность региона: понятие и факторы, ее определяющие............................................................................. 6 1.2 Значение вузов в формировании инвестиционной привлекательности региона...................................................................... 12 2 Анализ и оценка экономической устойчивости ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России............................................................................. 20 2.1 Общая характеристика ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России..... 20 2.2 Анализ экономической устойчивости ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России............................................................................................ 25 2.3 Анализ финансирования ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России 34 3 Повышение экономической устойчивости ФГБОУ ВО ПГФА Минздрава России.............................................................................................. 52 Заключение....................................................................................................... Список использованных источников........................................................
Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 31.10.2019) // Собрание законодательства РФ, № 31.03.08.1998, ст. 3824. 1. Об образовании в Российской Федерации [Электронный ре-сурс]:[федер. закон от 29.12.2012 №273-ФЗ] :[ред. 05.07.2017]. – Режим до-ступа :КонсультантПлюс. Законодательство. 2. Об утверждении перечня видов образовательной и медицинской деятельности, осуществляемой организациями, для применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на прибыль организаций [Электронный ре-сурс]:[Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 №917] : [ред. 06.03.2015]. – Режим доступа :КонсультантПлюс. Законодательство 3. Агаева Л. К Инвестиционная привлекательность региона: учеб. Пособие / Л. К. Агаева, В. Ю. Анисимова. – Самара: Издательство Самарского университета, 2018. – 72 с. 4. Астахова А. Инвестиционная привлекательность регионов – 2016: области повышенного риска / А. Астахова // RAEX. Эксперт РА. – 2016. – С. 16-25 5. Астахова А. Области повышенного риска / А. Астахова, Ф. Жер-дев // Бизнес-журнал. – 2017. – №1. 6. Ахтариева Л. Г. Современные подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов / Л. Г. Ахтариева// Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика . – 2014. – №1. – С. 233-239. 7. Бухалков М.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности образовательных учреждений: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА–М, 2017. – 411 8. Герасимов Б.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности образовательных учреждений: Учебное пособие. – М.: Форум, 2017. – 240 c 9. Головина О. Д. Инвестиционная привлекательность российской экономики на мировом рынке / О. Д. Головина, Н. Г. Лунгу // Вестник Уд-муртского университета. Серия «Экономика и право». – 2015. – №5. – С. 31-37. 10. Дмитриева О. В. Сущность инвестиционной привлекательности как экономической категории / О. В. Дмитриева // Экономика и управление. – 2016. – №1. – С. 4-6. 11. Ерпылева Н.Ю. Образовательные услуги России: современные проблемы / Н. Ю. Ерпылева // Гражданин и право. 2018. – № 1, 2. – С. 14-50. 12. Краснова Ю.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности образовательных учреждений / Ю. В. Краснова // Эксперт. – 2018. – №1. – С. 26. 13. Литвинова В. В. Инвестиционная привлекательность и инвести-ционный климат региона: к вопросу о дефинициях и оценке / В. В. Литвинова // Финансы: Теория и Практика. – 2014. – №1. – С. 139-152. 14. Мелай Е. А. Подходы к оценке инвестиционной привлекательности организации: сравнительный анализ / Е. А. Мелай, А. В. Сергеева // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2015. - №1. – С. 80-93. 15. Милова Ю. Ю. Роль высших учебных заведений в развитии регионов / Ю. Ю. Милова, Е. С. Маркова, В. С. Терентьева // Актуальные вопросы экономических наук: материалы IIIМеждунар. науч. конф. (г. Уфа, июнь 2014 г.). – Уфа: Лето, 2014. – С. 9-11. 16. МирошниковаТ. К. Финансовый потенциал региона: сущность, понятие, критерии оценки / Т. К. Мирошникова// АНИ: экономика и управ-ление. – 2017. – №1. С. 1-4. 17. Мухаметова Г. З. Методологические особенности оценки инве-стиционной привлекательности территорий / Г. З. Мухаметова // Форуммо-лодых ученых. – 2018. – №6. – С. 1-14. 18. Пономарева С. В. Инвестиционное развитие Пермского края / С. В. Пономарева, С. А. Лашкин, М. С. Геращенко // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – № 7-2. – С. 72-81 19. Романишина Т.С. Оценка основных подходов к пониманию сущности и определению понятия «Инвестиционная привлекательность социально-экономической системы промышленно-ориентированного региона» / Т. С. Романишина // ТДР. 2017. – №3. – С. 15-18. 20. Рыжкова Э. Н. К вопросу об инвестиционном климате и инвестиционной привлекательности региона / Э. Н. Рыжкова, Р. В. Мирошниченко // JSRP. – 2016. – №4. – С. 52-58. 21. Селихова О. Н. Инвестиционная привлекательность / О. Н. Селихова // Economics. – 2016. – №6. – С. 45-48. 22. Сорокина Н. В. Инвестиционная привлекательность Пермского края / Н. В. Сорокина, Е. С. Глушкова // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2018. – №4. – С. 303-313. 23. Соснина А.Д. Методы оценки инвестиционной привлекательно-сти предприятий / А. Д. Соснина // Молодой ученый. – 2015. – №11. – С. 68-71. 24. Тиникашвили Т. Ш. Формирование инвестиционного климата в регионе / Т. Ш. Тиникашвили// Вестник экономической безопасности. – 2018. – №3. – С. 308-311. 25. Хусаинова Е. А. Инвестиции и инвестиционный климат в России / Е. А. Хусаинова, К. С. Мусина, К. К. Паршина // Научные исследования. – 2019. – №3. – С. 26-28. 26. Шешукова Т. Г. Совершенствование методики анализа экономи-ческого потенциала хозяйствующего субъекта: монография / Т. Г. Шешукова, Е. В. Колесень; Перм. гос. нац. исслед. ун-т. – Пермь, 2014. – 196 с. 27. Юзвович Л. И. Инвестиции : учебник для вузов / под. Ред. Л. И. Юзвович, С. А. Дегтярева, Е. Г. Князевой. – Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2016. – 543 с. 28. Аналитический вестник №21 (270) «Современное состояние и перспективы социально-экономического развития Пермского края». 2018. –Систем.требования: Adobe Acrobat Reader. URL:http://council.gov.ru/media/files/CO6ElGLv9fLfeZLhE5Nu3kTBLHPOvGHb.pdf (дата обращения: 13.10.2019) 29. Результаты исследований Лешукова, О., Платоновой Д., Громова А., Евсеевой Д. Как университеты помогают развитию территорий URL:https://uni.hse.ru/news/204566336.html (дата обращения: 14.11.2019) 30. ФГБОУ ВО «Пермская государственная фармацевтическая акаде-мия «Министерства здравоохранения РФ» URL:http://www.ffdoy.com/ru/about/strategy (дата обращения: 15.11.2019) 31. Агентство стратегических инициативURL: https://asi.ru/investclimate/rating/(дата обращения: 21.10.2019) 32. Национальное рейтинговое агентство.URL:http://www.ra-national.ru/(дата обращения 05.10.2019) 33. Пермьстат. URL:www.permstat.gks.ru (дата обращения: 01.12.2019) 34. Эксперт-РА. URL:https://raexpert.ru/ (дата обращения: 05.10.2019)
Отрывок из работы

1 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА 1.1 Инвестиционная привлекательность региона: понятие и факторы, ее определяющие Каждое государство с рыночной экономикой характеризуется большим количеством разнообразных сторон ее жизни, кроме этого, множеством показателей, с помощью которого можно сложить впечатление о ее благосостоянии, уровне развития и жизни. Один из самых важных факторов – инвестиционная привлекательность. От неё во многом зависит приток инвестиций в страну, и, как следствие, потенциальные возможности для дальнейшего развития. Инвестиционная привлекательность – понятие достаточно новое: в экономических публикациях оно возникло не так давно и чаще всего применяется при характеристике и оценке объектов инвестирования, осуществлении рейтинговых сопоставлений, сравнительном анализе инвестиционных процессов применительно к разным уровням хозяйственной иерархии и этапам экономического развития .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Экономика, 92 страницы
990 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg