Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, РАЗНОЕ

ПРОКСИ-МОДЕЛИРОВАНИЕ РАБОТЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН С МНОГОСТАДИЙНЫМ ГИДРОРАЗРЫВОМ ПЛАСТА В УСЛОВИЯХ НИЗКОПРОНИЦАЕМЫХ КОЛЛЕКТОРОВ

vlada99 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 51 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.10.2020
Подводя итог проделанной исследовательской работы, можно отметить, что все поставленные цели и задачи были выполнены в полной мере. По результатам работы можно сделать следующие выводы: • В ходе работы была создана математическая прокси-модель. Из анализа полученных графиков можно сделать вывод, что в целом результаты адаптации удовлетворительны. Отклонение по добыче нефти составляет менее 2%. Большие отклонения наблюдаются по закачке. При текущих ФЭС пласт не может вместить в себя закачку. Предполагается наличие трещин ГРП и уход закачки вниз.
Введение

Структура сырьевой базы такова, что традиционный ввод месторождений с низкопроницаемыми коллекторами в разработку при разбуривании вертикальными скважинами (ВС) может быть экономически нецелесообразен, а иногда невозможен, вследствие чего значительный объем запасов окажется невовлеченным в промышленную разработку. В этих условиях наиболее рациональное направление улучшения использования трудноизвлекаемых запасов – переход на принципиально новые системы разработки месторождений с применением ГС и РГС, которые, имея повышенную поверхность вскрытия пласта, снижают фильтрационное сопротивление в призабойных зонах и являются перспективным методом не только повышения производительности скважин, но и величины нефтеотдачи продуктивных пластов.Особенно важно применять системы разработки с ГС и РГС на месторождениях с высокой геологической неоднородностью, разрозненностью, наличием многочисленных зон замещения продуктивных пластов и зон выклинивания. Горизонтальная скважина (ГС) – это скважина конечной длины, ось которой проходит между кровлей и подошвой пласта с углом наклона 80–100° относительно вертикали. ГС особенно эффективны при разработке трещиноватых коллекторов горизонтальной проницаемостью; при освоении залежей углеводородного сырья ограниченной площадью для установки бурового оборудования; для повышения нефтеотдачи пластов при дораработке месторождений на поздней стадии эксплуатации; при разработке продуктивных коллекторов в условиях интенсивного образования газового и водного конусов; локальных залежей углеводородного вещества и др. Следовательно, повышается степень охвата пласта дренированием, возникает возможность увеличить воздействие рабочим агентом. Многостадийный ГРП (МГРП) позволяет в одной пробуренной горизонтальной скважине провести несколько полноценных ГРП, за счет чего обеспечивается максимальный охват выработкой ранее не дренируемых зон, происходит интенсификация притока жидкости. Эта технология позволяет ввести в разработку ранее нерентабельные запасы и увеличить не только темпы выработки, но и коэффициент нефтеотдачи. Применение МГРП на горизонтальных скважинах для разработки трудноизвлекаемых запасов показало высокую эффективность, и сейчас данная технология активно внедряется крупнейшими российскими нефтегазовыми компаниями на месторождениях. На данный момент для повышения эффективности проекта используют моделирование разработки нефтяных пластов. Математическое моделирование помогает оценить вероятный результат разработки залежи и увеличить нефтеотдачу на 10-25% . Полный и всесторонний анализ доступной информации, полученной методами нефтегазопромысловой геологии, является основой для проектирования. Для прогнозирования в данной работе будем использовать прокси-моделирование. Целью работы является создание прокси-моделирование для горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта в низкопроницаемых коллекторах. Задачи работы: • Провести литературный обзор. • Построение прокси-модели на NGT-Smart. • Адаптация прокси-модели. • Апробация результатов работы. Результаты исследования по работе были представлены в следующих публикациях: • Садыкова А.А. Прокси-моделирование горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта в условиях низкопроницаемого пласта // Научный электронный журнал. «Академическая публицистика» — Уфа. — 2019. • Закирова А.А. Решение задач по повышению эффективности ремонтно-изоляционных работ // Научный электронный журнал. «Академическая публицистика» — Уфа. — 2019.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПРОКСИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН РАБОТЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН С МНОГОСТАДИЙНЫМ ГИДРОРАЗРЫВОМ ПЛАСТА В УСЛОВИЯХ НИЗКОПРОНИЦАЕМЫХ КОЛЛЕКТОРОВ 5 1.1. Горизонтальные скважины с многостадийным гидроразрывом пласта. 5 1.2 Комплекс проблем разработки низкопроницаемых коллекторов 13 1.3 Прокси-моделирование 15 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. 20 2.1 Общие сведения о месторождении. 20 2.2. Постановка задачи 27 3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ МОДЕЛИРОВАНИЯ 34 3.1 Адаптация прокси-модели. 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 45
Список литературы

1. Афанасьев И.С., Антоненко Д.А., Муллагалин И.З., Усманов Т.С., Свешников А.В., Пасынков А.Г. Результаты внедрения массированного гидроразрыва пласта на Приобском месторождении. // Нефтяное хозяйство. — 2005. —№ 8. — С 62-64. 2. Бархатов Э.А., Яркеева Н.Р. Эффективность применения многозонного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017, № 10. 50?–?58 с. 3. Бархатов Э.А., Яркеева Н.Р. Горизонтальные скважины с многостадийным ГРП в условиях Приобского месторождения // NEFTEGAZ.RU: деловой журнал. 2017. № 3. 54?–?58 с. 4. Брэди Б., Эбел Д., Моралес Х., Тулса, Гидроразрыв пласта: современные достижения в области проектирования обработки скважин методом гидроразрыва. — Оклахома. 2000. 5. Билинчук А.В, Ф.Ф. Халиуллин, А.Н. Ситников. Разработка и внедрение инструмента для достижения потенциала добычи // Нефтяное хозяйство. – 2016. – № 12. – 84-86 с. 6. Вольпин С. Г., Мясников Ю. А., Свалов А. В. Гидродинамические исследования низкопроницаемых коллекторов//Нефтяное хозяйство. - 2000. - № 12. - С. 8-10 7. Гордеев Ю. Н., Зазовский А. Ф. Автомодельное решение задачи о глубокопроникающем гидравлическом разрыве пласта // Механика твердого тела. - 1991. - №5. – С. 119 – 131. 8. Озкан Э., Слабецкий А.А., Никишов В., Усманов Т. Исследование и анализ результатов многопластовых скважин Приобского месторождения. SPE 117411.—2008. 9. Дейк Л.П., Практический инжиниринг резервуаров. - Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика», 2008. — 668с. 10. Дуркин, С. М. Моделирование процесса разработки нефтяных месторождений (теория и практика) : учеб. пособие / С. М. Дуркин – Ухта: УГТУ, 2014. – 104 с. 11. Еремин Н.А., Настоящее и будущее интеллектуальных месторождений. Нефть. Газ. Новации №12, 2015- 12 с. 12. Добрынин В.М. Деформации и изменения физических свойств коллекторов нефти и газа. — М. Недра, 2002. — 230с. 13. Деева, Т.А. Формирование и планирование ГТМ: учебное пособие/ Деева Т.А., Камартдинов М.Р., Кулагина Т.Е., Молодых П.В.– Томск, 2009.- 181 с. 14. Ибатуллин Р.Р. Технологические процессы разработки нефтяных месторождений // Монография 2010. - 325 с. 15. Ипатов А.И., Кременецкий М.И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. — М.: НИЦ «Регулярная и хаотичная динамика» Институт компьютерных исследований, 2005. — 780с. 16. Иванченко Б.П. Нейросетевое имитационное моделирование нефтяных месторождений и гидрогеологических объектов. Томск: Издательский Дом ТГУ. 2014-58 с. 17. Каешков И.С. Оценка пластового давления по результатам ГДИС в многоскважинных системах. // Инженерная практика. — 2013 — №11— С.56-63 18. Каневская Р. Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов // Ижевск: Институт компьютерных исследований. — 2002. — 140 с. 19. Каневская Р.Д., Кац Р.М. Аналитические решения задач о притоке жидкости к скважине с вертикальной трещиной гидроразрыва и их использование в численных моделях фильтрации. // Механика жидкости и газа. — 1996 — №6. — С.69-80 20. Кудряшов С.И., Бачин С.И., Афанасьев И.С., Латыпов А.Р., Свешников А.В., Усманов Т.С., Афанасьев И.С., Никитин А.Н. Гидроразрыв пласта как способ разработки низкопроницаемых коллекторов // Нефтяное хозяйство. — 2006. — № 7. — С.80-83. 21. Комплексная система планирования и проведения гидроразрыва пласта на месторождениях ОАО «НК «Роснефть»/А.Г. Загуренко, В.А. Коротовских, А.А. Колесников [и др.]//Нефтяное хозяйство. – 2009. – №4. 78-80 с. 22. Мартынов В. Г., Ипатов А. И., Кременецкий М. И., Гуляев Д. Н., Кричевский В. М., Кокурина В. В., Мельников С. И. Развитие геофизического и гидродинамического мониторинга на этапе перехода к разработке объектов с трудноизвлекаемыми запасами нефти. // Нефтяное хозяйство. — 2014 — №3. — С. 106–109. 23. Лейк Л. Справочник инженера-нефтяника. Т. IV. Техника и технологии добычи : пер. А.Б. Золотухин. М. — Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2017. 1194 с. 24. Мурзенко В.В., Аналитические решения задач стационарного течения жидкости в пластах с трещинами гидроразрыва. // Механика жидкости и газа. — 1994. — №2. — С.74-82 25. Мирзаджанзаде, А.Х. Моделирование процессов нефтегазодобычи/ А.Х. Мирзаджанзаде, М.М. Хасанов, Р.Н. Бахтизин. - М.-Ижевск: ИКИ, 2004. - 368 с. 26. Усачев П.М., “Гидравлический разрыв пласта” — М.: Недра, 1986 —165с. 27. Уметбаев, В. Г. Геолого-технические мероприятия при эксплуатации скважин/ М.Г. Уметбаев. - Справочник рабочего. М.: Недра. - 1989. - 5–38 с. 28. УФНТЦ Руководство для построения прокси-модели пласта. Уфа: Уфимский НТЦ. 2011. 29. РН-УфаНИПИнефть. Руководство для построения прокси-модели пласта. Уфа: Роснефть. 2009. 30. Хатмуллин, И.Ф. Идентификация слабо выработанных зон на месторождениях с трудноизвлекаемыми запасами /Хатмуллин И. Ф., Хатмуллина Е. И., Хамитов А. Т., Гималетдинов Р. А., Мезиков С. Е.// Нефтяное хозяйство.2015 - 74-79 с. 31. Хасанов, М.М., Мухамедшин Р.К., Хатмуллин И.Ф. Компьютерные технологии решения многокритериальных задач мониторинга разработки нефтяных месторождений//Вестник инжинирингового центра ЮКОС. - 2001. - № 2.- 26-29 с. 32. Хасанов, М.М. Учет данных по проведению текущих ремонтов скважин для оценки энергетического состояния пласта/М.М. Хасанов, И.В. Костригин. И.Ф. Хатмуллин, Е.И. Хатмуллина//Нефтяное хозяйство. - 2009. - № 11. - С. 52-56. 33. Эрлагер Р. мл. Гидродинамические методы исследования скважин. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2007. —512 с. 34. Экономидес М., Олини Р., Валько П. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта: от теории к практике: пер. И.И. Вафин; ред. А.Г. Загуренко. М. — Ижевск: Изд-во. ИКИ, 2007-236 с. 35. Ahmed T. Revervoir engineering handbook. Third edition // Gulf professional publishing. – 2006 – Vol. 3 – P.414. 36. Aristov S., van den Hoek P., Pun E. Integrated Approach to Managing Formation Damage in Waterflooding. // SPE-174174. — 2015. 37. Berchenko I., Detournay E., Deviation of hydraulic fractures through poroelastic stress changes indicated by fluid injection and pumping // International Joirnal of Rock Machanics and Mining Science. – 1997. – Vol. 34. – P. 1009 – 1019. 38. Cinco-Ley Heber, Samaniego-V Fernando. Transient Pressure Analysis for Fractured Wells // Journal of Petroleum Technology. - 1981. – P. 1749 – 1766. 39. Ekonomides M., Olini R., Val'ko P. Unifitsirovannyi dizain gidrorazryva plasta : ot teorii k praktike. (Translation of the book - Michael Economides, Ronald Oligney, Peter Valko. Unified Fracture Desing. Bridging the Gap Between Theory and Practice). Moskva-Izhevsk: Institut komp'iuternykh issledovanii. —2007. — 236 p. 40. Ertekin T., Abou-Kassem J.H., King G.R. Basic Applied Reservoir Simulation. – Richardson, Texas: SPE, 2001. – 421 p. 41. Gui P., Cunha L.B., Cunha J.C. A numerical two-phase flow model coupling reservoir and multisegment horizontal well. SPE Rocky Mountain Oil&Gas Technology Symposium, Colorado,SPE- 107989.-2007. 42. Hoek P. J., Hustedt B., Sobera M., Mahani H., Masfry R. A., Snippe J. and Zwarts D. Dynamic Induced Fractures in Water floods and EOR // SPE-115204. – 2008. 43. Hustedt B., Qiu Y., Zwarts D., van Schijndel L., van den Hoek P. J. The Impact of Water-Injection-Induced Fractures on Reservoir Flow Dynamics: First Applications of a New Simulation Strategy. // IPTC-10689. — 2005. 44. Mayerhofer M. J., Economides M. J. Permeability Estimation From Fracture Calibration Treatments // SPE – 26039. - 1993. – P. 117 – 128. 45. Mousli N. A., Raghavan R., Cinco-Ley H., and Samaniego-V. F. The influence of vertical fractures intercepting active and observation wells on influence tests//Soc. Petrol. Eng. J. // SPE 9346. — 1982. Vol. 22. — Pp. 933–944. 46. Mohaghegh, S. D. Smart Proxy: An Innovative Reservoir Management Tool; Case Study of a Giant Mature Oilfield in the UAE. SPE Conference Paper. 2015-Р.45-48. 47. van den Hoek P. J. Dimensions and Degree of Contain-ment of Waterflood-Induced Fractures from Pressure Transient Analysis. // SPE-84289. — 2005. 48. van den Hoek P. J., Al-Masfry R. A., Zwarts D., Jansen J.-D., Hustedt B., van Schijndel L. Optimizing Recovery for Water-flooding Under Dynamic Induced Fracturing Conditions. // SPE-110379. — 2009. 49. van den Hoek P. J., Zwarts D., Al-Masfry R., Hustedt B., Jansen J.-D, van Schijndel L. Behaviour and Impact of Dynamic Induced Fractures in Waterflooding and EOR: Paper ARMA-08–135 presented at the 42nd U. S. Rock Mechanics Symposium (USRMS). — San Francisco, California, 2008. 29 June-2 July 50. Nelder J.A., Mead R. A simplex method for function minimization // Computer Journal. – 1965. – V. 7. – Р. 308–313.
Отрывок из работы

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПРОКСИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАБОТЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН РАБОТЫ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СКВАЖИН С МНОГОСТАДИЙНЫМ ГИДРОРАЗРЫВОМ ПЛАСТА В УСЛОВИЯХ НИЗКОПРОНИЦАЕМЫХ КОЛЛЕКТОРОВ. 1.1. Горизонтальные скважины с многостадийным гидроразрывом пласта. По характеру расширения зоны дренирования скважины глубокопроникающий и массированный гидроразрыв можно сравнить только с горизонтальными и пологонаправленными скважинами. Основные отличительные особенности каждой из этих технологий определяют их возможности по интенсификации добычи и увеличению нефтеотдачи. Если направление трещины ГРП предопределено распределением тектонических напряжений в пласте, то направление горизонтального ствола можно выбирать в соответствии с распределением запасов. Высокопроводящая трещина ГРП представляет собой поверхность, пересекающую пласт, к которой направлен поток флюида. Горизонтальная скважина является линейным стоком, и, следовательно, в ее окрестности возникают гораздо более высокие фильтрационные сопротивления. Ситуация усугубляется в анизотропных пластах, в которых вертикальная проницаемость существенно ниже горизонтальной. При этом в отличие от ГРП эффект от бурения горизонтального ствола значительно уменьшается. Существенные преимущества по сравнению с ГРП горизонтальные скважины имеют в водо- и газонефтяных зонах, где эффективно используются для снижения конусообразования. С помощью горизонтального ствола сложной траектории можно осуществлять выработку отдельных нефтяных линз малого объема, самостоятельная разработка каждой из которых экономически неэффективна. В остальных случаях возможно применение каждой технологии, но окончательный выбор конкретной технологии должен осуществляться на основе технико-экономического анализа с учетом стоимости операции. Обычно операция ГРП в 5-10 раз дешевле бурения вертикальной скважины, тогда как бурение горизонтального ствола в 1,5-3 раза дороже ГРП.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Разное, 58 страниц
290 руб.
Дипломная работа, Разное, 122 страницы
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg