Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Следственная версия, ее понятие, классификация и способы проверки.

happy_woman 252 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 21 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.10.2020
Целью работы является исследование понятия, классификации и способов проверки следственных версий. В соответствии с этой целью были определены следующие задачи: ? рассмотреть понятие и классификация следственных версий; ? изучить вопросы построения и проверки следственных версий; ? в заключение подвести итоги по проведенному исследованию. При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др. В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и учебные пособия таких ученых как В.Д. Зеленский, А.Ю. Корчагин, В.Е. Корноухов, С.А. Куемжиева и др. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из следующих элементов: введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Введение

Актуальность исследования. Следственная версия является важным элементом криминалистической тактики, которая позволяет выяснить различные обстоятельства уголовного дела на основании сопоставления различных фактических данных, известных следственным органам. Особенности построения и проверки следственных действий актуализируют настоящее исследование. Более того, уяснение этих вопросов является важным элементом в обучении будущих работников следствия. Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов понятия, классификации и способов проверки следственных версий. В предмет исследования включаются: ? нормы российского законодательства; ? научные публикации по исследуемым вопросам.
Содержание

Введение 3 1 Понятие и классификация следственных версий 5 1.1 Понятие следственной версии 5 1.2 Классификация следственных версий 8 2 Построение и проверка следственных версий 12 2.1 Построение следственной версии 12 2.2 Особенности проверки следственной версии 14 Заключение 17 Список использованных источников и литературы 20
Список литературы

1. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций / Л.Я. Драпкин. – М.: Норма, 2001. – 195 с. 2. Зеленский В.Д., Куемжиева С.А. Организационные аспекты групповой методики расследования преступлений / В.Д. Зеленский, С.А. Куемжиева // Российская юстиция. – 2018. – № 3. – С. 35-39. 3. Зеленский В.Д., Корчагин А.Ю. О построении судебных версий / В.Д. Зеленский, А.Ю. Корчагин // Российская юстиция. – 2017. – № 11. – С. 27-29. 4. Зеленский В.Д. Целеопределение в расследовании. Теоретические вопросы организации расследования преступлений / В.Д. Зеленский. – Краснодар: КГАУ, 2011. – 156 с. 5. Козловцев Д.М. Типичные следственные версии в ходе расследования уголовных дел о хищениях оружия и боеприпасов, совершаемых в районе вооруженного конфликта немеждународного характера / Д.М. Козловцев // Российский следователь. – 2016. – № 22. – С. 8-12. 6. Колесников В.А. Методика планирования – неотъемлемая часть аналитической управленческой деятельности в предварительном расследовании / В.А. Колесников // Российский следователь. – 2017. – № 15. – С. 14-17. 7. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы / В.Е. Корноухов. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 224 с. 8. Куемжиева С.А., Зеленский В.Д. Общие положения криминалистической методики / С.А. Куемжиева, В.Д. Зеленский. – Краснодар: КГАУ, 2015. – 148 с. 9. Ларин А.М. От следственной версии к истине / А.М. Ларин. – М.: Юридическая литература, 1976. – 200 с. 10. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений. Т. 1 / И.М. Лузгин. – М.: Юридическая литература, 1995. – 146 с. 11. Ляхова О.О. Понятие, содержание, значение следственных версий в организации расследования преступлений / О.О. Ляхова // Молодой ученый. – 2018. – № 7. – С. 136-137. 12. Ляхова О.О. Классификация следственных версий / О.О. Ляхова // Молодой ученый. – 2018. – № 7. – С. 137-138. 13. Построение следственных версий. Режим доступа: https://poisk-ru.ru/s42575t8.html (дата обращения 04.06.2018). 14. Толстолужинская Е.М. О связи процессов оценки следственной ситуации и выдвижения и проверки следственной версии / Е.М. Толстолужинская // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2016. – № 4. – С. 152-153. 15. Топорков А.А. Криминалистика: учебник / А.А. Топорков. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. – 464 с.
Отрывок из работы

1 Понятие и классификация следственных версий 1.1 Понятие следственной версии Раскрытие преступлений, выявление обстоятельств, способствующих его совершению, выявление виновных и реабилитация невиновных выступают в качестве задач органов расследования. Задача органов доказать и выявить определенные факты преступления его причины, последствия. Данные, установленные в результате доказывания, служат основанием для процессуальных решений следователя и суда об уголовной и гражданской ответственности виновного. Таким образом, познавательная деятельность следователя и суда следователя и суда близко связана с интересами государства и общества, с интересами и судьбами граждан. Распознать виновного от невиновного эта задача для следственных органов задача не из легких. Действия, составляющие доказывание, включают в себя предусмотренные законом гарантии, цель которых – защита государственного и общественного интереса в достижении истины раскрытия преступлений. В систему процессуальных гарантий доказывания входят и меры принуждения к лицам, оказывающим противодействие органам расследования и суда. Поэтому не только конечные выводы по результатам доказывания, но и промежуточные решения требуют тщательного обоснования в соответствии с критериями, устанавливаемыми процессуальным законом. Поэтому не только конечные выводы в процессе доказывания играют важную роль для расследования и вынесения решений судом, но и промежуточные решения требуют тщательного рассмотрения в соответствии с критериями, установленными процессуальным законом . А.М. Ларин считает: «С переходом от незнания к знанию, от неполного, неточного знания к более точному тесно связано уголовно-процессуальное и криминалистическое понятие версии. Объективно достаточно полное определение понятия, раскрывающие его содержание, возможно как определенный итог, как результат изучения существенных признаков и свойств отображаемого понятием предмета» . Таким образом, версию можно определить как конкретные мысли о подлежащих выяснению обстоятельствах уголовного дела. В отличие от следственных версий, оперативно-розыскные версии могут быть не связаны с конкретным уголовным делом (находя применение, например, при подготовке мероприятий по предотвращению преступлений на такой стадии формирования умысла, когда еще отсутствуют основания умысла, когда еще отсутствуют основания для возбуждения уголовного дела). Основной информацией для построения оперативно-розыскных версий служат оперативные данные. Проверяются эти версии не процессуальным путем. Следственные же версии всегда относятся к обстоятельствам конкретного уголовного дела, основываются на фактических данных, полученных процессуальным путем, на доказательствах, и подлежат проверке только в процессуальных формах – по результату следственных действий. Проверка следственных версий образует новые доказательства. И.М. Лузгин пишет: «Версии, возникающие в процессе оперативно-розыскной деятельности, могут предшествовать возникновению следственных или строиться параллельно с ними. В последнем случае следственная версия, объясняющая событие преступления, учитывается при разработке розыскных версий. В свою очередь их проверка позволяет установить дополнительные факты, которые используются для построения и обоснования версии о виновном лице и его виновности, об обстоятельствах совершения преступления» . Л.Я. Драпкин отмечает, что метод построения и проверки следственной версии выступает в качестве основного, главного структурно-функционального звена в процессе раскрытия преступления . Версия как мысленная, логическая модель познаваемого объекта в своем развитии проходит три стадии: 1) выдвижение версии; 2) разработка версии и выведение из нее следствий; 3) проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с теми обстоятельствами, которые уже установлены. Версия признается достоверной (подтвердившейся) в том случае, когда следы, факты, обстоятельства, модели которых выведены, установлены на основе доказывания. Криминалистическая версия – обоснованное предположение компетентных лиц по поводу обстоятельств, имеющих значение для расследования и судебного рассмотрения дела. Криминалистическая версия – это всегда логически построенное и основанное на фактических данных предположение, подлежащее логически правильной, тщательной проверке, о расследуемом преступлении, его общем характере, отдельных обстоятельствах, а также о виновных лицах и характере их вины. Компетентным считается лицо, уполномоченное законом принимать решения, направленные на проверку версий. К компетентным лицам в частности относятся следователь, дознаватель, прокурор, судья. Версия есть разновидность гипотезы – предположительного объяснения какого-либо явления, события закономерности для установления истинного их характера или содержания путем особого метода собирания данных, чтобы выдвинутое объяснение превратилось в достоверность или отпало, оказавшись опровергнутым . Следственная версия – это вероятное объяснение события, предположение о его возможности. Она важна для того, чтобы определить, в каком направлении вести расследование, где искать доказательства. Однако сами по себе версии никоим образом не могут служить достаточными основаниями для принятия процессуальных решений, в том числе о возбуждении уголовного дела. Версий по делу может быть несколько. Причем отнюдь не обязательно, чтобы каждая из них подкреплялась конкретными данными, взятыми из установленных законом источников. Основание для построения версии дает любая информация, поступившая к следователю из любого источника, включая анонимный. Наряду с этим версия может быть продуктом аналитической мысли следователя, строящего предположения на базе результатов выявления, сравнения различных данных, включая те, что получены эмпирическим путем. Если выдвинута правильная версия, то в результате ее проверки должно произойти объективное превращение предположительного (модельного) знания в знание положительное, достоверное. Результативное уголовно-процессуальное познание при предварительном расследовании преступлений невозможно без построения и проверки следственных и иных криминалистических версий . Версия как разновидность мысленной модели представляет собой обоснованное суждение о каком-либо объекте (факте, группе фактов и т. д.), в отношении которого отсутствует достоверное знание. 1.2 Классификация следственных версий Основная задача современной криминалистики выражается в разработке средств, приемов, рекомендаций по выявлению, раскрытию, расследованию и профилактике преступлений. Раскрытие преступления – это основная стратегическая цель расследования. По определению данным В.Д. Зеленским, «расследование преступлений является одним из видов социальной специфической деятельности. Оно осуществляется от имени государства специально уполномоченными должностными лицами. Сама деятельность, ввиду ее социальной значимости, строго регламентируется уголовно-процессуальным законом» . Через выявление и доказывание определяются истинные факты и обстоятельства совершения преступления, причины и последствия, что ведет к установлению объективной истины по уголовному делу. Следственные версии тесно связаны с раскрытием преступления, что особенно важно к организации расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. От правильного построения следственных версий зависит весь ход расследования. При этом выдвижение и проверка следственных версий является основным методом раскрытия преступлений. Для практики раскрытия и расследования преступлений большее значение имеет классификация версий. Любая классификация обоснована, в зависимости от критерия деления. В криминалистической научной литературе даются многочисленные классификации версий, основанные на различных основаниях. Наиболее распространенная классификация версии на типичные и на конкретные. Такая классификация наиболее часто встречается в научной литературе. Конкретные версии выдвигаются относительно конкретных обстоятельств, лиц, предметов, событии, подлежащих установлению. Типичные версии – это наиболее характерное для данной ситуации предположительное объяснение отдельно фактов или событий в целом. Версии также классифицируют и по другим основаниям. Во-первых, в зависимости от субъекта, выдвигающего и проверяющего версии, они подразделяются на оперативно-розыскные, следственные, экспертные и судебные. Во-вторых, по кругу фактов и обстоятельств, охватываемых версиями, последние делятся на общие и частные. Общие касаются всего преступления, тогда как частные – предположительные суждения по поводу отдельных элементов расследуемого деяния: личности виновного, использованных им орудий, наличия соучастников и т.д. Среди частных версий выделяются их розыскные и рабочие разновидности. Розыскные версии строятся по поводу местонахождения скрывающегося подозреваемого, а рабочие – при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий . Некоторыми авторами предложены и другие классификационные группы: ? по предмету доказывания версии подразделяют на обвинительные и оправдательные; ? по степени вероятности – на маловероятные и наиболее вероятные; ? по частоте выдвижения – на типовые и атипичные . В научной литературе предлагается и другая классификация следственных версий: 1) по природе формирования следственных версий. По этому основанию они делятся на: а) отражающие содержание исходных данных (всех фактических возможностей разрешения проблемных ситуаций); б) отражающие логические возможности, выходящие за информационные рамки исходных данных – контрверсии. Контрверсия выдвигается при существенной неполноте и неоднозначности сведений, содержащихся в исходных данных. Например: «убийство потерпевшего В. совершено А. или не А.». 1) отражающие интуитивные решения следователя. Эта группа следственных версий выдвигается на основе интуитивных догадок (следственной интуиции) в наиболее острых и трудных для разрешения проблемных ситуациях. 2) по направленности информационных решений на установление и доказывание обстоятельств двух классификационных групп: существенных обстоятельств, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела). 3) по субъектам принятия и реализации информационных решений. Этими субъектами являются лица, принимающие непосредственное участие в расследовании уголовного дела: следователи, дознаватели, прокурор и другие. 4) по количественному составу возможных субъектов принятия решений. Их можно разделить на решения, принимаемые индивидуально и решения, принимаемые коллегиально. 5) по временной направленности информационных решений, дифференцирующей их на ретросказательные и предсказательные . Большинство решений носят ретросказательный характер, но принимаются и предсказательные информационные решения. Следует отметить, что предсказательные решения подразделяются на поисковые, направленные на выявление и собирание доказательств и источников доказательств, и розыскные, нацеленные на установление места нахождения уже известных объектов (скрывающихся подозреваемых и обвиняемых, укрытых вещественных доказательств, документов, оружия, ценностей). 2 Построение и проверка следственных версий 2.1 Построение следственной версии Построение следственной является неотъемлемой частью процесса расследования преступления. Эффективность построения следственной версии зависит от множества факторов: опыт следователя; умение отбирать факты, имеющие важное значение при расследовании уголовного дела; наблюдательность и внимательность сотрудника следствия. Работа мысли над решением конкретного случая, составляющего предмет расследования, начинается с момента получения информации о событии преступления. Путем ознакомления с этой информацией происходит получение общей картины по поводу преступления. В случае, если объем полученной информации является незначительным, то это может привезти к возникновению ошибок. Вследствие этого для минимизации ошибок необходимо не доверять первой полученной информации, а перепроверять ее . При построении следственной версии необходимо использовать не только фактические, но и логические основания. Основу фактических оснований (базиса) следственной версии составляет информация либо факты, которые связаны с событием расследуемого преступления. Логические основания – это различные приемы мышления, которые применяются следователем при выдвижении следственной версии. К логическим приемам следует отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии и др. Эти приемы используются комплексно. Использование этих приемов изолированно не допускается. Более того, все они неразрывно связаны с практической деятельностью следователя по собиранию, закреплению и исследованию доказательств . В ходе осуществления практической деятельности следователь должен осуществлять проверку правильности и истинности всех выдвинутых им версий. Более того, проверка должна осуществляться через уяснение логических построений и выводов сотрудника следственного органа относительно расследуемых фактов . Фактические данные, на которых основывается следственная версия, могут быть получены из различных источников. В основу версии могут быть заложены не только доказательства, но и различные сведения непроцессуального характера (к примеру, данные, которые были получены оперативно-розыскным путем, анонимные письма, слухи и т.п.). Конечно, оценивая таким образом полученные данные, с точки зрения возможности их использования для построения версий, необходимо исходить из того, в какой мере они соответствуют реальным фактам, которыми располагает следователь. К примеру, за совершение ряда разбойных нападений с целью захвата личного имущества граждан на территории Кахетии была задержана организованная группа преступников. Ее главари – братья Джавджанидзе сразу же признали вину и подробно рассказали об обстоятельствах всех совершенных разбойных нападений, по их поведению было видно, что они проявляют явное стремление к скорейшему окончанию следствия. Это обстоятельство насторожило следователя (так как братья Джавджанидзе являлись организаторами преступной группы, опытными преступниками) и позволило предположить, что они пытаются скрыть какое-то другое, видимо, более тяжкое преступление. Оперативным путем были получены данные, что один из братьев через заключенных предупреждал другого брата о том, чтобы тот скрывал факт убийства . Далее было установлено, что в прокуратуре соседнего района имелись материалы об обнаружении в Тбилисском море трупа гражданина Тасоева, причина смерти которого не установлена в связи с разложением трупа. Эта, полученная оперативным путем информация и интуиция следователя легли в основу версии причастности братьев Джавджанидзе к смерти гражданина Тасоева, которая в последствии подтвердилась показаниями свидетелей, а также обнаруженными доказательствами (при обыске у братьев Джавджанидзе были найдены часы и куртка Тасоева) .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg