Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ликвидация юридического лица. Сравнение с реорганизацией

happy_woman 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.10.2020
Цель исследования состоит в комплексном изучении сравнительно-правовой характеристики и проблем ликвидации и реорганизации юридических лиц на основе анализа теории гражданского права, действующего российского гражданского законодательства, правоприменительной практики, направленном на совершенствование института ликвидации и реорганизации юридических лиц. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: ? Проанализировать понятие ликвидации юридического лица; ? Исследовать правовые формы ликвидации юридических лиц; ? Проанализировать характеристику ликвидации и реорганизации юридического лица ? Изучить понятие реорганизации, а также рассмотреть ее отличия от ликвидации ? Рассмотреть судебную практику по данной теме ? выработать конкретные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, регулирующего реорганизацию и ликвидацию юридических лиц, направленные на эффективное обеспечение имущественных интересов субъектов, вовлекаемых в процесс. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующие процедуру реорганизации и ликвидации юридических лиц, практика арбитражных судов Российской Федерации, разработки ученых-цивилистов, относящиеся к теме исследования. Объектом исследования являются гражданские правоотношения, складывающиеся в процессе ликвидации и реорганизации юридических лиц, урегулированные нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный. Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.
Введение

Важным вопросом гражданско-правового регулирования юридических лиц является в том числе, помимо прочего, логичное, детальное и системное описание порядка и условий их прекращения - "смерти". Ибо такая "смерть" влечет последствия для большого числа заинтересованных лиц: кредиторов, учредителей (участников), публичных образований и др. Такое регулирование играет значительную роль в обеспечении устойчивости гражданского оборота, создании благоприятного инвестиционного климата в стране. Действующее в этой области законодательство охарактеризовать вышеуказанным образом нельзя. В нем не решены многие вопросы - как принципиальные (к примеру, о том, что есть ликвидация и каково ее отличие от сходных явлений (реорганизация и т.п.)), так и технические (детальный и ясный порядок, сроки, последствия, правовая судьба различных обязательств ликвидируемого юридического лица и т.п.). Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что в сложившихся новых экономических условиях в РФ достаточно актуален вопрос о ликвидации юридических лиц в связи с тем, что большое количество решений о ликвидации приняты из-за неосуществления предприятиями деятельности как таковой. "Простой" предприятий происходит из-за того, что в большинстве случаев юридические лица существуют лишь на бумаге, многие из них являются "фирмами- однодневками". Зачастую в случае принятия судами решения о ликвидации юридического лица на него и возлагается обязанность по проведению необходимых процедур по упразднению юридического лица. Проведение процедур ликвидации юридического лица в соответствии со ст. 61-65 Гражданского кодекса РФ, определяющими порядок ликвидациипредприятий, позволит избежать нежелательных последствий нарушения порядка ликвидации.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика ликвидации юридического лица 6 1.1.Понятие ликвидации юридического лица 6 1.2. Правовые формы ликвидации юридических лиц 11 Глава 2 Сравнительно-правовая характеристика ликвидации и реорганизации юридического лица 14 2.1 Понятие реорганизации и ее отличия от ликвидации 14 2.2 Анализ судебной практики 23 Заключение 30 Библиографический список 32
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Юридическая литература, 1993. - 62 с. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. — 1994. - 8 декабря. 3. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3431. 4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 33 - Ст. 3431. Литература 5. Аиткулов Т.Д. Некоторые аспекты правового регулирования слияния и присоединения акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. / Под ред. М.И. Брагинского. М.: Норма, 2002. Вып. 4. С. 10. 6. Аксёнова Е.В. Реорганизация юридических лиц по законодательству Российской Федерации: проблемы теории и практики. Автореферат на соискание к.ю.н., 12.00.03/ Аксёнова Елена Валерьевна.М.,2006.-162 с. 7. Анохин B.C. Ликвидация юридических лиц // Арбитражная практика. 2012. N 10. 8. Белялова А.М. Понятие и сущность реорганизации юридических лиц // Закон и право. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-reorganizatsii-yuridicheskih-lits (дата обращения: 12.03.2020). 9. Брагинский М.И. Юридические лица // Хозяйство и право. 1998. № 3. 10. Брагинский М.И., Медведева Т.М., Тимофеев А.В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран западной Европы. - М., 2017. 11. Вольнов А., Фролова Л. Ликвидация юридических лиц // Российская юстиция. 2013. N 12. С. 15-17. 12. Габов A.B. Правовые аспекты реализации полномочий государственных органов по предъявлению требования о принудительной ликвидации организации - юридического лица // Предпринимательское право. 2015. N 1. С. 22-29. 13. Гражданское право / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. - М.: Закон и право, 2019. - 703 с. 14. Гутенева М.С. Правовая природа реорганизации юридических лиц, виды реорганизации // Таврический научный обозреватель. 2016. №11-2 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-priroda-reorganizatsii-yuridicheskih-lits-vidy-reorganizatsii (дата обращения: 12.03.2020). 15. Дуканов С. Аннулирование государственной регистрации как основание для ликвидации юридического лица // Хозяйство и право. 2002. N 7 (306). 16. Егоров А.В. Капитализация повременных платежей в законодательстве о несостоятельности // Вестник ВАС РФ, 2004, №5. 17. Епифанова Т.В., Евстафьева Е.И., Цыганок Т. И. Правовые проблемы ликвидации юридических лиц // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-problemy-likvidatsii-yuridicheskih-lits (дата обращения: 12.03.2020). 18. Зыкова И.В. Юридические лица: создание, реорганизация, ликвидация. М.: Ось-89, 2005; 19. Илюшина М.Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Закон. 2006. № 9. С. 30 20. Крылова А.А. Реорганизация юридического лица в форме выделения // Бизнес-адвокат. - 2015. - № 9 21. Логинова Е.В. Имущественно-правовые последствия реорганизации хозяйственных обществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 7. 22. Ломакин Д.В. Некоторые вопросы размещения акций при реорганизации обществ // Законодательство. 2000. № 4. 23. Марков П.А. Реорганизация коммерческих организаций в российском праве // Право и экономика. 2011. № 9. 24. Мартемъянова В. С. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1. М., 1994. 25. Муртазалиев З.И. Недействительность актов государственной регистрации юридических лиц // Арбитражная практика. 2003. N 7. С. 25 - 27. 26. Мухина Е. В. Основания, формы и процесс ликвидации юридического лица // Молодой ученый. 2019. №36. С. 111-116. URL https://moluch.ru/archive/274/62296/ (дата обращения: 12.03.2020). 27. Рудяк Е.В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. 28. Севастьянова Ю. Недобросовестная ликвидация // ЭЖ-Юрист. 2013. N17-18. С. 9. 29. Суханов Е.А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. 1996. № 1. 30. Тебряев А.А. Некоторые вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Банковское право. 2008. № 2. 31. Телюкина М.В. Прекращение деятельности юридических лиц: Реорганизация / Субъекты гражданского права. М., 2000. - С. 38-48. 32. Тихомиров М.Ю. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. № 10. 33. Трофимов К.Т. Реорганизация и ликвидация коммерческих организаци. М., 2015. Материалы судебной практики 34. Постановление ФАС Уральского округа от 14.07.2005 г. № Ф09-2162/05-С3 // // СПС «Консультант Плюс»; Постановление ФАС Московского округа от 09.08.2002 г. № КГ-А41/5085-02 // СПС «Консультант Плюс» 35. Постановление Президиума Арбитражного суда Магаданской области от 23.01.2020 № 1// СПС «Консультант Плюс» 36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2004 г. по делу № КГ-А40/ 9804-03 // СПС «Консультант Плюс» 37. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2005 г. № Ф04-9453/2004 // // СПС «Консультант Плюс»; 38. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 г. по делу № А32-2975/2008-4/119. Поскольку в оспариваемом предписании не приведены обстоятельства, послужившие основанием для прекращения деятельности игорных заведений заявителя, суд обоснованно удовлетворил заявление общества о признании указанного ненормативного акта недействительным // СПС «Консультант Плюс» 39. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.07.2011 г. по делу № А66-6438/2010 // СПС «Консультант Плюс»
Отрывок из работы

Глава 1 Общая характеристика ликвидации юридического лица 1.1 Понятие ликвидации юридического лица В действующем гражданском законодательстве основания, порядок и последствия прекращения юридического лица объединены в основной массе в институте ликвидации юридического лица. Этот институт включает в себя как нормы ГК (ст. ст. 61 - 65, 81, 86, 92, 104, 112, 115, 119), так и нормы отдельных федеральных законов. Практически все федеральные законы, регулирующие правовое положение (или отдельные аспекты деятельности) юридических лиц конкретных форм, видов и типов, содержат положения об основаниях и (или) порядке, и (или) последствиях ликвидации соответствующего юридического лица. Большую группу норм в части ликвидации юридических лиц содержит Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Определение ликвидации юридического лица дается в ст. 61 ГК, и оно весьма лаконично: ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Этот режим заключается в юридическом оформлении процедуры безвозвратного прекращения, «смерти» юридического лица. Ключевыми словами в определении выступают слова «порядок правопреемства». Таковой, по логике разработчиков ГК, присутствует при реорганизации во всех ее формах, но не сопровождает ликвидацию (если иное не предусмотрено федеральным законом специально). Однако действующее определение нельзя признать в этом вопросе вполне ясным. Права и обязанности юридического лица могут переходить к другому лицу на основании сделки или по основаниям, установленным законом (ст. ст. 382 - 392 ГК). В случае организационных преобразований юридического лица (реорганизация и ликвидация) мы имеем дело с основаниями,установленными законом. И здесь закон использует формулировку «универсальное правопреемство». Единого определения, что представляет собой универсальное преемство, в ГК нет. Статья 129 ГК указывает, что «порядок универсального преемства» при переходе объектов гражданских прав имеет место при наследовании и реорганизации юридического лица. Объяснение же сути этого порядка дает ст. 1110 ГК применительно к наследованию: при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Описание порядка универсального преемства достаточно четко показывает различия ликвидации и реорганизации. Хотя указанная формулировка представляет собой не более чем юридическую фикцию, поскольку в действительности и при реорганизации (да и при наследовании тоже) ничего подобного не происходит. Из практики проведения реорганизации хорошо известно - то имущество, которое включается в передаточный акт/разделительный баланс в момент его утверждения, и то имущество, которое в реальности переходит ко вновь возникшему юридическому лицу или присоединяющему юридическому лицу, - это разные имущественные массы. Поскольку между моментом утверждения и моментом перехода проходит значительный промежуток времени, в течение которого права и обязанности возникают, прекращаются, новое имущество приобретается, старое списывается и т.п.1 Важно и то, что для некоторых видов реорганизации (выделение) универсального правопреемства в действительности нет, поскольку к выделенному (выделенным) юридическому лицу (лицам) переходит только часть прав и обязанностей и имущества реорганизуемого юридического лица, т.е. имеет место сингулярное, а не универсальное преемство.Однако при всей спорности конструкции «универсальное правопреемство» очевидно, что именно о таком преемстве и должно быть указано в ст. 61 ГК, т.е. логична была бы следующая формулировка: ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к другим лицам1, поскольку иное преемство (сингулярное) в соответствии с законодательством имеет место. Можно спорить с самой постановкой вопроса о возможности такого преемства (ведь юридическое лицо после окончания ликвидации «умирает», прекращается безвозвратно), однако факт состоит в том, что отдельные нормы законодательства закрепляют случаи такого преемства (и теперь это признано самим определением ликвидации). Говоря об общих вопросах ликвидации, нельзя не затронуть аспект, который стал актуальным в последние годы в связи с существованием большого количества недействующих фактически юридических лиц, разного рода фиктивных юридических лиц, используемых для обхода при их ликвидации норм налогового и иного законодательства, - о возможности восстановления (воссоздания) юридических лиц, прекративших юридически свое существование (после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ). В идеальной ситуации ликвидация представляет собой с точки зрения последствий безвозвратный уход, «смерть» юридического лица. Собственно, здесь хороша аналогия с лицом физическим: после смерти последнего его нельзя «оживить», право не может здесь заменить законов биологических. Однако в отношении «оживления» лиц юридических в последние годы идет оживленная в свою очередь дискуссия среди ученых и юристов-практиков. Эта проблема возникла в основном при оценке решений судов о признании недействительными актов регистрации правопреемников при реорганизации, одним из последствий которой являлось прекращение (ликвидация) реорганизованного юридического лица. К примеру, С. Дуканов отмечает многочисленную административную и судебную практику «восстановления в правах» ликвидированных юридических лиц. Аналогичные проблемы затронуты в работах А. Вольнова и Л. Фроловой, З.И. Муртазалиева и др. Точки зрения часто противоположны. Одни авторы полагают, что «восстановление статуса» юридического лица невозможно. Другие считают, что признание недействительным решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица является основанием для внесения в реестр соответствующей записи о его восстановлении. Интересно посмотреть здесь на то, как указанная проблема решается в законе и судебной практике. Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» относительно случая исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ содержит норму, косвенно предполагающую «воскрешение» ликвидированного лица. В частности, в ней указано, что соответствующее исключение может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Закон прямо не указывает, что может быть последствием удовлетворения такой жалобы, очевидно, что им может быть и восстановление юридического лица. Если для этого есть существенные практического свойства аргументы (необходимость защиты прав и законных интересов каких-либо лиц), ничто не препятствует принятию решения о восстановлении ликвидированного юридического лица. Это тоже будет фикция для решения определенных проблем. Приведем здесь практические примеры. Одна из главных проблем - ликвидация юридического лица «с долгами» с целью избежать выполненияпублично-правовых требований об уплате налогов и иных обязательных платежей, а также различных гражданско-правовых обязательств. Одним из аспектов этой проблемы может быть ликвидация, проведенная с существенными нарушениями, или при наличии сговора между работниками регистрирующего органа и ликвидаторами, или на основании фальсифицированных документов. Другая проблема: предположим, что миноритарному акционеру реорганизуемого акционерного общества в ходе распределения (конвертации) в силу ошибки компьютерной программы (или в результате намеренных действий) не распределили (не осуществили конвертацию) ценные бумаги. То есть до момента внесения записи в ЕГРЮЛ лицо было собственником ценных бумаг, а после перестало быть таковым без каких-либо правовых оснований. Вопрос: каким образом этот участник будет восстанавливать свои права, к кому и какого рода иски он должен предъявлять? Теоретически у такого лица всегда остается возможность предъявить иск о возмещении убытков правопреемникам ликвидированного в ходе реорганизации юридического лица, однако этот иск не направлен на восстановление положения, существовавшего до нарушения права. 1.2 Правовые формы ликвидации юридических лиц Правовая форма (а точнее, правовой режим) ликвидации включает в себя несколько составляющих: - основания ликвидации, т.е. те юридические факты, с которыми законодательство связывает начало процедуры («запуск» юридического состава) ликвидации; порядок ликвидации, т.е., собственно, определенная совокупность юридических фактов, наступление которых необходимо для достижения юридической цели ликвидации - прекращения юридического лица;установленная законом последовательность наступления таких фактов; срок осуществления ликвидации; - последствия ликвидации. Как уже отмечалось, главным таким последствием выступает прекращение юридического лица. Однако перечень последствий этим не исчерпывается, поскольку разные правовые режимы ликвидации могут по-разному влиять на судьбу имущества, а также отдельных обязательств ликвидируемого юридического лица, повлечь в том числе ответственность членов органов управления ликвидируемого лица. Правовые формы ликвидации перечисляются в ст. 61 ГК. Согласно ее положениям можно выделить: - добровольную ликвидацию (в формулировке ГК «по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано»); - принудительную ликвидацию (в формулировке ГК «по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом»); -ликвидацию вследствие признания юридического лица несостоятельным (банкротом) . Таким образом, несмотря на различие форм и оснований ликвидации юридического лица в общем смысле процессы добровольной и принудительной ликвидации практически одинаковы: 1) принимается решение о ликвидации юридического лица, назначается ликвидационная комиссия (ликвидатор) юридическим лицом (в случае добровольной ликвидации) или судом (в случае принудительной ликвидации); 2) уведомляется регистрирующий орган о принятом решении о ликвидации юридического лица ликвидатором (в случае добровольной ликвидации) или судом (в случае принудительной ликвидации); 3) ликвидатор с использованием данных бухгалтерского учета должника выявляет кредиторов и уведомляет их о начале ликвидации, кроме того, он размещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о принятии решения о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке о ликвидации заявления требований его кредиторами; 4) ликвидатор проводит инвентаризацию имущества должника, собирает деньги с дебиторов, определяет ликвидность активов и возможность их продажи; 5) ликвидатор принимает заявления и требования кредиторов и формирует собственный список (реестр) кредиторов; 6) по итогам формирования списка кредиторов, инвентаризации и прочих действий ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс, в котором указывается состав имущества ликвидируемого юридического лица, перечень заявленных требований кредиторов, результат их рассмотрения, а также перечень требований, удовлетворенных вступившими в законную силу решениями суда. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается собственником имущества должника-унитарного предприятия или учредителем (участником) юридического лица; 7) ликвидатор проводит расчёты с кредиторами; 8) по итогам расчета с кредиторами ликвидатор составляет ликвидационный баланс. Ликвидационный баланс утверждается собственником имущества должника-унитарного предприятия или учредителем (участником) юридического лица; 9) проводится регистрация ликвидации юридического лица. По окончании регистрации ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо — прекратившим существование. Глава 2 Сравнительно-правовая характеристика ликвидации и реорганизации юридического лица 2.1 Понятие реорганизации и ее отличия от ликвидации Несмотря на то, что российский законодатель довольно активно использует термин «реорганизация», в отечественном законодательстве его официальная дефиниция отсутствует. Не удивительно, что в доктрине существует большое число предлагаемых определений, а также были высказаны различные позиции в отношении правовой природы реорганизации. При этом в ходе исследования вопросов реорганизации правоведы используют различные конструкции, сравнивают форму и процедуры, указывают на универсальность правопреемства или ограничиваются термином «правопреемство» и т.д. Большинство же авторов склонны раскрывать ее понятие через категории прекращения и создания нового юридического лица с последующим правопреемством. Так, Е.А. Суханов реорганизацию юридического лица рассматривает через его прекращение и учреждение нового, к которому переходят права и обязанности ранее существовавшего лица . По мнению B.C. Мартемьянова, реорганизация представляет собой только прекращение существования организации в ее прежнем виде без прекращения ее дел и имущества на основании правопреемства . Аналогично через прекращение реорганизуемого юридического лиц с одновременным переходом его прав и обязанностей к другим лицам раскрывают данное понятие М.Ю. Тихомиров , М.И. Брагинский и ряд иных авторов. Как отмечает А. А. Тебряев, реорганизация юридического лица — это прекращение его деятельности, характеризующееся общим (универсальным) правопреемством, поскольку единоличное правопреемство при реорганизации невозможно .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
225 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg