Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИНФОРМАЦИЯ, ПОЛУЧЕННАЯ НЕПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ СПОСОБАМИ, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

shahov_2020 90 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 20 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.10.2020
После изучения специальной литературы н нормативных источников можно сделать вывод, что тема использования результатов ОРД в доказывании по уголовным делам является весьма актуальной и обсуждаемой, несмотря на свою специфичность и узко уголовную направленность.
Введение

Доказывание не исчерпывает всех путей познания в уголовном судопроизводстве. Некоторые относящиеся к делу знания могут быть получены и непроцессуальным путем, из непроцессуальных источников, запечатлены в непроцессуальной форме в виде так называемой ориентирующей информации. Речь идет об информации, добываемой в результате оперативно-розыскной деятельности органов дознания, сообщений прессы и представителей общественности, поисковых мероприятий, проводимых в порядке подготовки процессуальных действий (опрос, наблюдение, обозрение предметов, помещений, участков местности и т. п.). Эта познавательная деятельность, предшествуя доказыванию или протекая параллельно с ним, играет вспомогательную, обеспечивающую роль. Непроцессуальная информация позволяет правильно выбрать направление расследования, указывает источники и средства получения нужных знаний об обстоятельствах исследуемого события процессуальным путем, который содержит надежные гарантии достижения истины. Непроцессуальные формы познания не содержат столь надежных гарантий достоверности, и потому сведения, полученные из таких источников, всегда рассматриваются как предварительные, ориентирующие. Они не входят в доказательственный материал и не могут служить основанием для юридически значимых решений по делу, за исключением начала производства по делу (п. 6 ст. 108 УПК РФ) и производства отдельных следственных действий (ч. 2 ст. 122, ст. 168 и др. УПК РФ). В силу того, что под понятие непроцессуальной информации подпадает достаточно много видов сведений, которые имеют важное место в системе доказывания уголовного процесса, в данной работе я остановлюсь именно на сведениях, добываемых в результате оперативно-розыскной деятельности органов дознания, которые в силу своей правовой природы считаются непроцессуальной информацией.
Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 4 Глава 1. Понятие непроцессуальной информации ………………………….... 5 Глава 2. Разграничение процессуальной и непроцессуальной информации в результатах оперативно-розыскной деятельности. ………………………….. 12 Заключение ……………………………………………………………………... 19 Список источников …………………………………………………………….. 20
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 15.11.2019) // Собрание законодательства РФ. -2001. - N 52 (ч. I), ст. 4921. 2. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ: по сост. на 13.08.2019 // Собрание законодательства РФ. – 1995. - № 33. Ст. 3349. 3. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд"// Российская газета. - 2013. - №26. Ст.3598. Судебная практика Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.А. Каланчева на нарушение его конституционных прав положениями ст. 8 и 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. №448-0 // Доступ СПС Гарант. – 2019. Научная литература 1. Астафьев Ю. В. Процесс доказывания и оперативно-розыскная деятельность: соотношение и оценка результатов: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж, 2004. Ч. 5. С. 7 2. Белинский Р. Н. Использование непроцессуальной информации по уголовным делам о незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну: досудебное производство: дис.канд. юрид. наук. М., 2008. С. 10. 3. Боруленков Ю. П. Юридическое познание как фундаментальная категория правоведения. // URL: http://www.juristlib.ru/book_5218.html. (дата обращения 25.12.2019) 4. Карягина О.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам: проблемы разграничения процессуальной и непроцессуальной информации // Вестник Таганрогского института управления и права. 2015.С. 52. 5. Кочетова А.В., Мурзина В.А. уголовно-процессуальная природа непроцессуальной информации // Вестник ЮУрГУ, № 43, 2015. С. 40. 6. Поляков М. П. «Процессуальное» и «непроцессуальное» как категории философии уголовного процесса // СПС «КонсультантПлюс». – 2019. 7. Рыжаков А.П. Новая Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: постатейный комментарий // Доступ из СПС «КонсультатнтПлюс». – 2019. 8. Сырбу А. В. Понятие и виды информации, используемой в процессе расследования преступлений. // URL:http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1202967 (дата обращения 20.12.2019)
Отрывок из работы

Понятие непроцессуальной информации Для начала стоит разобраться непосредственно с самим понятием непроцессуальной информации. При расследовании уголовного дела субъект доказывания получает информацию из разных источников и с помощью различных средств, при этом она приобретает различное процессуальное значение. В результате возникает необходимость разграничения информации на процессуальную (доказательственную) и непроцессуальную. Доказательственной она будет являться при наличии свойств относимости, допустимости и достоверности, критерии которых установлены в ст. 73–75 УПК РФ, т.е. при наличии единства сведений о фактах и процессуальных источников, из которых эти сведения получены и в которых они содержатся. В противном же случае полученная информация будет являться непроцессуальной. Однако в настоящий момент особенно важным становится использование обоих видов информации, что обусловлено, во-первых, целями уголовного процесса, во-вторых, характерными для каждого вида информации чертами. Так, Ю. В. Астафьев указывает на: «1) процессуальную значимость фактических данных; 2) их способность быть основанием для конструирования выводов по делу; 3) направленность на строго очерченный предмет процессуального познания; 4) наличие определенных условий возникновения в деле».
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 28 страниц
300 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 13 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 18 страниц
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 27 страниц
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 8 страниц
150 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg